Der Plan für eine universelle ID für jeden Menschen auf der Erde sieht eine vollständige und detaillierte Verfolgung und Überwachung vor. Man kann nicht kontrollieren, was man nicht überwachen kann. Umgekehrt kann man kontrollieren, was man überwachen kann. Impfpass-IDs werden Ihre ID in die allgegenwärtige Blockchain einbringen. ⁃ Patrick M. Wood, Herausgeber „Technocracy News“

---

Das Ziel, die Weltbevölkerung dazu zu zwingen, sich eine digitale ID zuzulegen, ist ein vielarmiges, das das Feld der Akteure und Umsetzer in einem Maße erweitert, dass es ein Jahr dauern würde, es aufzuspüren. Dennoch stechen die Hauptakteure, die viele der kleineren Organisationen steuern und/oder direkt beaufsichtigen, aufgrund ihrer Verbindungen, Finanzmittel und ihres Machtumfangs hervor. In diesem Bericht werden einige dieser größeren Akteure aufgeschlüsselt, die an der Spitze der Nahrungskette stehen, jedermanns Daten verschlingen und den Rahmen schaffen, um alle Menschen in eine digitale Identität einzubinden und sie auf die Blockchain zu stellen. Laut „ResearchAndMarkets“ wird der Post-Covid-19-Markt für Identitätsüberprüfung von 7,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020 auf 15,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 wachsen. Nach Angaben der UNO wird die künstliche Intelligenz (KI) bis 2022 voraussichtlich einen „Mehrwert“ von fast 4 Billionen Dollar für die globalen Märkte generieren. Wie bei allen von ihnen hergestellten Krisenindustrien werden die Hersteller Billionen verdienen, und ihre neue Industrie ist die Versklavung des Menschen.

In Teil 2 wurde aufgeschlüsselt, wer, was, wann, wo, warum und wie sie schon seit langem auf dieses Ziel hinarbeiten. Es ist wichtig, die Teile eins und zwei durchzulesen, bevor man Teil 3 liest, um einen umfassenden Überblick darüber zu erhalten, was wirklich vor sich geht. Sie wollen die vollständige Überwachung, die Kontrolle über alle Menschen und Ressourcen und die Weltherrschaft. Es ist von entscheidender Bedeutung, die verschiedenen Mechanismen zu verstehen, mit denen die Menschheit versklavt werden soll, wer dahintersteckt und was ihr ultimatives Ziel ist, damit man Bildungsentscheidungen treffen, dem Spiel so weit wie möglich voraus sein, sich besser schützen und zusammenarbeiten kann, um sich in diesem korrupten Gebiet zurechtzufinden und Wege zu seiner Bekämpfung zu finden. Wie in Teil 2 gesagt: „Werden Sie nicht zu einem QR-Code“.

Während sie unermüdlich daran arbeiten, alle Kinder und Erwachsenen dazu zu bringen, sich für einen Impfpass anzumelden und eine digitale Identität mit einem einfachen QR-Code zu erhalten, der mit den eigenen Daten verknüpft wird, stellen sie auch sicher, dass alle Neugeborenen direkt von Geburt an in das System gebracht werden, um einen nahtlosen Übergang in ihre neue Weltordnung zu ermöglichen.

2019 führte NEC den weltweit ersten Konzeptnachweis für die Identifizierung von Fingerabdrücken bei Neugeborenen in der Republik Kenia durch und war sehr erfreut darüber, Teil des „Target 16.9“ der UN-Agenda 2030 zu sein, das verlangt, dass die Staaten „bis 2030 eine legale Identität für alle, einschließlich der Geburtenregistrierung, bereitstellen.“ Dies geht Hand in Hand mit dem Auftrag von ID2020, eine „dauerhafte digitale Identität von Geburt an“ mit „hochmodernen biometrischen Technologien für Kinder“ zu entwickeln.

Die Telekommunikationsbranche spielt eine wichtige Rolle in der digitalen Identitätsinfrastruktur, da Smartphones in den meisten Fällen das am häufigsten verwendete Gerät sind. Im Jahr 2018 haben AT&T, T-Mobile, Sprint und Verizon ihre Authentifizierungsverfahren verbessert, zu denen auch die Fingerabdruck-Biometrie gehört, die heutzutage von vielen Telefonen verwendet wird. Der CEO von AT&T Business war kürzlich ein Hauptredner zum Thema „Aufstieg der digitalen Identität“ bei der „The Economist Event Series“. Den Analysten von „Juniper Research“ zufolge werden biometrische Funktionen wie Fingerabdruck-, Iris- und Stimmerkennung bis 2025 weltweit 95 % der Smartphones erreichen und für Zahlungstransaktionen in Höhe von 3 Billionen US-Dollar verantwortlich sein – im Jahr 2020 waren es noch 404 Milliarden US-Dollar.

Die so genannte Pandemie, der „Going Direct“-Plan von BlackRock, der eine Übernahme des Finanzsektors vorsieht, und die digitale Identitätsagenda sind allesamt ein koordinierter Angriff auf die Menschheit, um die vierte industrielle Revolution herbeizuführen, die darauf abzielt, jeden Menschen an das intelligente Stromnetz in den „Smart Cities“ anzuschließen, wo eine virtuelle und erweiterte Realität auf ihn wartet, alle Daten erfasst und überwacht werden, die Menschen zu Arbeitskräften werden, die mit Robotern synchronisiert sind, und die Handlungen, der Zugang und die Ausgaben jedes Einzelnen von einem sozialen und klimatischen Bewertungssystem kontrolliert werden. Ja, das hört sich sehr dystopisch an, wenn man die meisterhafte Marketingpropaganda aus dem Inhalt entfernt, um den wahren Kontext zu erkennen.

Bei der Lektüre dieses Berichts sollten Sie die folgenden Punkte im Hinterkopf behalten. Was können die Menschen tun, um diese Entwicklung zu stoppen?

• Lassen Sie sich nicht zwingen, bestechen, erpressen, anschwärzen, schuldig sprechen, manipulieren oder einschüchtern, damit Sie einwilligen.
• Impfpässe, digitale Identitäten, die von Banken, Führerscheinstellen und anderen Branchen als Mittel für „Zugang“ oder „Bequemlichkeit“ propagiert werden, sollten um jeden Preis vermieden werden.
• Machen Sie allen, die Sie kennen, klar, worum es bei diesen QR-Codes und digitalen Identitäten wirklich geht und wie sie beabsichtigen, Sie in der Blockchain zu speichern, um jede Ihrer Bewegungen zu überwachen und zu kontrollieren.
• Bringen Sie diese Informationen Ihren Gesetzgebern zur Kenntnis und fordern Sie eine Gesetzgebung, die Impfpässe und digitale Identitätsanwendungen blockiert. Siehe Teil 1 für Staaten, die bereits Maßnahmen an dieser Front ergriffen haben.
• Ziehen Sie Ihr Geld von den großen Banken in kleinere, familiengeführte Banken und kleine Kreditgenossenschaften um. Wenn nur 10 % der Menschen dies täten, würde dies einen gewaltigen Wandel bewirken.
• Bauen Sie Ihre eigenen Energie- und Lebensmittelsysteme in Familien- oder Gemeinschaftsbesitz auf. Eine stabile Energie- und Lebensmittelversorgung ist ein wirksames Mittel gegen die digitalen finanziellen Erpressungssysteme.
• Hören Sie auf, die Bestie zu füttern – geben Sie kein Geld bei Amazon (hier ist der Grund dafür) und den großen Kaufhäusern aus, die die Infrastruktur zur Versklavung der Menschheit aufbauen. Hier sind einige alternative Optionen.
• Bargeld ist König. Benutzen Sie so oft wie möglich Bargeld, um das Hyper-Tracking zu vermeiden, das in Bankkonten stattfindet, die Ihre Daten sammeln und Ihren Sozial- und Klimascore erstellen sowie das Ausgabeverhalten der Massen studieren, um Branchen, Lieferketten und Märkte zu manipulieren.
• Der Kauf von Produkten, auf denen das Wort „Smart“ steht, ist nicht besonders klug. Diese Produkte werden alle zu Überwachungszwecken eingesetzt, indem sie Audio- und einige visuelle Daten sammeln, ganz zu schweigen von potenziell integrierten Technologien zur Gedankenkontrolle. Im Folgenden finden Sie eine Checkliste mit Tipps, wie Sie sich im Zusammenhang mit Technologie besser schützen können.
• Tilgen Sie so viele Schulden wie möglich, damit Sie niemandem mehr verpflichtet sind. Investieren Sie in Menschen, in das Erlernen von handwerklichen Fähigkeiten, in die Familie und die Gemeinschaft, in Sachwerte, in eine gute Schulbildung für Ihre Kinder, was ein örtliches Heimschulnetzwerk bedeuten könnte, in örtliche Landwirte, in alle notwendigen Vorräte oder Ausrüstungen, die Sie für nötig halten, in Ihre Gesundheit und Ihren Seelenfrieden.
• Wenn Ihr Arbeitsplatz von Ihnen verlangt, dass Sie sich die Spritze geben lassen, finden Sie hier einige Ressourcen, Unterstützung und ein Formular zum Herunterladen, das Sie Ihrem Arbeitgeber vorlegen können. Wenn Ihr Arbeitgeber eine religiöse oder medizinische Ausnahmegenehmigung nicht akzeptiert und Ihnen keine andere Wahl lässt, lassen Sie sich entlassen, anstatt zu kündigen, damit Sie Rechtsmittel einlegen können.
• Solange sich die Injektion noch im Stadium der Notfallzulassung befindet, ist es nicht legal, von einer Person zu verlangen, dass sie sich die Injektion geben lässt; hier ist die „informierte Zustimmung“ immer noch die gesetzliche Grundlage. Obwohl die FDA erklärt, dass sie sich beeilen wird, um die Zulassung für Pfizer zu erhalten, wurde der Antrag erst am 7. Mai 2021 eingereicht, und eine „typische Überprüfung eines Antrags wie der von Pfizer dauert 10 Monate“, so Stat, der direkt mit der FDA über ihren „Sprint“ kommuniziert hat. Dies ist die ursprüngliche Quelle für den Medienrummel, der besagt, dass Pfizer im September zugelassen wird, gefolgt von der Forderung von Biden, dass es bis zum Tag der Arbeit zugelassen wird – was alles dazu dient, die Dringlichkeit für Unternehmen zu erhöhen, die Injektionen VOR der Zulassung zu bestellen. Achten Sie auf die FDA, nicht auf die Medien, und halten Sie sich vorerst an die „informierte Zustimmung“. Vielleicht bewegt sich die FDA im Eiltempo, vielleicht aber auch nicht.
• Stellen Sie sich eine bessere Zukunft für alle vor, in der diese korrupten Individuen in ihrem Treiben gestoppt werden, und beten Sie.

Wenn sich nur 10 % der US-Bevölkerung an diese Liste von Aufzählungspunkten halten würden, könnten wir den Kurs ihrer Agenda für immer verändern und ihr möglicherweise Einhalt gebieten.

„Was ist digitale Identität? Das, was eine Person oder Organisation im Grunde ist – eine Kombination von Eigenschaften, Überzeugungen, persönlicher/organisatorischer Geschichte und Verhalten, die zusammen eine ganzheitliche Definition des individuellen oder organisatorischen Selbst bilden.“

World Economic Forum, January 2020

PLUS: Gesundheitsdaten, finanzielle Informationen, Bildung, demografische Standorte, Einkaufs- und Ausgabegewohnheiten, Verhalten in den sozialen Medien, Ihre Entscheidungen, was Sie essen und vieles mehr.

In der Studie des Weltwirtschaftsforums „Identity in a Digital World: A new chapter in the social contract“ [Ein neues Kapitel im Gesellschaftsvertrag, Anm. d. Übersetzers] haben sie auf Seite 10, Abbildung 1, dargestellt, wie die digitale Identität in unserem Alltag aussehen wird. „Corey’s Digs“ hat dieses Schaubild nachstehend reproduziert, um ihre strengen Urheberrechtsbestimmungen zu umgehen, die deutlich machen, dass sie absolut nicht wollen, dass diese Informationen verbreitet werden – obwohl sie darauf bestehen, dass sie dies zum Wohle der Menschheit tun, während sie einen „Gesellschaftsvertrag“ FÜR Sie aufbauen.

Dies ist eines ihrer visuellen Schemata eines Überwachungssystems für Menschen, während sie die Worte „Bequemlichkeit, Einbeziehung und Sicherheit“ verwenden und die Menschen darauf hereinfallen. Vertrauen Sie Ihren Augen. Es ist genau das, was sie Ihnen zeigen, nicht das, was sie Ihnen erzählen.

Die Meister der Marketing-Täuschung

Schlicht und einfach: Sie sind Meister des Marketings. Sie geben gerade genug Informationen weiter, um die Leute an Bord zu holen, locken sie mit Bequemlichkeit, Sicherheit, Schutz und damit, dass jeder die Welt retten wird, indem er das Richtige tut. Der einfachste Weg, zwischen den Zeilen zu lesen und zu erkennen, was diese Leute wirklich vorhaben, ist, ihre Marketinginhalte wie folgt aufzuteilen:

1) Sie werden immer 4 Hauptthemen verwenden, um alle ihre Ziele zu erreichen, nämlich den Klimaschwindel, das Virus, Cyberangriffe und terroristische Bedrohungen. Sie werden Einschüchterungs-, Schuld-, Scham- und Angsttaktiken anwenden. Glauben Sie nicht daran. Sie fabrizieren die Katastrophe und kommen dann mit der Lösung, die immer zu 100% zu ihrem Vorteil und auf Ihre Kosten ist.

2) Alle ihre Argumente, die den Interessengruppen, der Regierung und dem privaten und öffentlichen Sektor dienen, sind wahrheitsgemäße Informationen, auch wenn sie die unglaubliche Menge an Geld und Macht, die sie aus solchen Bemühungen ziehen, auslassen.

3) Alles, was sie über Transparenz, Privatsphäre, Schutz, Sicherheit, Vorteile und Bequemlichkeit für den einzelnen Bürger sagen, ist eine Lüge. Sie tun genau das Gegenteil. Das ist die Masche, und sie ist leicht zu erkennen.

Die Beweise finden sich in ihren White Papers

„Die nahtlose Verifizierung von Menschen und vernetzten Geräten ist eine wesentliche Voraussetzung für die Bereitstellung individualisierter und integrierter Dienste in intelligenten Städten.“

Weltwirtschaftsforum, 2020

Durch die Impfpässe, die digitale QR-Identität, die Biometrie, intelligente Geräte und Wearables, das IoT, den Real ID Act, den Government Identity Act (der gerade verabschiedet wird) und andere Gesetze, die Telekommunikationsüberwachung, Big Tech, Lidar und Satelliten, DARPA und ARPA-H/HARPA, DNA-Datenbanken, KI-Integration, ID.me, das von 20 Staaten mit digitaler biometrischer Identität für Arbeitslosenunterstützung genutzt wird, und Blockchain findet in diesem Land und auf der ganzen Welt ein noch nie dagewesenes Maß an Spionage und Überwachung statt. Jeder, der dies zu diesem Zeitpunkt leugnet, ist entweder extrem dumm und naiv oder arbeitet gegen die Menschheit.

Weltwirtschaftsforum: „Die digitale Identität neu denken: Ein strategischer Imperativ“
Januar 2020

Die wichtigsten Punkte:

• Seite 4: Eine digitale Identität ist „das, was eine Person oder eine Organisation im Grunde ist – eine Kombination von Eigenschaften, Überzeugungen, persönlicher/organisatorischer Geschichte und Verhalten, die zusammen eine ganzheitliche Definition des individuellen oder organisatorischen Selbst bilden„.
• Seite 7: „Die nahtlose Verifizierung von Menschen und vernetzten Geräten ist eine wesentliche Voraussetzung für die Bereitstellung individualisierter und integrierter Dienste in intelligenten Städten.„
• Seite 8: „Regierungen werden in der Lage sein, die vertrauenswürdige Identität von Reisenden als Ausgangspunkt zu nutzen, um sie für den Zugang zu anderen Diensten in anderen Sektoren umzuwidmen.„
• Seite 9: Wie kann die digitale Identität einen Mehrwert im Gesundheitssystem schaffen? Laut McKinsey „könnten die Einsparungen durch den nahtlosen und sicheren Austausch medizinischer Informationen 50 % des US-BIP ausmachen.“
• S. 13: Dieser Satz ist ein Paradebeispiel dafür, wie die Meister des Marketings durch Täuschung arbeiten. Sie haben jedes Buzzword in diesem einen Satz untergebracht, und das einzige Wort, das der Wahrheit entspricht, ist „digitale Identität“: „Lösungen zur Unterstützung der digitalen Identität, die zweckdienlich, inklusiv, nützlich und sicher sind und auf der Wahlmöglichkeit des Nutzers beruhen, werden dem Einzelnen als Verbraucher zugute kommen, indem sie ihm Bequemlichkeit, Privatsphäre, Integration, Sicherheit, Handlungsfreiheit und Autonomie bei allen Arten von Online-Transaktionen bieten.„
• Seite 16: Unternehmen sollen sowohl die Identitäten und Daten von Kunden als auch von Mitarbeitern siloübergreifend verwalten und „ihre Abläufe sektorübergreifend anpassen, um die vernetzte digitale Identität zu nutzen„.
• Seite 17: Es wird ein „Gestaltungsrahmen“ vorgestellt, der veranschaulicht, wie ein Mehrwert für Regierungen, Unternehmen und Einzelpersonen geschaffen werden kann, wobei die Notwendigkeit eines „gemeinsamen Ökosystems“ betont wird.

Bericht des Generalsekretärs der Vereinten Nationen: „Fahrplan für die digitale Zusammenarbeit“
Juni 2020

Im Juli 2018 berief der Generalsekretär ein „hochrangiges Gremium für digitale Zusammenarbeit“ ein, das sich aus 20 unabhängigen Experten unter dem gemeinsamen Vorsitz von Melinda Gates und Jack Ma zusammensetzte, um ihre Agenda voranzutreiben, die im Juni 2019 in einen Bericht mit dem Titel „The Age of Digital Interdependence“ mündete. In dem Bericht heißt es: „Die immense Macht und der Wert von Daten in der modernen Wirtschaft können und müssen genutzt werden, um die SDGs (Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen) zu erreichen, aber dies erfordert neue Modelle der Zusammenarbeit.“ Nach der Veröffentlichung dieses Berichts wurden alle Mitgliedstaaten und über 300 Einrichtungen und Organisationen kontaktiert. Ihre Beiträge sind in diesen Bericht eingeflossen.

Wer waren die „unabhängigen Experten“, die zusammenkamen, um diese Empfehlungen abzugeben? Wie auf den Seiten 27-33 aufgeführt, mehrere Regierungen, das International Trade Center, die Internationale Fernmeldeunion, die Europäische Union, Alibaba, Cisco, Facebook, die Ford Foundation, Ethereum, die Gates Foundation, Google, Global Compact, GSMA, Mastercard, Microsoft, die Lemann Foundation, das Weltwirtschaftsforum, mehrere UN-Organisationen, die Weltbank, das Welternährungsprogramm, die Weltgesundheitsorganisation und zahlreiche andere.

Die wichtigsten Punkte:

• Seite 2: „Wenn man sie (die Technologie) richtig einsetzt, kann die digitale Revolution zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Förderung der globalen Nachhaltigkeit, des Umweltschutzes und des menschlichen Wohlergehens genutzt werden.“
• S. 7: Sie wollen jede Schule der Welt an das Internet anschließen.
• S. 10 aus „Das Zeitalter der digitalen Interdependenz“: „McKinsey & Company untersuchte sieben große Länder und kam zu dem Schluss, dass digitale Ausweissysteme das Bruttoinlandsprodukt zwischen 3 und 13 % steigern könnten.„
• Seite 11: Sie sind der Meinung, dass nicht genug Frauen im Internet sind. Sie glauben, dass es eine „Geschlechterkluft“ gibt, und sie wollen, dass alle daran teilhaben.
• Seite 15: Sie benutzen Hackerangriffe und Spionage als Grund, um dieses neue System zu schaffen, das angeblich die „Menschenrechte“ schützen soll, während sie gleichzeitig vorschlagen, dass 7,9 Milliarden Menschen mit digitalen Identitäten ausgestattet werden müssen, basierend darauf, daß es eine Milliarde Menschen gibt, die sich nicht ausweisen können und möglicherweise keinen Zugang zu denselben Diensten haben, anstatt das System nur für diese Menschen aufzubauen. Diese jahrzehntealte Strategie ist vergleichbar mit der Umwandlung von Schultoiletten in Unisex-Toiletten wegen einer Transgender-Person, die die Schule besucht.
• Seite 16: Unter dem Deckmantel der „Ungleichheiten“ in den sozialen Medien, weil Frauen und Mädchen 27-mal häufiger belästigt wurden, die LGBTQ-Gemeinschaft bedroht wurde und Umweltschützer und Journalisten unter Beschuss geraten sind, setzen sie sich für „Content-Governance-Rahmenwerke“ von Mitgliedstaaten und Unternehmen ein.
• Seite 17: Es wird prognostiziert, dass künstliche Intelligenz (KI) bis 2022 einen „Mehrwert“ von fast 4 Billionen Dollar für die globalen Märkte schaffen wird.
• Seite 20: Dies bringt es gut auf den Punkt, wenn man das Wort „geschützt“ durch „kontrolliert“ ersetzt: „Die digitalen Technologien, die die Kernfunktionen der Gesellschaft untermauern, die oft als kritische Infrastrukturen bezeichnet werden und den Zugang zu Nahrung, Wasser, Wohnraum, Energie, Gesundheitsfürsorge und Transport unterstützen, müssen geschützt werden.„
• Seite 22: Die Vereinten Nationen werden als Plattform für den politischen Dialog zwischen verschiedenen Interessengruppen dienen, um die globale digitale Zusammenarbeit zu beschleunigen.

Weitere Informationen zu dieser Agenda finden Sie auch unter der Weltbank-Initiative „Identification for Development (ID4D)“, zu deren Partnern die Bill & Melinda Gates Foundation, UKaid, Australian Aid, Omidyar Network, Center for Global Development, Europäische Kommission, GSMA, UNICEF, UNHCR, IOM, UNDP, WEF und WFP gehören.

Die Schlüsselakteure

Es gibt Hunderte von Unternehmen, die an diesem System beteiligt sind; viele von ihnen sind kleine Fische, die hoffen, groß rauszukommen, aber viele sind auch wichtige Akteure, die nur eine oder zwei Stufen unter den großen Jungs stehen, die das Sagen haben. In diesem Abschnitt werden einige der Akteure der höheren Ebene vorgestellt.

Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass viele der Hauptakteure auch an BlackRocks „Going-Direct“-Programm beteiligt sind, das den größten Vermögenstransfer der Geschichte durchführte, und dass sie stark in die Covid-Agenda involviert sind und von den Injektionen profitieren. Es ist der älteste Marketingtrick der Welt: Man fabriziert einen Bedarf und bietet eine Lösung an. Der einzige, der dabei gewinnt, ist der Eskimo, der Ihnen das Eis verkauft hat. Es sollte auch beachtet werden, dass viele der gleichen Akteure, die an der Pandemie, den digitalen Identitäten und der finanziellen Übernahme beteiligt sind, auch die CDC-Stiftung finanzieren.

Zentralbanker und Investmentfirmen

„Wir wollen, dass jeder in der digitalen Welt Erfolg hat – niemand sollte zurückgelassen werden. Das bedeutet, dass wir alle darüber aufklären müssen, wie sie sich selbst und ihre Daten im Internet schützen können, was uns bei Barclays sehr am Herzen liegt. Es bedeutet aber auch, den allgemeinen Zugang zu einer sicheren und einfach zu nutzenden digitalen Identität zu gewährleisten, so dass jeder mit Zuversicht die Vorteile der digitalen Wirtschaft nutzen kann.“ – Jes Staley, Barclays Group Chief Executive Officer, Barclays

„Es ist wichtig zu erkennen, dass Net Zero eine Umgestaltung der gesamten Wirtschaft erfordert.“ – Larry Fink, Vorstandsvorsitzender, BlackRock

Um zu verstehen, wie stark die Zentralbanken und Investmentfirmen in diese „Transformation“ involviert sind, ist es wichtig, sich dieses Video mit John Titus anzusehen, der den „Going Direct“-Reset erklärt, den BlackRock durchgeführt hat, um den größten Vermögenstransfer in der Geschichte der Welt zu schaffen. Die so genannte Pandemie, die finanzielle Übernahme durch „Going Direct“, die Beteiligung der Banken an der Einführung digitaler Identitäten und sozialer und klimatischer Bewertungssysteme sowie die 2030-Agenda der UN hängen alle miteinander zusammen. Lesen Sie die brillante Zeitleiste von Titus, um zu sehen, wie schnell und effizient das alles umgesetzt wurde.

Mehrere Ebenen dieser Agenda verschmelzen gerade miteinander, und Sie können darauf wetten, dass die Banker und Investoren die Fäden in der Hand haben. Sie wollen, dass jeder aus der Ferne arbeitet, dass die Telemedizin in vollem Umfang eingesetzt wird und dass das Schulsystem zusammenbricht, um den virtuellen Unterricht zu erzwingen. Und warum? Weil sie wollen, dass sich jeder einklinken kann. Sie wollen das Moratorium für Mieter verlängern, um Vermieter aus dem Geschäft zu drängen, damit sie sich deren Eigentum unter den Nagel reißen können. Aus demselben Grund haben sie eine Inflation auf dem Wohnungsmarkt herbeigeführt, die es den Menschen erschwert, ein Haus zu kaufen oder zu bauen. Dadurch steigt auch der Wert der Häuser, was zu höheren Grundsteuern führt, die direkt in den Ausbau ihrer intelligenten Städte fließen. Die Staaten haben zusätzliche Steuern auf Ferienhäuser, Fluggesellschaften, Autovermietungen, Vaping-Produkte und andere Gegenstände und Dienstleistungen eingeführt. Sie verlängern weiterhin das Arbeitslosengeld, während Tausende von Unternehmen verzweifelt versuchen, Mitarbeiter einzustellen, bevor sie ihre Türen für immer schließen müssen. All das dient dazu, Armut auf breiter Front zu schaffen, außer natürlich für die „reiche Elite“. Man muss kein Genie sein, um ihren Plan zu erkennen, und die Augen aller sollten inzwischen weit offen sein.

Weltwirtschaftsforum:
„A Blueprint for Digital Identity: The Role of Financial Institutions in Building The Digital Identity“

Teil der Reihe „Die Zukunft der Finanzdienstleistungen“, die in Zusammenarbeit mit Deloitte im August 2016 erstellt wurde, „um Klarheit und Orientierung in Bezug auf die Struktur der Identität zu schaffen und den Finanzinstituten einen Aufruf zum Handeln zu geben, um die Herausforderung der Identität zu bewältigen.„

Um dieses Meisterwerk zu schaffen, wurden über einen Zeitraum von 12 Monaten Workshops mit mehreren Interessengruppen und Interviews mit „Branchenexperten“ durchgeführt. Einige der Beteiligten sind Morgan Stanley, Bill & Melinda Gates Foundation, JPMorgan Chase, Deloitte, Barclays, Visa, Mastercard, Deutsche Bank, Lloyds Bank, Standard Chartered, Zurich und viele andere.

Die wichtigsten Punkte:

• S. 23: „Die Finanzinstitute sind gut positioniert, um die Entwicklung digitaler Identitätssysteme voranzutreiben.“
• S. 24: „Finanzinstitute könnten von Investitionen in die Entwicklung digitaler Identitätslösungen erheblich profitieren“, was ihnen neue Einnahmemöglichkeiten und „zukunftsweisende Chancen“ verspricht.
• S. 26: „Bieten Sie neue Produkte oder Dienstleistungen an, die auf einer besseren Kenntnis der Kunden beruhen„, wie z. B. Finanzberatung, „neue Versicherungsprodukte für Teilvermögen und verhaltensbasierte Versicherungen.“
• S. 27: „Das Modell der Kreditbüros stören, bei Entscheidungen helfen und die Grenzen zwischen finanzieller und nicht-finanzieller Beratung verwischen.„
• Seite 27: „Werden Sie der vertrauenswürdige Identitätsanbieter des öffentlichen Sektors und unterstützen Sie soziale Dienste und bürgerliche Anforderungen wie die Steuererklärung.„
• S. 28: Rechtliche und regulatorische Akzeptanz für die Verwendung von durch Dritte verifizierten Informationen, den Austausch von Attributen und die externe Nutzung von Nutzerinformationen.
• Seite 36: Finanzinstitute werden (anfangs) Identität als Dienstleistung anbieten, Aufsichtsbehörden werden besseren Zugang zu aktuellen Informationen haben, und Regierungen können „leichter und effektiver öffentliche Dienstleistungen erbringen.“
• Seite 37: „Die Distributed Ledger Technology (Blockchain) in Verbindung mit Verschlüsselung und Cloud-Speichern ermöglicht es, Informationen in einem verteilten, unveränderlichen Netzwerk zu speichern und Punkt-zu-Punkt zu übertragen.„
• Seite 37: „Biometrie, einschließlich Fingerabdruck, Netzhautscan, Herzschlagwellenform und Gesichtserkennung auf der Grundlage mobiler Geräte, hat das Potenzial, mehr Komfort und Sicherheit zu bieten, und wird in viele Kontrollen zur Betrugsbekämpfung integriert.„
• Seite 41: „Identität ist eine Sammlung von Informationen, die eine Person beschreiben“, wie z. B. Alter, Größe, Geburtsdatum, Fingerabdrücke, Gesundheitsdaten, Vorlieben und Verhaltensweisen, Telefon-Metadaten, nationale Identifikationsnummer, Telefonnummer und E-Mail-Adresse, um nur einige zu nennen.
• Seite 47: „Das Leitungsorgan überwacht das System und ist für die Betriebsstandards und -anforderungen verantwortlich.„
• S. 60: Blockchain oder Distributed-Ledger-Technologie (DLT) „hat Potenzial für Identitätsanwendungen als Informationsspeicher- und -übertragungsmechanismus innerhalb verschiedener Archetypen. DLT könnte als verteiltes Protokoll eingesetzt werden, das den Nutzern die Möglichkeit gibt, ihre Identitätsnachweise in einem Ledger zu speichern und sie verschiedenen RPs zur Verfügung zu stellen, oder in einem zentralisierten System, bei dem das Ledger einer einzigen Einheit gehört, die eine konsolidierte Übersicht über die Nachweise der Nutzer zur Verwendung in Transaktionen bereitstellt, aber die Art der Nachweise nicht offenlegt.“
• Seite 68: Da die Finanzinstitute eine große Zahl von Nutzern haben, spielen sie „eine Schlüsselrolle, wenn es darum geht, sicherzustellen, dass Identitätssysteme ein Instrument zur Verbesserung der finanziellen Eingliederung sind„, und sie sind „ein Katalysator für die Annahme und Einführung des Systems„.
• Seite 95: Zu den neuen Möglichkeiten, die Finanzinstitute durch digitale Identitäten erhalten, gehören: digitale Identitätsattribute, die an Zahlungs-Tokens gebunden sind, digitale Steuererklärungen und die Verfolgung der gesamten Weiterverpfändung von Vermögenswerten.
• Pg 97: „In Zusammenarbeit mit den Regierungen könnten Steuern automatisch gezahlt und Steuererklärungen durch das vom Kunden gewählte Finanzinstitut erstellt werden, wobei dessen vollständiges Wissen über die Finanzanlagen, das Vermögen, das Einkommen und die persönlichen Umstände des Kunden genutzt wird.„

„Um die digitale Welt wirklich für alle nutzbar zu machen, müssen wir die traditionellen Vorstellungen von digitaler Identität überdenken und künstliche Barrieren abbauen. Wir brauchen ein neues Modell, das mit dem Bekenntnis zum Grundrecht des Einzelnen beginnt – „Ich besitze meine Identität und ich kontrolliere meine Identitätsdaten“. Und wir brauchen Unternehmen, Regierungen, Nichtregierungsorganisationen und andere, um Partnerschaften zu schmieden und Ressourcen zur Unterstützung eines gemeinsamen Rahmens, von Prinzipien und Standards zu investieren.“ – Ajay Bhalla, Präsident, Cyber & Intelligence, Mastercard

Die Katalysatoren und Zertifizierer der digitalen Identität

Wir verbringen einen Großteil unserer Zeit mit Zentralbankern und stellen sicher, dass sie sehen, was die Pioniere getan haben. Wir denken, dass in den nächsten fünf Jahren die meisten Zentralbanken sagen werden: „Okay, das können sie auch, denn die meisten Bausteine sind zugänglich und es gibt einen fast unkomplizierten Weg, wie sie ihre Bürger vernetzen können.“ – Bill Gates erklärte auf dem 2020 Singapore FinTech Festival, dass zwei Drittel der Welt an digitale Identitäten angeschlossen werden sollen, um „finanzielle Inklusion“ zu erreichen

ID2020, eine öffentlich-private Partnerschaft mit der Rechtsform 501 (c)(3), wurde 2016 von den Gründern Gavi, Microsoft, The Rockefeller Foundation, Accenture und IDEO.org ins Leben gerufen. Im Mai 2016 trafen sie sich mit über 400 Menschen und Technologieexperten am Hauptsitz der Vereinten Nationen in New York, um zu erörtern, wie sie im Rahmen der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen eine digitale Identität für alle Menschen auf der Welt schaffen wollen. Zusätzlich zu den Gründungspartnern haben sie 19 allgemeine Partner. Die Ironie liegt wie immer darin, dass sie damit werben, dass es „1,1 Milliarden Menschen weltweit gibt, die ohne digitale Identität leben“, die darunter leiden, und dass sie sich deshalb „für ethische, die Privatsphäre schützende Ansätze für die digitale Identität einsetzen“ – für die ganze Welt.

ID2020 ist an unzähligen Kooperationen, Initiativen und Programmen beteiligt. Ein Beispiel für eine Zusammenarbeit auf lokaler Ebene ist die Zusammenarbeit mit der Stadt Austin bei „MyPass“, einer Blockchain-gestützten digitalen Identitätsplattform für Obdachlose, zusammen mit dem „Austin Blockchain Collective“, der „Dell Medical School“ und dem „National Innovation Service“. Das Projekt wird durch einen Zuschuss der „Robert Wood Johnson Foundation“ finanziert.

Im Januar 2019 bezeichnete sich ID2020 als „weltweit führende Organisation für digitale Identitäten“ und Zertifizierungsstelle für digitale Ausweise, indem sie ihr neues Zertifizierungszeichen einführte.

Am 18. Oktober 2019, nur drei Monate bevor die sogenannte Pandemie in den USA ausbricht, veranstalteten das Johns Hopkins Center for Health Security, das World Economic Forum (WEF) und die Bill & Melinda Gates Foundation das „Event 201″, eine „hochrangige“ Pandemieübung, in New York, NY.

Die Bill & Melinda Gates Foundation ist der einzige „strategische Stiftungspartner“ des WEF, Microsoft ist ein „strategischer Partner“, und IDEO ist eine allgemeine Partnerschaft.

Am 15. Juli 2021 gab der Surgeon General bekannt, dass die Rockefeller Foundation 13,5 Millionen Dollar zur Verfügung stellt, um die Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit in den USA, Afrika, Indien und Lateinamerika zu verstärken, indem sie „gesundheitliche Fehlinformationen und Desinformation – verwirrende, ungenaue und schädliche Informationen“ bekämpft, was „datengestützte Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit einschließt, um den einzigartigen Herausforderungen des heutigen Medienumfelds zu begegnen„. Mit anderen Worten: Sie zahlen, um die Berichterstattung zu kontrollieren, damit ihre Investition in ID2020 Erfolg hat. Unter normalen Umständen würde dies als großer Interessenskonflikt angesehen werden, aber die zunehmende Diktatur ist alles andere als normal.

Rockefeller war schon immer ein großer Geldgeber für Gavi, mit einer Spende von 5 Millionen Dollar im Jahr 2020, gefolgt von weiteren 2,1 Millionen Dollar im Jahr 2021. Bill Gates revanchiert sich gerne und schickt das Geld an die Rockefellers zurück. Die Bill & Melinda Gates Foundation hat seit 2006 mehr als 70 große Zuschüsse an die Rockefeller University und Rockefeller Philanthropy Advisors vergeben, wobei allein im Jahr 2020 satte 27 Millionen Dollar an Rockefeller Philanthropy Advisors gehen.

Die Rockefeller Foundation hat 2018 außerdem 1 Mio. USD und 2019 über 3,8 Mio. USD an „Accenture“ vergeben, höchstwahrscheinlich für deren Arbeit mit ID2020, wie aus den 990er-Berichten hervorgeht.

Wir stehen an der Schwelle zu einem neuen Modell der digitalen Identität, das sich über Einzelpersonen hinaus auf Organisationen, „Dinge“, Geräte und Orte erstreckt. Es wird die Grundlage dafür bilden, dass unser digitales Selbst mit Online-Systemen interagiert, unsere angeschlossenen Geräte steuert, die Erkenntnisse der angewandten Intelligenz nutzt und die Ressourcen der Erde schützt. Dies richtig zu machen, ist entscheidend für unser künftiges Wachstum, die verantwortungsvolle Nutzung technologischer Innovationen und die Ermöglichung eines besseren, verantwortungsvolleren digitalen Lebens. – Paul Daugherty, Vorstand für Technologie und Innovation, Accenture

„Accenture“, ein wichtiger Partner von ID2020, wurde ursprünglich 1989 als „Andersen Consulting“ gegründet und änderte 2001 seinen Namen in „Accenture“, nachdem es sich von seiner Muttergesellschaft „Arthur Andersen“ getrennt hatte. Der Börsengang an der NYSE erfolgte im April 2001. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Dublin, Irland, hat Niederlassungen in 51 Ländern. Der Schwerpunkt des Unternehmens liegt auf Managementberatung, Technologie, Lieferkettenmanagement, Finanzdienstleistungen und Unternehmensstrategie, und im Jahr 2020 wird ein Umsatz von über 44 Milliarden Dollar erzielt.

Die Arbeit von Accenture mit ID2020 nutzt ihre „einzigartige Identitätsdienstplattform, um ein bahnbrechendes biometrisches System einzusetzen, das Fingerabdrücke, Iris-Scans und andere Daten verwalten kann“, das mit Blockchain integriert ist. Sehen Sie sich hier an, wie es funktioniert.

Accenture kauft seit geraumer Zeit Unternehmen auf und hat bereits über 200 Firmen übernommen. Hier ist eine kurze Liste einiger der jüngsten Unternehmen. Sie arbeiten seit Jahren Seite an Seite mit Amazons AWS und Google.

Im Dezember 2011 erhielt „Accenture Federal Services“ (AFS), eine Tochtergesellschaft von Accenture, einen 71-Millionen-Dollar-Vertrag mit dem US-Ministerium für Innere Sicherheit, um die Fähigkeiten seiner Einwanderungs- und Grenzverwaltungsfunktionen zu verbessern, indem die Anzahl und die Art der bei der Identifizierung verwendeten biometrischen Daten erhöht wird.

2014 erhielt AFS vom US-Verteidigungsministerium einen 5-Jahres-Vertrag im Wert von 563 Mio. USD für die Softwareentwicklung und den laufenden technischen Support für HeathCare.gov, nachdem das Unternehmen CGI als Hauptauftragnehmer abgelöst hatte. HealthCare.gov ist eine ziemlich robuste Datenbank mit persönlichen und gesundheitsbezogenen Informationen über Einzelpersonen.

Im Juni 2020 erhielt AFS einen Auftrag im Wert von 341 Millionen US-Dollar, um das Handelsministerium bei der Modernisierung und Konsolidierung seiner Geschäftssysteme und Datenplattform zu unterstützen.

Im September 2020 verpflichtete sich Accenture, 3 Milliarden US-Dollar für die Gründung seines neuen Geschäftsbereichs „Accenture Cloud First“ bereitzustellen.

Am 18. Juni 2021 erhielt AFS von der „Cybersecurity and Infrastructure Agency“ des US-Heimatschutzministeriums einen Hauptauftrag im Wert von 112 Millionen US-Dollar zum Schutz der zivilen Systeme der Bundesexekutive vor Cyberangriffen.

Am 27. Juli 2021 erhielt AFS einen Auftrag im Wert von 729 Millionen US-Dollar zur Unterstützung des „U.S. Army Communications-Electronics Command“ (CECOM) bei der Konsolidierung mehrerer ERP-Systeme (Enterprise Resource Planning).

Dies ist nur eine Handvoll von Verträgen, die Accenture mit der US-Regierung abgeschlossen hat. Sie reichen weit zurück. Und wie bei allen „Schlüsselunternehmen“ sind „Vanguard“ und „BlackRock“ die beiden größten Aktionäre.

Wer ist IDEO.org?

Sie sind ein gemeinnütziges Designstudio, das aus der 1991 gegründeten Muttergesellschaft IDEO hervorgegangen ist und Büros in den USA, England, Deutschland, Japan und China unterhält. Sie „entwerfen Produkte und Dienstleistungen an der Seite von Organisationen, die sich für eine gerechtere und integrativere Welt einsetzen“ und werden von niemand Geringerem als der Bill & Melinda Gates Foundation, der Rockefeller Foundation, der Bezos Family Foundation, JPMorgan Chase, der David and Lucile Packard Foundation, dem britischen Ministerium für internationale Entwicklung und einigen weiteren großzügigen Spendern finanziert. Sie reisten kürzlich nach Tansania, um zu untersuchen, wie der ID-Registrierungsprozess dort ablief, damit sie Lösungen für den digitalen Identitätsprozess entwickeln können.

Das „Good Health Pass Collaborative Network“ und „Digital ID“-Vorläufer

Im Februar 2020 wurde von ID2020 die „Good Health Pass Collaborative“ (GHPC) ins Leben gerufen. Es handelt sich dabei um eine sektorübergreifende Initiative zur Erstellung einer Blaupause für interoperable Gesundheitspass-Systeme. Einige der größten ID-Apps, die in verschiedenen Ländern verwendet werden, sind alle Teil dieses Netzwerks, und die Technologieunternehmen, die die Infrastruktur implementieren, um die Daten aller Personen von den QR-Codes auf die Blockchain zu übertragen, sind ebenfalls Teil dieses Netzwerks, zusätzlich zu einigen der Zahlungssysteme. Von der britischen Entrust-App bis zum CommonPass in der EU, dem Excelsior Pass von IBM in New York, dem biometrischen Fingerabdruck von NEC, der Hyperledger-Blockchain-Technologie von Linux und der Covid-19 Credentials Initiative, Salesforce, Mastercard und Dutzenden von anderen.

Diesem Netzwerk gehören 128 Partner an, die ein „White Paper“ mit „Grundsätzen“ erstellt haben, an denen sich die Organisationen orientieren müssen, um „die Struktur und Kohärenz zu schaffen, die erforderlich sind, damit diese laufenden Bemühungen ihr Versprechen erfüllen können“. Das gemeinsame Thema für alle muss natürlich der QR-Code sein.

Einige der ID-Apps, die in anderen Ländern große Fortschritte machen, sind nicht Teil dieses spezifischen Netzwerks, sondern durch andere Initiativen und Kooperationen miteinander verbunden, wie z. B. die „Health Code WeChat“-App von „Alipay“ in China, die als erste eingeführt wurde, der „Green Pass“ in Israel, „IOHK/Cardano“ in Afrika und zahllose digitale Identitäts- und Blockchain-Programme, die in mehreren Ländern bereits in Arbeit sind. Diese Leute arbeiten alle auf irgendeiner Ebene zusammen, und Bill Gates und die Rockefellers sind stark involviert.

Interessant ist, dass die chinesische App den QR-Code eingeführt hat, mit dem die Menschen in verschiedene Farben eingeteilt werden. Grün bedeutet, dass eine Person entweder negativ auf Covid-19 getestet wurde oder eine Injektion erhalten hat und sich frei bewegen kann, rot bedeutet sofortige Quarantäne, und gelb bedeutet, dass jemand möglicherweise eine Woche lang zu Hause bleiben muss. Der Benutzer gibt Informationen über sich selbst ein, und die Gesundheitsdaten werden zusammen mit diesen in einen QR-Code umgewandelt, um den Anschein von Privatsphäre zu erwecken. Bill Gates schätzte die Funktionsweise dieses Systems so sehr, dass die Zertifizierungsgrundsätze von ID2020 auf der gleichen allgemeinen Plattform beruhen. ID2020 arbeitet jedoch seit 2016 an der Entwicklung eines digitalen Identitätssystems. Wer hat also die ursprüngliche Einführung der ersten QR-Code-ID-App entwickelt? Mehr über den QR-Code in Teil 4.

Es gibt zahllose Akteure, die an kleineren Apps, Aspekten der Datenaggregation, Biometrie, Wallets und Krypto, Buchhaltungsfirmen, autonomen und Smart-City-Anbindungen und der Übertragung auf die Blockchain arbeiten – Unternehmen wie Ripple, Hyperledger (Linux), Oracle, Cisco, Deloitte, Ethereum, Paypal, Google, Apple, Bitcoin, Visa, Mastercard usw. Diejenigen, die sich auf die Blockchain beziehen, werden in Teil 4 behandelt. Das Ziel ist es, die Datenerfassung in die Blockchain zu integrieren und ein global funktionierendes System zu schaffen. Zu Beginn und wahrscheinlich noch eine ganze Weile lang wird es mehrere Unternehmen, Apps und Dienste geben, aber die plattformübergreifende Zugänglichkeit und die finanzielle Rationalisierung werden zusammenhängend sein, sobald die länderübergreifenden Regelungen abgeschlossen sind. Im Laufe der Zeit könnte sich daraus eine einzige Datenbank entwickeln, aber das wird noch eine ganze Weile dauern. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass die folgende kurze Liste von Unternehmen langfristig bestehen wird, während andere vielleicht nur an kurzfristigen Aspekten beteiligt sind und andere Unternehmen im Laufe der Zeit in den Vordergrund rücken werden:

ID2020 und die Good Health Pass Collaborative
Digital Health Pass (IBM)
UK NHS Covid Pass (Entrust & Akamai Technologies)
Atala Prism (Cardano)
CommonPass (Commons Project)
EU Digital Covid Certificate (EUDCC Gateway / aka Green Pass)
Travel Health Certificate (via Alipay/WeChat)
Travel Pass (Evernym)
Accenture
Linux
Mobi
Oracle
Salesforce
Amazon AWS
Microsoft
Deloitte

Kryptowährungen, Wallets und eine globale digitale Währung sind ein ganz anderes Thema, auf das wir in Teil 4 eingehen werden. Natürlich werden die Federal Reserve, die Zentralbanken und die Weltbank in nächster Zeit nicht verschwinden. „Mobi“ ist eine wichtige Non-Profit-Allianz, die sich auf die Transportindustrie konzentriert, und wird ebenfalls in Teil 4 behandelt.

Vorreiter im Bereich der digitalen Identität

Bislang haben die USA noch keinen universellen Impfpass eingeführt, und viele Bundesstaaten haben die Verwendung von Impfpässen ganz oder teilweise verboten, wie in Teil 1 dieses Berichts dargestellt. Bisher hat New York den „Excelsior-Pass“ von IBM eingeführt, auf Hawaii gibt es eine Plattform „Safe Travels“, auf der die Reisenden ihre Daten eingeben können, bevor sie nach Hawaii reisen, und in Kalifornien gibt es den „Digital Covid-19 Vaccine Record“, der ebenfalls die Möglichkeit bietet, Excelsior zu nutzen. Acht Bundesstaaten bieten die Nutzung von „MyIR Mobile“ an, einer druckbaren PDF-Datei, aber man prüft derzeit die Möglichkeit, QR-Codes hinzuzufügen. Es gibt auch viele kleinere und branchenspezifische Apps, wie den „Health Pass“ von Clear, der über 60 Stadien und andere Veranstaltungsorte bedient, um den Covid-19-Status von Sportfans und Konzertbesuchern zu überprüfen. IBM könnte sich jedoch als Spitzenreiter erweisen, wenn die Menschen und die Gesetzgeber diesen Eingriff in die Privatsphäre weiterhin zulassen. Das Unternehmen verfügt über die nötige Software, die erforderlichen Verbindungen und geht die Sache unbemerkt an.

IBM, ein Partner von „The Good Health Pass“ und des Weltwirtschaftsforums, hat den Excelsior-Pass für New York entwickelt, der auf dem „Digital Health Pass“ von IBM basiert. Er wurde von „IBM Watson Health“, einem Teil von „IBM Watson Works“, entwickelt und nutzt die Blockchain-Technologie von IBM, die mit „Salesforce“ und „Hyperledger“ der Linux Foundation integriert ist. „Amadeus“, ein von 474 Fluggesellschaften genutztes Reservierungssystem, hat den „Digital Health Pass“ als Option für Fluggesellschaften übernommen. Im März 2021 arbeiteten Moderna und IBM gemeinsam an der Nutzung von Technologien zur Verfolgung der Verabreichung von Covid-19-Injektionen, um Regierungen und Gesundheitsdienstleister zu unterstützen. Im Juni 2021 wurde bekannt gegeben, dass IBM seinen „Digital Health Pass“ in die „TrustAssure“-Plattform von „CLX Health“ integriert, ein globales Netzwerk von über 15.000 Laboren in mehr als 82 Ländern. Der Ansatz von IBM ist eher ein B2B- als ein Direktvertrieb.

IBM hat zahlreiche US-Bundesverträge abgeschlossen, darunter den Neun-Jahres-Vertrag mit der Volkszählung 2010 für Datenerhebungs- und -verbreitungsdienste. IBM ist auch stark in die Datenverwaltungssysteme „Smart Meter“ und „Smart Energy“ involviert, und zwar über ihre fortschrittlichen Messinfrastrukturlösungen, um das „Smart Grid“ zu beschleunigen.

Laut Edwin Blacks Buch „IBM and the Holocaust“ aus dem Jahr 2001 leistete IBM 12 Jahre lang umfangreiche technologische Unterstützung für Nazi-Deutschland, was durch eine enorme Menge an archivierten Dokumenten belegt wurde. Die Geschichte von IBM zur Unterstützung der Organisation deutscher Sklavenarbeitslager ist eine hervorragende Fallstudie über die Rolle zentralisierter digitaler Identität und Daten bei der Unterstützung von Tyrannei und Völkermord.

2018 hat sich IBM mit „Entrust Datacard“ zusammengetan, um die mobile Belegschaft durch eine integrierte Lösung aus der Smart Credential-Technologie von Entrust Datacard und IBM MaaS360 mit der KI-gestützten Unified-Endpoint-Management-Lösung von Watson zu schützen. Die Authentifizierungstechnologien ermöglichen einen sicheren Fernzugriff auf Anwendungen und Ressourcen, so dass mobile Mitarbeiter, Remote Offices und Telearbeit sicher auf Unternehmensdienste zugreifen können. IBMs Blockchain-Plattform ist außerdem „mit dem „Entrust nShield Hardware Security Module“ (HSM) integriert, um die privaten Schlüssel zu generieren und zu speichern, die von der Zertifizierungsstelle, den Peer- und Orderer-Knoten verwendet werden.“ IBMs Sicherheitsidentitäts- und Zugriffsmanagement-Integrationen umfassen Softwarefunktionen von einem Dutzend anderer Unternehmen, einschließlich umfassender Biometrie.

---

„Entrust“, ein Partner von „The Good Health Pass“, hat gerade einen Einjahresvertrag (kann verlängert werden) mit der britischen Regierung unterzeichnet, um digitale Covid-Zertifikate über die NHS-App zu erstellen. Datacard wurde 1987 von der Familie Quandt übernommen, die 2013 Entrust erwarb, den Namen in „Entrust Datacard“ änderte und später „Datacard“ fallen ließ. Neben der Partnerschaft mit IBM hat Entrust mit Dutzenden von Technologieunternehmen zusammengearbeitet, darunter Microsoft, Dell, Hewlett Packard und Blackberry. Das Unternehmen hat zahlreiche Verträge mit Hunderten von Unternehmen und Regierungen abgeschlossen, darunter das US-Außenministerium, das Justizministerium, der US-Postdienst, das US-Finanzministerium, das kanadische Verteidigungsministerium und viele Banken. Es ist wichtig anzumerken, dass Entrust nicht nur mit dem Vereinigten Königreich zusammenarbeitet, um digitale Zertifikate zu erstellen, sondern auch an Blockchain beteiligt ist, DataControl für „Microsoft AWS“ bereitstellt, Sicherheitstechnologien mit integrierter Biometrie einschließlich Gesichtserkennung, Mobile Smart Credentials, Mobile Soft Tokens und Cloud-bezogene Dienste entwickelt und 1994 die erste kommerzielle Public Key Infrastructure (PKI) eingeführt hat. Anfang dieses Jahres übernahm Entrust „HyTrust“, einen Anbieter von virtualisierter und Multi-Cloud-Datenverschlüsselung, kryptographischen Schlüsseln und Cloud-Sicherheit. Zu den Partnern von HyTrust gehören IBM, Cisco, Intel, Google, Amazon, In-Q-Tel und VMware.

Entrust wird von Stefan Quandt und seiner Schwester Susanne Klatten, der reichsten Frau Deutschlands, geführt. Susanne und Stefan halten beide große Anteile an BMW, das ebenfalls mit Netzwerken im Bereich Transport zusammenarbeitet. Die Quandt-Familie hat sich jahrzehntelang bewusst aus den Medien herausgehalten, wie Johanna Quandt 2013 in einem Dokumentarfilm mit dem Titel „Silence of the Quandts“ [Das Schweigen der Quandts, Anm. d. Übersetzers] erklärte, der eine dunkle Geschichte des Familienvermögens enthüllt, einschließlich des Einsatzes von Sklavenarbeit.

---

Das Vereinigte Königreich vergab einen zweiten Vertrag für den Covid-Pass an „Akamai Technologies„, ebenfalls für ein Jahr mit der Möglichkeit einer Verlängerung. Akamai ist ein Content-Delivery-Network, Cloud Service, Cybersicherheit und Schöpfer einer der weltweit größten verteilten Computing-Plattformen – „Intelligent Edge Platform“, mit 275.000 Servern in über 136 Ländern. Zu den Kunden von Akamai gehören Apple, Facebook, Microsoft, China Central Television, Adobe und Hunderte von anderen Unternehmen.

---

Die „Cardano Foundation“ ähnelt eher einem Netz. Cardano wurde von Charles Hoskinson, dem Mitbegründer von Ethereum, gegründet. Cardano beauftragte die Softwareunternehmen IOHK aus Hongkong, gegründet von Charles Hoskinson und Jeremy Wood, und Emurgo aus Japan, gegründet von Ken Kodama, mit der Entwicklung und Wartung der Cardano BlockChain. Sie bauen mit Atala Prism von IOHK digitale Identitäten für Studenten auf, die in ganz Afrika auf der Cardano BlockChain laufen sollen, und arbeiten bereits mit der Regierung von Äthiopien zusammen, um Lehrer und 5 Millionen Schüler mit digitalen IDs auszustatten, um ihre Bildungsunterlagen zu speichern. Sie erklären in diesem Video, wie sie beabsichtigen, dies auch auf ihre Finanzdienstleistungen auszuweiten. Im Juni war dies der größte Blockchain-Deal, der von einer Regierung unterzeichnet wurde. Ein nicht genannter chinesischer Hersteller lieferte genügend Tablets, um das Projekt zu verwirklichen, das vom Ministerium finanziert wird – demselben Ministerium, das finanzielle Unterstützung von USAID und anderen großen westlichen Gebern erhält.

Im September 2020 kündigte SingularityNET eine Partnerschaft mit dem IOHK in Hoskinson an. Der Schwerpunkt von SingularityNET liegt auf der Künstlichen Intelligenz, die zusammen mit Hanson Robotics den Roboter Sophia entwickelt hat, der als erster Roboter-Innovationsbotschafter für das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen angepriesen wird. Ihr Ziel ist eine robotergestützte Gedankenwolke, die einer Welt voller humanoider Roboter Intelligenz verleiht.

---

Die „Commons Project Foundation“, ein Partner von „The Good Health Pass“, produzierte den „CommonPass„, für den das Weltwirtschaftsforum gerne wirbt, und den mehr als 20 Fluggesellschaften der International Air Transport Association (IATA) nutzen, darunter United, Jet Blue und Virgin. Das Commons-Projekt wurde mit finanzieller Unterstützung der Rockefeller-Stiftung ins Leben gerufen. Der Gründer Paul Meyer hat einen beachtlichen Hintergrund, und über das „Common Trust Network“ haben sie ein Netzwerk für Reisen in 32 Ländern aufgebaut.

---

Einige internationale Fluggesellschaften verwenden auch den von „Evernym“ entwickelten „Travel Pass„, eine von der IATA ins Leben gerufene Initiative. Ende Juli 2021 wurde bekannt gegeben, dass Collins Aerospace, eine Tochtergesellschaft von Raytheon Technologies, einem der weltweit größten Lieferanten von Luft-, Raumfahrt- und Verteidigungsprodukten, mit der IATA zusammenarbeitet, um die Travel-Pass-Plattform in die Passagiermanagementsysteme der Fluggesellschaften zu integrieren, damit Daten zwischen den Fluggesellschaften und der Travel-Pass-Mobil-App ausgetauscht werden können. Collins Aerospace hat gerade die ARINC SelfPass-Biometrie am Flughafen Haneda in Tokio fertiggestellt. Unter dem Deckmantel der „Bequemlichkeit“ erfordert der Zugang zum und im Flughafen nun eine Gesichtserkennung an über 190 Kiosken und Gates. „Von der Bordsteinkante bis zum Flugsteig, so funktioniert es….Ihr Gesicht ist jetzt eine Art digitaler Reisemarke“ – sehen Sie sich das 3-Minuten-Video von Collins Aerospace an.

Im Juni 2001 gründeten Raytheon und die Thales-Gruppe (ein französisches multinationales Unternehmen, das Dienstleistungen für Luft- und Raumfahrt, Verteidigung, Transport und Sicherheit anbietet) ein Joint Venture, um ihre Radar- und Kommunikationssysteme zu kombinieren. Sie nannten es ThalesRaytheonSystems und hielten jeweils 50 %. Im Jahr 2016 strukturierten sie ihr Geschäft um, um ausschließlich mit NATO-Behörden und -Mitgliedsstaaten zusammenzuarbeiten.

Evernym wurde 2013 von Timothy Ruff gegründet und wurde vom Weltwirtschaftsforum als Technologiepionier 2021 ausgewählt. Im Jahr 2016 erfanden sie das „Sovrin Network“, ein öffentliches Bestandsbuch für die Identität. Beide sind Partner von „The Good Health Pass„. Zu den Investoren von Evernym gehören Barclays, Outlier Ventures, Medici, Bosch und Macola.

---

Die Europäische Union ist ebenfalls auf dem neuesten Stand: Das EU-Digital-Covid-Zertifikat (EUDCC-Gateway), das auch als „Grüner Pass“ bezeichnet wird, wurde in allen 27 Ländern eingeführt. Der allgemeine Konsens unter den Netzwerken ist, dass sie die Struktur, die die Europäische Union mit ihrer eIDAS-Verordnung für den grenzüberschreitenden Betrieb geschaffen hat, als allgemeine Vorlage für die Erstellung von Vorschriften für den länderübergreifenden Betrieb betrachten.

---

Chinas „Internationales Reisegesundheitszertifikat“ ist über „Alipay“ und „WeChat“ erhältlich und wurde von Regierungsstellen und der „China Electronics Technology Group Corporation (CETC)“ entwickelt, die 2015 eine Partnerschaft mit Microsoft einging, um eine China-freundliche Version von Windows zu entwickeln. Im März 2021 wurde bekannt gegeben, dass CETC mit „Potevio“ fusionieren wird. Beide Unternehmen befinden sich in Staatsbesitz und werden damit zum zweitgrößten Technologieunternehmen Chinas nach Huawei. Potevio stellt Telekommunikationsausrüstung her, einschließlich 5G, und CETC bietet Software und Dienstleistungen für das chinesische Militär an und hat Drohnenschwärme betrieben. Alipay wurde 2004 von Alibaba gegründet. Die Alibaba Group ist ein Partner des Weltwirtschaftsforums, und ihr Gründer Jack Ma arbeitet seit Jahren eng mit Bill und Melinda Gates bei zahlreichen Projekten zusammen. Alibaba freut sich über diese App zur Datenerfassung, weil sie das 2016 in Hangzhou gestartete „Smart City Brain Project“ voranbringen wird.

Die Normungsrichtlinien-Crews

Immer wenn man denkt, dass es nicht mehr Allianzen, Initiativen, Kooperationsgruppen und Zertifizierer geben könnte – und zack, gibt es noch mehr! In der Anfangsphase wird es viele Allianzen geben, da so viele Länder beteiligt sind, aber die meisten der wichtigsten Akteure und die Lebensspender für die Projekte werden in den meisten dieser Allianzen sein, wobei es viele Überschneidungen gibt. Darüber hinaus gibt es auch viele kleinere Technologieunternehmen, die hoffen, groß rauszukommen, Gesundheitseinrichtungen, Fluggesellschaften und andere Branchen, die sich bestimmten Bündnissen anschließen wollen, um auf dem Laufenden zu bleiben und gleichzeitig unterwürfig mitzumachen. Aus diesem Grund ist diese Gruppe so groß, denn sie ist die „Governance“, die den Entwicklungsprozess des Implementierungsleitfadens für „SMART Health Cards“ beaufsichtigt. Sie bezeichnen sich selbst als eine Koalition von über 300 öffentlichen und privaten Organisationen, die den Bürgern einen digitalen Zugang zu ihren Impfunterlagen unter Verwendung offener, interoperabler Standards ermöglichen wollen.

Die „Vaccine Credential Initiative“ (VCI) wurde von der Mayo Clinic, MITRE Corporation, Microsoft, The Commons Project Foundation, Evernorth, CARIN Alliance, UC San Diego Health und Apple gegründet. Ihr Ziel ist es, „die Standards zu harmonisieren und die Entwicklung von Implementierungsleitfäden zu unterstützen, die für die Ausstellung, den Austausch und die Validierung von an eine individuelle Identität gebundenen Impfnachweisen erforderlich sind.“

Die Gründungsmitglieder erstellten den „SMART Health Cards Framework Implementation Guide„, der auf den Standards des „World Wide Web Consortium (W3C) Verifiable Credential und Health Level 7 (HL7) SMART on FHIR“ basiert, sowie dem „SMART Health Cards: Vaccination & Testing Implementation Guide„. Sie haben sich voll ins Zeug gelegt.

UND …

Die Weltgesundheitsorganisation arbeitet außerdem an einem Rahmenwerk für „globale Standards“ mit der Bezeichnung „Digital Documentation of Covid-19 Certificates (DDCC): Vaccination Status: Technical Specifications and Implementation Guidance„. Dieser 99-seitige Leitfaden, vollgepackt mit Illustrationen und Anleitungen zu bewährten Verfahren, wurde am 27. Juli 2021 veröffentlicht.

Dieser Leitfaden soll die Mitgliedstaaten bei der Einführung interoperabler Standards für digitale Impfdatensätze unterstützen. Weiter heißt es: „Eine digitale Impfbescheinigung, die den aktuellen Impfstatus einer Person zum Schutz gegen Covid-19 dokumentiert, kann dann für die Kontinuität der Versorgung oder als Impfnachweis für andere Zwecke als die Gesundheitsversorgung verwendet werden.“

Der Leitfaden befasst sich mit allen Aspekten der Kontinuität der Versorgung, dem Nachweis der Impfung, den Methoden, den wichtigsten Datenelementen, den Überlegungen zur nationalen Verwaltung und den Überlegungen zur Umsetzung.

Zu den Mitwirkenden an diesem „Leitfaden“ gehören viele Abteilungen der WHO sowie Mitarbeiter der Weltbank, der Universitäten, der Europäischen Kommission, von PATH und anderen Organisationen. Er wurde von der Bill & Melinda Gates Foundation, der Regierung von Estland, der Fondation Botnar, dem Staat Kuwait und der Rockefeller Foundation finanziert.

UND…

Die White Papers des Weltwirtschaftsforums dienen auch als „Leitfaden“ für die Einführung der digitalen Identitäten, wie oben beschrieben.

Die so genannten Datenschützer

Die Akteure geben immer wieder an, dass sie sehr darauf bedacht sind, den „Datenschutz“ richtig zu gestalten, um die Schafe glauben zu machen, dass dies wirklich ihr Anliegen ist. Eine digitale Identität beseitigt jegliche Privatsphäre – das ist ein Widerspruch in sich. „Kryptografisch sicher“ bedeutet lediglich, dass die Menschen zwar untereinander Privatsphäre haben, aber alle ihre Daten bei diesen Rollenspielern gespeichert werden. Um ihre Tarnung aufrechtzuerhalten, müssen sie zeigen, dass sie versuchen, die Rechte der Menschen auf Privatsphäre zu schützen. Und wer spielt diese Rolle? Die Linux-Stiftung.

Die Linux Foundation hat eine Initiative namens „Covid-19 Credentials Initiative“ ins Leben gerufen, die von der „Linux Foundation Public Health“ (LFPH) betreut wird. Ihr Ziel ist es, „Open-Source-Software zu entwickeln, zu sichern und aufrechtzuerhalten, um die öffentlichen Gesundheitsbehörden bei der Bekämpfung von Covid-19 und künftigen Epidemien zu unterstützen“.

Nach eigenen Angaben handelt es sich bei ihrer Initiative um „eine offene globale Gemeinschaft, die zusammenarbeitet, um die interoperable Nutzung von auf offenen Standards basierenden, datenschutzfreundlichen Berechtigungsnachweisen und anderen verwandten Technologien für Zwecke der öffentlichen Gesundheit zu ermöglichen“. Sie arbeiten daran, die Verwendung von VCs (Verifiable Credentials) voranzutreiben, und verwenden digitale Geldbörsen und Führerscheine als Beispiele, wobei sie erklären, dass VCs „eine Person für bestimmte, vom Verifizierer definierte Arten des Zugangs qualifizieren“.

Bis November 2020 hatten sie ein „Governance Framework“ geschaffen. Die LFPH hat eine Reihe von führenden Mitgliedern wie Tencent, IBM, Cisco, China Academy of Information and Communications Technology (CAICT) und viele andere. Facebook ist nicht nur Platin-Mitglied der Linux Foundation, sondern Kathy Kam, Leiterin der Open-Source-Abteilung bei Facebook, wurde im November 2019 Mitglied des Linux-Vorstands. Zufälligerweise ist Facebook nicht nur einer der Hauptbeitragszahler, sondern trägt auch durch seine jüngste finanzielle Unterstützung der Linux Foundation dazu bei, die größte gemeinsame Technologie-Investition in der Geschichte zu unterstützen – mit rund 16 Milliarden US-Dollar an Entwicklungskosten für über 100 Projekte.

Microsoft hat seine Mitgliedschaft bei der Linux Foundation im Jahr 2016, kurz nach der Einführung von ID2020, auf Platinstatus aufgestockt. Samsung, IBM, Oracle, Fujitsu, Intel und andere sind schon vor langer Zeit Platinmitglieder der Linux Foundation geworden.

Im Februar 2021 kündigte die Linux Foundation die „DizmeID Foundation“ an, die von Algoran, Fabrick und InfoCert gegründet wurde, und ein technisches Projekt, an dem sie arbeiten, um die Entwicklung und Ermöglichung digitaler Identitätsnachweise zu unterstützen.

Im Juni 2021 startete die Linux Foundation das „Vertrauensnetzwerk“ namens „Global Covid Certificate Network“ (GCCN), um Ländern ein globales Vertrauensregister für interoperable Covid-Zertifikate zur Verfügung zu stellen, unter dem Deckmantel von „Bemühungen zur Wiedereröffnung der Grenzen“. Die Organisationen, die hinter diesem Netzwerk stehen, sind die gleichen, die auch den „Good Health Pass“ unterstützen, der wiederum von den Gründern von ID2020 ins Leben gerufen wurde.

Gestalter grenzüberschreitender Regelungen

Der allgemeine Konsens unter den Netzwerken ist, dass sie die Struktur, die die Europäische Union mit ihrer eIDAS-Verordnung für den grenzüberschreitenden Betrieb geschaffen hat, als allgemeine Vorlage für die Erstellung von Vorschriften für den länderübergreifenden Betrieb betrachten. Dieses System ist auf nationaler Ebene bereits seit mehreren Jahren in Kraft, aber aufgrund der Pandemie wird ein neuer Rahmen geschaffen, der die Vorteile auf den privaten Sektor ausweitet. Die Mitgliedstaaten werden in der Lage sein, Bürgern und Unternehmen digitale Geldbörsen zur Verfügung zu stellen, die mit verschiedenen Aspekten ihrer nationalen digitalen Identitäten verknüpft werden.

Dabei handelt es sich um ein grenzüberschreitendes System, das es Bürgern und Unternehmen ermöglicht, ihre Identitätsdaten, einschließlich Führerschein und Bankkarten, auszutauschen, Steuererklärungen online auszufüllen und auf Krankenakten und öffentliche Online-Dienste in der gesamten EU zuzugreifen, wobei es sich um ein Blockchain-System handelt.

Bis 2030 sollen alle wichtigen öffentlichen Dienste online verfügbar sein, alle Bürger Zugang zu elektronischen Krankenakten haben und 80 % der Bürger eine elektronische Identifizierungslösung nutzen, wie es in der Mitteilung „Digitaler Kompass 2030: Der europäische Weg in das digitale Jahrzehnt“ dokumentiert ist.

Der eIDAS-Rechtsrahmen kann hier eingesehen werden.

UND …

Auch der Internationale Währungsfonds (IWF) befasst sich mit dem grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr. Auf einem vom IWF veranstalteten Symposium zum Thema „Grenzüberschreitende Zahlungen – eine Vision für die Zukunft“ am 19. Oktober 2020 waren der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, der Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), Agustín Carstens und Kristalina Georgieva auf dem Podium vertreten. Natürlich waren digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) ein heißes Thema, und die BIZ war sehr dafür und erklärte: „Die Zentralbank wird die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften haben, die die Verwendung von CBDCs bestimmen, und wir werden die Technologie haben, um das durchzusetzen.“

Rekapitulieren Sie die Liste der wichtigsten Durchführenden und Unterstützer, die in diesem Bericht identifiziert wurden

Accenture
Akamai Technologies
Alibaba-Gruppe
Algoran
Amazon
Apple
AT&T
Australian Aid
Barclays
Bezos Family Foundation
Bill & Melinda Gates Stiftung
Bank für Internationalen Zahlungsausgleich
BlackRock
BLOK Biowissenschaft
Bosch
Cardano Stiftung
CARIN-Allianz
Center for Global Development
Zentralbanker
Chinesische Akademie für Informations- und Kommunikationstechnologie (CAICT)
Chinesische Elektronik-Technologie-Gruppe Corp.
Cisco
Klar
Collins Aerospace/Raytheon
David & Lucile Packard-Stiftung
Deloitte
Deutsche Bank
DizemeID Stiftung
Emurgo
Entrust
Europäische Union
Evernorth
Evernym
Fabrick
Facebook
Federal Reserve
Fondation Botnar
Ford-Stiftung
GAVI
Global Compact
Globales Netzwerk für Covid-Zertifikate (GCCN)
Google
Regierungen (viele)
GSMA
IBM
ID2020
ID4D
IDEO
InfoCert
Internationaler Luftverkehrsverband
Internationaler Währungsfonds
Internationale Organisation für Migration
Internationale Fernmeldeunion
Internationales Handelszentrum
IOHK
Johns Hopkins Zentrum für Gesundheitssicherheit
JPMorgan Chase
Lemann Stiftung
Linux-Stiftung
Lloyds Banken
Macola
Mastercard
Mayo-Klinik
Medici
Microsoft
MITRE Gesellschaft
MOBi
Morgan Stanley
NEC
Omidyar-Netzwerk
Oracle
Ausreißer-Ventures
PATH
Paypal
Robert Wood Johnson-Stiftung
Rockefeller-Stiftung
Salesforce
Sovrin
Standard Chartered
Tencent
The Commons Project
The Good Health Pass Collaborative
T-Mobile
UC San Diego Gesundheit
Ukaid
Britisches Ministerium für internationale Entwicklung
Vereinte Nationen und ihre zahlreichen Unterorganisationen
Vaccine Credentials Initiative (VCI)
Vanguard
VCI
Visum
Verizon
Weltbank
Weltwirtschaftsforum
Welternährungsprogramm
Weltgesundheitsorganisation
Zurich

Außerdem gibt es Hunderte von kleineren Unternehmen, die auf den Zug der digitalen Identität aufspringen, um von der Versklavung der Menschen zu profitieren.

Weitere Organisationen werden dieser Liste in Teil 4 hinzugefügt, wenn die übrigen Abschnitte behandelt werden.

Es ist Zeit, ihren Zug zum Entgleisen zu bringen

„Ich habe in den letzten zwei Monaten mehr Verkaufsgespräche mit mehr CEOs geführt als jemals zuvor in meiner Karriere, und sie sind sich alle einig: Die digitale Transformation ist zwar keine Einheitslösung, aber sie ist ein Muss. Organisationen und Regierungen auf der ganzen Welt sind wie nie zuvor mit der digitalen Transformation konfrontiert, und viele von ihnen beschleunigen ihre Pläne für eine digitale Arbeitsumgebung, die das Arbeiten von überall aus ermöglicht.“ – Marc Benioff, Gründer, Vorsitzender und CEO von Salesforce

„Das Wichtigste ist, die Technologie inklusiv zu machen – die Welt zu verändern. Als Nächstes sollten wir uns um die 30-Jährigen kümmern, denn das ist die Internet-Generation. Sie werden die Welt verändern; sie sind die Baumeister der Welt.“ – Jack Ma, Gründer und Vorstandsvorsitzender der Alibaba Group

„Ich sehe zwei Prioritäten für die unmittelbare Zukunft. Erstens müssen wir die politischen Veränderungen vorantreiben, um sicherzustellen, dass sich die Armen auf dieser Ebene engagieren können. Und zweitens brauchen wir ein Messsystem, mit dem wir die Fortschritte verfolgen können, die die Menschen dazu bringen, nicht nur Konten zu haben, sondern wirklich von finanziellen Aktivitäten zu profitieren.“ – Bill Gates

Dieselben Menschen und Organisationen haben die Menschen schon so lange in ihre „digitale Transformation“ hineingezogen, um „die Welt zu verändern“, dass die Menschen völlig desensibilisiert sind. Das ist das Problem – die Welt hat den Ball fallen lassen, und sie haben enorme Fortschritte mit ihrem großen Plan gemacht, während niemand darauf geachtet hat. Jetzt ist es an der Zeit, den Ball aufzunehmen, den Lösungsvorschlägen am Anfang dieses Berichts zu folgen und gemeinsam an weiteren Möglichkeiten zu arbeiten, diesen Zug zum Entgleisen zu bringen, bevor es zu spät ist.

Teil 4 wird den QR-Code, Blockchain, digitale Währungen und Geldbörsen sowie KI abhandeln.

Dieser Bericht wurde von Corey Lynn von „Corey’s Digs“ für „The Solari Report“ recherchiert und verfasst.

Hier noch die Auflistung der vorherigen Artikel.

Die globale Perspektive auf Impfpässe und wo das alles hinführt, Teil 1

WICHTIG! Die globale Perspektive auf Impfpässe – Die wichtigsten Akteure der Verknüpfung Ihrer digitalen Identität mit der Blockchain

Warnung: Impfpässe sind nur ein Weg, der Sie zu einer digitalen Identität auf der Blockchain führt, wo die Eliten alle Ressourcen und Menschen kontrollieren.

Das ist unsere Zukunft, sofern wir sie zulassen. QR-Code, DNA, digitale Identität, Blockchain, Krypto, CBDC, dystopische Smart-Grid-Spieler. Wir können das aufhalten!

Kommen wir gleich zur Sache, denn es gibt viel zu berichten. Teil 3 befasste sich mit den Hauptverantwortlichen für die Einführung der digitalen Identität, die durch die Impfpässe geschaffen wird, und enthüllte die wahre Agenda. In Teil 2 wurde das Wer, Was, Wann, Wo, Warum und Wie aufgeschlüsselt. Es ist gut zu verstehen, was auf dem Spiel steht und wer dahintersteckt, bevor man in Teil 4 eintaucht. „Blockchained“ wird einige der wichtigsten Aspekte dieser gesamten Agenda gegen die gesamte Menschheit behandeln.

Diese Bericht schlüsselt folgende Dinge auf:

• Beim QR-Code geht es um Ihre DATEN, Ihre DNA und Ihren KÖRPER
• BLOCKCHAINED
• Geldbörsen, Kryptowährungen, digitale Zentralbankwährungen (CBDC) und die Banken der Zukunft
• Künstliche Intelligenz und augmentierte Menschen
• Zusammenfassende Liste aller Namen und Organisationen, die in Teil 3 und 4 behandelt werden
• Vorschläge und Lösungen

Kurz gesagt, sobald Sie sich bereit erklärt haben, einen QR-Code für Ihre digitale Identität zu erhalten, haben Sie die Tür für sie geöffnet. Stellen Sie sich das wie WordPress vor, das eine endlose Anzahl von Plugins verwendet, um Ihre perfekte Website zu erstellen. Sie haben Ihr Smartphone als Gerät, der QR-Code ist das Werkzeug, und alle einzelnen Apps und Einrichtungen sind direkt mit Ihrem QR-Code verbunden. Sie haben nun Ihre Gesundheitsdaten, Injektionsdaten, Bankkonten, Finanzkredite und -vermögen, Einkäufe, Veranstaltungen, Reisen und vieles mehr miteinander verknüpft. Sie nutzen das Blockchain-Framework, um all diese Daten unter dem Deckmantel der „Bequemlichkeit“ für Sie auszuführen, zu synchronisieren, zu teilen und zu verbreiten. Einige werden zentralisiert, andere dezentralisiert sein, aber letztendlich sind Ihre Daten deshalb „da draußen“, um Sie zu kontrollieren, jegliche Privatsphäre zu beseitigen und für ihre KI-Agenda verwendet zu werden. Dies geschieht nur, wenn Sie den ersten Schritt machen. Ob es Ihre Bank ist, die Sie auffordert, eine digitale ID zu erstellen, Ihr Staat, der einen Führerschein verlangt, Institutionen, die einen „Impfpass“ verlangen, oder wer auch immer die Anfrage oder Forderung stellt – öffnen Sie diese Tür nicht.

Am Ende des Berichts finden Sie eine Liste von Lösungen, wie Sie dagegen vorgehen können. Verpassen Sie sie nicht!

Ein kurzer Blick darauf, was das Weltwirtschaftsforum für die Welt im Jahre 2030 voraussagt:

Ein QR-Code ist nicht nur ein auffälliges kleines Symbol, mit dem man nach dem Sammeln von Punkten einen kostenlosen Donut bekommt, eine praktische kleine App auf dem Handy, mit der man nachweisen kann, dass man die Covid-19-Spritze erhalten hat, die einem den Zutritt zu einem Konzert ermöglicht, oder eine schnelle Möglichkeit, einen Einkauf zu tätigen, auch wenn sie alle glauben machen wollen, dass dies der einzige Zweck ist. Es ist weit mehr als das, und die meisten Menschen können nicht einmal ansatzweise verstehen, welche Auswirkungen seine Verwendung hat und wie sie den Code als Waffe einsetzen. Dies geht über die Covid-Injektionsdatenerfassung zur Kontrolle von Menschen über ein intelligentes Netz hinaus und führt direkt in die Dimension der Eugeniker.

Das QR-Code-System wurde 1994 von Masahiro Hara von der japanischen Firma „Denso Wave“ erfunden. Im Dezember 2011 wurde es von GS1, einer internationalen Standardisierungsorganisation, als Standard für Mobiltelefone und 2020 von der Internationalen Standardisierungsorganisation (ISO) anerkannt. Heutzutage sieht und nutzt jeder den QR-Code, nicht nur bei Impfpässen, sondern auch beim Einkaufen, auf Speisekarten in Restaurants, bei speziellen Programmen in Lebensmittelketten und einfach überall. Es ist ihnen gelungen, ein maschinenlesbares visuelles Symbol zu normalisieren, das Daten für Kennzeichnungen, Standorte, Verfolgungspunkte usw. enthält. Das Problem ist, dass ein QR-Code nur bis zu 7.089 Zeichen verarbeiten kann. Um also die gesamten Lebensdaten einer Person zu speichern, wie es die Globalisten wünschen, müssen sie diese über eine Blockchain-Plattform verknüpfen.

Bis vor kurzem gab es mit dem Internetprotokoll Version 4 (IPv4) nicht genügend IPs auf der Welt, um diese Aufgabe zu bewältigen, aber mit dem neuen IPv6 wird es keinen Mangel an IPs geben, um dies alles effektiv zu integrieren. So kann jeder Mensch, jeder Computer, jedes Mobiltelefon, jedes intelligente Produkt, jeder IoT-Sensor und jedes andere Gerät, das mit dem Internet verbunden ist, eine numerische IP-Adresse haben, um mit anderen Geräten zu kommunizieren und das Ziel des intelligenten Netzes zu erreichen. Wenn dann noch 5G hinzukommt, sind sie auf dem besten Weg zum Erfolg!

Die dystopische Technologie des „menschlichen Barcodes“ und des „Mikrochippings“ an Menschen wurde von den Mainstream-Nachrichten jahrelang zensiert und als Verschwörungstheorie abgetan, obwohl die Wissenschaft und die Produkte existieren, an einigen Orten bereits implementiert wurden und das MIT sogar eine Studie darüber veröffentlicht hat – natürlich finanziert von der Gates Foundation. Sogar das Smithsonian konnte es sich nicht verkneifen, über die MIT-Studie zu berichten, in der es darum ging, wie ein „Stachelpflaster“ die Impfhistorie unsichtbar unter der Haut aufzeichnen könnte, und erklärte, dass „der menschliche Körper ein außergewöhnlicher Datenspeicher ist“.

Das Interessante an dieser Methode ist, dass sie diese „Tattoo-ähnliche“ Technologie der Mikronadeln, die Muster aus unsichtbaren Nanopartikeln unter die Haut injizieren, mit QR-Codes vergleichen, die mit Smartphones gescannt werden können.

Eine NIH-Studie aus dem Jahr 2012 zeigt, wie sie die beste Methode zur Identifizierung und Speicherung von DNA-Daten untersuchten. Dabei stellte sich heraus, dass der QR-Code die größte Kodierungskapazität und ein hohes Komprimierungsverhältnis aufweist, so dass sie eine DNA-Sequenz in einen QR-Code umwandeln und von diesem abrufen konnten. Anschließend konstruierten sie einen Webserver für Biologen, um QR-Codes in praktischen DNA-Barcoding-Anwendungen zu verwenden. Im Jahr 2021 schwärmte die „National Science Foundation“ von den Sequenzierungstechnologien der nächsten Generation, die genetische Daten revolutioniert haben, da sie es ihnen ermöglichen, die Daten in einem QR-Code zu speichern, so dass sie eine Probe einfach scannen und die Daten extrahieren können – was die Datenerfassung rationalisiert.

Was ist der nächste Schritt? Nun, da es gelungen ist, DNA-Daten in QR-Codes zu speichern, ist die Übertragung dieser Daten auf eine Blockchain-Plattform für Wissenschaftler das nächste große Ding. Man denke nur an die Millionen von Menschen, die ihre DNA über „Ancestry“, „23andMe“ und zahllose andere von Eugenikern geführte Organisationen wie George Churchs „Nebula Genomics“ eingereicht haben. Noch stellen nicht alle diese Unternehmen ihre Daten in die Blockchain ein, aber Church und andere tun dies sicherlich. Wohin führt das, und was hat es mit dem QR-Code wirklich auf sich?

„Es wird prognostiziert, dass genomische Big Data in den nächsten Jahren den Video- und Textdaten den Rang ablaufen werden.“ – Nebula Genomics

Der Molekularingenieur, Chemiker und Genetiker George Church gründete „Nebula Genomics“ im Jahr 2018. Sie führen eine Ganzgenomsequenzierung durch, die 100 % der DNA einer Person entschlüsselt, um „Ihre genetischen Baupläne zu entschlüsseln“. Für nur $99 – $299 können Sie „Ihre Entdeckungsreise beginnen, ohne die Privatsphäre Ihrer persönlichsten Informationen zu riskieren“ – bis er es auf die Blockchain rollt. Sie haben sich mit „Oasis Labs“ zusammengetan, um eine „hochmoderne Datenschutztechnologie“ auf Blockchain-Basis zu entwickeln. Die Leute werden sicherlich argumentieren, dass die Blockchain geschützt ist und keine dieser ruchlosen Gestalten Zugang zu Ihren Daten haben wird. Lesen Sie weiter.

Warum Blockchain? Was ist ihr Ziel? Nebula möchte Menschen mit Unternehmen in Verbindung bringen und ihnen die Möglichkeit geben, ihre genetischen Informationen, die Nebula sequenziert hat, an diese Unternehmen zu verkaufen, wobei die Menschen eine Zahlung in Form von digitalen Tokens erhalten – alles im Namen der Wissenschaft. Dies ist nicht das einzige Unternehmen, das Church in Bezug auf DNA-Sammlungen, die auf die Blockchain gehen, besitzt oder co-besitzt. Mehr dazu weiter unten.

Wie weit wird Church gehen, um in der Lage zu sein, ganzheitliches Genom-Engineering ganzer menschlicher Zelllinien zu schaffen – um „DNA zu schreiben und menschliche (und andere) Genome von Grund auf neu aufzubauen“? Anfang 2021 wurden alle US-Bundesstaaten gewarnt, dass China versucht, Covid-Testlabors einzurichten, um DNA und andere Daten von US-Bürgern zu sammeln. Selbst die Mainstream-Medien konnten sich vor dieser Geschichte nicht drücken. Das Unternehmen BGI und seine US-amerikanische Tochtergesellschaft CGI traten an Beamte von Städten, Landkreisen und Bundesstaaten heran, um ihr Material zu verkaufen und vollständige Labors einzurichten. BGI wurde 1999 als „Beijing Genomics Institute“ gegründet, hatte sich an dem von Church initiierten Humangenomprojekt beteiligt und erhielt von der staatlichen „China Development Bank“ eine Kreditlinie, die es nutzte, um 128 DNA-Sequenzer von „Illumina“, einem großen Hersteller von DNA-Sequenzern aus Kalifornien, zu kaufen – der größte Auftrag, den Illumina je erhalten hatte (mehr über Illumina weiter unten). 2017 gab das BGI die Gründung des „George Church Institute of Regenesis“ bekannt, das in Zusammenarbeit mit Church, einem langjährigen Berater des BGI, entstanden ist. Church ist der leitende Wissenschaftler des Instituts, das zusammen mit der „China National GeneBank“ in Shenzhen angesiedelt ist. Ihr Plan, der 2017, also mehr als zwei Jahre vor Covid, bekannt gegeben wurde, bestand darin, Technologien zur hochdichten DNA-Speicherung, zur biologischen Herstellung von Naturprodukten und zum Genome Editing für die Medizin zu entwickeln.

Bei seinem Auftritt in der Stephen Colbert Show erklärte Church, wie sie mit Crisper alte DNA lesen, schreiben und bearbeiten können, und sie haben bisher 15 Bearbeitungen vorgenommen, um ausgestorbene DNA wiederherzustellen. So hat er zum Beispiel die DNA des Wollhaarmammuts in Elefantenhautzellen eingefügt, die dann in Stammzellen umgewandelt und zur Herstellung von Embryonen verwendet werden können – in der Hoffnung, sie in einer künstlichen Gebärmutter heranzuziehen. „Es wird humaner und einfacher sein, wenn wir Hunderte von [Embryonen] in einem Inkubator aufstellen und Tests durchführen können“, sagt Church.

Das überrascht nicht, denn in einem Interview mit dem deutschen Magazin „Der Spiegel“ aus dem Jahr 2013 sagte Church: „Wenn man die DNA hat, hat man bei allem eine Chance. Die Grenze für das Auffinden von DNA-Fragmenten liegt wahrscheinlich bei einer Million Jahren.“ Auf die Frage nach den DNA-Fragmenten von Neandertalern, die Wissenschaftler haben und die vor 30.000 Jahren existierten, sagte Church, dass die DNA zu einem Embryo zusammengesetzt werden könnte, der in einen Menschen eingepflanzt werden könnte – z.B. eine sehr mutige Frau. Er glaubt, dass durch das Klonen von Neandertalern wichtige Erkenntnisse gewonnen werden könnten, und erklärte:

Wir wissen, dass ihre Schädel größer waren. Sie könnten sogar intelligenter sein als wir. Wenn es darum geht, mit einer Epidemie fertig zu werden oder den Planeten zu verlassen oder was auch immer, ist es vorstellbar, dass ihre Denkweise von Vorteil sein könnte.

Church räumte zwar ein, dass er sich in einem ethischen und rechtlichen Dilemma befinde, wies aber gleichzeitig darauf hin, dass sich „Gesetze ändern können“. Das Interview fand im Jahr 2013 statt.

Wer ist Dr. George M. Church eigentlich? Das Folgende kratzt kaum an der Oberfläche:

• Professor für Genetik an der Harvard Medical School und Professor für Gesundheitswissenschaften und Technologie an Harvard und MIT
• Gründer und Leiter der Fakultät für Synthetische Biologie am Wyss-Institut der Harvard-Universität
• Direktor des „U.S. Department of Energy Technology Center“
• Direktor des „National Institutes of Health Center of Excellence in Genomic Science“
• Entwickelte 1984 die erste direkte genomische Sequenzierungsmethode und die erste Genomsequenz
• Bekannt als „Pate“ des Humangenomprojekts (1984) und des „Personal Genome Project“ (2005). Die US-National Academy of Science, das NIH und das DOE waren alle am „Human Genome Project“ beteiligt, der Kongress stellte 2,7 Milliarden Dollar zur Verfügung, um das Projekt zu verwirklichen, und es wurde 2003 veröffentlicht.
• Mitverfasser von über 550 Veröffentlichungen und Inhaber von mehr als 150 Patenten
• Mitverfasser des Buches „Regenesis: How Synthetic Biology Will Reinvent Nature and Ourselves“ (Regenerierung: Wie die synthetische Biologie die Natur und uns selbst neu erfinden wird)
• Finanziert von der Jeffrey Epstein VI Foundation von 2005 bis 2007
• Gründete „Nebula Genomics“ im Jahr 2018
• Mitbegründer von „Veritas Genetics“, „Editas Medicine“, „Cambrian Genomics“, „LS9“, das 2013 an die „Renewable Energy Group“ verkauft wurde, „eGenesis“, „64x Bio“, „Gen9“ und mehreren anderen Unternehmen.
• Leitete das Projekt zur Strichkodierung des Gehirns im Rahmen eines 21 Millionen Dollar schweren 5-Jahres-Zuschusses für die Kartierung von Gehirnen im Rahmen des Programms für maschinelle Intelligenz aus kortikalen Netzwerken, das von der „Intelligence Advanced Research Projects Activity“ gefördert wird. Ihr Ziel war es, Neuronen mit eindeutigen Strichcodes zu versehen und sie über Synapsen miteinander zu verknüpfen, um Karten ihrer Verbindungen durch Gensequenzierung zu erstellen und Computerarchitekturen zu entwerfen, die Aufgaben ausführen können, die für ein Gehirn einfach sind, aber für künstliche Intelligenz unerreichbar.
• Im Jahr 2008 sprachen Church, Bill Gates und Leena Peltonen vom „Wellcome Trust Sanger Institute“ auf einem Symposium über Genomwissenschaften an der Universität von Washington. Im Jahr 2013 wurde George Church eingeladen, auf der „Wellcome Trust Epigenomics of Common Diseases“-Konferenz zu sprechen. Im Jahr 2019 war er Hauptredner bei einer weiteren Wellcome Trust-Veranstaltung zu neuen Technologien. Bei dieser Veranstaltung bezeichnete Church das folgende Bild lachend als seine „Interessenskonfliktfolie“ und seine „Dankesfolie für Organisationen, die uns dabei helfen, unsere Technologie in die reale Welt zu bringen.“

• Im Jahr 2021 war er Mitbegründer von „HLTH.network“ (ehemals Shivom), einer Healthcare-Blockchain, die den weltweit ersten globalen Marktplatz für Genom- und Gesundheitsdaten geschaffen hat und mit dem OMX-Token arbeitet. Laut ihrer Website geben sie an, die weltweit erste Datendrehscheibe für Präzisionsmedizin, einen DNA-NFT-Marktplatz, einen Krypto-Gesundheitsspeicher, eine auf Healthcare-Blockchain fokussierte Zeitschrift und einen auf Solana fokussierten Healthcare-Blockchain-Ökosystemfonds zu sein – das sind eine Menge Premieren. Ihre Mission ist es, der Welt ein tokenisiertes und inklusives Ökosystem zur Verfügung zu stellen, das alle Beteiligten befähigt, eine neue Ära des Gesundheitswesens zu schaffen – „ein Token für alle Healthcare-Blockchains für die nächsten Jahre.“
• Um Gen-Editierung, QR-Scans von DNA auf der Blockchain und Transhumanismus weiter zu normalisieren, haben sie in echter Hollywood-Manier beschlossen, eine „dramatische Serie über die gefährlichen und lebensbejahenden Möglichkeiten zu drehen, wie die Technologie die Welt beeinflussen kann.“ Morgan Freeman und Lori McCreary von „Revelations Entertainment“ und Jay Firestone von „Prodigy Pictures“ arbeiten mit George Church zusammen. Sie bezeichnen ihn als Genetiker und CRISPR-Pionier und geben an, dass die Serie „die persönlichen und globalen Auswirkungen modernster Gen-Editing- und Engineering-Technologien erforschen wird, die im Kampf gegen den Klimawandel eingesetzt werden“, und versichern, dass die Auswirkungen dieser Gentechnologie auf unser Leben schneller kommen werden, als wir denken. Der Film wurde erst im März 2021 angekündigt, ein Veröffentlichungsdatum wurde also noch nicht bekannt gegeben.

Aus diesem Grund ist George Church ein so wichtiger Akteur in ihren Zukunftsplänen. Durch den Einsatz von DNA, synthetischer Biologie, QR-Codes, Blockchain und Gen-Editierung ebnet er den Weg zu ihrer Vision einer transhumanen KI-Zukunft – und wer weiß, vielleicht bringt er eines Tages sogar die Dinosaurier zurück. Mehr zum Thema „Augmentierte Menschen und KI“ weiter unten.

Heute gibt es etwa 20 Milliarden vernetzte Geräte, und mit 5G werden es bis 2030 voraussichtlich 50 Milliarden vernetzte Geräte sein, bei denen Maschinen mit Maschinen sprechen. In weniger als 5 Minuten verrät das Weltwirtschaftsforum, was es für die Zukunft aller Menschen voraussieht.

Wie sehr wollen die Machthaber, dass jeder an das „intelligente Netz“ angeschlossen wird? Sie haben vor kurzem einen Gesetzentwurf mit der Bezeichnung „Digital Equity Act of 2021“ eingebracht und ihn dann in den großen „Infrastructure Investment and Jobs Act“ eingefügt, den der Senat vor kurzem verabschiedet hat und für den 2,75 Milliarden Dollar bereitgestellt werden sollen. In diesem Gesetzentwurf geht es ausschließlich um die „Smart Grid“-Infrastruktur. Es wurde auch bereits eine Website für „Digital Equity“ eingerichtet. Das Gesetz würde die „National Telecommunications and Information Administration“ verpflichten, ein „State Digital Equity Capacity Grant Program“ und das „Digital Equity Competitive Grant Program“ einzurichten, um mit Ihren Steuergeldern dafür zu sorgen, dass jeder Amerikaner Zugang zu Breitbandanschlüssen hat und mit dem Internet verbunden ist.

Oberflächlich betrachtet klingt das wie eine wunderbare Erleichterung, es sei denn, man versteht ihren großen Plan. Sie behaupten, dass der Zweck dieser Zuschüsse auch darin besteht, die Verwirklichung der digitalen Gerechtigkeit zu fördern, Aktivitäten zur digitalen Integration zu unterstützen und Kapazitäten aufzubauen. Diese Förderung soll im Gleichschritt erfolgen, wobei jedes Ministerium die gleiche Botschaft verkündet, wie z. B. Landwirtschaft, Wohnungsbau und Stadtentwicklung, Bildung, Arbeit, Gesundheit und menschliche Dienstleistungen, Veteranenangelegenheiten, die Bundeshandelskommission, die Verwaltung für kleine Unternehmen und ein halbes Dutzend anderer. Jeder Staat wird seinen „State Digital Equity Plan“ in Zusammenarbeit mit „Stakeholdern“ entwickeln, um die Aktivitäten und Ziele zur digitalen Integration zu erreichen, und kann diesen Stakeholdern Unterzuschüsse gewähren.

Im Juli 2021 organisierte die „National Security Commission on AI“ einen „Global Emerging Technology Summit“, auf dem eine Vielzahl von Themen diskutiert wurde, darunter auch die Tatsache, dass die OECD die Standards für die Breitband- und Telekommunikationsinfrastruktur festlegt, „einschließlich der Entwicklung eines Rahmens für die transparente Berichterstattung über Terroristen und gewalttätige extremistische Inhalte im Internet“, was die Einführung des 5G-Netzes angeht.

Vereinfacht gesagt, geht es bei diesem „Digital Equity Act“ in Wirklichkeit darum, den Rahmen zu schaffen, um jeden an das „Smart Grid“ anzuschließen, während die Staaten „digitale Eingliederungsmaßnahmen“ mit landesweiten Anweisungen bereitstellen, wie die Menschen sich mit ihren Diensten wie Behindertenhilfe, Sozialdiensten, Arbeitslosenhilfe, dem Erhalt eines digitalen Ausweises, zukünftigem Wohnraum usw. verbinden müssen, während sie durch die neuen Standards, die sie mit dem Breitband und der 5G-Einführung gesetzt haben, überwacht werden.

Beim QR-Code ging es nie um einen kostenlosen Donut oder eine einfachere Möglichkeit für die Menschen, einzukaufen oder Produkte zu vermarkten – das wurde nur getan, um seine Verwendung zu normalisieren und ihn als „Bequemlichkeit“ darzustellen, genau wie handliche Smartphones. In Wirklichkeit geht es darum, die Menschheit zu kontrollieren, indem man alle Daten über jeden Menschen und jedes Objekt sammelt und ihnen die vollständige Überwachung Ihres Lebens und den Wissenschaftlern den vollen Zugang zu Ihrem Körper ermöglicht. Wenn Sie also das nächste Mal in einem Restaurant einen QR-Code finden, um auf die Speisekarte zuzugreifen, verlangen Sie eine echte Speisekarte oder verlassen Sie das Restaurant. Hören Sie auf, die QR-Codes überall zu benutzen, wo Sie hingehen. Hören Sie auf, Ihr Smartphone zu zücken und spielen Sie ihnen nicht mehr direkt in die Hand. LEHNEN SIE QR-CODES AB.

BLOCKCHAINED

„Es ist möglich, dass Blockchain am Ende das einzige, sichere Token-Element sein könnte, um die Authentizität von allem zu zertifizieren.“ –Chad Ballard, Managing Director, Leiter der Kernbankentechnologie bei JPMorgan Chase & Co.

Das Ziel ist es, alle Menschen und jedes Produkt in die Blockchain einzubinden, um eine vollständige Rückverfolgbarkeit zu ermöglichen, bei der es keine Privatsphäre mehr gibt. Stellen Sie sich den QR-Code als Mittelsmann und das Smartphone als Werkzeug vor. Die Blockchain-Technologie kann etwas verwirrend sein, deshalb hier einige Grundlagen dazu und wie die Tokenisierung funktioniert. Ursprünglich für digitale Währungstransaktionen entwickelt, wird sie heute für das Internet der Dinge, die Verfolgung von Lieferketten, Finanzdienstleistungen, die Verwaltung von Vermögenswerten, die Identitätsüberprüfung, „intelligente Verträge“ und vieles mehr eingesetzt. Ein Distributed-Ledger-Blockchain-Framework ermöglicht die Sammlung von Daten, die über mehrere Standorte, Länder oder Institutionen hinweg geteilt und synchronisiert werden.

Die meisten Menschen sind mit Bitcoin vertraut, das mit einer „dezentralen“ Blockchain arbeitet. Aber keine Sorge – die Linux Foundation kümmert sich um den „Datenschutz“, wie in Teil 3 beschrieben, für alle diese neuen Blockchain-Plattformen. Die Programme und Agenden, die für die vollständige Kontrolle über die Menschheit entwickelt und durchgeführt werden, umfassen föderierte, zentralisierte und dezentralisierte Systeme. Auf Seite 13 des Berichts „Trustworthy Verification of Digital Identities“ [Vertrauenswürdige Überprüfung digitaler Identitäten, Anm. d. Übersetzers] des Weltwirtschaftsforums für 2019 gibt es eine hervorragende Grafik, die dies aufschlüsselt. Fast alle „Systeme“, die eingerichtet werden, nutzen die Blockchain-Framework-Distributed-Ledger-Technologie für die Steuerung. Ihre Absicht ist es, globale Regelungen, Gesetze und Interoperabilität zu schaffen. Ganz gleich, wie sie die Sprache drehen und wenden, um den Anschein zu erwecken, dass es sich um ein sicheres System mit Datenschutz für alle handelt – die Machthaber werden Zugang zu einem Großteil der Daten haben, und diese Daten/Aufzeichnungen werden nie verschwinden – sie sind dauerhaft.

Auf Seite 6 dieses Berichts erklären sie, dass sie ein ganzes Ökosystem von Anwendungen erwarten, die mit einer Handvoll Blockchain-Plattformen arbeiten, weil „die Zeit noch nicht reif ist für eine einzige Plattform aufgrund kommerzieller Empfindlichkeiten, unterschiedlicher Ansichten über die Wahl der Technologie und verschiedener Perspektiven über die Verwaltung von Blockchain-Netzwerken.“

Ihr ultimatives Ziel ist es, jeden Menschen und jedes Produkt zu verfolgen, nachzuverfolgen und zu überwachen. Die „Evrythng Product Cloud“ beispielsweise verleiht Produkten eine digitale Identität. Es wird ein Zwilling in der Cloud erstellt, der mit einer Kennung verknüpft ist, die in die intelligente Verpackung oder den intelligenten Code eingebettet ist, wodurch das Objekt mit Software-Intelligenz interaktiv wird und an neuen Anwendungen teilnehmen kann. „Evrythng“ stellt ein API-Gateway namens „Blockchain Integration Hub“ zur Verfügung, über das die Daten aus verschiedenen Blockchains repliziert oder gesammelt werden können. Neben der Lieferkettenhistorie und Live-Tracking-Daten werden auch Metadaten zu einem Produkt gehostet, die aktualisiert werden müssen, wie Temperatur, Feuchtigkeit oder der aktuelle Besitzer. Man kann sich das Ausmaß der Überwachung vorstellen, wenn erst einmal alle Produkte mit dem intelligenten Netz verbunden sind. Schon jetzt gibt es Städte, die mit Straßenlaternen ausgestattet sind, die überall dort, wo sich Menschen aufhalten, mit Kameras ausgestattet sind – unter dem Vorwand, jeden vor Verbrechen zu schützen oder den Klimawandel zu überwachen.

In der Studie „A Framework for Blockchain Interoperability – 2020“ des Weltwirtschaftsforums (WEF) geht es um die Weiterentwicklung der Technologien der vierten industriellen Revolution und darum, wie Blockchain die Abwicklung von Transaktionen in der Lieferkette und von Geschäftsprozessen durch autonome Software-Agenten und das Internet der Dinge ermöglichen wird.

Dieses kurze 3-minütige Video des WEF mit dem Titel „Shaping the Future of Technology Governance: Blockchain and Digital Assets“ erklärt, wie Blockchain bereits heute eingesetzt werden kann, und versichert, dass es nicht wichtig ist, dass Sie verstehen, wie Blockchain funktioniert. Sie arbeiten mit über 100 Unternehmen und 8 Regierungen an Projekten.

„Blockchain wird die Finanzsysteme in den nächsten 10 bis 15 Jahren grundlegend verändern. Die Blockchain-Technologie wird in vielen Bereichen Anwendung finden, denn es geht um Vertrauen, Kredit, Sicherheit – die Sicherheit von Daten und den Schutz von Daten.“ – Jack Ma, Mitbegründer der ANT-Gruppe und Gründer von Alibaba

J.P. Morgan stellt sich eine Multi-Blockchain-Welt vor, in der mehrere Blockchain-Netzwerke mit verschiedenen Protokollen aufgrund der rasanten Entwicklung der Technologien miteinander verknüpft werden. Sie sehen keine Ein-Blockchain-Netzwerk-Welt, zumindest noch nicht. Sie selbst haben vor kurzem an der Entwicklung einer Technologie für die Monetary Authority of Singapore und die Central Bank of Canada mitgewirkt, um einen währungsübergreifenden Swap mit „Hash Time Locked Contracts“ (HTLC) über mehrere Blockchains hinweg durchzuführen. Sie arbeiten an einer Gateway-Schicht, die die Interaktion mit mehreren Blockchains vereinfachen wird, und freuen sich über digitale Identitäten, die Registrierung und den Handel mit grüner Energie, die Identität von Fahrzeugen und Telematik – all dies wird durch die Blockchain-Technologie für eine „Multi-Blockchain-Welt“ ermöglicht.

„Accenture“, Teil der in Teil 3 besprochenen ID2020-Gruppe, hat viel darüber zu sagen, wie Blockchain das Identitätsmanagement revolutioniert, Einzelpersonen die Macht gibt, wieder die Kontrolle über ihre Identitäten zu haben, und Ihnen versichert, dass Sie selbst entscheiden können, welche Identitätsattribute Sie mit jeder Organisation teilen.

Auch der Cloud-Speicher spielt eine wichtige Rolle. Dieser Artikel erläutert den Vergleich zwischen „AWS“ von Amazon und „Azure“ von Microsoft. Die folgende Grafik zeigt den aktuellen Wettbewerb in diesem Bereich.

Laut den Diagrammen des Weltwirtschaftsforums in seinem Bericht 2020 hat keiner der großen Technologieanbieter, die Blockchain unterstützen, Interoperabilitätslösungen auf den Markt gebracht, mit Ausnahme von Microsoft, das derzeit mit Nasdaq an einem Projekt zur Entwicklung einer Ledger-agnostischen Lösung arbeitet. Zu den anderen großen Technologieunternehmen gehören IBM, SAP und Oracle. IBM nutzt „Hyperledger Fabric“ für unterstützte Blockchains und „IBM MQ“ für z/OS für die hybride Cloud-Transformation zur Interoperabilität mit Nicht-Blockchains. SAP nutzt „Hyperledger Fabric“, „MultiChain“ und „Quorum“ für unterstützte Blockchains und integriert SAP-Lösungen in Blockchains über einen SAP-Cloud-Service und einen Blockchain-Adapter für die Interoperabilität mit Nicht-Blockchains. Oracle nutzt auch „Hyperledger Fabric“ für unterstützte Blockchains und REST APIs und Hyperledger SDKs für die Interoperabilität mit Nicht-Blockchains.

Der Bericht zeigt auch ein Diagramm mit dokumentierten Technologien, die für einzelne Blockchain- oder Interoperabilitätslösungen verwendet werden. Diese sind:

AION
ARK
Bitcoin
BTC Relay
Corda
Cosmos
Ethereum
Hyperledger
Hyperledger Quilt
ICON
Interledger
POA
Polkadot
r3 Corda Settler
Ripple
Wanchain

Und schließlich werden in dem Bericht einige der größeren Organisationen vorgestellt, die sich auf die Schaffung von Standards zur Förderung der Interoperabilität von Geschäftsmodellen konzentrieren. Diese sind:

Belt and Road Initiative Blockchain Alliance
Blockchain Industrial Alliance
Blockchain in Transport Alliance
British Standards Institution
China Electronic Standardization Institute
Digital Container Shipping Association
Enterprise Ethereum Alliance
European Blockchain Partnership
GS1
Institute of Electrical and Electronics Engineers
International Organization for Standardization
Mobility Open Blockchain Initiative (MOBI)

Darüber hinaus arbeiten laut einem Diskussionspapier des „Open Geospatial Consortium“ (OGC) über die Standardisierung von Distributed-Ledger-Technologien im Bereich der Geodaten mehrere Gruppen an der Blockchain-Standardisierung: die „International Organization for Standardization“ (ISO), die „International Federation of Surveyors“ (FIG), die Weltbank, die „International Telecommunication Union“ (ITU-T) und die „FOAM Initiative“.

Große Schritte in der Blockchain werden bereits unternommen

Im Folgenden finden Sie Beispiele dafür, wie der Blockchain-Rahmen zur Verfolgung, Rückverfolgung und Überwachung von Produkten und Personen eingesetzt wird.

1. China hat eine große Blockchain-Initiative mit dem Namen „Blockchain-based Services Network“ (BSN) ins Leben gerufen, die eine Infrastruktur für die Interkonnektivität auf dem gesamten Festland schafft, einschließlich Stadtverwaltungen, Unternehmen, Einzelpersonen und der Digitalen Seidenstraße zur Verbindung mit Chinas Handelspartnern auf der ganzen Welt. Die wichtigsten Gründungspartner sind das Staatliche Informationszentrum, „China Mobile“, „China Unionpay“ und „Red Date Technologies“. BSN hat eine Cloud-Management-Technologie entwickelt, die das Multiplexing von Rechenleistung mit Cloud-Anbietern im Rahmen der bereits bestehenden Multi-Cloud-Dienste von BSN ermöglicht, z. B. „AWS“ von Amazon, Microsofts „Azure“, „Google Cloud“, „Baidu Cloud“, „China Unicom“, „China Telecom“ und „China Mobile“. Es ist eine massive Einführung geplant, um alle größeren Städte des Landes anzuschließen. Ihr Ziel ist es, die Blockchain-Technologie als Infrastruktur für Smart Cities, Daten, Währungen und natürlich Verbindungsdatenbanken bis 5G zu nutzen.

BSN ist eine genehmigte Kette, die von Hyperledger Fabric abgezweigt wurde und die Interoperabilität mit den wichtigsten Blockchain-Plattformen und Frameworks wie Hyperledger Fabric, Ethereum und EOS ermöglicht, zusätzlich zum FISCO BCOS von WeBank mit Mitgliedern von WeBank, Tencent, Huawei und ZTE.

Dem „Wall Street Journal“ zufolge preist China BSN als digitale Infrastruktur für Entwickler auf der ganzen Welt an, mit Serverplatz für nur ein paar hundert Dollar pro Jahr, Programmiertools zur Erstellung von Blockchains und Vorlagen. Ein Erfolg könnte China in die Lage versetzen, die künftige Entwicklung des Internets selbst zu beeinflussen und gleichzeitig die internationale Nutzung eines selbst entwickelten Global Positioning System und einer digitalisierten nationalen Währung zu fördern, heißt es.

2. MOBi ist eine gemeinnützige Allianz mit einer umfangreichen Partnerliste, zu der einige der weltweit größten Fahrzeughersteller, Regierungen, Nichtregierungsorganisationen, Verkehrsbetriebe, Versicherer sowie Blockchain- und Technologieunternehmen gehören, darunter Accentures, Amazon, die Europäische Kommission, Ford, GM, Honda, Hyundai, IBM, Hyperledger, Ripple, Sovrin, das Texas A&M Transportation Institute, das WEF und über 40 weitere. Sie alle haben sich zusammengetan, um Blockchain-basierte Standards zur Identifizierung von Fahrzeugen, Personen, Unternehmen und vertrauenswürdigen Fahrten zu schaffen, um den Verkehr effizienter, erschwinglicher, umweltfreundlicher, sicherer und weniger stauanfällig zu machen, wobei auch autonome Fahrzeuge im Mittelpunkt stehen.

Apropos Automobilindustrie: Die HERE-Plattform bietet anpassbare Standortdaten mit den größten Standortdatensätzen der Branche in über 200 Ländern und Gebieten. Die von Audi, BMW, Bosch, Continental, Mercedes, Intel, Mitsubishi, NTT und Pioneer finanzierte Plattform erstellt Befehlssätze für Autos und Roboter, räumliche Intelligenz für die Verwaltung von Baustellen, die Planung eines 5G-Netzes oder die Entwicklung von Kartierungsanwendungen. Zu ihren Partnern gehören Amazon AWS, Esri, Microsoft, Oracle, SAP, Verizon, Siemens und andere. Ihre Plattform wird sicherlich für die digitale Identität mit autonomen Fahrdiensten integriert werden.

3. Illinois hat ein eigenes Konsortium aus staatlichen und regionalen Behörden unter der „Illinois Blockchain Initiative„, die mit dem DoIT zusammenarbeitet, um hypervernetzte Dienste für eine hocheffiziente Regierung, eine digitale Identität und andere Dinge zu schaffen. Bereits 2018 wurde eine Task Force gegründet. In einem Landkreis wird Blockchain für die Registrierung von Landtiteln eingesetzt. Interessanterweise scheinen viele Länder Blockchain für Grundbucheintragungen zu verwenden.

Im Folgenden finden Sie eine Momentaufnahme der Pläne von Illinois für digitale Währungen, digitale Ausweise, Berechtigungen, intelligente Verträge und „Token für gesunde Ernährung“. In ihrem Strategiedokument finden sich mehrere andere Diagramme, darunter auch Drohnen und andere lustige Dinge.

4. Die NASA ist dabei, Blockchain und Smart Contracts für einige ihrer Projekte zu nutzen. Eines davon ist ihr SensorWeb-Programm, das eine interoperable Umgebung von Erdbeobachtungssatellitensensoren schafft.

5. Chemonics International, ein großer Auftragnehmer von USAID, hat eine Auszeichnung für die Entwicklung der Blockchain für „Biodatas Solution“ erhalten, die sie zusammen mit „BanQu“ entwickelt haben. Diese Plattform verändert den gesamten USAID-Vergabemechanismus, indem sie das Sammeln, Überprüfen und Speichern von Personaldaten überflüssig macht und gleichzeitig den Prozess beschleunigt. Zur Erinnerung: Im Jahr 2015 erhielt Chemonics von USAID einen IDIQ-Vertrag mit einer Laufzeit von acht Jahren und einem Volumen von 9,5 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung von Lieferkettenprogrammen im Gesundheitswesen zur Prävention von HIV/AIDS, Malaria und Tuberkulose. Chemonics war nur in der Lage, 7 % der Lieferungen pünktlich und vollständig zu liefern. Bis heute ist es ein Rätsel, wo all die Medikamente und die 9,5 Milliarden Dollar geblieben sind. Dennoch gewährte die Bill Gates Foundation „Chemonics“ nur drei Jahre später 386.680 Dollar für die „Überwachung der Temperatur kritischer Gesundheitsprodukte entlang der globalen Gesundheitsversorgungskette, um die Qualität und Wirksamkeit dieser lebensrettenden Produkte zu gewährleisten“. Im Wesentlichen die gleiche Aufgabe, bei der sie bereits episch versagt hatten.

6. Visa hat 159 Blockchain-bezogene Patente angemeldet, die Transaktionen sicherer machen und biometrische Daten zur Überprüfung der Identität einer Person verwenden. Im Jahr 2020 meldete das Unternehmen ein Patent zur Schaffung einer Blockchain-basierten digitalen Währung an, die das Bargeld ersetzen soll. Sie wollen als zentraler Computer agieren, der eine digitale Währung mit einer Seriennummer und einem Nennwert der physischen Währung erstellt. Dieses Patent würde für alle digitalen Währungen gelten: Ethereum, CBDCs, Pfund, Yen und Euro. Letztes Jahr ging Visa eine Partnerschaft mit Ethereum ein, um sein Zahlungsnetzwerk von 60 Millionen Händlern mit dem von „Circle Internet Financial“ entwickelten „U.S. Dollar Coin“ (USDC) zu verbinden. „Entrust“, ein Partner von „The Good Health Pass“, der kürzlich vom Vereinigten Königreich mit der Herstellung digitaler Covid-Zertifikate beauftragt wurde, kündigte im Juni 2021 seine zertifizierte Partnerschaft mit „Visa Ready“ und „Visa Fintech Partnership“ an. „Entrust“ wurde in Teil 3 dieses Berichts behandelt. Im Juli führte „Binance“, die weltweit größte Kryptowährungsbörse mit einem Handelsvolumen von 2 Billionen US-Dollar im vergangenen Jahr, eine Visa-Debitkarte ein, die das Krypto-Vermögen der Nutzer automatisch in die lokale Währung umwandelt.

7. 2018 hat Oracle sein Blockchain-basiertes „Global Shipping Business Network“ ins Leben gerufen, ein Seeschifffahrtskonsortium, dem Containerschifffahrtsriesen und Hafenbetreiber angehören.

8. Louisiana ist dem Spiel voraus und hat bereits die „LA Wallet“ entwickelt, die einen QR-Code verwendet, um Führerscheininformationen abzurufen, die einen echten Plastikführerschein ersetzen. Sie integrieren nun die „Covid Injection Smart Health Cards“.

9. „Hyperledger“ ist ein Dachprojekt für Open-Source-Blockchains und andere verwandte Tools, das 2015 von der „Linux Foundation“ ins Leben gerufen wurde. Es wurde von IBM, Intel und SAP Ariba finanziert. „The Fabric“ (Hyperledger-Projekt) ist eine Zusammenarbeit zwischen der „Linux Foundation“ und über 80 Finanz- und Technologieunternehmen, darunter IBM, DTCC, JP Morgan, Accenture und CISCO.

10. Indien hat in nur drei Jahren 300 Millionen neue Bankkonten eröffnet, mit staatlich verwalteten Online-Standards für Online-Zahlungen und digitale Identität. Indien hat auch eine Partnerschaft mit „Accenture“ und „BetterPlace Safety Solutions“ geschlossen, um „Safedrive“ für weibliche Angestellte zu entwickeln, das das Foto und die Daten eines Fahrers mit der Angestellten teilt, bevor diese abgeholt wird, und zwar durch Blockchain, die mit den Hintergrunddaten des Fahrers authentifiziert wird, natürlich alles über Smartphones.

11. Ghana wird das erste Land sein, das ab Oktober berührungslose biometrische Daten für sein nationales Impfprogramm verwendet. Der ghanaische Gesundheitsdienst hat sich mit Bill Gates‘ Gavi zusammengetan, um die Verabreichung von Impfstoffen, einschließlich der Covid-19-Injektion, mit Hilfe biometrischer Daten zu verfolgen, die mit Hilfe der Simprints-Technologie und mit Unterstützung von „Cisco“ erstellt wurden. Außerdem wird daran gearbeitet, die biometrischen Daten in die allgemeine Gesundheitsversorgung einzubeziehen.

12. Auch in Nigeria wird ein Biometriesystem eingeführt. 60 Millionen digitale Identitäten sind bereits mit ihren SIM-Karten verknüpft, und es gibt eine neue Frist bis zum 31. Oktober 2021, um alle an Bord zu holen. „UGS Technologies“, ein Partner für die Registrierung, hat einen Vertrag abgeschlossen, um die biometrischen Daten von Nigerianern, die im Vereinigten Königreich und in sechs anderen europäischen Ländern leben, auch für das System der nationalen Identifikationsnummer (NIN) zu registrieren.

13. Der Venture-Arm „HorizonX“ von Boeing hilft bei der Finanzierung der Entwicklung von „SkyGrid“, einem Blockchain-fähigen Luftverkehrskontrollsystem, das Drohnen verfolgt und mit ihnen kommuniziert. Es wurde von der FAA genehmigt, um Drohnenpiloten eine Genehmigung zu erteilen und eine dauerhafte Aufzeichnung von Daten zu erstellen. Sie glauben, dass es für die Paketzustellung, industrielle Inspektionen und die Zukunft autonomer Flugtaxis wichtig ist.

14. Cargill hat sich mit „Archer Daniels Midland“ (ADM), „Bunge“, „COFCO“, „Louis Dreyfus Company“ und „Glencore Agriculture“ in der „Covantis“-Plattform zusammengeschlossen und nutzt die Ethereum-basierte Quorum-Blockchain, um Aufzeichnungen über die Verfolgung von Getreide- und Ölsaatenladungen auf der ganzen Welt zu erstellen.

15. Walmart führt ein Pilotprogramm mit der US-Zollbehörde US-Customs and Border Protection durch, um importierte Lebensmittel über Blockchain zu verfolgen.

Zusätzliche Informationen

Die Weltbankgruppe veröffentlichte 2017 ein Papier über „Distributed Ledger Technology (DLT) und Blockchain“. Es enthält eine gute Aufschlüsselung dessen, was eine DLT ist und wie sie funktioniert, wie sie mit digitalen Währungen zusammenhängt, Anwendungen der DLT, intelligente Verträge und wie sie diese zu nutzen gedenkt. Dies war eine Zusammenarbeit zwischen der „Linux Foundation“ und über 80 Finanz- und Technologieunternehmen, darunter IBM, DTCC, JP Morgan, Accenture und CISCO.

UK Government’s Office for Science – „Distributed Ledger Technology: Beyond Blockchain“ untersucht, wie die Distributed-Ledger-Technologie die Dienstleistungen in der Regierung und im privaten Sektor revolutionieren kann.

Wallets, Kryptowährungen, digitale Zentralbankwährungen (CBDC) und die Banken der Zukunft

„Wir stehen an der Schwelle zu einer weiteren bahnbrechenden Innovation, die auch die Ärmsten in ein Finanzsystem einbezieht, das den Wert ihres Vermögens erhöht, anstatt ihn zu begrenzen. Die Umgestaltung der zugrunde liegenden Wirtschafts- und Finanzdienstleistungen durch digitale Währungen wird denjenigen, die in Armut leben, direkt helfen.“ – Bill Gates

Im Klartext: Sie nutzen die Pandemie und die „Going Direct“-Finanzübernahme von „BlackRock“, um die Köpfe zu manipulieren und Industrien herzustellen. Ihr Ziel ist es, dass jeder über Breitband verfügt, ein Smartphone bei sich trägt, mit seinem digitalen QR-Ausweis an das Netz angeschlossen ist und an Blockchain-Plattformen teilnimmt. Es ist wichtig, den finanziellen Aspekt dieser Entwicklung zu verstehen, damit die Menschen sich bei jedem Schritt dagegen wehren können. John Titus von „The Solari Report“ hat eine unbestreitbare parallele Zeitlinie zwischen „Going Direct“ und Covid zusammengestellt, die allein schon die Absicht der Globalisten offenbart, die Märkte absichtlich zum Absturz zu bringen und die Menschen in die Knie zu zwingen, während sie sich mit Billionen davonmachen.

Im Jahr 2019 veröffentlichte die Federal Reserve Bank of Kansas City einen Artikel über QR-Code-basierte mobile Zahlungen in Japan, Singapur und Hongkong. Auf der Grundlage dieser Studien und Vergleiche kam ein Teil der Bewertung zu dem Schluss, dass QR-Code-basierte mobile Zahlungen als Ersatz für Bargeld es den Banken ermöglichen werden, die Kosten für Bargelddienstleistungen zu senken und die Menge an Verbrauchertransaktionsdaten zu erhöhen, die Banken und Nichtbanken zur Verfügung stehen, um die Verhaltensweisen und Bedürfnisse ihrer Kunden besser zu verstehen. Sie sind auch der Meinung, dass der QR-Code eine schnellere, sicherere und bequemere Option ist als andere digitale Zahlungen. Sie zeigen sich besorgt über die Fragmentierung durch mehrere Geldbörsen und erklären, dass eine Konsolidierung der Branche dazu beitragen wird, die Probleme der Fragmentierung zu lösen.

Nach Angaben der OECD gehören digitale Geldbörsen zu den am schnellsten wachsenden Technologiemärkten. In Asien gibt es bereits eine Milliarde Nutzer von Bezahl-Apps, die auch E-Commerce, Chats, Lieferungen, Essensbestellungen und Mitfahrgelegenheiten einbeziehen. Nicht-Banken wie „PayPal“, „Apple“, „Google“, „Revolut“, „N26“ und „TransferWise“ machen sich einen Namen.

Die Federal Reserve Bank of Atlanta hat im Jahr 2020 ein Papier mit dem Titel „Shifting the Focus: Digital Payments and the Path to Financial Inclusion“ veröffentlicht. Wieder dieser Unsinn mit der „finanziellen Eingliederung“. Darin wird zur Erhaltung des Bargelds die These aufgestellt, dass „die Erleichterung der fortgesetzten Verwendung von Bargeld Verbrauchern schaden kann, die ansonsten nicht motiviert wären, sich für den digitalen Zahlungsverkehr zu entscheiden, wenn alle anderen Faktoren gleich wären. Wir könnten die Verwendung einer weniger effizienten Zahlungsmethode aufrechterhalten, unter der am Ende sowohl die Unternehmen als auch die Verbraucher leiden„. Ha … Ha … Ha. Entschuldigung, ich möchte einen seriösen Bericht nicht unterbrechen, aber das ist eine dreiste Lüge. Wurde jemals jemand durch Bargeld geschädigt oder hat er darunter gelitten, dass er es verwendete? Denken Sie nur an die schiere Manipulation, die in diesen verdrehten Worten steckt.

Sie weisen auch auf die Tatsache hin, dass es in den USA kein Bundesgesetz gibt, das die Annahme von Bargeld vorschreibt, dass aber mehrere Städte und Bundesstaaten Gesetze erlassen haben, die es Unternehmen verbieten, die Annahme von Bargeld zu verweigern. Überraschenderweise handelt es sich dabei um Massachusetts, New Jersey, Pennsylvania, San Francisco, Philadelphia, Washington DC und New York. Vielleicht schafft es der neu eingeführte „Payment Choice Act“ von 2021 durch die Gesetzgebung und schützt Verbraucher im ganzen Land vor Geschäften, die ihre Barzahlungen ablehnen.

Trotz ihrer Tricks und Taktiken ist Bargeld tatsächlich auf dem Vormarsch. Sie wollen allen weismachen, dass die Menschen immer weniger Bargeld verwenden und jeder ein Bankkonto haben möchte, das mit einer digitalen Währung verbunden ist, aber die Realität ist, dass die Menschen den Banken nicht vertrauen und das schon lange nicht mehr. Und die Mehrheit der Menschen in den Entwicklungsländern, die keine Bankkonten haben, wollen auch keine. All dies wird unter dem Deckmantel der „armen Menschen“ durchgesetzt, alle wollen eine „digitale Welt“, und das alles wird dem „Klimawandel“ und der „Wirtschaft“ helfen. Das ist alles Blödsinn.

Diese Grafik spiegelt den Anstieg des Geldumlaufs wider. Das ist sehr wichtig. Die Menschen müssen diesen Trend fortsetzen. Wenn man so oft wie möglich Bargeld benutzt, kann man nicht mehr nachvollziehen, wofür man sein Geld ausgibt, und das ist der ECHTE Grund, warum sie digital werden wollen – damit sie es kontrollieren können. Warum sollte man irgendjemandem dieser Leute eine „Swipe Fee“ gönnen, wenn man in vielen Fällen Bargeld verwenden kann? Wenn die Menschen ihr Geld von den großen Banken abziehen und die Gemeinschaftsbanken unterstützen würden, würde dies ihre Pläne erheblich behindern. Verwenden Sie weiterhin so oft wie möglich Bargeld.

Die Banken wollen mit allen Mitteln Ihre digitale Identität, wie in Teil 3 beschrieben, und so ist die Forderung nach einer Impfpflicht, um physischen Zugang zu Ihrer Bank zu erhalten, eine offensichtliche Taktik, die sie anwenden werden. „Morgan Stanley“ war die erste große Bank, die ihren Angestellten und Kunden den Zutritt zu ihrem Standort in New York verboten hat, wenn sie nicht geimpft waren.

„McKinsey & Company“ hat Covid-19 für die Studie „Making the case for robust digital financial infrastructure„ verwendet, die an eine ID gekoppelt ist:

„Die Wirksamkeit der 12 von uns analysierten Covid-19-Programme hing in hohem Maße vom Vorhandensein der drei strukturellen Merkmale der Finanzinfrastruktur ab: digitale Zahlungskanäle, das Vorhandensein eines grundlegenden digitalen Identifikationssystems mit breiter Bevölkerungsabdeckung und einfache Daten über Einzelpersonen und Unternehmen, die mit dem Ausweis verknüpft sind.“

Wie im obigen Abschnitt über Blockchain zu sehen ist, ist das die Richtung, in die sie sich mit all dem bewegen. „Gartner Inc.“ prognostiziert, dass neue Anwendungen von Blockchain bis zum Ende des Jahrzehnts einen Wert von 3 Billionen US-Dollar generieren könnten.

Die „Depository Trust & Clearing Corporation“ (DTCC), die Wertpapiere im Wert von 2,2 Billionen Dollar verwaltet, hat ihre Dienstleistungen verändert. Im Jahr 2017 kündigte sie Pläne zur Nutzung der Blockchain-Technologie für Credit Default Swaps in Zusammenarbeit mit IBM, Axoni und R3CEV an. Axoni wird u. a. von Goldman Sachs, JPMorgan, Wells Fargo und ICAP unterstützt. Nach der Implementierung wird die Blockchain-basierte Credit-Default-Swap-Plattform jährlich bis zu 11 Billionen US-Dollar verarbeiten.

Im Jahr 2020 beauftragte die Europäische Kommission „BlackRock“ mit der Durchführung einer Studie zur Integration von Umwelt-, Sozial- und Governance-Zielen (ESG) in die EU-Bankenvorschriften. Wie in „Corey’s Digs“ Bericht über die Übernahme von Finanzinstituten erörtert, wird dies auch in den USA bereits praktiziert. Sie nutzen den Klimawandel als Mittel, um zu überwachen, wie Sie Ihr Geld ausgeben, und werden Ihnen bald eine Kreditbewertung auf der Grundlage von ESG sowie eine soziale Kreditbewertung zuweisen … sofern wir dies weiterhin zulassen.

Denken Sie daran, dass es 12 regionale Federal Reserve Banken gibt, wobei die New Yorker Fed die wichtigste ist. Sie ist die einzige regionale Niederlassung mit einem eigenen Handelssaal, beherbergt den Börsenstabilisierungsfonds und ist das einzige ständige Mitglied des Offenmarktausschusses, der US-Staatsanleihen kauft und verkauft. Die Mehrzahl der Programme, die unter dem Deckmantel der Pandemiebekämpfung durchgeführt wurden, wurden von der New Yorker Fed geleitet.

Geld strömt rein

Bevor wir uns mit Kryptowährungen und Digitaltechnik befassen, ist es wichtig zu verstehen, dass diejenigen, die angeblich die „Pandemie“ finanzieren, diese Gelder in Wirklichkeit für den Aufbau eines Systems zur Versklavung der Menschen und einer intelligenten Netzinfrastruktur mit massiver Überwachung der Menschheit verwenden. Dies ist nur ein Bereich, in dem seit Jahren große Schmiergelder geflossen sind, bis hin zu diesem Moment, in dem sie „all in“ gehen. Dieselben Leute haben auch jahrelang zum HIV/AIDS Global Fund beigetragen, der ebenfalls eine Organisation von Bill Gates ist. Die gleichen Personen und Unternehmen, die von der Pandemie profitieren, sind auch stark an der Zukunft der Technologie und der digitalen Währung beteiligt. Geld fließt durch „COVAX“, das im April 2020 von der Weltgesundheitsorganisation, der Europäischen Kommission und der französischen Regierung gegründet wurde und eine weltweite Initiative ist, um Covid-19-Injektionen über Bill Gates‘ Gavi in die Welt zu bringen. „COVAX“ wird auch von der „Coalition for Epidemic Preparedness Innovations“ (CEPI) geleitet, der natürlich auch Gavi, die WHO und UNICEF angehören.

Erst letzte Woche hat sich CEPI dem „Wellcome Leap Fund“ angeschlossen, der letztes Jahr vom „Wellcome Trust“ gegründet wurde und ein 60-Millionen-Dollar-Programm zur Unterstützung eines Netzwerks von RNA-basierten Biofoundaries für den Zugang zu verschiedenen Biologika, einschließlich mRNA-Impfstoffen und monoklonalen Antikörpern, vorsieht. „Wellcome Leap“ wird von Regina Dugan geleitet, der ehemaligen Direktorin der DARPA des Pantagons, und der Vorstandsvorsitzende, Jay Flatley, ist der ehemalige langjährige Leiter von „Illumina“, dem größten Hersteller von DNA-Sequenzern. Die Ziele von „Wellcome Leap“ scheinen sich an der Verschmelzung von KI und Menschen auszurichten, mit umfangreichen Überwachungsmaßnahmen. Die Journalistin Whitney Webb hat einen ausführlichen Bericht darüber verfasst.

China finanziert Gavi seit 2015 und hat am 4. Juni 2020 eine Zusage über weitere 20 Millionen Dollar bis 2025 gemacht. Griechenland hat 1,8 Millionen Dollar für COVAX zugesagt. Die Niederlande, einer der sechs ursprünglichen Spender von Gavi, haben über 365 Millionen Dollar für Gavi zugesagt. Norwegen, ebenfalls einer der sechs ursprünglichen Spender, hat Gavi satte 1,14 Milliarden Dollar zur Verfügung gestellt. Die USA, der wichtigste Spender von Gavi und einer der sechs ursprünglichen Spender, haben Gavi weit über 2,5 Milliarden Dollar zur Verfügung gestellt. Das sind nur einige der Länder, die mit Gavi zusammenarbeiten. Scrollen Sie auf einem der obigen Gavi-Links nach unten, um weitere Länder und Spender zu finden.

Zahlreiche Unternehmen haben Gavi und COVAX Mittel zur Verfügung gestellt, wie Shell, das Mitglied des Weltwirtschaftsforums (WEF) ist und 10 Millionen Dollar zugesagt hat; TikTok, dessen Muttergesellschaft ByteDance und ebenfalls Mitglied des WEF ist, hat 10 Millionen Dollar zugesagt; UPS (ebenfalls WEF) 1,3 Millionen Dollar, Unilever (ebenfalls WEF) hat 2,3 Millionen Dollar zugesagt, Mastercard 5,3 Millionen Dollar (ebenfalls WEF), um nur einige zu nennen.

Ein weiterer großer Geldgeber von „COVAX“ ist „Wise“, der bisher 5 Millionen Dollar beigesteuert hat. „Wise“ (ehemals „TransferWise“) ist ein in London ansässiger globaler Online-Geldtransferdienst, der mehr als 750 Währungsrouten auf der ganzen Welt unterstützt und sich auf internationaler Ebene durchsetzt. Wise wurde 2011 mit Finanzmitteln von Richard Branson, Peter Thiel, „PayPal“-Mitbegründer Max Levchin und anderen gegründet. Sie sind Partnerschaften mit Banken und Unternehmen wie „Bolt“, „GoCardless“ und „Monzo“ eingegangen, die erst kürzlich eine US-Banklizenz beantragt haben.

Es ist immer wieder dasselbe Netzwerk von Leuten, die die nächste fabrizierte Krise aushecken, Geld einsammeln, um den Tag zu retten, und neue Industrien aufbauen, die die Menschheit versklaven.

Wohin steuern Kryptowährungen?

Bei dem kürzlich im Senat verabschiedeten „Infrastructure Investment and Jobs Act“ geht es wieder einmal um den Aufbau eines „intelligenten Stromnetzes“, d. h. darum, dass jeder mit einem QR-Code an die Blockchain angeschlossen wird, um eine umfassende Überwachung und Steuerung zu ermöglichen. Zu dieser Steuerung gehört auch die Regulierung von Kryptowährungen, in der Hoffnung, 28 Milliarden Dollar an Steuereinnahmen zu generieren. Es enthält auch eine sehr weit gefasste Formulierung für „Makler“, die für die Berichterstattung verantwortlich sein sollen, so dass jeder in der Kryptoindustrie geduldig auf eine detailliertere Beschreibung wartet. Die Umsetzung soll nicht vor Ende 2023 erfolgen, und das Repräsentantenhaus arbeitet noch an Änderungen. Im Moment heißt es also abwarten und Tee trinken.

So oder so scheint es, dass Kryptowährungen auf ein gewisses Maß an Regulierung und einen Berichtsmechanismus zusteuern, um sicherzustellen, dass sie eine Steuersenkung erhalten. Letztendlich könnten sie – sobald sie eine digitale Währung etabliert haben, die vollständig nachvollziehbar ist – versuchen, Krypto ganz abzuschaffen.

In Peking, China, betreibt die weltgrößte Bank jetzt 30 Blockchain-Anwendungen, damit Kunden ihre Gesundheitsversorgung nachverfolgen und sehen können, wie ihre philanthropischen Spenden ausgegeben werden. Im Mai verbot China Finanzinstituten und Zahlungsunternehmen die Erbringung von Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowährungstransaktionen, während es gleichzeitig seine eigene digitale Währung Yuan testete. Im Frühjahr 2021 hielt das „International Finance Forum“ (IFF) seine jährliche Konferenz in Peking ab, um über die Zeit nach der Pandemie und eine nachhaltige Zukunft zu diskutieren, bei der „RChain“ einen Vortrag über Blockchain hielt. Der ehemalige Weltbankpräsident Jim Yong Kim, IWF-Präsidentin Kristalina Georgievain und der UN-Generalsekretär waren ebenfalls anwesend.

In den USA scheinen viele Finanzinstitute vorerst auf Kryptowährungen umzusteigen, da es noch eine Weile dauern kann, bis sie zu einem CBDC wechseln. Die New Yorker Signature Bank zum Beispiel bietet institutionellen Krypto-Kunden die Möglichkeit, über ihre Ethereum-basierte Signet-Plattform Geld auf ihr Krypto-Handelskonto einzuzahlen. Im Jahr 2020 stiegen die Kryptoeinlagen von 2 Milliarden Dollar auf 10 Milliarden Dollar. Im Jahr 2019 investierte die Universität Harvard in den Kryptomarkt und schloss sich zwei anderen Investoren an, die „Blockstack Inc.“, ein Kryptowährungsunternehmen, mit 11,5 Millionen US-Dollar unterstützten. Harvard bietet sogar einen Kurs über die Einführung in Blockchain und Bitcoin an. Laut dem „Harvard Crimson“ investiert die „Harvard Management Company“, die das 41,9 Milliarden Dollar schwere Stiftungsvermögen der Universität verwaltet, seit 2019 in Bitcoin.

Ein Krypto-Klima-Abkommen?

Am 8. April 2021 wurde der „Crypto Climate Accord“ von „Energy Web“, dem „Rocky Mountain Institute“ (RMI) und der „Alliance for Innovative Regulation“ (AIR) ins Leben gerufen. Inspiriert durch das Pariser Klimaabkommen will diese Allianz, die aus über 150 Partnern besteht, die Kryptowährungsbranche bis 2025 oder früher zu 100 % erneuerbar machen. Sie wollen es ermöglichen, dass alle Blockchains der Welt mit 100 % erneuerbaren Energien betrieben werden, einen Open-Source-Buchhaltungsstandard für die Messung von Emissionen entwickeln und bis 2040 Netto-Null-Emissionen für die gesamte Kryptoindustrie erreichen – einschließlich aller Geschäftsvorgänge jenseits von Blockchains. Einige ihrer Partner sind „Argo Blockchain“, „Bitcoin Latinum“, „Blockchain Founders Fund“, „CoinShares“, „Consensys“, „DMG Blockchain Solutions“, „Gryphon Digital Mining“, „NortonLifeLock“, „RChain“, „Ripple“, „Skyline Renewables“, „Tom Steyer“, „Vancrypto“ und über 100 weitere. Natürlich werden sie auch vom Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen unterstützt.

Für diejenigen, die es vielleicht nicht wissen: Das „Rocky Mountain Institute“ (RMI) wurde 1982 von Hunter Lovins gegründet und fusionierte im Dezember 2014 mit Richard Bransons „Carbon War Room“ zu einer Tochtergesellschaft des RMI. Beide Unternehmen spielten eine wichtige Rolle im „Ten Islands“-Pilotprogramm, das zehn Inseln mit erneuerbaren Energien versorgen sollte und sich schließlich auf über 23 Inseln ausweitete und auch die Tourismusindustrie einbezog, worüber „Corey’s Digs“ ausführlich berichtete. Daran ist eine lange Liste von Akteuren beteiligt, die zufällig viele der gleichen Akteure in dieser Serie sind, darunter 26 Regierungen, die „Clinton Foundation“, George Soros, Reid Hoffman von „LinkedIn“, Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Jack Ma von „Alibaba“, Marc Benioff von „Salesforce“ und unzählige Organisationen und NGOs. Der ehemalige Spezialist für Katastrophenrisikomanagement bei der Weltbank und Entwicklungsspezialist des UNDP, Justin Locke, wurde 2014 Direktor des „Islands Energy Program“ des „Rocky Mountain Institute“. Auch der ehemalige Präsident Barack Obama und das Energieministerium spielten bei der Einführung eine große Rolle.

„Energy Web“ wurde 2017 vom „Rocky Mountain Institute“ und „Grid Singularity“ zusammen mit 10 Gründungsmitgliedern ins Leben gerufen. Die „Alliance for Innovative Regulation“ wurde 2019 von den Mitbegründern Jo Ann Barefoot und David Ehrich ins Leben gerufen, die beide über umfangreiche Erfahrungen verfügen, wobei der Vorstand aus einem ehemaligen leitenden Berater des Weißen Hauses und einem ehemaligen Währungs-Rechnungsprüfer besteht.

Bitcoin ist besorgt über dieses neue Krypto-Klimaabkommen und stellt dessen wahre Motive in Frage. Sie stellen fest, dass der enorme Energieverbrauch, der für den Betrieb von Hochleistungscomputern und die Erfüllung der Anforderungen dieser sich schnell entwickelnden Industrie erforderlich ist, mit Sicherheit einen großen Energie-Fußabdruck hinterlässt, und fragen sich, ob die Milliardäre und Industrie-Evangelisten plötzlich wieder ein Gewissen entwickelt haben, um das Ökosystem des Planeten wiederherzustellen – oder ob dies einfach nur ein Trick ist, um Kritik zu unterdrücken und gute PR zu machen. Sie weisen darauf hin, dass fast alle Unterzeichner bereits ein weniger energieintensives „Proof-of-Stake“-(PosS)-Konsensprotokoll verwenden, so dass der Energie-Fußabdruck von Kryptowährungen mit der Zeit automatisch sinken wird. Was zeigt, dass diese Unternehmen sich lediglich als „grün“ darstellen, um mehr Nutzer anzulocken, anstatt sich tatsächlich um Umweltbelange zu kümmern. Da es sich um ein selbstverwaltetes Gremium ohne Aufsicht handelt, scheint es, dass Eigennutz das wahre Motiv sein könnte.

Die Regression in digitale Zentralbankwährungen (CBDCs)

An dieser Stelle wird es knifflig, und die brillanten Berichte von John Titus von „The Solari Report“ sind immer hilfreich. Es findet ein ziemlicher Tanz statt, ganz zu schweigen von dem hitzigen Wettbewerb zwischen Finanzinstituten und Big-Tech-Unternehmen, und das Verständnis der Logistik, wie das alles am hinteren Ende ablaufen könnte, wird ein wenig kompliziert. Das größte Problem besteht darin, wie die CBDCs verteilt werden sollen. Werden sie von der Federal Reserve oder dem Finanzministerium kommen? Werden sie direkt an die Geschäftsbanken gehen, und wie werden sie an den Einzelhandel und die Bürger weitergegeben? Was oder wer wird die Sicherheiten dafür sein? Eines wissen wir mit Sicherheit: Es wird über eine Blockchain-Plattform (Distributed Ledger) funktionieren, die vollständig rückverfolgbar sein wird, was sich von der Funktionsweise von Kryptowährungen deutlich unterscheidet. Die Zentralbanken werden nirgendwo hingehen, zumindest nicht in absehbarer Zeit, aber Big Tech dringt bereits in den Bankensektor ein.

Im Dezember 2020 führten das Schweizer Zentrum des „Innovation Hub“ der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BISIH), die Schweizerische Nationalbank (SNB) und „SIX“ ein erfolgreiches Proof-of-Concept-CBDC-Experiment durch, das tokenisierte digitale Vermögenswerte und Zentralbankgeld integriert. Sie erklärten, dass sie einen Großkunden-CBDC auf einer verteilten Plattform für digitale Vermögenswerte ausgegeben und die Plattform für digitale Vermögenswerte mit dem bestehenden Großkunden-Zahlungssystem verbunden haben.

Der Rat der Europäischen Zentralbank hat gerade eine 24-monatige Untersuchung zum digitalen Euro eingeleitet, die sich auf Schlüsselfragen zur Gestaltung und Verbreitung eines digitalen Euro konzentriert.

US-Finanzministerin Janet Yellen berief im Juli die „President’s Working Group on Financial Markets (PWG)“ ein, um die potenziellen Vorteile von Stablecoins zu diskutieren. Noch in derselben Woche erklärte der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, dass „man keine Stablecoins und keine Kryptowährungen bräuchte, wenn man eine digitale US-Währung hätte.„

Wer werden die Banker in einer digitalen Welt sein?

„Wir verstehen die Bedenken, die sie haben könnten bezüglich der Frage, wie CBDCs ausgegeben werden könnten. Jede Regierung wird in einem anderen Tempo vorgehen, aber es gibt keine Regierung, die sich eine Zukunft ohne digitale Fiat-Währung vorstellen kann.“ – Dan Schulman, CEO von Paypal

Derzeit gibt es in den USA 4.357 Geschäftsbanken, 2.789 weniger als während der Finanzkrise 2008. In den letzten 15 Jahren hat die Fed 3.576 Bankenfusionen genehmigt, ohne daß es auch nur eine Ablehnung gegeben hätte. Im Jahr 2016 kündigte der Comptroller of the Currency an, neue Fintech-Banklizenzen zu erteilen, damit Finanztechnologieunternehmen schneller im ganzen Land expandieren können.

Im Jahr 2020 veröffentlichte die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) den Bericht „Digital Disruption in Banking and its Impact on Competition„. Die Vereinigten Staaten sind eines der 20 Gründungsmitglieder und leisten den größten finanziellen Beitrag. Der Bericht analysiert die möglichen Strategien der FinTech- und BigTech-Akteure und die Rolle der Regulierung. Sie stellen fest, dass die Regulierung einen entscheidenden Einfluss darauf haben wird, wie stark sich BigTech in der Branche engagieren wird und wer die dominierenden Akteure sein werden. Sie erklären, dass die Angebots- und Nachfragetreiber der digitalen Disruption durch die technologischen Entwicklungen auf der Angebotsseite und durch die Erwartungen der Verbraucher an Dienstleistungen auf der Nachfrageseite angetrieben werden. Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs), Cloud Computing, Smartphones, digitale Währungen und die Blockchain-Technologie bilden die Angebotsseite.

Dem Bericht zufolge sind das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten, Singapur, Deutschland, Australien, Hongkong und China die führenden FinTech-Hubs, wobei China durch BigTech-Giganten wie „Alibaba“, „Baidu“ und „Tencent“ den Weg weist. Sie sind der Meinung, dass BigTech-Plattformen aufgrund ihres breiten Kundenstamms, ihres guten Rufs, ihrer geringeren regulatorischen Beschränkungen und ihrer umfangreichen Kundendaten – wie beispielsweise Unternehmen wie Google, Amazon oder Facebook (obwohl man argumentieren könnte, daß ihr Ruf Schaden genommen habe) – das traditionelle Bankgeschäft viel stärker beeinträchtigen. Sie glauben, dass sie aufgrund all ihrer Vorteile und ihres großen Kundenstamms mit den etablierten Banken konkurrieren können, indem sie entweder als Vermittler fungieren und traditionelle Bankprodukte anbieten oder als Marktplätze, die sich auf die profitabelsten Bankgeschäfte konzentrieren. Sie weisen auch darauf hin, dass BigTech-Firmen den digitalen Zahlungsverkehr monopolisieren könnten, indem sie die Interoperabilität mit anderen E-Geld-Anbietern verweigern, was bedeutet, dass sie die Schnittstelle zu den Kunden kontrollieren würden und die Banken um die Bereitstellung von Produkten und Dienstleistungen über ihre Plattformen konkurrieren müssten.

BigTech-Unternehmen haben definitiv eine starke Stellung in der digitalen Welt und können als Torwächter für den Vertrieb von Finanzprodukten fungieren. Die meisten Banken werden mit ihren gebündelten Produktstrategien nicht konkurrieren können. Sie könnten sich daher dafür entscheiden, ihr Geschäft in eine offene Plattform mit anderen Banken und Finanzvermittlern umzuwandeln oder Partnerschaften mit BigTech-Unternehmen einzugehen. Die Kontrolle über die Schnittstelle zum Kunden ist entscheidend. Amazon und JPMorgan Chase sind bereits eine Partnerschaft eingegangen, Apple und Goldman Sachs haben sich zusammengetan, um Kreditkarten anzubieten, Amazon und die Bank of America haben sich bei der Kreditvergabe zusammengetan, und Google ist mit mehreren Finanzinstituten eine Partnerschaft eingegangen. Alles in allem weist der OECD-Bericht darauf hin, dass die Banken, wenn BigTech-Firmen mit voller Wucht in den Bankensektor eindringen (sie haben bereits damit begonnen), nur begrenzte Möglichkeiten haben werden, im Geschäft zu bleiben, es sei denn, sie bieten spezialisierte, einzigartige Finanzprodukte an, die BigTech-Firmen nicht anbieten können, oder sie können zu Plattformen werden, die mit BigTech konkurrieren, da sie in der Lage sind, die Vorschriften besser zu umgehen.

Sie kommen zu dem Schluss, dass sich FinTech-Unternehmen in spezialisierte Firmen ohne Banklizenz und digitale Banken aufteilen werden. Die spezialisierten Dienstleistungsunternehmen werden mit den etablierten Banken zusammenarbeiten, und die digitalen Banken werden sich konsolidieren oder an die etablierten Banken verkaufen. BigTech wird seinen neuen Vorstoß in den Bereich der Bankdienstleistungen fortsetzen. Die Entwicklung der Vorschriften, zu denen auch die Frage gehört, wer die Daten kontrolliert, wird darüber entscheiden, wie weit BigTech auf eigene Faust gehen kann. Manch einer mag sagen, dass es sich um eine naheliegende Verbindung handelt – BigTech und Großbanken.

Big Tech hält Einzug ins Bankwesen

Anhand der beiden Fallstudien „Paypal“ und „Google“ können wir sehen, in welche Richtung sie sich bewegen und welche Auswirkungen sie haben.

„Paypal“ strebt eine führende Position in der Zukunft der digitalen Vermögenswerte und Währungen an. „Diese ganze Idee, eine Kryptowährungs- und Blockchain-Einheit innerhalb von Paypal zu etablieren, ist ein Weg, wie wir ein Gestalter dieses [Trends] sein können, ein Anführer, und nicht nur jemand, der darauf bloß reagiert“, sagte Schulman. Im April erwarb „Paypal“ das in Tel Aviv ansässige Krypto-Sicherheitsunternehmen „Curv Inc.“ und eröffnete im Februar eine Venmo-Kreditkarte unter der Marke Visa. Letztes Jahr führte Paypal QR-Codes für Transaktionen in Geschäften ein, die allein in einem Quartal 6,4 Milliarden Dollar einbrachten. Während der so genannten Pandemie führte Paypal seinen QR-Code in 28 Ländern über „Paypal Wallet“ ein, um angeblich kleinen und mittleren Unternehmen zu helfen, bezog aber die USA nicht in dieses Pilotprogramm ein und führte ihn erst später hier ein.

Darüber hinaus ist Paypal Eigentümer von „Venmo“, das im Jahr 2020 Transaktionen im Wert von fast 160 Milliarden Dollar abgewickelt hat. Das Unternehmen bietet auch eine Paypal Cash Mastercard, eine Prepaid Mastercard, eine Cashback Mastercard, eine Extras Mastercard, einen Paypal-Kredit, der eine wiederverwendbare Kreditlinie ist, mit der Sie einen Kauf innerhalb von sechs Monaten ohne Zinsen oder Jahresgebühren abbezahlen können, und „Pay in 4“, mit der Sie einen Kauf in vier Raten im Abstand von zwei Wochen bezahlen können, was ebenfalls zinsfrei ist. Das Unternehmen hat sich sogar mit der „Bancorp Bank“ und anderen zusammengetan, um eine FDIC-Versicherung für die von ihnen angebotenen Kreditkarten anzubieten. Wenn Sie eine Paypal-Cash-Karte besitzen, wird Ihr Geld auf ein Sammelkonto eingezahlt, das von Paypal bei einer FDIC-versicherten Bank geführt wird. Paypal ist außerdem eine Partnerschaft mit der WebBank, einem Unternehmen von „Steel Partners“, eingegangen, um Geschäftskredite anzubieten. Paypal ist also im Grunde bereits als Teilbankensystem tätig, bietet aber keine Schecks, Autokredite, Hypotheken oder Vermögensverwaltung an. Das scheint ein leichtes Feld für große Banken zu sein, in das sie hineinschlüpfen können, indem sie Paypal als Schnittstelle für den Zwischenhändler nutzen. Es gibt sogar ein System, mit dem man seine Steuern direkt an das Finanzamt zahlen kann.

Würden Paypal und andere große Technologieunternehmen zu kontrollierten Gatekeepern für die größeren Banken werden und in Zukunft keine Partnerschaften mit kleineren Banken eingehen, was zu Fusionen, Übernahmen und einem Monopol führen würde? Im Januar wetterte der CEO von JPMorgan Chase & Co., Jamie Dimon, gegen „unlauteren Wettbewerb“ wegen der Dreistigkeit von Tech-Unternehmen und kleineren Banken, mit ihnen zu konkurrieren. Offenbar schreibt die Regulierung vor, dass die Banken jede von ihnen ausgegebene Debitkarte mit zwei unabhängigen Netzwerken ausstatten müssen, und die Einzelhändler haben dann die Möglichkeit zu wählen, welches Netzwerk eine Transaktion abwickelt. Banken mit einem Vermögen von weniger als 10 Mrd. USD sind jedoch von dieser Regelung ausgenommen. Dies ermöglicht es Tech-Unternehmen, mit kleinen Kreditinstituten zusammenzuarbeiten und höhere Gebühren zu erzielen, was die großen Banken natürlich nicht gutheißen. Deshalb hat JPMorgan Chase & Co. im Januar gedroht:

„Es gibt Beispiele für unlauteren Wettbewerb, gegen den wir irgendwann etwas unternehmen werden. Leute, die viel mehr mit Lastschriften verdienen, weil sie unter bestimmten Bedingungen arbeiten, können nur deshalb konkurrieren“, warnte Jamie Dimon, Chief Executive Officer von JPMorgan Chase & Co., im Januar. „Sie können davon ausgehen, dass es hier noch weitere Kämpfe geben wird.“

Sieben Monate später leitete die SEC eine Untersuchung gegen Paypal ein, bei der es darum ging, ob die Transaktionsgebühren, die an die Banken gezahlt werden, die Paypals Debitkarten ausgeben, den Richtlinien der Federal Reserve entsprechen. Die Federal Reserve erwägt nun Änderungen ihrer Vorschriften für Debitkarten, nachdem die Zentralbank im Mai die Öffentlichkeit um Stellungnahme zu einer Änderung gebeten hatte.

JPMorgan Chase hat mehr als 400 Banken, darunter die Deutsche Bank und die mexikanische „Banorte“, für Internetbanking-Transaktionen unter Verwendung ihres „Liink Blockchain Network“ gewonnen. Das Ziel sind weniger Papierschecks und mehr Online-Transaktionen.

Google hat fleißig Partnerschaften mit Banken aufgebaut, um über sein neues „Google Plex“, das in „Google Pay“ integriert ist, echte Girokonten anzubieten. Bislang wurden bereits 11 Partnerschaften mit Finanzinstituten geschlossen, darunter „Citi“, „BMO Harris“ und „Stanford Federal Credit Union“. „Google Pay“ arbeitet bereits mit 5.000 Finanzinstituten zusammen und wirbt daher um Partnerschaften mit Banken und Kreditgenossenschaften:

„Sie sind technologisch im Rückstand. Ihre derzeitigen Anbieter sind Jahre im Rückstand. Die Verbraucher denken, Sie seien irrelevant. Wir sind hip, wir sind cool, wir haben die neuesten Technologien, und wir haben Daten! Kommen Sie und arbeiten Sie mit uns an unserem neuen Girokonto!“

„Google Pay“ hat ein ganzes Bündel an Angeboten, von „Plex“ über „Verge“ bis hin zu „Explore“, das einen QR-Code verwendet, „Shopping, Insights“, um Ihre Ausgaben zu verfolgen, und mehr. Google bietet auch Cloud-Computing-Dienste für Finanzinstitute an.

„Equifax“ nutzt sogar die Google-Cloud. Das Kreditbewertungsunternehmen „Fair Isaac“ kündigte am 23. Januar 2020 (kurz nach dem Auftreten von Covid) an, das Bewertungssystem zu ändern, wodurch es für Menschen schwieriger wird, Kredite zu erhalten. „Equifax“ nahm die Änderung erst im Sommer 2020 vor. „Freddie Mac“ und „Fannie Mae“ müssen sich jedoch noch an das alte Scoring-System halten. Im Jahr 2018 gab „Equifax“ 1,2 Milliarden Dollar aus, um alle Daten in die Google Cloud zu verlagern. Natürlich behauptet „Equifax“, dass sie dies aufgrund einer Datensicherheitsverletzung durchgeführt haben. „Equifax“ ist Partner des Weltwirtschaftsforums, und das Forum sowie andere haben bereits erklärt, wie die Zukunft der Kreditwürdigkeitsprüfung aussehen wird, nämlich durch die Einbeziehung eines Sozial- und Klimascores.

Banklizenzen

Viele der großen Technologieunternehmen scheinen sich von Banklizenzen fernzuhalten und stattdessen Partnerschaften mit Banken einzugehen, wahrscheinlich, um sich nicht mit Regulierungsproblemen herumschlagen zu müssen. Banklizenzen sind sehr kostspielig und mit strengen Vorschriften verbunden, können aber auch eine FDIC-Versicherung bieten. Um eine Lizenz zu erhalten, muss ein Finanzunternehmen eine Reihe strenger Vorschriften erfüllen, finanzielle Reserven vorhalten und die Sicherheit seiner Datensysteme gewährleisten. Einige Tech-Unternehmen gehen jedoch den ganzen Weg. Es gibt vier Arten von Banklizenzen:

A) Traditionelle Lizenz: Die meisten Banken haben eine

B) Erweiterte Lizenz: erlaubt es einem Fintech-Unternehmen, mit einer Mutterbank zusammenzuarbeiten und unter deren Lizenz zu operieren

C) (virtuelle) Fintech-Lizenz: verfügbar für rein digitale Banken, die ausschließlich online tätig sind. Diese neuere Banklizenz wurde vom OCC im Dezember 2016 angekündigt, um es Finanztechnologieunternehmen zu ermöglichen, im ganzen Land zu expandieren.

D) E-Money-Lizenz: erlaubt es Unternehmen, Zahlungen und Finanzdienstleistungen wie Überweisungen und Währungsumtausch anzubieten, aber keine Einlagen zu verwalten und wie eine Bank zu arbeiten.

Einige Technologieunternehmen haben kürzlich eine Banklizenz beantragt oder erhalten:

Adyen, ein niederländisches Zahlungsunternehmen mit Sitz in den Niederlanden, hat vor kurzem die Genehmigung erhalten, eine US-Bundesniederlassung in San Francisco, Kalifornien, zu gründen.

Monzo Bank Ltd, eine Online-Bank mit Sitz im Vereinigten Königreich, hat einen Antrag auf eine Banklizenz in den Vereinigten Staaten gestellt.

Revolut, ein Finanztechnologieunternehmen mit Sitz in London, England, hat eine Banklizenz in den USA beantragt. Das Unternehmen wurde 2015 gegründet, wird derzeit mit 33 Milliarden Dollar bewertet und hat erst letzten Monat in einer Finanzierungsrunde 800 Millionen Dollar aufgenommen. Der „Vision Fund 2“ von SoftBank und Tiger Global Management führten die Transaktion an. Alibaba-Gründer Jack Ma war zuvor im Vorstand von SoftBank tätig.

SoFi (Social Finance Inc), ein Online-Unternehmen für persönliche Finanzen, erhielt eine bedingte Genehmigung für eine nationale Banklizenz, die es ihnen ermöglicht, Einlagen entgegenzunehmen und selbständig Kredite zu vergeben.

Square wurde letztes Jahr eine Banklizenz für die Gründung einer in Utah ansässigen Bank genehmigt.

Die Varo Bank, eine Tochtergesellschaft des Fintech-Unternehmens V“aro Money, Inc.“, erhielt die Genehmigung für eine nationale Banklizenz.

Was ist mit staatlich geführten Banken?

Ist es möglich, dass wir bald öffentliche Banken sehen werden, die von der Regierung geleitet werden? Im Moment ist die einzige öffentliche Bank in den USA die „Bank of North Dakota“, aber das ist eine staatliche Großbank, die tatsächlich den kleinen Leuten hilft. Im Grunde genommen könnten öffentliche Banken die Banken der Gemeinden auslöschen, und das wollen wir nicht.

Warum ist dies eine plausible Option? Im Jahr 2020 forderte Senator Bernie Sanders ein staatlich geführtes Bankensystem, das über die Federal Reserve und die US-Postbehörde eingerichtet werden würde. Dies wurde von der Biden-Sanders „Unity Task Force“ vorgeschlagen, die eine neue öffentliche Bankeninfrastruktur forderte. Dies war eine weitere „Idee“, die darauf basierte, Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen bei der Einrichtung von Bankkonten mit Echtzeit-Zahlungssystemen zu helfen. Obwohl der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, dieses Konzept nicht zu unterstützen schien, pries die „Washington Post“ es als etwas an, das Wirklichkeit werden muss. Natürlich wird es von allen als Vorteil verkauft, als ginge es bei einer „öffentlichen Bank“ nur um die Menschen und darum, wie viel sicherer jeder im Vergleich zu einer privaten Bank wäre, wobei die Tatsache vergessen wird, dass sie von der Regierung geführt würde.

Auch das Weltwirtschaftsforum befürwortet das öffentliche Bankwesen. Im Oktober 2019 veröffentlichte es einen Artikel über das kürzlich erlassene kalifornische Gesetz zum öffentlichen Bankwesen. Darin heißt es:

„Die Banken müssen gut geführt werden, um ihrem Auftrag gerecht zu werden, und das Führungssystem selbst muss überwacht werden, um sicherzustellen, dass es sowohl effektiv als auch komplementär zu diesem Auftrag bleibt. Letzten Endes kann ein Abdriften der Mission unvermeidlich sein. Aber es liegt durchaus in der Macht der Regierungen, dies zu erkennen und die notwendigen Governance-Reformen einzuleiten. Es wäre ein tragischer Fehler anzunehmen, dass mit der Verabschiedung eines Gesetzes über das öffentliche Bankwesen der Auftrag erfüllt ist. Die Mission hat gerade erst begonnen.„

Sie sind nicht die einzigen, die versuchen, dieses neue Bankmodell zu verkaufen. Der Unterausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses erörterte es im Juli 2021 während seiner Anhörung mit dem Titel „Banking the Unbanked: Exploring Private and Public Efforts to Expand Access to the Financial Systems“ [Erkundung privater und öffentlicher Bemühungen zur Erweiterung des Zugangs zu den Finanzsystemen, Anm. d. Übersetzers]. Die Teilnehmer bewerteten die vorgeschlagenen Rechtsvorschriften, und jeder gab seinen Senf dazu, wobei sich mehrere für das öffentliche Bankwesen aussprachen. Die auffällige Aussage von Steven Lofchie war aufschlussreich. Er meinte, dass angesichts der Tatsache, dass die Post Berichten zufolge 36 Millionen Dollar pro Tag verliert und massive Pensionsverpflichtungen hat, ein starkes Argument dafür angeführt werden kann, dass die Post kein Gewinnstreben hat. Ah ja, der große „Crash“ der Post beißt sich jetzt in den eigenen Schwanz.

Könnte es Wirklichkeit werden? Schauen wir uns das mal an:

2019 unterzeichnete Gouverneur Newsom ein Gesetz, das es kalifornischen Städten und Bezirken erlaubt, öffentliche Banken zu gründen, womit Kalifornien der zweite US-Bundesstaat ist, der dies zulässt – North Dakota ist der erste. Das schien den Stein ins Rollen gebracht zu haben, denn im Jahr 2020 wurden auf Bundesebene vier Gesetzesentwürfe für öffentliche Banken und Postbanken eingebracht. Postbanking gibt es schon ewig, es wäre also nicht verwunderlich, wenn man es ausbauen würde, vor allem, wenn man es auch online anbieten würde. Einige dieser Gesetzentwürfe werden möglicherweise erneut eingebracht oder in andere Gesetzentwürfe aufgenommen, da sie 2020 nicht durchkommen.

In diesem Jahr wurden bereits in acht verschiedenen Bundesstaaten Gesetze eingebracht: Kalifornien, Hawaii, Massachusetts, New Mexico, New York, Oregon, Pennsylvania und Washington. Das „Public Banking Institute“ hat eine Karte erstellt, die zeigt, was an der Public-Banking-Front im ganzen Land passiert. Alle Gesetze sind unter der Karte verlinkt.

Hier ein Beispiel für einen der drei Gesetzesentwürfe, die allein in New York in diesem Jahr eingebracht wurden:

New York: Senatsvorlage S1762A „New York Public Banking Act“, eingebracht am 14. Januar 2021. Der Gesetzesentwurf würde kommunale und andere lokale Behörden ermächtigen, öffentliche Banken zu gründen und zu kontrollieren, indem sie Kapitalanteile oder andere Eigentumsrechte halten, und diesen öffentlichen Banken öffentliche Mittel zu leihen oder zu gewähren oder öffentliche Kredite zu gewähren, um Kosteneinsparungen zu erzielen, die lokale Wirtschaft zu stärken, die wirtschaftliche Entwicklung der Gemeinde zu unterstützen und den Infrastruktur- und Wohnungsbedarf der Gemeinden zu decken.

Man kann sich vorstellen, wie sie staatlich geführte öffentliche Banken gründen und die Plattform der USPS-Website nutzen könnten, um sie um Bank- und Finanzprodukte zu erweitern, so dass sie versuchen könnten, mit Big Tech zu konkurrieren. Alle staatlichen und kommunalen Websites könnten dies leicht bewerben, um die Menschen auch auf die USPS-Website zu leiten. Dies ist also etwas, das wir im Auge behalten sollten.

Aktuelle Finanzgesetzgebung, die es im Auge zu behalten gilt

Financial Inclusion in Banking Act – H.R.1711

Am 18. Mai im Repräsentantenhaus verabschiedet. Dieser Gesetzentwurf erweitert die Aufgaben des „Office of Community Affairs“ innerhalb des „Consumer Financial Protection Bureau“ in Bezug auf „unterbankte“, „nicht verbankte“ und unterversorgte Verbraucher [im Englischen Original ist die Rede von „underbanked“ und „un-banked“ Konsumenten. Ich habe diese Schreibweise beibehalten, Anm. d. Übersetzers]. Insbesondere muss das Büro (1) über hinderliche Faktoren für Einzelpersonen und Familien berichten, die nicht am Bankensystem teilnehmen, und (2) Strategien entwickeln, um diese Teilnahme zu erhöhen.

Übersetzung: Bringen Sie jeden im Bankensystem dazu, sein Geld über ein Sozial- und Klimascoring-System zu kontrollieren.

Corporate Governance Improvement and Investor Protection Act – H.R.1187

Wurde am 16. Juni 2021 im Repräsentantenhaus mit 215:214 Stimmen angenommen. Das Gesetz liegt dem Senat vor. Dieser Gesetzentwurf verpflichtet einen Wertpapieremittenten, den Aktionären jährlich bestimmte Umwelt-, Sozial- und Governance-Kennzahlen und deren Zusammenhang mit der langfristigen Geschäftsstrategie des Emittenten offenzulegen. Der Gesetzentwurf sieht auch die Einrichtung eines Beratungsausschusses für nachhaltige Finanzen vor, der neben anderen Aufgaben der Börsenaufsichtsbehörde Empfehlungen zur Erleichterung des Kapitalflusses in ökologisch nachhaltige Investitionen geben soll.

Übersetzung: Überwachen Sie ESGs für ein Klima-Scoring-System über Banken und Investitionen, um den Zugang zu einer Einrichtung oder Ausgabenmöglichkeiten zu ermöglichen oder zu verweigern.

Payment Choice Act of 2021 – H.R.4395

Dies ist ein positiver Gesetzentwurf, der im Juli 2021 zum Schutz der amerikanischen Währung als Zahlungsmittel für Waren und Dienstleistungen eingeführt wurde. Er würde es Einzelhandelsunternehmen verbieten, Bargeld für persönliche Transaktionen in Geschäften im ganzen Land abzulehnen. Der überparteiliche Gesetzentwurf hat 28 Mitunterzeichner.

Zusätzliche Informationen

Internationaler Währungsfonds
Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ)
CPMI Paper: Digital Currencies

Augmentierte Menschen & Künstliche Intelligenz

„Dies ist eine ganz neue Ära, in der wir nicht mehr nur einzelne Gene bearbeiten, sondern das gesamte Genom nach Belieben umschreiben können.“ – George Church

In diesem Abschnitt gibt es viel auszupacken, denn dies ist ihr ultimatives Ziel – der „augmentierte Mensch“, der mit Robotern interagiert und künstliche Intelligenz trainiert – alles miteinander verbunden, während die Globalisten ihr Ziel des unsterblichen Lebens erreichen. Um diesen Abschnitt nicht zu lang werden zu lassen, wird ein Großteil davon aus Aufzählungspunkten mit Quellenangaben bestehen.

Nach Angaben der Vereinten Nationen wird künstliche Intelligenz bis 2022 voraussichtlich einen Mehrwert von fast 4 Billionen Dollar für die globalen Märkte schaffen.

1. Die Nationale Sicherheitskommission für künstliche Intelligenz (NSCAI) unter dem Vorsitz des ehemaligen Google-CEO Eric Schmidt wurde 2018 als unabhängige Kommission der USA gegründet, um dem Präsidenten und dem Kongress Empfehlungen zu geben, wie „die Entwicklung von künstlicher Intelligenz, maschinellem Lernen und damit verbundenen Technologien vorangetrieben werden kann, um die nationalen Sicherheits- und Verteidigungsbedürfnisse der Vereinigten Staaten umfassend zu erfüllen.“ Das Gremium besteht aus fünfzehn Kommissaren, darunter Vertreter von Oracle, Microsoft, Google, In-Q-Tel und Amazon.

2. Im Juli 2021 veranstaltete die NSCAI einen „Global Emerging Technology Summit“ zum Thema Künstliche Intelligenz, bei dem der stellvertretende NATO-Generalsekretär Mircea Geoană einer der Diskussionsteilnehmer war. Der Generalsekretär der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), einer zwischenstaatlichen Organisation mit 38 Mitgliedsländern, war ebenfalls auf dem Podium vertreten. Die OECD arbeitet mit über 300 Ausschüssen, Arbeitsgruppen und Experten in verschiedenen Bereichen der Politikgestaltung.

Die Diskussionen betrafen Investitionen und Partnerschaften in den Bereichen Biotechnologien, Big Data, Autonomie, Militär, die bahnbrechende KI-Strategie der NATO, den Vorschlag der EU für eine transatlantische Agenda für globale Zusammenarbeit, Chinas Vorsprung bei der KI, die Empfehlungen der OECD zur Neurotechnologie, die G7 und natürlich den Klimawandel. „Ich meine, wir fangen so langsam an zu glauben, dass Maschinen so denken können wie wir. Wir haben unglaubliche Errungenschaften in der Biotechnologie, in der Robotik und natürlich 5G als Plattform, um dies alles zu ermöglichen„, sagte Oracle-CEO Safra Catz. Die NATO habe die Macht der Standardisierung, die automatisch zum Goldstandard werde.

3. Im Juni 2021 veröffentlichte die OECD ihren 93-seitigen Bericht über den „Stand der Umsetzung der OECD-KI-Grundsätze„, der von über 46 Ländern angenommen wurde, sowie die KI-Grundsätze der G20. Sie konzentriert sich auch auf eine regulatorische und politische Behandlung der Blockchain-Technologie, zu der sie im Laufe dieses Jahres eine öffentliche Konsultation durchführen will. Sie haben auch die Standards für die Breitband- und Telekommunikationsinfrastruktur festgelegt, „einschließlich der Entwicklung eines Rahmens für die transparente Berichterstattung über terroristische und gewalttätige extremistische Online-Inhalte“, die beim Ausbau des 5G-Netzes zum Tragen kommen sollen. Lesen Sie das ruhig noch einmal.

Ein Teil ihrer Strategie sieht vor, dass die Länder zentralisierte, zugängliche Repositories mit offenen öffentlichen Datensätzen entwickeln, darunter staatliche Gesundheitsdaten und Satellitendaten. Sie fördern Initiativen, die die gemeinsame Nutzung von Daten durch den privaten Sektor ermöglichen. Auf den Seiten 88-91 dieses Berichts ist die Arbeitsgruppe des KI-Expertennetzwerks zu nationalen KI-Politiken mit einer Aufschlüsselung der Organisationen und der entsprechenden Länder aufgeführt.

Der gesamte Bericht schlüsselt auf, was in den Bereichen KI, Robotik, Arbeitskräfte, Datenerfassung, Biometrie und digitale Kontrollmechanismen in der ganzen Welt geschieht, und geht dabei detailliert auf die einzelnen Länder ein. Es ist viel zu viel, um es in diesem Bericht zu behandeln, aber es ist definitiv eine empfohlene Lektüre, um die gesamte Landschaft ihrer Absichten zu verstehen.

4. Der National AI Initiative Act of 2020, der am 1. Januar 2021 in Kraft trat, sieht für die nächsten fünf Jahre fast 4,79 Milliarden Dollar für die KI-Forschung bei der „National Science Foundation“, 1,15 Milliarden Dollar beim DoE und 390 Millionen Dollar beim NIST vor. Die im März 2021 ins Leben gerufene Nationale Sicherheitskommission der USA für künstliche Intelligenz (NSCAI) fordert jährlich mindestens 8 Milliarden Dollar für die KI-Forschung.

„Der Abschlussbericht der NSCAI stellt eine integrierte nationale Strategie vor, um die Regierung neu zu organisieren, die Nation neu auszurichten und unsere engsten Verbündeten und Partner zu versammeln, um sich in der kommenden Ära von KI-beschleunigtem Wettbewerb und Konflikten verteidigen und konkurrieren zu können.“

In dem Bericht heißt es außerdem, dass die Regierung eine Task Force und eine rund um die Uhr besetzte Einsatzzentrale einrichten soll, um gegen digitale Desinformation vorzugehen, und dass die Biosicherheit zu einer der obersten Prioritäten werden muss. Weiter heißt es, die USA sollten eine „Emerging Technology Coalition“ anführen und ein multilaterales KI-Forschungsinstitut für ein globales Forschungszentrum einrichten, und „das Außenministerium sollte neu ausgerichtet, reorganisiert und mit Ressourcen ausgestattet werden, um die Diplomatie im Bereich der neuen Technologien anzuführen.“

5. Die „National Science Foundation“ (NSF) verfügt über ein Jahresbudget von 8,5 Milliarden Dollar und finanziert 27 % des gesamten Bundeshaushalts für Grundlagenforschung an amerikanischen Universitäten und Hochschulen. Die Bill & Melinda Gates Foundation hat die NSF 2008 mit 24 Millionen Dollar für die landwirtschaftliche Entwicklung unterstützt. Die NSF hat zahlreiche KI-Forschungsinstitute in den USA gegründet. Unten sehen Sie einen Screenshot der interaktiven Karte auf ihrer Website.

Wir haben es mit einem Geschenk Gottes zu tun, das heißt mit einer Ressource, die gute Früchte tragen kann.“ – Papst Franziskus über künstliche Intelligenz

6. Der von der US-Regierung mit 500 Millionen Dollar finanzierte Supercomputer „Frontier“ soll 2022 unter der Leitung des Energieministeriums am „Oak Ridge National Laboratory“, das von UT-Battelle LLC verwaltet wird, in Betrieb gehen. Es handelt sich um einen der weltweit leistungsstärksten und „intelligentesten“ wissenschaftlichen Supercomputer mit hoher Rechenleistung und künstlicher Intelligenz und um das erste Exascale-System des Landes, das mehr als eine Quintillion Berechnungen pro Sekunde ausführen kann und von „Hewlett Packard“ gebaut wurde.

7. Das Weltwirtschaftsforum ist besorgt darüber, dass Masken die Gesichtserkennungssoftware stören. Daher ist es der Meinung, dass sie eine vom Pentagon und der NASA entwickelte Technologie verwenden sollten, die Sie anhand Ihres Herzschlags mit Hilfe eines Lasers identifizieren kann, die so genannte CardioID. Ihr Marketingmotto? „Sicherheit im Handumdrehen“. Forbes nennt es gerne „Ergeben Sie sich dem Rhythmus„, aber sie haben nicht unrecht, wenn sie sagen, dass es direkt aus dem Film „Minority Report“ stammt.

8. 2019 hielt Elon Musk einen Vortrag über die Gehirn-Maschine-Schnittstellen von „Neuralink“, eine Technologie, die seiner Meinung nach eine „Verschmelzung mit der KI“ ermöglicht. Sein Ziel war es damals, die Technologie bis 2020 an einem menschlichen Patienten einzusetzen, doch bisher wurde sie an Schweinen und einem Affen getestet. Harvard-Professor Charles Lieber, ein Experte für Nanotechnologie und Gehirnforschung, war einer der führenden Wissenschaftler, die mit Musk und Neuralink kommunizierten. Lieber muss sich derzeit vor Gericht verantworten, weil er über seine Verbindungen zu chinesischen Universitäten gelogen, am „Thousand Talents“-Program teilgenommen und Einkünfte, die er von chinesischen Regierungsstellen erhalten hat, nicht angegeben hat. Google und das in Dubai ansässige Unternehmen „Vy Capital“ haben sich an der Finanzierung beteiligt, um das Unternehmen auf den Weg zu bringen.

9. Elon Musk hat in diesem Jahr auch sein Starlink-Satellitennetz gestartet. Dabei handelt es sich um Satelliten in niedriger Umlaufbahn, die Menschen in abgelegenen Gebieten einen Hochgeschwindigkeits-Internetzugang bieten sollen. Es handelt sich um die weltweit größte Satellitenkonstellation mit mehr als 1.500 Satelliten in einem Dutzend Ländern.

10. Einen Monat nach Beginn der so genannten Pandemie hat sich die römisch-katholische Kirche mit IBM und Microsoft auf ein „universelles ethisches Paradigma für künstliche Intelligenz“ geeinigt. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, der italienische Technologieminister und andere beteiligten sich ebenfalls an diesem gemeinsamen Projekt. Papst Franziskus äußerte einige Bedenken, befürwortet aber KI und Robotik und ist der Meinung, „dass wir es mit einem Geschenk Gottes zu tun haben, d.h. mit einer Ressource, die gute Früchte tragen kann.“

11. Im November 2020 führte die NATO ihr eigenes internes Biometriesystem für den Datenaustausch zwischen den Nationen ein.

12. Im Mai 2021 hat das US-Militär seine biometriegestützte Überwachungsliste in das ABIS des Verteidigungsministeriums integriert. Sie arbeiten am multimodalen Fusionsabgleich und an der Verbesserung der biometrischen Gesichtserkennung durch KI und maschinelles Lernen und haben bereits ihre Infrarotkameras mit großer Reichweite verbessert. In naher Zukunft konzentriert sich das Unternehmen auch auf die Biometrie von Handabdrücken, Gesichtern in Menschenmengen, die Integration zur Identifizierung von Bedrohungen im Internet und die nicht-traditionelle latente DNA-Erfassung.

13. Ein 31-seitiges White Paper aus dem Jahr 2013 mit dem Titel „Dreaming The Future of Health for The Next 100 Years“ [Die Zukunft der Gesundheit für die nächsten 100 Jahre träumen, Anm. d. Übersetzers], das von der Rockefeller Foundation finanziert wurde, liest sich wie ein dystopischer Traum der Eugeniker. Sie sprechen davon, ein Fenster in die Zukunft zu öffnen, und wie diese nach 2030 und über 2050 hinaus aussehen könnte. In vielen Fällen sprechen sie in Szenarien davon, als ob dies bereits jetzt geschehen würde. Sie formulieren Dinge wie „Gewinner und Verlierer“, „inklusiv und exklusiv“ und den Dauerbrenner „augmentierte und nicht-augmentierte Menschen“. Sie beschreiben ein Gerangel um Ressourcen und zeigen einen fiktiven Chatroom, in dem jemand namens Raul den anderen mitteilt, dass „im politischen Forum heute eine heiße virtuelle Debatte über den wachsenden sozialen Unterschied zwischen augmentierten und nicht-augmentierten Menschen stattfindet.“

Dieser Absatz, der in einen Abschnitt fällt, in dem es um die Frage geht, was sie von unserer Zukunft halten, gibt einen kurzen Einblick in dieses White Paper als Ganzes.

Wir werden mehr mit künstlicher Intelligenz interagieren. Der Einsatz von Robotik und Bio-Engineering zur Verbesserung der menschlichen Fähigkeiten ist bereits weit fortgeschritten und wird weiter zunehmen. Das Re-Engineering von Menschen in potenziell getrennte und ungleiche Formen durch Gentechnik oder gemischte Mensch-Roboter wirft Debatten über Ethik und Gleichheit auf. Man geht davon aus, dass nach 2030 eine neue Demografie von Technologien (Robotik, Gentechnik, Nanotechnologie) entstehen wird, die Roboter, manipulierte Organismen, „Nanobots“ und künstliche Intelligenz (KI) hervorbringt, die sich selbst replizieren können. Die Debatten über die Auswirkungen der bevorstehenden Realität des vom Menschen gestalteten Lebens werden zunehmen.

Sie sprechen auch von synthetischer Biologie, 3D-Druck und robotergestützter Mikrochirurgie sowie von der Lieferung von Medikamenten und Impfstoffen, die elektronisch durch 3D-Druck verschickt werden.

14. Die Rockefeller Foundation spricht auf ihrer Website über „Mapping an AI Future“ [Kartografierung einer KI-Zukunft, Anm. d. Übersetzers] aus dem Jahr 2020. Darin heißt es: „Der Einfluss der KI ist übergroß, weil sie die menschlichen Fähigkeiten erweitert, weil sie das Menschsein in Frage stellt und weil sie eine Reihe von Mensch-Maschine-Interaktionen schafft, die sich qualitativ von denen der Vergangenheit unterscheiden.

15. Das britische Verteidigungsministerium hat ein 110-seitiges strategisches Projekt mit dem Titel „Human Augmentation – The Dawn of a New Paradigm“ [Menschliche Augmentation – der Beginn eines neuen Paradigmas, Anm. d. Übersetzers] veröffentlicht, das sich ebenfalls wie der Traum eines dystopischen Eugenikers liest. Es wurde erst 2021 veröffentlicht. Darin werden Themen wie die Technologie der menschlichen Augmentation, ethische und rechtliche Erwägungen sowie die Auswirkungen auf die Gesellschaft und die Verteidigung behandelt, ergänzt durch eine Darstellung der Entwicklung des Menschen vom Affen bis hin zu Gehirnschnittstellen. Von Genmanipulationen bis hin zu intelligenten Wearables, Nanotechnologie und Hirnschnittstellen werden in dieser Schrift all ihre Fantasien ausgelotet.

Biometrische Datenschutzgesetze in einigen wenigen Staaten: Muss auf Bundesebene eingeführt werden

Wenn man nicht gerade danach sucht, wissen die meisten Menschen wahrscheinlich nicht einmal, dass es in einer Handvoll von Bundesstaaten Gesetze zum Schutz der biometrischen Daten gibt und dass 2020 ein Gesetzentwurf auf Bundesebene eingebracht wurde. Obwohl der Gesetzentwurf auf Bundesebene im Kongress gescheitert ist, könnte er wieder eingebracht werden, wenn sich die Menschen dafür einsetzen.

Der „National Biometric Information Privacy Act“ von 2020 wurde im August eingebracht und starb im Kongress, da er nicht zur Abstimmung kam. Es hätte von den betroffenen Stellen verlangt, dass sie vor der Erfassung biometrischer Daten eine Zustimmung einholen und Anforderungen an die Aufbewahrung, Weitergabe und Vernichtung von Daten stellen sowie ein privates Klagerecht vorsehen.

Es gibt mehrere Bundesstaaten mit unterschiedlichen Gesetzen zum Schutz der Privatsphäre, wenn es um biometrische Daten geht. Überraschenderweise hat Illinois ein ziemlich mutiges Gesetz in Kraft gesetzt, das zu zahlreichen Sammelklagen gegen biometrische Betrüger geführt hat, wie z. B. der jüngste Fall gegen Facebook, bei dem ein Bundesgericht einen Vergleich in Höhe von 650 Millionen Dollar genehmigte. Der „Illinois Biometric Information Privacy Act“ (BIPA) verpflichtet private Einrichtungen, Personen schriftlich darüber zu informieren, dass ihre Daten erfasst und gespeichert werden, welchen Zweck sie verfolgen und wie lange sie erfasst und gespeichert werden, und eine schriftliche Freigabe der Person einzuholen. Dieselben privaten Einrichtungen dürfen die biometrischen Daten einer Person nicht verkaufen, vermieten, handeln oder daraus Profit schlagen. Eine Person kann für jeden fahrlässigen Verstoß 1.000 US-Dollar und für jeden vorsätzlichen oder rücksichtslosen Verstoß 5.000 US-Dollar zuzüglich Anwaltsgebühren und -kosten einklagen. Ein tatsächlicher Schaden ist nicht erforderlich, um die Klagebefugnis zu begründen. Zurzeit sind viele Klagen und Sammelklagen anhängig.

In den Bundesstaaten Texas und Washington gibt es Gesetze, die besagen, dass eine Person ohne vorherige Zustimmung keinen biometrischen Identifikator erfassen darf, dass sie biometrische Daten nicht ohne Zustimmung verkaufen darf – es sei denn, dies ist gesetzlich erlaubt – und dass sie die Informationen innerhalb einer angemessenen Zeit vernichten muss. In keinem der beiden Staaten gibt es jedoch ein privates Klagerecht, d. h. die Betroffenen können nicht klagen. Für die Durchsetzung dieser Gesetze ist der Generalstaatsanwalt zuständig.

Sowohl New York als auch Maryland haben in diesem Jahr Gesetzesentwürfe eingebracht, die eine schriftliche Zustimmung vorschreiben und den Verkauf dieser Informationen verbieten würden. Sie würden auch ein privates Klagerecht zulassen. Der Gesetzesentwurf von New York liegt jedoch im Ausschuss, und der von Maryland wurde vom Sponsor zurückgezogen. Abgesehen davon gibt es in New York mit dem „SHIELD Act“ ein Gesetz, das biometrische Daten abdeckt und die Benachrichtigung von Personen bei der Entdeckung eines unbefugten Zugriffs auf ihre privaten Daten vorschreibt. In Arkansas gibt es dasselbe Gesetz über die Verletzung der Informationspflicht. Keines dieser Gesetze verhindert die Verwendung biometrischer Daten, sie sind also kein großer Trost.

Falls es noch nicht kristallklar ist: Globalisten und Eugeniker (manchmal ein und dasselbe) haben das Sagen, und sie arbeiten sehr hart an der Verwirklichung ihrer ultimativen Wünsche nach einer kontrollierten menschlichen Rasse, der Entwicklung des Transhumanismus mit einer starken künstlichen Intelligenz, die den Platz vieler Menschen einnimmt, während sie in ihren Jahren der Unsterblichkeit zum Mars fliegen und die Menschheit durch endlose Überwachungssysteme beobachten. Aber ihr Traum wird nur Wirklichkeit, wenn die Menschen es zulassen.

Zusätzliche Informationen:

Eugenics, Infertility & Population Growth Crisis – 6-teilige Serie von „Corey’s Digs“, die eine ausführliche Zeitleiste über die Entwicklung der Eugenik bis in die späten 1800er Jahre und die beteiligten Personen enthält.

Zusammenfassung der wichtigsten in dieser Serie identifizierten Implementierer und Unterstützer

Die nachstehende Liste fasst die Liste aus Teil 3 zusammen und erweitert sie um alle in Teil 4 genannten, insgesamt 287 Namen und Unternehmen. Beachten Sie, dass viele der Koalitionen und Allianzen Hunderte von Partnern haben, die in dieser Serie möglicherweise nicht berücksichtigt wurden, so dass die Zahl deutlich größer ist als die unten stehende Liste. Lassen Sie sich davon nicht einschüchtern. Sie sind nur so mächtig, wie wir es ihnen erlauben.

Accenture

Adyen

Akamai Technologies

Algoran

Alibaba Group

Alliance for Innovation Regulation

Amazon

Apple

Archer Daniels Midland

Argo Blockchain

AT&T

Audi

Australian Aid

Axoni

Baidu

Bancorp Bank

Bank for International Settlements

Banorte

BanQu

Barack Obama

Barclays

Beijing Genomics Institute (BGI)

Belt and Road Initiative Blockchain Alliance

BetterPlace Safety Solutions

Bezos Family Foundation

BiChip

Bill & Melinda Gates Foundation

Binance

Bitcoin

Bitcoin Latinum

BlackRock

Blockchain Founders Fund

Blockchain in Transport Alliance

Blockchain Industrial Alliance

Blockstack

BLOK Bioscience

BMO Harris

Boeing

Bolt

Bosch

British Standards Institution

Bunge

ByteDance

Carbon War Room

Cardano Foundation

Cargill

CARIN Alliance

Center for Global Development

Central Bank of Canada

Central Bankers

Central Banks U.S.

Charles Lieber

Chemonics International

China Academy of Information and Communications Technology (CAICT)

China Development Bank

China Electronic Standardization Institute

China Electronics Technology Group Corp

China Mobile

China National GeneBank

China Telecom

China Unicorn

China Unionpay

Circle Internet Financial

Cisco

CISCO

Citi

Clear

Clinton Foundation

Coalition for Epidemic Preparedness Innovations

COFCO

Coingeek

CoinShares

Collins Aerospace / Raytheon

CONA Services

Consensys

Continental

COVAX

Crypto Climate Accord

Curv Inc.

DARPA

David & Lucile Packard Foundation

David Ehrich

Deloitte

DENSO

Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC)

Deutsche Bank

Digital Container Shipping Association

DizemeID Foundation

DMG Blockchain Solutions

Elon Musk

Emurgo

Energy Web

Enterprise Ethereum Alliance

Entrust

EOS Products

Equifax

Esri

Ethereum

European Blockchain Partnership

European Central Bank

European Commission

European Union

Evernorth

Evernym

Evrythng

Fabrick

Facebook

Federal Reserve

Federal Reserve Banks

Fondation Botnar

Ford

Ford Foundation

G7

GAVI

Gavi

General Motors

George Church

George Soros

Glencore Agriculture

Global Compact

Global Covid Certificates Network (GCCN)

GoCardless

Goldman Sachs

Google

Google Pay – Google Plex

Governments (many)

Grid Singularity

Gryphon Digital Mining

GS1

GSMA

Harvard University and Medical School

HERE

Hewlett Packard

Honda

Huawei

Hyundai

IBM

ICAP

ID2020

ID4D

IDEO

Illumina

In-Q-Tel

Industrial and Commercial Bank of China

InfoCert

Institute of Electrical and Electronics Engineers

Intel

Intelligence Advanced Research Products Activity

International Air Transport Association

International Federation of Surveyors

International Finance Forum (IFF)

International Monetary Fund

International Monetary Fund (IMF)

International Organization for Migration

International Organization for Standardization (ISO)

International Telecommunication Union

International Trade Center

IOHK

Jack Ma

Janet Yellen, Secretary of the Treasury

Jeff Bezos

Jeffrey Epstein

Jerome Powell, Federal Reserve Chair

Jim Yong Kim

Jo Ann Barefoot

Johns Hopkins Center for Health Security

JP Morgan Chase & Co

JPMorgan Chase

Justin Locke

Kristalina Georgievain

Lemann Foundation

Liink Blockchain

Linux Foundation

Lloyds Banks

Louis Dreyfus Company

Macola

Marc Benioff

Mark Zuckerberg

Mastercard

Max Levchin

Mayo Clinic

McKinsey & Company

Medici

Mercedes

Microsoft

MIT

MITRE Corporation

Mitsubishi

MOBi

Mobility Open Blockchain Initiative

Monetary Authority of Singapore

Monzo

Morgan Stanley

N26

NASA

National Academy of Science

National Institutes of Health

National Science Foundation

National Security Commission on Artificial Intelligence

NATO

NEC

Neuralink

NortinLifeLock

NTT

Oak Ridge National Laboratory

Omidyar Network

Open Geospatial Consortium

Oracle

Organization for Economic Co-operation and Development (OECD)

Outlier Ventures

PATH

Paypal

Peter Thiel

Pioneer

Plus Multiple Governments and government arms/agencies

Pope Francis

R3

RChain

Red Date Technologies

Reid Hoffman

Revolut

Richard Branson

Ripple Labs

Robert Wood Johnson Foundation

Rockefeller Foundation

Rocky Mountain Institute

Roman Catholic Church

Salesforce

SAP

shell

Siemens

Signature Bank

Simprints Technology

Skyline Renewables

SoFi

SoftBank

Solana

Sovrin

Square

Standard Chartered

Stanford Federal Credit Union

Starlink, SpaceX

State Information Center of China

Steel Partners

T-Mobile

Tencent

Texas A&M Transportation Institute

The Commons Project

The Good Health Pass Collaborative

Tiger Global Management

TikTok

Tom Steyer

Toyota

UC San Diego Health

UGS Technologies

UK Dept. of International Development

Ukaid

UNICEF

Unilever

United Nations

United Nations and its many arms

United Nations Framework Convention on Climate Change

UPS

USAID

UT-Battelle LLC

Vaccine Credentials Initiative (VCI)

Vancrypto

Vanguard

Varo Bank

Varo Money

VCI

Venmo

Verizon

Visa

Vy Capital

Walmart

WeBank

WebBank

Wellcome Trust and Wellcome Leap Fund

Wells Fargo

Wise

World Bank

World Economic Forum

World Food Programme

World Health Organization

ZTE

Zurich

Harter Stopp. Es ist Zeit, seinen Mann zu stehen

Wir haben ihnen bereits erlaubt, die Schienen zu legen. Es ist an der Zeit, sie zu demontieren und damit zu beginnen, ihren Plänen einen Strich durch die Rechnung zu machen. Es ist machbar. Wir sind nicht ihre Versuchskaninchen oder menschlichen Experimente – es ist an der Zeit, uns auch so zu verhalten. Im Folgenden finden Sie einige wichtige Dinge, mit denen Sie sofort beginnen können. Jede einzelne Sache, die Sie tun, jede Entscheidung, die Sie treffen, und jede Maßnahme, die Sie ergreifen, treibt diesen Zug entweder voran oder lässt ihn entgleisen. Manchmal wird es sich wie ein Kampf bergauf anfühlen. Ermächtigen Sie Ihren Geist, Ihren Körper und Ihre Seele und nutzen Sie die Kraft des Lebens in Ihnen, um die Zukunft zu verändern. Gemeinsam können wir die Kraft, die Stärke und die Liebe aufbringen, die nötig sind, um die Zukunft zu gestalten, die wir uns wünschen – und nicht die, die sie für uns „neu erdacht“ haben.

• Lassen Sie sich nicht zwingen, bestechen, erpressen, anschwärzen, schuldig sprechen, manipulieren oder einschüchtern, damit Sie einwilligen.
• Impfpässe, digitale Identitäten, die von Banken, Führerscheinstellen und anderen Branchen als Mittel für „Zugang“ oder „Bequemlichkeit“ propagiert werden, sollten um jeden Preis vermieden werden.
• Machen Sie allen, die Sie kennen, klar, worum es bei diesen QR-Codes und digitalen Identitäten wirklich geht und wie sie beabsichtigen, Sie in der Blockchain zu speichern, um jede Ihrer Bewegungen zu überwachen und zu kontrollieren.
• Bringen Sie diese Informationen Ihren Gesetzgebern zur Kenntnis und fordern Sie eine Gesetzgebung, die Impfpässe und digitale Identitätsanwendungen blockiert. In Teil 1 finden Sie Staaten, die bereits Maßnahmen in diesem Bereich ergriffen haben. Seit der Veröffentlichung von Teil 1 könnten weitere Gesetze in Kraft getreten sein.
• Ziehen Sie Ihr Geld von den großen Banken in kleinere, familiengeführte Banken und kleine Kreditgenossenschaften um. Wenn nur 10 % der Menschen dies täten, würde dies einen gewaltigen Wandel bewirken.
• Bauen Sie Ihre eigenen Energie- und Lebensmittelsysteme in Familien- oder Gemeinschaftsbesitz auf. Eine stabile Energie- und Lebensmittelversorgung ist ein wirksames Mittel gegen die digitalen finanziellen Erpressungssysteme.
• Hören Sie auf, die Bestie zu füttern – geben Sie kein Geld bei Amazon (lesen Sie hier, warum), den großen Kaufhäusern und den großen Marken aus, die die Infrastruktur zur Versklavung der Menschheit aufbauen. Hier sind einige gute Alternativen.
• BARGELD IST KÖNIG. Verwenden Sie so oft wie möglich Bargeld, um das Hyper-Tracking zu vermeiden, das auf Bankkonten stattfindet, die Ihre Daten sammeln und Ihren Sozial- und Klimascore erstellen sowie das Ausgabeverhalten der Massen studieren, um Branchen, Lieferketten und Märkte zu manipulieren. Außerdem werden sie nicht jedes Mal, wenn Sie Geld abheben, Gebühren von Ihnen verlangen.
• Der Kauf von Produkten, auf denen das Wort „Smart“ steht, ist nicht so clever. Diese Produkte werden alle zu Überwachungszwecken eingesetzt, indem sie Audio- und einige visuelle Daten sammeln, ganz zu schweigen von möglichen integrierten Technologien zur Gedankenkontrolle. In diesem Artikel finden Sie eine Checkliste mit Tipps wie Sie sich in Bezug auf Technologie besser schützen können.
• Tilgen Sie so viele Schulden wie möglich, damit Sie niemandem mehr verpflichtet sind. Investieren Sie in Menschen, das Erlernen von handwerklichen Fertigkeiten, in Familie und Gemeinschaft, in Sachwerte, in eine angemessene Schulbildung für Ihre Kinder, was ein lokales Heimschulnetzwerk bedeuten könnte, in lokale Landwirte, in alle notwendigen Vorräte oder Ausrüstungen, die Sie für nötig halten, in Ihre Gesundheit und Ihren Seelenfrieden.
• Wenn Ihr Arbeitsplatz von Ihnen verlangt, dass Sie sich die Spritze geben lassen, finden Sie hier einige Ressourcen, Unterstützung und ein Formular zum Herunterladen, das Sie Ihrem Arbeitgeber vorlegen können. Wenn Ihr Arbeitgeber eine religiöse oder medizinische Ausnahmegenehmigung nicht akzeptiert und Ihnen keine andere Wahl lässt, lassen Sie sich feuern, anstatt zu kündigen, so dass Sie einen Regressanspruch haben.
• „Die Macht der Intention“ ist kein Slogan oder etwas, worüber man lachen kann. Sie ist tatsächlich mächtig. Es spielt keine Rolle, an welchem Ort Sie sich in Bezug auf die Welt befinden, die Absicht in Ihren Gedanken kann ohne physische Grenzen projiziert werden. Die direkte Absicht manifestiert sich als elektrische und magnetische Energie, die einen geordneten Fluss von Photonen erzeugt, die als kohärente Frequenzen wirken und in der Lage sind, die molekulare Struktur der Materie zu verändern, die Umwelt zu verändern, Krankheiten zu heilen und die Gedanken und Handlungen anderer zu beeinflussen. So mächtig ist sie. Das wurde schon tausende Male bewiesen. Suchen Sie sich einen Platz in der Natur oder in Ihrem Zuhause und verbringen Sie täglich 15 Minuten damit, sich auf Ihre Absichten zu konzentrieren, sie zu visualisieren und zu sehen, wie sie die Welt vollständig heilen und die Zukunft in eine positive Richtung lenken. Das lässt sich auch leicht bei einem Spaziergang erledigen. Vertrauen Sie in sich selbst – Sie sind ein mächtiges Wesen.

Wenn sich nur 10 % der US-Bevölkerung an diese Liste von Aufzählungspunkten halten würden, könnten wir den Kurs ihrer Agenda für immer verändern und ihr möglicherweise Einhalt gebieten.

Dieser Bericht wurde von Corey Lynn von „Corey’s Digs“ für „The Solari Report“ recherchiert und verfasst.