Was Sie über „The Great Reset“ wissen müssen

Es wird als Rechtfertigung für diese Bewegung benutzt, aber fallen Sie nicht darauf herein.

Geschichte auf einen Blick

  • „The Great Reset“ ist ein neuer „Sozialvertrag“, der Sie durch eine elektronische ID, die mit Ihrem Bankkonto und Ihren Krankenakten verknüpft ist, und eine „Sozialkredit“-ID, die jeden Aspekt Ihres Lebens bestimmen wird, an ihn bindet
  • Während die COVID-19-Pandemie als Rechtfertigung für die „The Great Reset“-Bewegung herangezogen wird, hat die Agenda nichts mit Gesundheit zu tun, sondern alles mit einem langfristigen Plan zur Überwachung und Kontrolle der Welt durch digitale Überwachung und künstliche Intelligenz
  • Der Great Reset und die Vierte Industrielle Revolution sind umbenannte Begriffe für Technokratie und die alte „Neue Weltordnung“, verschmolzen mit der transhumanistischen Bewegung
  • Technokratie ist ein wirtschaftliches System der Ressourcenallokation, das sich um Technologie – insbesondere künstliche Intelligenz, digitale Überwachung und Big Data-Sammlung – und die Digitalisierung von Industrie und Regierung dreht, was wiederum die Automatisierung von Social Engineering und sozialer Herrschaft ermöglicht und damit abschafft mit der Notwendigkeit einer demokratisch gewählten Führung
  • Während der eigentliche Plan darin besteht, eine technologiegetriebene Dystopie frei von demokratischen Kontrollen einzuleiten, sprechen sie von diesem Plan als einem Weg, uns wieder in Harmonie mit der Natur zu bringen

Inzwischen haben Sie wahrscheinlich gehört, wie führende Politiker der Welt von „The Great Reset“, 1 „der Vierten Industriellen Revolution“ 2 und dem Aufruf „Build Back Better“ 3 sprechen – was auch der Plan von US-Präsident Joe Biden ist, die Mittelklasse wieder aufzubauen Slogan. 4 Es war ein Konzept, über das der frühere Präsident Bill Clinton 2005 als Sondergesandter eines Sonderkonvois der Vereinten Nationen sprach. 5

 

Ein weiteres Beispiel unter vielen ist diese Rede von Matt Hancock, dem britischen Minister für Digitales, Kultur, Medien und Sport, die er 2017 während eines Treffens der Allparteien-Parlamentsgruppe zur Vierten Industriellen Revolution gehalten hat: 6

„Eine der Aufgaben des Parlaments besteht darin, vorauszuplanen … und die großen Herausforderungen unserer Zeit anzugehen … Die Art der Technologien unterscheidet sich wesentlich von dem, was bisher da war. In der Vergangenheit haben wir den Konsum als einmalig und die Kapitalanlage als additiv betrachtet.

Doch stecken Sie Ressourcen in die Netzwerke, die heute die halbe Welt verbinden, oder in KI, und die Auswirkungen sind exponentiell … Ich freue mich, mit so vielen beeindruckenden Kollegen zu sprechen, die das wirklich verstehen, und neben Professor Klaus Schwab, der buchstäblich „das Buch geschrieben hat“. “ zur 4. Industriellen Revolution.

Ihre Arbeit, bei der Sie die besten Köpfe der Welt zusammenbringen, hat unsere Arbeit beeinflusst … Unsere digitale Strategie, eingebettet in die umfassendere Industriestrategie, legt die sieben Säulen fest, auf denen wir unseren Erfolg aufbauen können.

Und das passt zu unserer 5G-Strategie, wie ein Satz russischer Puppen. Unsere Strategie umfasst Infrastruktur, Fähigkeiten, Regeln und Ethik der Big-Data-Nutzung, Cybersicherheit, Unterstützung des Technologiesektors, die Digitalisierung der Industrie und die Digitalisierung der Regierung.“

Was ist der große Reset?

Aber was bedeuten eigentlich die Begriffe „Great Reset“, „Vierte Industrielle Revolution“ und „Build Back Better“? Worauf beziehen Sie sich? Im obigen Corbett-Bericht 7 vom 16. Oktober 2020 erklärt der Journalist James Corbett den neuen Gesellschaftsvertrag, der für die Welt geplant ist und auch als „der große Reset“ bekannt ist.

Während die aktuelle Pandemie als Rechtfertigung für die Bewegung herangezogen wird, hat die Agenda nichts mit Gesundheit zu tun, sondern alles mit einem langfristigen Plan, die Welt durch technische Überwachung zu überwachen und zu kontrollieren. Mit anderen Worten, die Welt wird zurückgesetzt, um von der digitalen Technokratie abhängig zu sein, die von selbsternannten Eliten geführt wird.

Es ist eine Machtübernahme von beispiellosem Ausmaß und beinhaltet die Umstrukturierung sozialer Klassen, um die Demokratie abzubauen, nationale Grenzen aufzuheben und die Regierung von Gemeinschaften aus der Ferne durch eine Gruppe nicht gewählter Führer zu ermöglichen. Was in der Vergangenheit als „Neue Weltordnung“ bezeichnet wurde, ist heute als „The Great Reset“ bekannt.

Dieser Great Reset bindet Sie nicht nur durch eine elektronische ID, die mit Ihrem Bankkonto und Ihren Krankenakten verknüpft ist, an ihn, sondern gibt Ihnen sogar eine „Sozialkredit“-ID, die jeden Aspekt Ihres Lebens abdecken kann. Das ist keine hochtrabende Verschwörungstheorie – es ist real. Es passiert jetzt. Und Sie müssen wissen, wie man dagegen ankämpft, bevor es zu spät ist.

Letztendlich ist es eine technokratische Agenda, die darauf abzielt, die Menschheit in einen technologischen Überwachungsapparat zu integrieren, der von einer mächtigen künstlichen Intelligenz überwacht wird. Ironischerweise, während der eigentliche Plan darin besteht, eine technologiegetriebene Dystopie frei von demokratischen Kontrollen einzuleiten, sprechen sie von diesem Plan als einem Weg, uns wieder in Harmonie mit der Natur zu bringen.

Wenn Sie mit dem Begriff „Technokratie“ nicht vertraut sind, gehen Sie unbedingt zurück und hören Sie sich mein Interview mit Patrick Wood an, dem Autor von „Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation“ und „Technocracy: The Hard Road to World Order“. ” Sie können auch mehr auf Woods Website Technocracy.news erfahren .

Kurz gesagt, Technokratie ist ein wirtschaftliches System der Ressourcenallokation, das sich um Technologie – insbesondere künstliche Intelligenz, digitale Überwachung und Big Data-Sammlung – und die Digitalisierung von Industrie (einschließlich Banken) und Regierung dreht, was wiederum deren Automatisierung ermöglicht Social Engineering und Social Rule, wodurch die Notwendigkeit gewählter Regierungsführer entfällt.

Ihr Leitfaden für den großen Neustart

Laut Weltwirtschaftsforum wird 8 The Great Reset „die Notwendigkeit einer gerechteren, nachhaltigeren und widerstandsfähigeren Zukunft und eines neuen Gesellschaftsvertrags ansprechen, der sich auf Menschenwürde und soziale Gerechtigkeit konzentriert und in dem der gesellschaftliche Fortschritt nicht hinter der wirtschaftlichen Entwicklung zurückbleibt“.

Und was ist das Weltwirtschaftsforum? Es ist eine internationale Organisation für öffentlich-private Zusammenarbeit, die „die wichtigsten politischen, geschäftlichen, kulturellen und anderen Führungspersönlichkeiten der Gesellschaft einbezieht, um globale, regionale und branchenspezifische Agenden zu gestalten“. 9

Der Gründer und geschäftsführende Vorsitzende des Weltwirtschaftsforums ist Professor Klaus Schwab, der, wie von Hancock in seiner Rede 2017 erwähnt, das Buch über die Vierte Industrielle Revolution geschrieben hat. Schwab kündigte im Juni 2020 die Great Reset Initiative des Weltwirtschaftsforums an. In seinem Bericht fasst Corbett den Great Reset folgendermaßen zusammen:

„Grundsätzlich ist der Great Reset nicht mehr und nicht weniger als eine großartige Propaganda- und Marketing-Rollout-Kampagne für eine neue Marke, die die Möchtegern-Weltelite der Öffentlichkeit unterschieben will … Es ist nur ein frischer Lippenstift auf einem sehr alten Schwein. Das ist die Neue Weltordnung, nur neu definiert. Es ist nur ein neues Label dafür.“

Und, wie Corbett erklärte, für diejenigen, die vergessen haben, worum es bei der Neuen Weltordnung ging/geht, ging es um „Zentralisierung der Kontrolle in weniger Hände, Globalisierung [und] Transformation der Gesellschaft durch orwellsche Überwachungstechnologien“.

Mit anderen Worten, es ist die Technokratie, in der wir, das Volk, nichts über die herrschende Elite wissen, während jeder Aspekt unseres Lebens zu ihrem Vorteil überwacht, verfolgt und manipuliert wird. Vier wichtige Erkenntnisse aus Corbetts Forschung zum Great Reset sind:

1. Der Great Reset hat NICHTS mit einem Virus, der COVID-19-Pandemie oder irgendetwas anderem im Zusammenhang mit der öffentlichen Gesundheit zu tun.

2. Der Great Reset ist eine koordinierte Agenda, an der jahrelang gearbeitet wurde – Die Pandemie wird einfach als bequemer „Deckmantel“ für eine elitäre, globalistische Agenda benutzt, die seit Jahrzehnten geplant ist.

3. Der Great Reset ist NICHT das Ende der Globalisierung – im Gegenteil, es ist ein Globalisierungsturbo. Wie von Schwab in dem Strategiebuch „COVID-19: The Great Reset“ angemerkt, das gemeinsam mit Thierry Malleret verfasst und in Corbetts Bericht zitiert wurde:

„Wenn keine Macht die Ordnung durchsetzen kann, wird unsere Welt unter einem ‚globalen Ordnungsdefizit' leiden. Wenn es einzelnen Nationen und internationalen Organisationen nicht gelingt, Lösungen für eine bessere Zusammenarbeit auf globaler Ebene zu finden, riskieren wir den Eintritt in ein „Zeitalter der Entropie“, in dem Kürzungen, Fragmentierung, Wut und Engstirnigkeit unsere globale Landschaft zunehmend prägen und sie weniger verständlich und ungeordneter machen .“

Mit anderen Worten, es gibt keinen Platz für die spontan entstehende soziale Ordnung, die entsteht, wenn Menschen frei interagieren dürfen. Stattdessen muss es „eine Macht“ geben, die die angestrebte sozial-ökologische-ökonomisch-geopolitische Ordnung durchsetzt.

4. Dieser Prozess soll nicht enden – Das Ende der Pandemie wird nicht das Ende dieser totalitären, digitalen Versklavungsagenda sein. Der Plan ist nicht, die Welt auf einen früheren Zustand zurückzusetzen, der es uns allen ermöglicht, mit einer saubereren Umwelt und gerechteren sozialen Strukturen neu anzufangen. Der Plan ist, die Demokratie zu umgehen und die globale Governance in die Hände weniger zu verlagern. Wie von Schwab in „COVID-19: The Great Reset“ angemerkt:

„Wenn sie damit konfrontiert werden, könnten einige Branchenführer und Führungskräfte versucht sein, Reset mit Neustart gleichzusetzen, in der Hoffnung, zur alten Normalität zurückzukehren und das wiederherzustellen, was in der Vergangenheit funktioniert hat: Traditionen, erprobte Verfahren und vertraute Vorgehensweisen – kurz gesagt , eine Rückkehr zum normalen Geschäft.

Das wird nicht passieren, weil es nicht passieren kann. „Business as usual“ ist zum größten Teil an COVID-19 gestorben (oder zumindest davon infiziert worden).“

COVID-19 Transformationskarte

Wie könnte die Transformation von The Great Reset aussehen? Wie von Corbett angemerkt, zeigt die folgende vom Weltwirtschaftsforum erstellte und veröffentlichte Illustration die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf verschiedene Aspekte des Lebens und wie die Reaktionen auf Pandemien diese Bereiche verändern.

Wenn Sie zur Abbildung 10 auf die Originalseite gehen , finden Sie auch Auflistungen von Veröffentlichungen, Videos und Daten zu all diesen Facetten. Ungefähr nach 25 Minuten erklärt Corbett, wie Sie diese Karte verwenden können, um ein Gefühl für den Umfang der Transformation zu bekommen, die vorbereitet wird – von Finanzen, Wirtschaft und Bildung bis hin zu Gesundheitswesen, Menschenrechten und globaler Governance.

Wichtig ist, dass die Pandemie genutzt wird, um die lokale Wirtschaft auf der ganzen Welt zu zerstören, was es dann dem Weltwirtschaftsforum ermöglichen wird, einzugreifen und verschuldete Länder zu „retten“.

Der Preis für diese Erlösung ist jedoch Ihre persönliche Freiheit und Freiheit. Das Weltwirtschaftsforum und die Zentralbanken werden durch ihre erleichterten finanziellen Rettungsaktionen in der Lage sein, die meisten Länder der Welt effektiv zu kontrollieren. Und wieder ist einer der Aspekte des technokratischen Plans, nationale Grenzen und Nationalismus im Allgemeinen zu beseitigen.

Die vierte industrielle Revolution

Ein verwandter Begriff für den Great Reset ist „die Vierte Industrielle Revolution“. Darunter versteht man die Verschmelzung digitaler, physikalischer und biologischer Systeme. Wie Schwab feststellte: „Es wird wie ein Tsunami sein und eigentlich ist es nicht nur eine digitale Revolution. Es ist digital; natürlich körperlich. Es ist Nanotechnologie. Aber es ist auch biologisch. 11

Worüber sie sprechen, ist die Schaffung eines neuen Wirtschaftssystems, das um die Verschmelzung des menschlichen Körpers und Geistes mit Maschinen und künstlicher Intelligenz herum aufgebaut ist. Mit anderen Worten, Technokratie – ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem mit zentraler Kontrolle durch eine technokratische Elite, die über das Know-how zur Programmierung der Computersysteme verfügt, wird letztendlich das Leben aller diktieren.

Natürlich wird es uns als Mittel verkauft, um das menschliche Potenzial zu nutzen und zu steigern, obwohl es in Wirklichkeit das genaue Gegenteil bewirkt. Letztendlich versuchen sie nicht nur, die Definition dessen, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, zu ändern – sie verschwören sich offen, die Menschheit durch technologische Mittel zu verändern.

Zusätzlich zu den zuvor zitierten Quellen hat Corbett die Geschichte der Technokratie in seinem Bericht vom 28. Dezember 2015, 12 „How Big Oil Conquered the World“, konkretisiert . Kurz gesagt, die Vierte Industrielle Revolution ist nichts anderes als eine Umbenennung der Technokratie, verschmolzen mit der transhumanistischen Bewegung.

Sie können auch mehr über Schwab, das Aushängeschild der modernen Technokratie, erfahren, indem Sie den Technocracy.news-Artikel 13 vom 29. Juni 2020 „The Elite Technocrats Behind the Global ‚Great Reset‘“ und den Off-Guardian vom 12. Oktober 2020 lesen Artikel, 14 „Klaus Schwab und sein großer faschistischer Reset“.

Laut Off-Guardian versichert uns 15 Schwab, dass „intelligente“ Big-Data-Technologien „neue und innovative Möglichkeiten für Bürger und Kunden bieten“ und wir aufhören müssen, Einwände gegen Unternehmen zu erheben, die von der Nutzung und dem Verkauf von Informationen über jeden Aspekt von profitieren unser Privatleben.“

In diesem Artikel wird Schwab auch mit den Worten zitiert: „Die Schaffung von Vertrauen in die Daten und Algorithmen, die zur Entscheidungsfindung verwendet werden, wird von entscheidender Bedeutung sein“ – was die technokratische Sichtweise von „Regierung“ ungefähr zusammenfasst.

Coronavirus „Leistungsschalter“

Bis Oktober 2020 tauchte in einigen Teilen der Welt eine zweite Welle von COVID-19 auf , und laut einigen Forschern bestand der beste Weg, sie zu bekämpfen, darin, eine weitere Runde strengerer Sperrmaßnahmen umzusetzen – einen sogenannten „Kreislauf“. Breaker“-Strategie, um die Infektionsrate unter Kontrolle zu bringen.

In der Zwischenzeit warnten andere Berichte 17 davor, dass COVID-19 zwar für eine kleine Minderheit von Menschen tödlich sein kann, Lockdowns jedoch aufgrund der damit verbundenen Armut, Hungersnot und psychischen Gesundheitsprobleme ebenfalls tödlich sein können.

Lockdowns sind ein gescheitertes Experiment

Laut einem Artikel 18 in The Sun vom 13. Oktober 2020 könnten COVID-19-Beschränkungen „90 Millionen in ‚extreme Armut‘ stürzen“, wobei die ärmsten Nationen die Hauptlast des wirtschaftlichen Zusammenbruchs tragen würden. Die New York Post berichtete kürzlich 19 , dass „COVID-19-Lockdowns ein riskantes Experiment waren“, das fehlschlug und sich als tödlicher als das Virus selbst erwiesen hat.

„Kein ethischer Wissenschaftler würde ein so riskantes Experiment durchführen, ohne die Gefahren sorgfältig abzuwägen und die Ergebnisse zu überwachen, die sich als düster herausgestellt haben“, schreibt die New York Post. 20

„Während die wirtschaftlichen und sozialen Schäden enorm waren, ist nicht klar, dass die Sperrungen erhebliche gesundheitliche Vorteile gebracht haben, die über das hinausgehen, was durch die freiwillige soziale Distanzierung und andere Maßnahmen der Menschen erreicht wurde.

In einem Vergleich von 50 Ländern fand ein Team unter der Leitung von Rabail Chaudhry von der University of Toronto heraus, dass COVID-19 an Orten mit älterer Bevölkerung und höheren Fettleibigkeitsraten (wie den Vereinigten Staaten) tödlicher war, aber die Sterblichkeitsrate war nicht niedriger Länder, die ihre Grenzen geschlossen oder vollständige Abriegelungen erzwungen haben.

Nach der Analyse von 23 Ländern und 25 US-Bundesstaaten mit sehr unterschiedlichen Richtlinien stellten Andrew Atkeson von der UCLA und andere Ökonomen fest, dass der Sterblichkeitstrend überall ähnlich war, nachdem die Krankheit Einzug gehalten hatte: Die Zahl der täglichen Todesfälle stieg 20 bis 30 Tage lang rapide an und fiel dann rapide …

Das Kosten-Nutzen-Verhältnis wird noch düsterer, wenn Sie die Standardmetrik verwenden, um festzustellen, ob sich ein Medikament oder eine andere Intervention lohnt: Wie viel Geld wird die Gesellschaft für jedes gerettete Lebensjahr ausgeben?

Nach dieser Metrik müssen die Lockdowns die kostenineffizienteste Intervention in der Geschichte der öffentlichen Gesundheit sein, da so viele der beabsichtigten Nutznießer kurz vor dem Lebensende stehen. In Amerika waren fast 80 Prozent der COVID-19-Opfer über 65 Jahre alt, und mehr als 40 Prozent lebten in Pflegeheimen, wo die mittlere Lebenserwartung nach der Aufnahme nur fünf Monate beträgt …

Niemand will den Tod älterer Menschen beschleunigen, aber sie und andere schutzbedürftige Menschen können abgeschirmt werden, ohne den Rest der Gesellschaft lahmzulegen, wie Schweden und andere Länder demonstriert haben …

Zu Beginn der Pandemie berechneten Scott Atlas von der Hoover Institution und Forscher der Swansea University unabhängig voneinander, dass die Abriegelungen in den Vereinigten Staaten und Großbritannien letztendlich mehr Lebensjahre kosten würden als COVID-19, und der Tribut scheint in armen Ländern mit Sicherheit höher zu sein .

Die Weltbank schätzt, dass die Coronavirus-Rezession 60 Millionen Menschen in extreme Armut treiben könnte, was unweigerlich mehr Krankheiten und Todesfälle bedeutet.“

Die Heilung, die schlimmer ist als die Krankheit

Ebenfalls im Oktober 2020 sahen wir Berichte 21 , dass „ungeklärte Todesfälle zu Hause“ die COVID-19-Todesfälle um fast 900 % übertrafen, wahrscheinlich aufgrund von Menschen mit chronischen Krankheiten, die medizinische Versorgung vermieden. Leider stritten sich Ärzte und Wissenschaftler weiterhin, wenn es um den vernünftigsten Weg nach vorne ging.

Wie in einem Artikel 22 in The Conversation vom 6. Oktober 2020 erwähnt, ist die Frage, ob die Coronavirus-Heilung schlimmer als die Krankheit ist oder nicht, zur „umstrittensten Frage des Jahres 2020“ geworden, wobei sich Dutzende von Ärzten der einen oder anderen Seite anschließen.

Eine Meldung der Kaiser Health News 23 hob auch die Auswirkungen von „pandemischem Stress“ auf die öffentliche Gesundheit hervor, da immer mehr Menschen über Probleme berichten, die von Schlaflosigkeit und unerträglichen Kopfschmerzen bis hin zu Haarausfall und rissigen Zähnen reichen:

„Während der Pandemie haben Menschen, die nie das Coronavirus hatten, über eine Vielzahl scheinbar unzusammenhängender Symptome berichtet: unerträgliche Kopfschmerzen, Episoden von Haarausfall, wochenlange Magenverstimmung, plötzliche Ausbrüche von Gürtelrose und Schübe von Autoimmunerkrankungen.

Die unterschiedlichen Symptome, oft bei ansonsten gesunden Personen, haben Ärzte und Patienten gleichermaßen verwirrt und manchmal zu einer Reihe von Besuchen bei Spezialisten mit wenigen Antworten geführt. Aber es stellt sich heraus, dass es bei vielen dieser Erkrankungen einen roten Faden gibt, der seit Monaten im Entstehen begriffen ist: chronischer Stress.

Obwohl Menschen den Einfluss des Geistes auf den Körper oft unterschätzen, zeigt eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen, dass ein hohes Maß an Stress über einen längeren Zeitraum die körperliche Funktion drastisch verändern und fast jedes Organsystem beeinträchtigen kann.

Jetzt, mindestens acht Monate nach Beginn der Pandemie, zeigen sich diese Auswirkungen neben einem spaltenden Wahlzyklus und Rassenunruhen in einer Vielzahl von Symptomen. „Die Komponente der psychischen Gesundheit von COVID kommt wie ein Tsunami“, sagte Dr. Jennifer Love, eine in Kalifornien ansässige Psychiaterin.“

Der Coronavirus-Betrug

Wie in „Coronavirus Fraud Scandal – The Biggest Fight Has Just Begun“ beschrieben, bereitet sich ein internationales Netzwerk von Rechtsexperten und Gesundheitsexperten darauf vor, die größte Sammelklage der Geschichte gegen alle Verantwortlichen für die globalen Lockdowns von der lokalen Politik einzuleiten Hersteller an die Weltgesundheitsorganisation und alle dazwischen.

Nach Ansicht der vier Anwälte, die den deutschen außerparlamentarischen Untersuchungsausschuss gegründet haben, der das Deliktsverfahren leitet, ist die COVID-19-Pandemie „das wahrscheinlich größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das jemals begangen wurde“. Pandemiemaßnahmen sollten Panik säen, um einen massiven Vermögenstransfer zu ermöglichen, und betrügerische Tests wurden verwendet, um den Trick am Laufen zu halten.

In Wirklichkeit zeigen Sterblichkeitsstatistiken, dass COVID-19 nicht zu einem Überschuss an Todesfällen über der jährlichen Norm geführt hat, heißt es in der vorgeschlagenen Maßnahme, und es gibt keine Beweise dafür, dass Abriegelungen und wirtschaftliche Schließungen zu günstigen Ergebnissen geführt haben.

Während der außerparlamentarische Corona-Untersuchungsausschuss die Pandemie nicht ausdrücklich als Vehikel für eine technokratische Revolution angegangen ist, hebt er hervor, dass sie in betrügerischer Weise als Mittel zum Vermögenstransfer und zur Beseitigung grundlegender Menschenrechte eingesetzt wurde.

Wie im Technocracy.news-Artikel vom 29. Juni 2020, 24 „The Elite Technocrats Behind the Global 'Great Reset“ vermerkt: 25

„Die UN-Agenda 2030 mit ihren Zielen für nachhaltige Entwicklung soll ‚Frieden und Wohlstand für die Menschen und den Planeten gewährleisten'. Die Maßnahmen sollen Armut und Hunger bekämpfen, Gesundheit und Bildung verbessern, Ungleichheiten verringern und Ozeane, Wälder und das Klima retten. Wer kann gegen solch wohlwollende Ziele argumentieren?

Aber die versprochene Utopie hat ihren Preis – sie legt unserer persönlichen Freiheit Fesseln an … Die führenden Partner des Global Goals-Projekts der Vereinten Nationen enthüllen die wahre technokratische Agenda, die sich hinter der polierten Wohlfühlfassade verbirgt – es beinhaltet einen Plan zur vollständigen Integration der Menschheit in einen technologischen Überwachungsapparat, der von einer mächtigen KI überwacht wird.

Die aktuelle Angst vor einer Pandemie war ein perfekter Auslöser, um diese schändliche Agenda in Gang zu bringen … Die aktuelle COVID-19-Krise wird vom Weltwirtschaftsforum und seinem Vorsitzenden Klaus Schwab als perfekter Auslöser für die Umsetzung ihres grandiosen technokratischen Plans angesehen. Big Tech wird kommen, um die Welt zu „retten“ …

Dieses technofaschistische Rezept wird dann auf äußerst undemokratische Weise ohne öffentliche Debatte oder skeptisches Hinterfragen bald in die Agenda der G20 und der Europäischen Union aufgenommen – umbenannt in Great Green Deal …

Es überrascht nicht, dass Klaus Schwab es versäumt, seine eigene Rolle und die seiner Kumpane bei der Schaffung dieses globalen wirtschaftlichen Chaos überhaupt zu erwähnen – wie es mit erstaunlicher Genauigkeit im Event 201 des Weltwirtschaftsforums und von Bill Gate (Oktober 2019) „vorhergesehen“ wurde Bericht der Rockefeller Foundation 26 Scenarios for the Future of Technology and International Development (2010).“

Wie ich in „ The Global Takeover Is Underway “ erörtere, ist die Technokratie von Natur aus eine technologische Gesellschaft, die durch Social Engineering betrieben wird, und Big-Tech-Zensur ist ein wesentlicher Bestandteil davon. Mit anderen Worten, die medizinische Tyrannei und die Zensur des Anti-Gruppendenkens, die während dieser Pandemie entstanden sind, sind ein unvermeidliches Element von The Great Reset, und wenn Sie jetzt denken, dass es schlecht ist, warten Sie einfach, bis das gesamte System vollständig online gebracht ist.

Die bloße Idee des Widerspruchs wird zu einem Gedanken der Vergangenheit, weil Ihr Leben – Ihre Gesundheit, Bildungs- und Arbeitsmöglichkeiten, Ihre Finanzen und Ihre Identität – so mit der automatisierten technologischen Infrastruktur verflochten sein werden, dass jeder Versuch, sich zu befreien, dazu führen wird Sie werden aus dem System ausgesperrt oder gelöscht, sodass Sie nicht mehr lernen, arbeiten, reisen oder etwas kaufen können.

Quelle