Eine Studie nach der anderen bahnt sich langsam ihren Weg durch die Zensur der Mainstream-Medien – die jüngste wurde am 15. Oktober in The Lancet veröffentlicht und zeigt, dass nach der ersten
Auffrischungsimpfung Millionen älterer Menschen in Großbritannien, Menschen mit hoher Multimorbidität und Menschen mit bestimmten Grunderkrankungen weiterhin das höchste Risiko haben, im
Zusammenhang mit Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert zu werden und zu sterben – was beweist, dass die Gentherapie-Impfung keine Infektion, Virusvermehrung oder -übertragung verhindert und
diejenigen nicht schützt, die als gefährdet gelten.
Dr. Shoemaker präsentierte eine Litanei schockierender Statistiken. „Wir haben jetzt 80 Ärzte zwischen 25 und 55 Jahren, die in den letzten 60 Tagen in Kanada gestorben sind. Und es sind nur die
Ärzte, die die dritte und vierte Impfung erhalten, die plötzlich sterben“, sagte er. Er erklärt, dass die Ärzte die Impfungen aus den richtigen Gründen einnehmen, nämlich weil man es ihnen gesagt
hat. Man hat ihnen eingeredet, dass sie ihre Patienten damit schützen, weil sie den Rinderwahn eindämmen können. Aber nichts davon ist wahr.
Laut Dr. Shoemaker „ist das Immunsystem nach der dritten und erst recht nach der vierten Impfung so geschädigt, dass man leichter an Covid erkrankt. Mit anderen Worten: Nach der ersten Impfung
rutscht man in eine Immunschwäche. Die Wirksamkeit dieser Impfungen hält etwa drei Monate an, aber die Nebenwirkungen und die immunsystemzerstörenden Fähigkeiten halten ein Leben lang an.
Das Abgleiten in die Immunschwäche bringt nicht nur ein erhöhtes Risiko mit sich, sich mit Covid anzustecken, sondern auch eine ganze Reihe anderer gesundheitlicher Probleme. „Wenn man in die
Immunschwäche abgerutscht ist, wird man im Laufe seines Lebens häufiger an Krebs erkranken, weil das Immunsystem dafür verantwortlich ist, dass man nicht frühzeitig an Krebs erkrankt“, erklärte
er. „Und man wird auch andere Infektionen bekommen, von Affenpocken über Hepatitis bis zu wer-weiß-was; man ist anfälliger für diese Dinge. Wenn Sie drei und vier und, Gott bewahre, noch mehr
dieser immunschädigenden Covid-Injektionen erhalten haben,“ erklärte Dr. Shoemaker.
Dr. Shoemaker erläuterte das schiere Ausmaß dessen, was in den Impfungen enthalten ist, auf der Ebene der grundlegenden wissenschaftlichen Inhaltsstoffe. Ein normaler Polio-Impfstoff enthält etwa
80 virale Erreger, während diese Covid-Impfungen 40.000 Milliarden mRNAs enthalten, die über Nanopartikel abgegeben werden. Unser Körper hat nur 30.000 Milliarden Zellen. Und es sind diese mRNAs,
die die Probleme verursachen, da sie eine ständige Immunreaktion auslösen, die das körpereigene System dazu anregt, sich selbst anzugreifen. Dies äußert sich unter anderem in Herzschäden (Peri-
und Myokarditis, Herzinsuffizienz), Hirnschäden (Schlaganfall), gescheiterten Schwangerschaften und Fruchtbarkeitsproblemen. „Diese glitschigen kleinen Nanopartikel – sie müssen furchtbar winzig
sein, um 40 Billionen auf einen Schlag in Ihren Körper zu bringen. Diese Partikel sind also winzig, und sie sind ziemlich trickreich. Sie überwinden die Blut-Hirn-Schranke und verursachen lange
Hirnschäden. Sie dringen in die Eierstöcke ein und machen unfruchtbar. Sie dringen in die Hoden ein und machen Sie für mindestens sechs Monate unfruchtbar. Es dauert sechs Monate, bis man sich
von einer Covid-Spritze erholt hat. Wenn Sie ein erwachsener Mann sind und eine Covid-Spritze erhalten haben, sinkt Ihre Spermienzahl in den sechs Monaten nach der Spritze um 50 Prozent.“
„Diese Spritze wurde entwickelt, um in die Eierstöcke zu gelangen; diese Spritze wurde entwickelt, um die Gehirnschranke zu überwinden. Diese Spritze wurde entwickelt, um überall zu wirken. Und
das ist der Grund, warum Menschen unter so seltsamen Umständen sterben, unter unerklärlichen Umständen, und die Zahlen sind erschreckend“, sagte er dem Publikum. „Siebenundsechzig Prozent der
Menschen, die den Impfstoff während der Schwangerschaft erhalten, verlieren die Schwangerschaft. Die eigenen Zahlen von Pfizer zeigten, dass 28 von 29 schwangeren Frauen ihr Baby verloren.
Dr. Shoemaker verwies auf eine andere Studie, die in Großbritannien durchgeführt wurde und Daten des Office of National Statistics aus den Jahren 2020 bis 2021 verwendet, in der Kinder im Alter
von 10 bis 14 Jahren, geimpfte und ungeimpfte, verglichen wurden. Die im Februar dieses Jahres veröffentlichten Ergebnisse zeigten, dass „10- bis 14-Jährige ein 82- bis 100-mal höheres
Sterberisiko haben, wenn sie geimpft sind, als diejenigen, die nicht geimpft sind“.
Pathologen, Bestattungsinstitute und Lebensversicherungsgesellschaften bezeugen vor Ort den enormen Anstieg der Sterblichkeitsrate. Dieser Anstieg liegt „zwischen 25 und 40 Prozent“.
Versicherungsleute und Bestattungsfachleute sagen, dass die Sterblichkeitsrate weltweit um 25 bis 40 Prozent gestiegen ist“, so Dr. Shoemaker. „Nun, in den geimpften Ländern ist es noch
schlimmer“. Während die Mainstream-Medien glauben machen wollen, dass das plötzliche Todessyndrom bei Erwachsenen, Schlaganfälle und Herzprobleme bei Kindern allesamt neue und unerklärliche
Phänomene sind, sagen Mediziner auf der ganzen Welt, dass die Impfung sie verursacht.
Kürzlich schrieben 96 Ärzte aus Quebec einen offenen Brief, in dem sie das Ende der Impfung für Kinder forderten. „Zweiundneunzig Ärzte im Vereinigten Königreich haben eine offizielle
Aufforderung an die Regierung gerichtet, alle Impfungen für alle Menschen im Vereinigten Königreich zu stoppen“, sagte Dr. Shoemaker der Menge. „Dies sind zugelassene Ärzte in Großbritannien, die
die Gefahren dieser Impfungen gesehen haben, deren Patienten mit Impfschäden kommen, mit dem Verlust der Fähigkeit, normal zu gehen, mit dem Verlust der Fähigkeit, eine normale Herzfunktion zu
haben und jetzt Herzversagen nach Myokarditis haben, mit einer Reihe von schrecklichen Bedingungen, einschließlich Menstruationsstörungen bei Frauen. Fruchtbarkeitsprobleme, ich meine, die Ärzte
sehen das Gemetzel, die Ärzte auf der ganzen Welt sehen das Gemetzel dieser Impfstoffe,“
„Es gibt keine Möglichkeit, sich davor zu verstecken. Eine 10-prozentige Erhöhung der Sterblichkeitsrate sollte auf der Welt nur einmal alle 300 Jahre vorkommen. Und wenn wir denken, dass es
jetzt schon schlimm ist, wird es nur noch schlimmer werden. Sowohl die Zeit als auch die zunehmenden Impfungen sind nicht auf unserer Seite“. Als Beispiel nannte er Piloten und Sportler; bei
beiden Gruppen ist die Zahl der plötzlichen Todesfälle seit Einführung der Impfungen um 1500 % gestiegen.
Dr. Shoemaker hielt die dänische Nationalflagge hoch, um zu würdigen, dass das Land die Covid-Impfung für Personen unter 50 Jahren kürzlich zurückgezogen hat, und dankte dem Land, das mit
gesundem Menschenverstand vorangegangen ist. „Dänemark, wir waren froh, dass wir euch in den 1940er-Jahren von der Unterdrückung durch die Nazis befreien konnten“, sagte er und bezog sich dabei
auf den Verlust kanadischer Soldaten im Ersten Weltkrieg. Dänemark gibt uns ein wunderbares Beispiel. Dänemark hat die Giftigkeit erkannt.“
Primum non nocere – erstens nicht schaden!
Es ist unsere Pflicht und Verantwortung, den Hippokratischen Eid, „primum non nocere, secundum cavere, tertium sanare“, „erstens nicht schaden, zweitens vorsichtig sein, drittens heilen“, und
das Genfer Gelöbnis des Weltärztebundes zu befolgen, insbesondere „Ich werde, selbst unter Bedrohung, mein medizinisches Wissen nicht zur Verletzung von Menschenrechten und bürgerlichen
Freiheiten anwenden.“
Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Ich habe an der Universität Zürich Medizin studiert, in Immunologie und Virologie doktoriert, mich in Innerer Medizin und Kardiologie spezialisiert und 33 Jahre Erfahrung in Diagnostik und
Therapie akuter Atemwegsinfekte, im Spital, in der Intensivstation und, seit 23 Jahren, in meiner Arztpraxis in Wettingen.
Im Februar 2020 sass ich in meiner Praxis und staunte. Was ich im Medizinstudium, in der
wissenschaftlichen Ausbildung und in der praktischen medizinischen Tätigkeit gelernt hatte, wurde auf den Kopf gestellt. Wer auch nur ein Kratzen im Hals verspürte, behandelte sich nicht mehr
selbst, um nur bei Zunahme der Beschwerden seinen Hausarzt aufzusuchen, sondern rannte ins nächste Spital, um sich sofort testen zu lassen, in der Angst, vielleicht sterben zu müssen.
Weltweit etablierte sich in kürzester Zeit das herrschende Corona-Narrativ. Gleichzeitig wurde die
Menschheit gespalten in dessen Anhänger und Gegner. Sie ist dies in einem Ausmass, wie wir es noch nie erlebt haben. Sie trennt Freundschaften, Familien und sogar Partnerschaften. Eine derartige
Spaltung ist immer Ausdruck davon, dass ein grosser Teil der Menschen nicht in der Realität lebt, sondern in einem uns auferlegten Verblendungszusammenhang gefangen ist. In einer solchen
Situation müssen wir uns zuallererst fragen: „Bin tatsächlich ich der Realist oder vielleicht nicht doch der Verblendete?“ Diese Frage kann nur die möglichst nüchterne Betrachtung der Realität
beantworten.
Ich hatte es sofort als meine Aufgabe als Arzt verstanden, die Bevölkerung so über die Realität
dieser Krankheit zu informieren, dass dies auch Laien verstehen und informiert entscheiden können, wie sie damit umgehen wollen. Welches ist diese Realität?
Im Januar 2007 erschien in der New York Times ein Artikel mit dem auf Deutsch übersetzten Titel: „Vertrauen in
einen Schnelltest führt zu einer Epidemie, die keine war“. [5]
2006 brach in einem amerikanischen Zentrumsspital eine vermeintliche Keuchhustenepidemie aus. Bei 142 Personen, 14% aller mit einem PCR-Test auf Keuchhusten Getesteten, fiel dieser positiv aus.
Monate später zeigte sich, dass in Bakterienkulturen, dem diagnostischen Goldstandard für Keuchhusten, in keiner einzigen Probe das Keuchhusten verursachende Bakterium nachgewiesen werden konnte.
Die Keuchhusten-Epidemie hatte nicht in der Realität, sondern nur in den Köpfen der Beteiligten
stattgefunden, ausgelöst durch blindes Vertrauen in einen hochempfindlichen PCR-Test, der viele oder, wie hier, sogar ausschliesslich falsch positive Ergebnisse erzeugen kann. In
Wahrheit hatten alle Erkrankten an einer harmlosen Erkältung gelitten, war die vermeintliche Keuchhustenepidemie eine reine PCR-Test-Epidemie.
Ein Infektiologe sagte:
„Ich hatte damals das Gefühl, dass uns dies einen kleinen Vorgeschmack darauf gab, wie es bei einer pandemischen Grippeepidemie sein könnte.“
Und ein Epidemiologe erklärte:
„Einer der beunruhigendsten Aspekte der Pseudo-Epidemie ist, dass alle Entscheidungen zum damaligen Zeitpunkt so vernünftig erschienen.“
2009 war eine angebliche Pandemie von Influenza H1N1, genannt Schweinegrippe, ausgebrochen. Experten
wie der Virologe Christian Drosten verbreiteten Horrorszenarien mit weltweit Millionen von Todesopfern. Die WHO lockerte aus nie erklärten Gründen die Kriterien für die Ausrufung einer Pandemie.
Sie strich die Gefährlichkeit des verursachenden Erregers aus der Pandemiedefinition. Nun reichte die rasche massive Ausbreitung eines vergleichsweise harmlosen Krankheitserregers über mindestens
zwei WHO-Regionen, konnte jede saisonale Welle irgendeines noch so harmlosen Grippe- oder Erkältungsvirus als Pandemie bezeichnet werden. Prompt rief die WHO am 11. Juni 2009 eine H1N1-Pandemie
aus.
Wissenschaftler, insbesondere der Mikrobiologe und Infektionsepidemiologe Sucharit Bhakdi und der Pneumologe und Politiker Wolfgang Wodarg, konnten den bereits damals drohenden globalen Wahnsinn
gerade noch rechtzeitig abwenden.
Eine Aufarbeitung des Schweinegrippe-Skandals – das angebliche Killer-Virus war weniger gefährlich als die
saisonale Influenza – in den Medien fand kaum statt. Allein in Schweden erkrankten etwa 700 Kinder an invalidisierender Narkolepsie, Schlafkrankheit, verursacht durch überstürzt
zugelassene unnötige und unsichere Impfstoffe.
In der Schweiz wurden 1,8 Millionen Impfdosen ins Ausland verkauft oder verschenkt, 8.9 Millionen entsorgt. Ursächlich für den vorübergehenden Erfolg der medial befeuerten Panik war in erster
Linie die Verflechtung sogenannter Experten, der Pharmaindustrie, der WHO und Gesundheitspolitiker. Letztlich waren die scheinbar völlig überforderten Gesundheitsbehörden auf eine fast perfekt
orchestrierte Propaganda-Kampagne hereingefallen. [6]
Die Lage ist bedrohlich. Ein neues Corona-Virus verbreitet sich über die ganze Welt. Die Fallzahlen
auf dem Dashboard der Johns Hopkins University steigen und steigen. Das hoch ansteckende, immunresistente, gefährliche Virus lähmt global Handel und Verkehr und versetzt die Weltwirtschaft in
freien Fall.
Was wie der angebliche Ausbruch der angeblichen Pandemie von SARS-CoV-2 in der chinesischen Provinz Wuhan im
Dezember 2019 klingt, war das Szenario von „Event 201“.
Am 18. Oktober 2019 veranstalteten die Bill und Melinda Gates Foundation, die Johns Hopkins University und das WEF unter dieser Bezeichnung eine Pandemiesimulation. Als Erreger wählten sie kein
bekanntes Influenza-Virus, sondern ein Laien, insbesondere auch Politikern und Journalisten, bisher gänzlich unbekanntes Corona-Virus.
Bei dieser Simulation einer in Südamerika ausgebrochenen Corona-Pandemie war niemand aus Südamerika anwesend, jedoch Dr. George Gao, Virologe und Direktor des chinesischen CDC, des chinesischen
Äquivalents des BAG.
Die Teilnehmer waren sich einig, dass eine Corona-Pandemie disruptiv ist, nur durch globale staatliche und private Zusammenarbeit überwunden werden kann, systemrelevante globale
Konzerne finanziell gestützt, mittelständische Betriebe allenfalls geopfert werden, vom herrschenden Narrativ abweichende Stimmen in den Leit- und sozialen Medien konsequent zensuriert werden
müssen, und dass die Pandemie nur durch Impfung der gesamten Weltbevölkerung beendet werden kann. [7]
Zweieinhalb Monate später, am 31. Dezember 2019, meldete das chinesische CDC, unter Leitung von Dr. George Gao, 27 Fälle einer durch ein neu entdecktes Virus verursachten Lungenentzündung an die
WHO – bei einer Einwohnerzahl Chinas von 1.4 Milliarden.
Am 21. Januar 2020 reichten Christian Drosten et al. ein Paper ein, das Rezept nach welchem die
Labors einen RT-PCR-Schnell-Test für den Nachweis des damals 2019-nCoV genannten Virus herstellen können. Nur einen Tag später wurde es akzeptiert und einen weiteren Tag später im Journal
Eurosurveillance publiziert. Die WHO erklärte dieses Corman-Drosten-RT-PCR-Testprotokoll sogleich zum globalen Goldstandard für den Nachweis von SARS-CoV-2.
Am 30. Januar publizierten Drosten et al. im New England Journal of Medicine die Begründung des Narrativs der
epidemiologisch relevanten asymptomatischen Übertragung von SARS-CoV-2. Sie beschrieben den Fall einer angeblich asymptomatischen chinesischen Superspreaderin in Deutschland, die in
Wahrheit sehr wohl symptomatisch war, ihre Symptome aber medikamentös unterdrückt hatte.
Am 11. März rief die WHO eine COVID-Pandemie aus.
Nun lief fast alles wie anlässlich des Schweinegrippe-Skandals 2009, jedoch noch
geschmierter. Sogenannte Experten, mehrheitlich Labormediziner und als Virologen oder Epidemiologen tätige Biologen, entrissen uns Ärzten Diagnostik und Therapie von COVID-19. In der
Schweiz konstituierten sie sich selbst als „Swiss National COVID-19 Science Task Force“ und dienten sich dem Bundesrat als wissenschaftliche Berater an. Anders als jeder Kegelverein, führt das
nun offizielle wissenschaftliche Führungsgremium durch die angeblich grösste Krise der Schweiz seit dem zweiten Weltkrieg über ihre Tätigkeiten kein Protokoll.
Am. 16. März erklärte der Bundesrat die „ausserordentliche Lage“, die höchste Gefahrenstufe des Epidemiegesetzes.
Die Leitmedien, mitsamt der SRG, übernahmen den dritten Part in diesem Konglomerat sich gegenseitig aufschaukelnder Ignoranz, Arroganz, Inkompetenz und organisierter Verantwortungslosigkeit. Sie
hämmerten uns rund um die Uhr in unsere Köpfe ein:
„Es herrscht eine Pandemie eines hoch ansteckenden und sogar epidemiologisch relevant asymptomatisch übertragbaren Corona-Killervirus. Jeder scheinbar noch so gesunde Mitmensch kann Dein
Todesengel sein!“
Anders als im Schweinegrippe-Skandal 2009 zensurierten, diskreditierten und diffamierten die Leitmedien
kritische Ärzte und Wissenschaftler. Ich selbst wurde nach Diffamierung durch eine mir gut bekannte Person beim mir gut bekannten damaligen Landamman des Kantons Aargau, mitsamt
angeblicher bewaffneter Bedrohung von Behörden, an Ostern 2020 von einer Anti-Terroreinheit in meiner Praxis brutal verhaftet und, nachdem sich sofort herausgestellt hatte, dass ich meine
Armeepistole seit 15 Jahren ohne Munition zuhause eingelagert und niemanden bedroht hatte, bloss das Weltbild Wahnsinniger, für sechs Tage in die geschlossene Psychiatrie verfrachtet wegen
angeblicher „Selbstgefährlichkeit bei COVID-Wahnsinn“.
Die Regierungen fast aller Staaten erliessen in blindem Gehorsam gegenüber der WHO und Experten
genannten Lobbyisten selbstzerstörerische nicht-pharmakologische Massnahmen, auch bisher niemals in Betracht gezogene Lockdowns nach autoritärem chinesischem Vorbild. Sie taten dies global im
Gleichschritt.
Ohne die Bevölkerung zu konsultieren, beschafften sie Milliarden Dosen notfallmässig zugelassener mRNA- und
DNA-Injektionen. Diese Technologie wird erstmals breit an Menschen angewendet. Weltweit wurden Verfassung, Rechtsstaat, Menschenrechte, bürgerliche Freiheiten, Ethik,
Wissenschaftlichkeit und gesunder Menschenverstand geopfert zugunsten eines globalen totalitären Regimes unter Kontrolle der WHO: „Wer die WHO kontrolliert, kontrolliert die Welt!“
Sämtliche Mythen des herrschenden Corona-Narratives sind aus dem faktenfreien Vakuum
erfunden. Aufgrund des aktuellen Standes der Wissenschaft sind dies die 10 wichtigsten: [8]
-
Es gab in keinem Land eine COVID-19-Epidemie von nationaler Tragweite, international keine
Pandemie, und SARS-CoV-2 ist für die breite Bevölkerung kein Killer-Virus. Weil es in jedem Land dasselbe ist, beweist schon die in verschiedenen Ländern unterschiedliche, in einzelnen sogar
inexistente, Übersterblichkeit, dass der Killer weniger das Virus selbst ist, als vielmehr die paradoxe Reaktion darauf. Stellen wir die Todesursachen korrekt fest, ist es für die breite
Bevölkerung weniger gefährlich als die selbstverständlich für manche Menschen und, im Gegensatz zu SARS-CoV-2 auch für Kinder, bisweilen tödlichen Influenza-Viren.
-
Die Testindikation ist falsch, nämlich nicht nur hospitalisierte Schwerkranke mit spezifischem
antiviralem Therapiebedarf, im Sentinella für Atemwegsinfekte und in einer epidemiologischen Studienkohorte zu testen, sondern sogar asymptomatische Menschen, noch dazu nur auf eines aller
differentialdiagnostisch möglichen Atemwegsviren.
-
Der Corman-Drosten-RT-PCR-Test ist nicht diagnostisch für eine Infektion mit
SARS-CoV-2, respektive für eine Erkrankung oder das Versterben an COVID-19. Er ist schlecht und vage fabriziert, ohne Validierung und Standardisierung. Infolge Kreuzreaktion mit
anderen Coronaviren wird die schon bei fehlender Anwesenheit eines Virus niedrige Spezifität mit 1.4% falsch Positiven in der Grippesaison reduziert auf bis zu 7.6% falsch Positive. Manchem
Laien mögen diese Raten gering erscheinen weil er nicht weiss, dass dies bedeutet, dass bei praktisch fehlender Anwesenheit des Virus, Prävalenz nahe 0, im Sommer fast alle positiven
RT-PCR-Tests falsch positiv sind. Testen wir beispielsweise 1000 Männer mit einem 99% spezifischen Schwangerschaftstest, werden 1%, 10 Tests, positiv ausfallen und wegen Prävalenz der
Schwangerschaft bei Männern von 0 sind diese positiven Schwangerschaftstests alle falsch positiv.
-
Es gibt keine epidemiologisch relevante asymptomatische Übertragung von SARS-CoV-2. Was wir im
Medizinstudium über Atemwegsviren gelernt hatten, wurde durch zahlreiche peer reviewed Studien auch für SARS-CoV-2 bestätigt. Damit sind alle über die erwiesen wirksamen
nicht-pharmakologischen Interventionen zur Eindämmung der Ausbreitung respiratorischer Viren, nämlich Hygiene und Selbstisolation Erkrankter, hinaus reichenden nicht-pharmakologischen
Massnahmen wie antisoziale Distanzierung, Masken im öffentlichen Raum, Isolation, Quarantäne, Kontaktverfolgung, Schulschliessungen und Ausgangssperren für asymptomatische, früher gesund
genannte, Menschen unwirksam und schädlich.
-
Es gibt eine wirksame Prophylaxe, beispielsweise gesunder Lebensstil, viele Sozialkontakte, und
Vitamin D3, und es gibt eine wirksame Therapie von COVID-19, beispielsweise entzündungshemmende Medikamente, topisches Budesonid, Hydroxychloroquin, Ivermectin, monoklonale Antikörper und
Blutgerinnungshemmer.
-
Im Gegensatz zu Influenza-Viren mutiert SARS-CoV-2 nicht erratisch, sondern langsam und
permanent. Schon allein deshalb rennen auch die wirksamsten Impfstoffe dessen Varianten immer hinterher.
-
SARS-CoV-2 wird nicht immer ansteckender und immer gefährlicher. Wie alle anderen
respiratorischen Viren gehorcht es den Gesetzen der Evolution. Ohne Eingreifen der Menschen setzt sich diejenige Variante durch, die sich am leichtesten verbreitet. Deshalb wird es zwar immer
ansteckender aber immer weniger gefährlich.
-
SARS-CoV-2 tritt, wie alle viralen Erreger akuter Atemwegsinfekte, nicht ganzjährig, sondern saisonal, bei
uns von November bis April, auf. Was sogenannte Experten die heroische Überwindung der Pandemie eines Killer-Virus durch nicht-pharmakologische Massnahmen und Durchimpfung der
Bevölkerung nennen, nennen wir Ärzte das Ende der Grippesaison.
-
Wegen Grund- und Kreuzimmunität erkranken während jeder Grippesaison nur etwa 10-20% an den saisonalen
Corona- und Influenzaviren. Dies gilt auch für SARS-CoV-2. Deshalb ist auch eine „n-te Welle eines respiratorischen Virus“ eine biologische Unmöglichkeit. Vielmehr folgt auf die
Saison von Corona-19 diejenige von Corona-20 und nun diejenige von Corona-21, gegen welches die meisten Menschen zumindest partiell (kreuz)immun sind.
-
Die angebliche Pandemie des angeblichen Killer-Virus SARS-CoV-2 kann nicht durch Impfen der gesamten
Weltbevölkerung überwunden werden. Die bereits aus dem Medizinstudium bekannte Sinnlosigkeit und die bereits aus den Zulassungsstudien bekannte weitgehende Unwirksamkeit und
Unsicherheit der experimentellen mRNA- und DNA-Injektionen wurde mittlerweile in der realen Welt eindrücklich bestätigt. Während sogenannte Experten bis heute gänzlich ungeniert von
Gesundheitsbehörden, Medien und Staatsanwälten behaupten, die Lipid-Nano-Partikel würden nach Injektion im M. deltoideus verbleiben, wissen wir aus Pharmakokinetikstudien, dass sie sich
innerhalb von 15 Minuten im Blut und innerhalb von Stunden in allen Geweben finden. Die mRNA wird örtlich und quantitativ – effektiv wirksame Dosis des Spike-Proteins unbekannt und
interindividuell stark schwankend – unkontrolliert in theoretisch allen Zelltypen in Spike-Protein translatiert. Diese Zellen werden vom Immunsystem eliminiert. Dies kann umschrieben zu
Vaskulitiden und Thrombosen in grossen (u.a. Herzinfarkt, Hirnschlag und Lungenembolie), diffus in kleinen Gefässen (Bestimmen von D-Dimer und Durchführen von Fundoskopie / OCT-Laser),
autoimmunähnlicher Entzündung theoretisch aller Organe (u.a. Myokarditis), Induktion von Immunsuppression mit Reaktivierung von Herpes zoster-, EB- und CM-Viren, Autoimmunkrankheiten sowie
Tumorprogression und -induktion führen. Für Vektorimpfstoffe gilt prinzipiell dasselbe. [9]
Eine, zumindest seit Ende der Grippesaison 2020, mehrheitliche Test-Pandemie kann nur durch Beenden des
unwissenschaftlichen Testens sogar asymptomatischer Menschen beendet werden.
Es ist falsch, symptomatische Menschen nur auf eines aller respiratorischen Viren zu testen. Es ist
wahnsinnig, dies nur mit einem hypersensitiven, unspezifischen RT-PCR-Test zu tun ohne Berücksichtigung von Anzahl Zyklen, Symptomatik und klinischem Kontext. Es ist noch wahnsinniger, sogar
asymptomatische, früher gesund genannte, Menschen in dieser Art massenhaft zu testen. Und es ist die Krönung des Wahnsinns, der gesamten Weltbevölkerung unnötige, unwirksame, unsichere
experimentelle mRNA- und DNA-Injektionen zu verabreichen.
Dieser totale Wahnsinn kann mit jedem beliebigen Atemwegsvirus angerichtet werden. Testen wir nicht
mehr alle Menschen mit einem hypersensitiven, wenig spezifischen, mit anderen Viren kreuzreagierenden RT-PCR-Test auf theoretisch ein RNA-Fragment von SARS-CoV-2, sondern auf ein solches von
beispielsweise Influenza- oder Metapneumoviren, haben wir sogleich eine Influenza- oder Metapneumo-Viren-Testepidemie.
Aus meiner Sicht präsentiert sich das herrschende Corona-Nonsens-Narrativ so: Eine Endemie eines
saisonalen Beta-Corona-Erkältungsvirus, das natürlich einige Menschen tötet und durch langsame permanente Mutation immer harmloser wird, wurde mit PR, PCR, angsteinflössenden Masken und dem
Mythos epidemiologisch relevanter asymptomatischer Übertragung in eine Pandemie eines ganzjährig aktiven Killer-Virus aufgeblasen, welches durch erratische Mutationen immer noch gefährlicher wird
und nur mit sinnlosen, schädlichen nicht-pharmakologischen Interventionen auch für asymptomatische, früher gesund genannte, Menschen und mit seriellen unnötigen, unwirksamen, unsicheren
experimentellen mRNA- und DNA-Injektionen der gesamten Weltbevölkerung überwunden werden kann.
Bei allem Respekt mit Verlaub: Je grösser der Dachschaden, desto schöner der Blick auf die Sterne!
Übrigens hatten wir alle im zweiten Studienjahr gelernt, dass bei möglicher Epidemie von nationaler Tragweite
sofort eine für die Bevölkerung repräsentative Studienkohorte gebildet werden muss. Sie dient dazu, die Fallzahlen, den Schweregrad der Erkrankung und den Status der Immunität, hier
durch Bestimmung von Antikörpern und T-Zell-Immunität, zu überwachen. Damit hätten wir schon im April 2020 realisiert, dass keine Epidemie von nationaler Tragweite vorlag, vermutlich dass schon
fast alle zumindest partiell (kreuz)immun waren und dass es exakt null wissenschaftliche Evidenz für leidvolle und extrem teure unsinnige Interventionen, für die Inkraftsetzung des
Epidemiegesetzes, für die Ausarbeitung des COVID-Gesetzes und für ein COVID-Zertifikat gab.
Offenbar verfügt im BAG und in der ihm zugewandten Task Force niemand über das Wissen eines Medizinstudenten im
zweiten Studienjahr. Denn obwohl es 21 Monate her ist, dass die WHO die COVID-Pandemie ausgerufen hat, existiert eine solche repräsentative epidemiologische Überwachungskohorte nicht.
Noch schlimmer: Von Woche 13 bis 44/2020 hatte das BAG auch noch das Sentinella, das auf repräsentativen Arztpraxen basierende Überwachungssystem viraler Atemwegsinfekte, pausiert und dadurch den
Blindflug komplettiert zugunsten der totalen Deutungshoheit der beliebig manipulierbaren unbrauchbaren RT-PCR-Test-„Fallzahlen“.
Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Sollten Euch meine Ausführungen zu lang oder zu kompliziert erscheinen, betrachtet bitte wenigstens eingehend dieses Bild, das mehr sagt als tausend Worte.
Quelle: www.icumonitoring.ch, klicken auf
«National trends», Stand 30.12.2021
Nur schon ein kurzer Blick auf die Fast-Echtzeit-Überwachung der Intensivpflegebelegung – Intensive Care Unit, ICU, bedeutet auf Deutsch Intensivpflegestation, IPS – der ETH Zürich entlarvt den
fundamentalen Fehler des herrschenden Corona-Narratives.
In jeder angeblichen Welle geschieht dasselbe. Synchron und im fast gleichen Ausmass zum Ansteigen
der Anzahl COVID-Patienten, gelbe Kurve, fällt die Anzahl Non-COVID-Patienten, grüne Kurve, in den Intensivstationen ab, obwohl während der gesamten angeblichen Epidemie hohe Reserven an
Intensivbetten, gestrichelte Kurve, bestehen. Am Ende jeder angeblichen Welle geschieht dasselbe in umgekehrter Richtung.
Entweder glauben wir, dass eine übernatürliche Instanz im Moment des Eintritts eines COVID-Patienten in eine
Intensivstation eine nicht notfallmässige schwere Operation, eine anderweitig bedingte virale Pneumonie, eine bakterielle oder Pilzpneumonie, einen Herzinfarkt, eine zentrale
Lungenembolie, einen Hirnschlag oder einen schweren Autounfall mit zahlreichen Schwerverletzen verschiebt.
Oder es wird beim Eintritt ins Spital jeder Patient mit dem für diagnostische Zwecke ungeeigneten RT-PCR-Test
auf SARS-CoV-2 getestet – würfeln wäre günstiger. Je nach Testresultat wird er der grünen, Non-COVID-Patienten, oder der gelben, COVID-Patienten, Kurve zugeteilt, respektive werden
andere Diagnosen oft mit der Fehldiagnose COVID-19 versehen. Dieser Fehler geschieht weniger in den Intensivstationen selbst, als vielmehr bei der Direktmeldung durch die Labors an das BAG,
welches den Medien diese und alle anderen nichtssagenden „Fallzahlen“ rapportiert, die uns rund um die Uhr mit ihnen bombardieren.
Zumindest seit April 2020 verändert sich die Gesamtzahl der IPS-Patienten, schwarze Kurve, durch diesen
fundamentalen Fehler des Corona-Narratives wenig. Dies erklärt auch, weshalb die Intensivstationen in keinem einzigen Land überlastet waren, egal ob es im Verhältnis zur Bevölkerung
fast dreimal mehr IPS-Betten gibt, beispielsweise in Deutschland, oder nur etwa halb so viele, beispielsweise in Schweden, wie in der Schweiz.
Die Verantwortlichen dürften dies gewusst haben, sonst hätten sie seit April 2020 nicht weltweit IPS-Kapazitäten
abgebaut, in der Schweiz von über 1500 auf unter 900, sondern weitere aufgebaut. Anstatt 100 Steuer-Milliarden von unten und der Mitte nach ganz oben umzuverteilen, hätte ich
empfohlen, einen Bruchteil davon in die Rekrutierung aus dem Berufsleben ausgeschiedenen IPS-Personals und in die Erhöhung der Pensen Teilzeit arbeitenden IPS-Personals zu investieren.
Sollte jemand eine bessere Erklärung für die fast perfekte Symmetrie der gelben und grünen Kurven
mit einer zwischen beiden gelegenen imaginären Spiegelachse haben, bin ich der Erste, der diese genau prüfen und sich für meine, dann Fake News, öffentlich entschuldigen wird.
In der aktuellen sogenannten fünften Welle, der Saison von Corona-21, steigen die COVID-Patienten wieder an und
fallen die Non-COVID-Patienten synchron ab. Die Gesamtzahl der IPS-Patienten, schwarze Kurve, nimmt aber wieder zu wie in der sogenannten zweiten Welle, der Saison von Corona-20,
wegen der in jeder Grippesaison gehäuften akuten Atemwegsinfekte. Anders als in der letzten Grippesaison wurden die Reserven, gestrichelte Kurve, bisher nicht erhöht.
Die Ursache der erstmals drohenden Überlastung der Intensivstationen sind nicht die
Ungeimpften, sondern der während der angeblichen Pandemie des Jahrhunderts weitergeführte asoziale neoliberale Spital-, Betten- und Personalabbau, das Vertreiben von Personal durch
unwirksame, schädliche Massnahmen, Isolation selbst Gesunder und Impfdruck sowie die hoffentlich nicht sehr vielen schweren Nebenwirkungen der experimentellen mRNA-und DNA-Injektionen.
Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Wir dürfen nicht zulassen, dass unsere Regierungen ihr Totalversagen seit bald zwei Jahren den Ungeimpften und,
noch schlimmer, den Kindern in die Schuhe schieben. Sich seriell unnötige, unwirksame, unsichere experimentelle mRNA- oder DNA injizieren lassen, hat nichts mit Solidarität, sondern
alles mit Dummheit und / oder mit Verblendung zu tun. Diese sogar Kindern zu injizieren, ist Kindsmisshandlung! [10]
Es ist unsere Pflicht und Verantwortung, den Hippokratischen Eid, „primum non nocere, secundum
cavere, tertium sanare“, „erstens nicht schaden, zweitens vorsichtig sein, drittens heilen“, und das Genfer Gelöbnis des Weltärztebundes zu befolgen, insbesondere:
„Ich werde, selbst unter Bedrohung, mein medizinisches Wissen nicht zur Verletzung von Menschenrechten und bürgerlichen Freiheiten anwenden.“
In Zeiten totaler Verblendung dürfen wir niemandem blind vertrauen.
Insbesondere dürfen wir Ärzte nicht blind vertrauen in Wissenschaftler, Ärzteverbände, Gesundheitsbehörden und auch nicht in die einst angesehensten medizinischen Fachzeitschriften. Zuallererst
aber dürfen wir uns selbst nicht blind vertrauen, denn noch gefährlicher als Ignoranz ist die Arroganz, etwas ohne jeglichen Zweifel ganz genau wissen zu wähnen.
Wir müssen uns alle Informationen, die für die Gesundheit unserer Patienten und der Gesellschaft wichtig sind, selbst beschaffen und diese selbst überprüfen.
Fast alle liessen sich täuschen, manche weniger lange, andere längere Zeit. Dafür braucht sich niemand zu entschuldigen. Aber wir können uns nicht mehr entschuldigen, nachdem wir,
einmal informiert, immer noch nützliche Idioten in diesem globalen Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind. [11]
Wir Ärzte müssen uns fragen: Handeln wir im Interesse unserer Patienten und der öffentlichen
Gesundheit? Oder handeln wir im Interesse von jemandem anderen? Oder handeln wir nur in unserem eigenen Interesse?
Wenn wir Ärzte uns auf unsere ärztliche Pflicht und Verantwortung besinnen und aufhören zu kooperieren, in erster Linie, indem wir keine unnötige, unwirksame, unsichere experimentelle mRNA oder
DNA injizieren, zuallererst keinen Kindern, fällt das Corona-Nonsens-Kartenhaus sofort in sich zusammen.
Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Wacht auf, gebt Eurem Rückgrat einen Booster, steht auf und handelt wissenschaftlich, ethisch, rechtlich und menschlich, wenn nicht für Euch selbst, dann wenigstens für die Zukunft
Eurer Kinder und Enkelkinder, jetzt!
Ich wünsche uns allen ein wissenschaftlicheres, gerechteres, empathischeres und mutigeres, kurz: Ein aufgeklärteres neues Jahr!
Referenzen:
[1] https://aletheia-scimed.ch/
[2] https://doctors4covidethics.org/
[3] https://cormandrostenreview.com/
[4] https://www.thomasbinder.ch/
[5] https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html
[6] https://rumble.com/vaobgh-profiteure-der-angst-das-geschft-mit-der-schweinegrippe.html
[7] https://www.youtube.com/watch?v=zv9J0fKlhA0
[8] https://www.dieostschweiz.ch/artikel/herzliche-gratulation-lieber-ignazio-Dv1KMKG
[9] https://doctors4covidethics.org/on-covid-vaccines-why-they-cannot-work-and-irrefutable-evidence-of-their-causative-role-in-deaths-after-vaccination/
[10] https://www.dieostschweiz.ch/artikel/das-zertifikat-fuer-verblendete--4YqkJdw
[11] https://saez.ch/article/doi/saez.2020.19197
Weitere Referenzen zu meinen Aussagen stehen auf den Webseiten von „Aletheia“, mittlerweile 645 Ärzte
und Wissenschaftler, 2746 in anderen Gesundheitsberufen Tätige und 4783 weitere Unterstützer, von „Doctors for
COVID Ethics“, des „Corman Drosten Review Reports“,
deren Mitglied ich bin, und auf meiner Homepage. [1-4]
nmerkung des
Herausgebers: Es folgen Bemerkungen von Mary Holland, Präsidentin und General Counsel von
Children's Health Defense, am 20. August in Nürnberg, Deutschland, bei einer Veranstaltung, die von der Action Alliance, einer Gruppe deutscher Aktivisten, zum Gedenken an
den 75. Jahrestag des Nürnberger
Kongresses veranstaltet wurde Code.
Vielen Dank an alle, die diese Veranstaltung ermöglicht haben – es ist eine große Ehre, hier zu sein.
Der Nürnberger Kodex ist ein internationales Denkmal der Menschheit. Es ist ein kritischer
Wegweiser, nicht unähnlich den 10 Geboten im Neuen Testament oder ähnlichen Leitlinien in anderen Religionen.
Im Wesentlichen sagt der Kodex: „Tu dies, und du wirst auf dem richtigen Weg bleiben; weicht davon ab, und es werden schlimme Dinge passieren.“
Die letzten zweieinhalb Jahre haben sicherlich die Klugheit dieses Dokuments bewiesen.
Ich fühle mich besonders geehrt, hier zu sein, weil die Autoren des Nürnberger Kodex Ärzte und Anwälte aus den
Vereinigten Staaten waren, die sich bemühten, zukünftige Schrecken zu verhindern. Und sie bauten auf der Medizin- und Rechtsethik auf, die hier
in Deutschland vor dem NS-Regime etabliert wurde.
Ich wünsche mir zutiefst, dass US-amerikanische, britische, russische und deutsche Regierungsvertreter hier wären, um uns zur Seite zu stehen, ebenso wie
Vertreter der globalen Mainstream-Medien.
Es ist ein trauriger Kommentar, dass sie fehlen.
Aber ich freue mich, dass die Vertreter des Volkes aus der ganzen Welt hier sind – denn es sind „Wir, das Volk“, die unsere Rechte, unsere Gesetze und
unsere Moral wiederherstellen und uns aus diesen unruhigen Zeiten herausführen werden.
Seit mehr als 75 Jahren ist der Nürnberger Kodex ein Leuchtfeuer – seit 1947 basieren alle medizinischen und rechtlichen Normen darauf.
Der Nürnberger Kodex ist die Grundlage der modernen Medizinethik.
Der Kodex wurde in das US-Bundes- und Landesrecht aufgenommen, und US-Gerichte haben den Nürnberger Kodex als universellen, internationalen Rechtsstandard
anerkannt – wie die Normen, die Sklaverei und Piraterie verbieten.
Der Nürnberger Kodex existiert und ist auch dann durchsetzbar, wenn ein Land, eine Institution oder eine Einzelperson seine Gültigkeit bestreitet.
Die Zustimmung des Einzelnen ist bei allen medizinischen Experimenten absolut notwendig. Es gibt keine Ausnahmen.
Tragischerweise haben wir in den letzten zweieinhalb Jahren einen weltweiten Angriff auf den Nürnberger Kodex erlebt.
Regierungen, medizinische Einrichtungen, Universitäten und die Medien haben das allererste Prinzip und alle anderen Prinzipien der 10 Punkte des Kodex
verletzt.
Sie haben Menschen gezwungen, menschliche Versuchskaninchen zu sein.
Sie haben Menschen unter Strafe ihres Lebensunterhalts, ihrer Identität, ihrer Gesundheit, ihrer Freundschaften – und sogar ihrer familiären Beziehungen –
gezwungen, unzureichend getestete, experimentelle, genverändernde Injektionen sowie experimentelle Tests und medizinische Geräte zu nehmen.
Wer vorsätzlich, wissentlich und böswillig gegen die Grundsätze des Nürnberger Kodex verstoßen hat, muss bestraft werden.
Sie müssen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gerufen, verfolgt und bestraft werden. Dies ist eine unserer Kernaufgaben.
Wir müssen das stoppen. Und wir müssen sicherstellen, dass dies
nicht noch einmal passiert.
Das Ergebnis der Massenexperimente mit COVID-19- Injektionen ist jetzt auf tragische Weise klar: Diejenigen, die verführt oder gezwungen wurden, Versuchspersonen zu werden, sind
jetzt am stärksten von Krankheit, Krankenhausaufenthalt und Tod bedroht.
Das genaue Gegenteil von dem, was uns globale „Führungskräfte“ sagten. Wieder einmal, wie während des Zweiten Weltkriegs, ging „The Big Lie“ unsagbarem Tod und Leid voraus.
In den USA und hier in Europa hat kein Impfstoff jemals auch nur annähernd mit diesen Injektionen verglichen – das Risiko- und Todesprofil dieser
Injektionen ist beispiellos.
Und wir sehen jetzt, dass „diese Führer“ trotz neuer Flip-Flop-Leitlinien nur mehr vom Gleichen anbieten.
Sie werben jetzt für noch weniger erprobte neue
Injektionen gegen angeblich neue Infektionskrankheiten.
Wir leben in gefährlichen Zeiten. Wenn Weltregierungen und ihre
Kollaborateure weiterhin den Nürnberger Kodex missachten und diejenigen von uns zensieren, die „The Big Lie“ kritisieren – wir wissen, wohin das führt.
Es führt zu Gräueltaten. Es führt zu einem Vermächtnis der
Asche.
Wir haben in den letzten zweieinhalb Jahren bereits schreckliche Gräueltaten erlebt:
Wir sind besser als das!
Wir verdienen etwas Besseres und wir können es besser.
Wir müssen für unsere gottgegebenen, unveräußerlichen Rechte nach dem Nürnberger Kodex eintreten.
Wir müssen verlangen, dass an uns nicht experimentiert wird. Es
ist noch nicht zu spät – in Europa oder anderswo.
Es liegt in unserer Macht zu sagen: „Nicht mehr! Respektieren und
wahren Sie diesen Kodex.“
Und vergessen wir nicht – wir gewinnen.
Die Erzählung, dass diese Injektionen wirken, ist vorbei.
Das Narrativ, dass wir abriegeln müssen, ist vorbei.
Das Narrativ, dass wir asymptomatische Menschen testen müssen, ist vorbei.
Das Narrativ, dass unsere „Führer“ wissen, was sie tun, ist vorbei.
Lassen wir das auf uns wirken – #WeAreWinning!
Wieso den? Da:
-
Die Moral ist auf unserer Seite.
-
Die Wissenschaft ist auf unserer Seite.
-
Das Gesetz ist auf unserer Seite.
-
Und der historische Nürnberger Kodex – der Moral, Wissenschaft und Recht verkörpert – ist auf unserer Seite.
Wir gewinnen!
Aber der endgültige Sieg ist noch nicht sicher. Und es liegt an
uns.
Wir alle haben Freunde und Verwandte, die nicht verstehen, womit wir es zu tun haben. Sie verstehen nicht, wohin uns dieser Weg führt.
Wir müssen mutig sein und unser Wissen teilen, auch wenn unsere Freunde und Familien zunächst Widerstand leisten.
Mut ist ansteckend. Wenn wir Lügen und Zwang abwehren können,
können sie das auch. Couragiert sein!
Wenn wir standhaft bleiben, werden sich andere uns anschließen. Das passiert jeden Tag.
Die Wiederherstellung einer Welt auf der Grundlage des Nürnberger Kodex ist in Reichweite … aber wir müssen zusammenkommen, wie wir es heute tun.
Und wir müssen sicherstellen, dass alle Institutionen den Nürnberger Kodex einhalten und durchsetzen.
Quelle
