Wird Ihre Kirche von der Regierung bezahlt, um die Herde davon zu überzeugen, sich spritzen zu lassen?

Laut einem Bericht der Epoch Times bezahlt der Bundesstaat Pennsylvania Kirchen, um ihre Mitglieder davon zu überzeugen, sich impfen zu lassen.

Die Regierung des Gouverneurs von Pennsylvania, Tom Wolf, möchte, dass Pastoren, Rabbiner und andere Glaubensführer ihre Gotteshäuser in Zentren für „Impfveranstaltungen“ verwandeln und staatliche Fördergelder als Anreiz verwenden, um Kirchen in eine Partnerschaft mit der Regierung zu locken.

Aber das passiert nicht nur in Pennsylvania, wie die Epoch Times berichtet. Es geht quer durch die Vereinigten Staaten.

Der Artikel der Epoch Times berichtet, dass die führenden Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens in Pennsylvania „die Macht des Vertrauens der Gemeinschaft in landesweite religiöse Organisationen nutzen“ wollen, um die Menschen davon zu überzeugen, eine COVID-19-Gentherapie-Injektion zu erhalten. Das ist ein Zitat aus dem Leitbild einer Organisation namens Faith-based Organization Coalition. Diese Organisation, so berichtet die Epoch Times, wird unter dem staatlichen Gesundheitsministerium gegründet und soll am 11. April starten.

Der Staat zielt darauf ab, die Impfzögerlichkeit durch das Projekt „Local Innovations in Vaccine Equity in Pennsylvania“ (LIVE PA) zu verringern, ein Zuschussprogramm, das Kirchen und gemeinnützige Organisationen dafür bezahlt, mit ihren Leuten zu sprechen und sie davon zu überzeugen, sich impfen zu lassen, so die Epoch Mal.

Und wie viel werden diese korrupten Kirchen von der Regierung bezahlt?

Berichten zufolge erhalten sie 10 US-Dollar für jeden persönlichen Kontakt, einschließlich direkter Telefonanrufe und Textnachrichten, direkter Nachrichten in sozialen Medien, Türklopfkampagnen „und alles, was einen persönlichen Dialog zur Förderung des COVID-19-Schusses beinhaltet“.

Die Kirche oder eine andere gemeinnützige Organisation erhält weitere 10 US-Dollar für jede Person, die tatsächlich hingeht und den Ärmel für die Aufnahme hochkrempelt.

Amanda McNaughton, Member Services Manager und Resilient PA Staff Liaison für United Way of Pennsylvania, sagte gegenüber The Epoch Times:

„LIVE PA ist eine Zusammenarbeit zwischen dem Office of Advocacy and Reform der Wolf Administration und den Departments of Health and Human Services, die eng mit United Way of Pennsylvania zusammenarbeiten, um hyperlokale, gemeinnützige und glaubensbasierte Basisorganisationen zu finanzieren, um mit zertifizierten Impfstoffanbietern zusammenzuarbeiten um den Bevölkerungsgruppen, denen sie dienen, zu helfen, Impfhindernisse zu überwinden.“

Die Finanzierung stammt vom Center for Disease Control der Bundesregierung, das 4 Millionen US-Dollar für gemeinnützige Organisationen und 630.000 US-Dollar für religiöse Organisationen bereitgestellt hat, sagte McNaughton der Times. Zuschussanträge waren im Juli 2021 offen und werden bis Ende 2023 fortgesetzt. Bisher wurden 104 Anträge genehmigt, berichtet die Times, die religiöse und gemeinnützige Organisationen kombinieren, und 93 Kliniken wurden aufgenommen.

Ist Ihre Kirche oder Ihr Lieblingsdienst eine dieser Organisationen, die Steuergelder aufsaugen, um ihre Gemeindemitglieder und Anhänger zu vergiften und zu sterilisieren? Es sind nicht nur lokale Kirchen, sondern große Dienste, die an diesem Übel beteiligt sind.

Ich habe zuvor berichtet, dass der Vatikan katholische Kirchen ermutigt, mit Regierungen weltweit zusammenzuarbeiten, um den Impfstoff zu fördern , und einige der großen evangelikalen Dienste wie Samaritan's Purse tun dasselbe.

Ich habe wochenlang hasserfüllte E-Mails erhalten, weil die Leute nicht glauben wollten, dass ein so vertrauenswürdiger Name in evangelikalen Kreisen wie Samaritan's Purse in diesen Plan verwickelt sein könnte, jeden Mann, jede Frau und jedes Kind mit einem unbewiesenen, ungetesteten und jetzt erwiesenen tödlichen Serum zu impfen . Wenn Sie es immer noch nicht glauben, vertrauen Sie mir nicht: Lesen Sie hier , hier und hier .

Viele andere Kirchen und Dienste sind an dieser tödlichen Propagandakampagne beteiligt. Mein Rat wäre, sich bei Ihrem Pastor und/oder der Finanzbuchhaltung Ihrer bevorzugten Dienste zu erkundigen und zu fragen, ob sie diese Gelder haben oder jemals annehmen werden.

Ich habe eine schnelle Online-Suche durchgeführt und mehrere Beispiele von Kirchen gefunden, die daran teilnehmen.

• In einer Anzeige aus Montgomery County, Pennsylvania , heißt es: „Bethel AME Church of Ardmore, Love Your Neighbor, Alpha Kappa Alpha Inc. Phi Beta Omega Chapter, VNA, Walmart Pharmacy und ACME Pharmacy werden mit der Montgomery County Immunization Coalition zusammenarbeiten, um eine Gemeinschaft zu unterhalten Impfklinik“.

• Die katholische Kirche St. Paul hat sich mit Penn Medicine Princeton Health in Princeton, New Jersey, zusammengetan, um ihre Kirche im vergangenen Mai in eine Impfklinik umzuwandeln .

• Die demokratische Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez half dabei , die First Baptist Church of Corona in New York City in ein temporäres Impfzentrum umzuwandeln (siehe Foto unten).

Sie können Hunderte solcher Beispiele für Absprachen zwischen korrupten Kirchen und dem korrupten Medizin-/Pharmakomplex online finden, die sich alle aus Steuergeldern speisen.

Ich bin mir sicher, dass nicht jede dieser Kirchen dafür bezahlt wird, diesen Todesschuss zu fördern. Einige tun es zweifellos umsonst und denken, dass sie das Werk des Herrn tun. Es gibt keine Ausreden mehr für diese Art von Dummheit. Das ist genauso beschämend.

Wenn diese Geschichte endlich ans Licht kommt und die Täter des größten Verbrechens der Menschheitsgeschichte aufgedeckt werden, wird jeder dieser Kirchenführer für seine Rolle in dem, was sich schnell zu einem Völkermord entwickelt, zur Rechenschaft gezogen.

McNaughton von United Way in Pennsylvania sagte der Epoch Times, dass die Zusammenarbeit mit religiösen Organisationen sehr hilfreich gewesen sei. Ich wette, das hat es. Hier ist, was sie sagte:

„Wir freuen uns, mit lokalen religiösen Organisationen zusammenzuarbeiten, da sie oft vertrauenswürdige Vertreter mit einer langen, etablierten Geschichte in ihren Gemeinden sind. Die verbleibende Bevölkerungsgruppe von Menschen, die nicht vollständig geimpft sind, leidet unter Hindernissen wie mangelndem Vertrauen oder mangelndem Zugang. Glaubensbasierte Organisationen sind in der einzigartigen Position, eine lange Geschichte mit den Bevölkerungsgruppen zu haben, denen sie dienen, und haben sich gegenseitiges Vertrauen mit ihnen erworben. Ihre Bemühungen, den Impfstoff in ihren Gemeinden und den Gemeinschaften, denen sie durch ihre Wohltätigkeitsarbeit dienen, bekannt zu machen, waren erfolgreich darin, impfunruhige Bevölkerungsgruppen zu erreichen.“

Erstens haben diese Kirchen kein Vertrauen erlangt, indem sie mit korrupten Regierungen zusammengearbeitet haben, die ihren Bürgern experimentelle medizinische Behandlungen aufzwingen.

Zweitens, wie kann diese Werbearbeit als „Wohltätigkeit“ angesehen werden, wenn die Kirchen dafür bezahlt werden?

Vertrauen verdient man damit nicht. Dies missbraucht Vertrauen, und genau das haben die globalistischen Eliten angekündigt, als sie sich im Oktober 2019 auf der Konferenz Event 201 zusammensetzten, um eine Simulation der kommenden globalen Coronavirus-Pandemie durchzuführen. Wenn Sie sich diese Seminare anhören, haben sie sehr deutlich gemacht, dass sie „vertrauenswürdige Quellen“ in der Community nutzen würden, um ihre Erzählung zu fördern und konkurrierende Erzählung über die Pandemie und den besten Weg zu ihrer Bekämpfung zu zerstören.

Pastoren zu rekrutieren, um ihre Herden dazu zu verleiten, eine medizinische Behandlung anzunehmen, von der sie nichts wissen, ist Betrug und Missbrauch gegen das Volk Gottes. Nur ein extrem naiver und dummer Pastor oder jemand, der ein böser Globalist ist, würde zustimmen, mit der Regierung an einem so hinterhältigen Plan zu arbeiten.

Da jeden Tag mehr Daten nicht nur über die gescheiterte Wirksamkeit dieser Injektionen, sondern auch über die Gefahren für Gesundheit und Sicherheit herauskommen, gibt es für Pastoren einfach keine Entschuldigung mehr, naiv zu sein.

Gott sei jedem Pastor oder Dienstleiter gnädig, der an diesem Programm teilnimmt.

Quelle

Geschrieben von Megan Basham

Im September interviewte der Dekan des Wheaton College, Ed Stetzer  , den  Direktor der National Institutes of Health , Francis Collins , in seinem Podcast „Church Leadership“ darüber, warum Christen, die Christi Gebot, ihre Nächsten zu lieben, gehorchen wollen, den Covid-Impfstoff erhalten und Fehlinformationen vermeiden sollten.

Für diejenigen, die mit Stetzer nicht vertraut sind, er ist nicht nur ein Professor für religiöse Geisteswissenschaften und dies war nicht nur ein weiterer pastoraler Podcast. Um nur einige seiner früheren und gegenwärtigen Titel in der evangelikalen Welt zu nennen, ist Stetzer auch Geschäftsführer des Billy Graham Center und Chefredakteur der Mediengruppe Outreach. Zuvor war er Redakteur bei Christianity Today und Executive Director bei LifeWay, einem der größten religiösen Verlage der Welt. Ganz zu schweigen von den über einem Dutzend Büchern über Mission und Gemeindegründung, die er verfasst hat.

Aus diesem Grund war die Zusammenarbeit bemerkenswert, als Stetzer sich einer Reihe renommierter Pastoren und Dienstleiter anschloss, die ihre Plattformen dem von Obama ernannten Collins zur Verfügung stellten.

Während ihrer Diskussion scheuten Collins und Stetzer nicht davor zurück, dass sie Minister baten, als Vermittler zwischen der Verwaltung und ihren Gemeindemitgliedern zu fungieren. „Ich möchte die Pastoren noch einmal ermahnen, zu versuchen, Ihre Glaubwürdigkeit bei Ihrer Herde zu nutzen, um die Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit vorzuschlagen, von denen wir wissen, dass sie funktionieren können“, sagte Collins. Stetzer antwortete, dass er manchmal von Ministern höre, die sich nicht wohl dabei fühlen, über Covid-Impfstoffe zu predigen, und er rät ihnen in diesen Fällen, die Impfung einfach über soziale Medien zu fördern.

„Ich sage ihnen einfach, wenn Sie geimpft werden, posten Sie ein Bild und sagen Sie: ‚So dankbar, dass ich mich impfen lassen konnte'“, sagte Stetzer. „Die Leute müssen sehen, dass es die vernünftige Ansicht ist.“

Ihr Gespräch wandte sich auch dem Thema der Maskierung von Kindern in der Schule zu, wobei Collins feststellte, dass sich insbesondere Christen dagegen sträuben. Seine Ansicht war fest – Kinder sollten maskiert sein, wenn sie im Klassenzimmer sein wollen. Alles andere würde Schulen in Superspreader verwandeln. Stetzer bot keine Gegen- oder Folgefragen auf der Grundlage von Ansichten anderer medizinischer Experten an. Er stimmte einfach zu.

Die wichtigste Frage, die Stetzer Collins jedoch nie gestellt hat, war,  warum es überhaupt Sache von Pastoren sein sollte, Kirchenmitglieder davon zu überzeugen, sich impfen zu lassen, oder bestimmte Verwaltungsgespräche zu verbreiten.

Christen und Verschwörungstheorien

Stetzers Bemühungen, die bevorzugten Coronavirus-Erzählungen des NIH voranzutreiben, gingen darüber hinaus, Collins einfach einen Softball-Veranstaltungsort zu geben, um Pastoren für seine Sache zu gewinnen. Er beendete den Podcast mit der Ankündigung, dass das Billy Graham Center formell mit der Biden-Regierung zusammenarbeiten werde. Zusammen mit dem NIH und der CDC würde es eine Website, coronavirusandthechurch.com , starten  , um Geistlichen Covid-Ressourcen bereitzustellen, die sie dann an ihre Gemeinden weitergeben könnten.

Viel früher in der Pandemie hatte Stetzer als Redakteur der Vorzeigepublikation des Evangelikalismus, Christianity Today (CT), auch Essays verfasst, in denen er Collins‘ Argumente zu Verschwörungstheorien nachahmte. Unter diesen beschimpfte er andere Gläubige wegen Unterhaltung, die Hypothese, dass das Coronavirus aus einem Wuhan-Labor ausgetreten sei. In einem jetzt  gelöschten Aufsatz , der von Web Archive aufbewahrt wird, tadelte Stetzer: „Wenn Sie glauben wollen, dass ein geheimes Labor dies als biologische Waffe geschaffen hat und jetzt alle das vertuschen, kann ich Sie nicht aufhalten.“

Angesichts der jetzt auftauchenden Beweise für die NIH-finanzierte Gain-of-Function-Forschung in Wuhan mag es seltsam erscheinen,   einen Kirchenführer zu hören, der Christen anweist, für die Sünde „zu bereuen“, die plausible Vermutung diskutiert zu haben, dass das Virus einem Chinesen entkommen sei Labor. Dies gilt insbesondere, da es kein großes Maß an spirituellem Urteilsvermögen – sondern nur gesunden Menschenverstand – erfordert, um die Tatsache zu betrachten, dass Covid zum ersten Mal in einer Stadt mit einem Virologieinstitut auftauchte, das sich auf neuartige Coronaviren spezialisiert hat, und zu erkennen, dass dies keins war Erklärung, die zu leicht beiseite geschoben werden sollte. Aber es scheint, dass Stetzer einfach Collins' Führung folgte.

Nur zwei Tage bevor Stetzer seinen Aufsatz veröffentlichte, nahm Collins an einer  Livestream -Veranstaltung teil, die von CT mitveranstaltet wurde . Die Verkaufsstelle stellte ihn als „Anhänger Jesu, der die Heiligkeit des menschlichen Lebens bekräftigt“ vor, obwohl Collins zu Protokoll gibt, dass er  nicht  definitiv glaubt, wie die meisten Pro-Lifer, dass das Leben mit der Empfängnis und seiner Amtszeit beginnt am NIH ist von einer extremen Anti-Lebens- und Pro-LGBT-Politik geprägt. (Dazu später mehr).

Aber die gegen das Leben gerichtete christliche Framing war sicher, Collins eine Anhörung bei einem Publikum zu verschaffen, das zutiefst religiöse Überzeugungen über das Übel der Abtreibung hatte. Viele fühlten sich wahrscheinlich beruhigt, als sie hörten, dass ein gleichgesinnter medizinischer Experte sie in der Verwaltung vertritt.

Während des Panel-Interviews bestand Collins weiterhin darauf, dass die Theorie der Laborlecks nicht nur unwahrscheinlich sei, sondern sich für das gefürchtete Fehlinformationsetikett qualifiziere. „Wenn Sie versucht hätten, ein gefährlicheres Coronavirus zu entwerfen“, sagte er, „hätten Sie dieses niemals entworfen … Ich denke also, man kann mit großer Zuversicht sagen, dass in diesem Fall der Bioterrorist die Natur war … Menschen haben dieses nicht gemacht. Die Natur hat es getan.“

Es war  dieselbe  Botschaft , die  sein Untergebener, Dr. Anthony Fauci , an säkulare Nachrichtenagenturen weitergegeben hatte, aber Collins wurde speziell angezapft, um die Botschaft an die Gläubigen weiterzugeben. Wie  das Time Magazine  im Februar 2021 berichtete: „Während Fauci das öffentliche Gesicht der Medizin war, hat Collins den glaubensbasierten Kreis getroffen … und den Gläubigen Wissenschaft gepredigt.“

Die Redakteure, Autoren und Reporter christlicher Organisationen  stellten Collins nicht mehr in  Frage  als ihre Mainstream-Kollegen Fauci.

Sicherlich ging The Gospel Coalition, eine Publikation, die größtenteils für und von Pastoren geschrieben wurde, nicht über die von Collins angebotenen „Fakten“ hinaus und berücksichtigte keine Interessenkonflikte, die der NIH-Direktor gehabt haben könnte, bevor er  mehrere  Essays veröffentlichte  , in denen er fast als ihre einzige Quelle zitiert wurde von Informationen. Wie bei CT verband ein  Artikel  des Herausgebers der Gospel Coalition , Joe Carter , die vernünftige Hypothese, dass das Virus von Menschenhand gemacht worden sein könnte, mit wilderen QAnon-Fantasien. Dann belehrte es die Leser, dass die Verbreitung solcher Ideen dem Zeugnis der Kirche in der Welt schaden würde.

Natürlich hatten Stetzer und The Gospel Coalition zu diesem Zeitpunkt keine Möglichkeit zu wissen, dass Collins und Fauci bereits  von führenden US-amerikanischen und britischen Wissenschaftlern gehört  hatten, die glaubten, das Virus sei tatsächlich aus einem chinesischen Labor entkommen. Oder dass sie glaubten, es könnte das Produkt von Gain-of-Function-Engineering sein, möglicherweise mit Finanzierung  durch das NIH  selbst. Sie konnten auch nicht vorhersagen, dass E-Mails zwischen Collins und Fauci später zeigen würden, dass das Paar die Angewohnheit hatte, sich an befreundete Medienkontakte (einschließlich anscheinend christlicher Medienkontakte) zu wenden, um Meinungen zu  diskreditieren  und  zu unterdrücken  , die ihnen nicht gefielen, wie zum Beispiel die Befragung von Covid Ursprünge und die Weisheit von Masken und Lockdowns.

Was Stetzer und andere  wussten  , war, dass einer der mächtigsten Bürokraten der Welt  evangelikale Führer dazu aufrief  , „Botschafter der Wahrheit“ zu sein. Und sie sind diesem Ruf gerne gefolgt.

Die Frage war, wie wahr war Collins' Wahrheit?

Evangelikale einer Feder

Stetzer, CT und The Gospel Coalition waren kaum die Einzigen, die Collins unkritisch ihren Einfluss auf die Basis der Evangelikalen verliehen. Die Liste der christlichen Führer, die dem NIH-Direktor ihre Mikrofone übergeben haben, um Botschaften über das Erhalten von Impfungen, das Tragen von Masken und das Akzeptieren der offiziellen Linie zu Covid zu predigen, ist so lang, wie sie geschätzt wird.

Eine der bemerkenswertesten war die Ethik- und Religionsfreiheitskommission (ERLC), eine Organisation, die von Kirchen der Southern Baptist Convention, der größten protestantischen Konfession in den USA, finanziert wird

Während sich ein  Webinar  mit Collins und dem damaligen ERLC-Leiter Russell Moore wiederum weitgehend darauf konzentrierte, wie wichtig es ist, dass Pastoren Kirchenmitglieder davon überzeugen, sich impfen zu lassen, ging die Diskussion auch auf das Thema Masken über. Während Moore mitnickte, hielt Collins ein einfaches, frei verkäufliches Stoffquadrat hoch: „Dies ist keine politische Erklärung“,  versicherte er . „Dies ist kein Eingriff in Ihre persönliche Freiheit … Dies ist ein lebensrettendes medizinisches Gerät.“

Noch Ende 2020 war die Behauptung   unter Medizinern höchst umstritten . Wie der Hämatologe und Onkologe Vinay Prasad diesen Monat im  City Journal schrieb  , hatten Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens wie Collins während des gesamten Verlaufs von Covid ein Wahrheitsproblem, insbesondere wenn es um Masken ging. „Die einzige veröffentlichte Cluster-randomisierte Studie zur Stoffmaskierung in der Gemeinschaft während Covid-19“, berichtete Prasad, „hat festgestellt, dass … Stoffmasken  nicht besser sind als gar keine Masken .“ [Hervorhebung von mir].

An diesem Punkt zieht sich sogar die CDC   von Behauptungen zurück, dass Stoffmasken viel von allem wert sind.

Doch keiner der christlichen Führer, die Collins auf die Plattform brachten, hielt es offensichtlich für wert, eine zweite Meinung einzuholen. Und die Liste der Pastoren, die bereit waren, einem Bürokraten beim Wort zu nehmen, dass Dinge, die der christlichen Freiheit hätten überlassen werden können, stattdessen Tests der eigenen Liebe zu Jesus waren, geht weiter.

Das gemeinsame  Interview des ehemaligen Megakirchenpastors Tim Keller  mit Collins beinhaltete einen Exkurs, in dem sich die beiden einig waren, dass Kirchen wie die von John MacArthur , die sich trotz der Sperrung von Covid weiterhin persönlich trafen, das „Böse und Hässliche“ von Gut, Böse und und darstellten hässliche christliche Reaktionen auf das Virus.

Während der Sondersendung von Saddleback Pastor Rick Warren mit Collins im Namen von Health and Human Services erwähnte er, dass er und Collins sich zum ersten Mal trafen, als beide Redner für die Milliardäre und Staatsoberhäupter waren, die sich jährlich in Davos, Schweiz, zum Weltwirtschaftsforum treffen . Sie haben sich kürzlich wieder verbunden, enthüllte Warren, bei einem „inoffiziellen“ Treffen zwischen Collins und „wichtigen Glaubensführern“. Warren hat es nicht gesagt, aber man kann eine fundierte Vermutung darüber anstellen, wer dieses Treffen einberufen hat und zu welchem Zweck, angesichts der auffallenden Ähnlichkeit von Collins 'Auftritten neben all diesen führenden christlichen Lichtern.

Wieder einmal verbrachten Warren und Collins ihr Interview damit, gemeinsam  die Lieblosigkeit von Christen zu beklagen  , die die Wirksamkeit von Masken in Frage stellen und es ausdrücklich als eine Frage des Gehorsams gegenüber Jesus darstellen. „Das Tragen einer Maske ist das große Gebot: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“, erklärte der Bestsellerautor von „The Purpose-Driven Life“, bevor er ausdrücklich argumentierte, dass religiöse Führer die Pflicht haben, religiöse Menschen davon zu überzeugen, die zu akzeptieren die Erzählungen der Regierung über Covid.

„Lassen Sie mich nur ein Wort zu den Priestern und Pastoren und Rabbinern und anderen Glaubensführern sagen“, sagte er. „Das ist unsere Aufgabe, uns mit diesen Verschwörungsproblemen und solchen Dingen zu befassen … Eine der Aufgaben von Glaubensführern ist es, den Menschen zu sagen, dass sie … der Wissenschaft vertrauen sollen. Sie werden keinen Impfstoff auf den Markt bringen, der Menschen schaden wird.“

Abgesehen von der Tatsache, dass die Regierung   nachweislich Impfstoffe herausgibt, die „Menschen schaden“, ist es wirklich die Aufgabe des Pastors, den Gemeindemitgliedern zu sagen, dass sie „der Wissenschaft vertrauen“ sollen ? Ist es die Aufgabe eines Pastors, andere Pastoren, die sich entschieden haben, mit Schließungen anders umzugehen, schlau zu beleidigen, wie Warren es tat, als er witzelte, dass sein „Ego nicht verlangt“, dass er „ein Live-Publikum hat, mit dem er sprechen kann“.

Und noch geht die Liste weiter.

In derselben Woche, in der MacArthurs Kirche in den Nachrichten war,  weil sie sich den Anordnungen des  kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom widersetzt hatte, Gotteshäuser geschlossen zu halten, nahm Collins an einem  Interview  mit dem berühmten Theologen NT Wright teil .

Während einer Diskussion, in der der NIH-Direktor erneut die Wirksamkeit von Stoffmasken herausposaunte, warnte das Paar vor Verschwörungen und verspottete „beunruhigende Beispiele“ von Kirchen, die sich weiterhin trafen, weil sie dachten, „der Teufel kann nicht in meine Kirche eindringen“ oder „Jesus ist mein Impfstoff.“ Damit sich niemand wundert, ob Wright eine Pause einlegte, als er Caesars Agenten seinen Ruf als tiefer christlicher Denker verlieh, endeten die Freunde mit einem  Gitarrenduett .

Sogar christliche Hipster-Publikationen wie Relevant, deren Leser wahrscheinlich noch nie von Collins gehört haben,  betrachteten ihn immer noch  als Grundlage ihrer Covid-Berichterstattung.

Während all dessen brachte Collins den Gläubigen durch ihre Prediger und Führer die Botschaft: „Gott ruft [Christen] auf, das Richtige zu tun.“

Und keiner dieser Führer dachte daran, in Frage zu stellen, ob Collins' „richtige Sache“ und Gottes „richtige Sache“ notwendigerweise  dasselbe sein müssen  .

Warum nicht? Wie Warren während ihres Interviews über Collins sagte: „Er ist ein Mann, dem Sie vertrauen können.“

Ein Mann, dem Sie vertrauen können

Vielleicht hat die Bereitschaft der evangelikalen Eliten, Collins ohne zu zögern unanfechtbare Ehrlichkeit zuzuschreiben, etwas mit seinem eher Mr. Rogers-ähnlichen Aussehen und sanften Auftreten zu tun. Die Medien des Establishments haben ihn mit Ned Flanders aus „Die Simpsons“ verglichen und  festgestellt  , dass er dazu neigt, seine sanfte Sprache mit Ausrufen wie „Oh Junge!“ zu unterstreichen. und "bei Gott!"

Nach seiner konkreten Bilanz scheint er jedoch wie ein seltsamer Botschafter zu sein, der die Covid-Botschaft der Regierung an theologisch konservative Gemeinden verbreitet. Abgesehen von seinen Erklärungen, dass er selbst ein Gläubiger ist, vertritt der NIH-Direktor fast keine öffentlichen Positionen, die ihn von jedem extrem linken Bürokraten unterscheiden würden.

Er hat nicht nur   Experimente mit durch Abtreibung gewonnenen Föten  verteidigt , sondern auch  Ausgaben in Rekordhöhe dafür getätigt. Zu den Prioritäten, die das NIH  im Rahmen von Collins finanziert hat,  gehören ein Experiment der Universität Pittsburgh, bei dem die Kopfhaut von Säuglingen auf Laborratten gepfropft wurde, sowie Projekte, die sich auf die entnommenen Organe von abgetriebenen Vollzeitbabys stützten. Einige Ärzte haben Collins sogar  beschuldigt  , Geld für Forschungen gespendet zu haben, bei denen lebenden Säuglingen Nieren, Harnleiter und Blasen entnommen werden mussten.

Er hat außerdem die uneingeschränkte Finanzierung der Forschung an embryonalen Stammzellen befürwortet und persönlich an der Unterzeichnung einer Executive Order durch Präsident Obama teilgenommen, um ein früheres Verbot solcher Ausgaben aufzuheben. Als  das Magazin „ Nature  “ ihn nach der Entscheidung der Trump-Administration fragte, die Forschung an fötalen Zellen einzustellen, machte Collins klar, dass er anderer Meinung war, und sagte: „Ich denke, es ist allgemein bekannt, dass das NIH versucht hat, die fortgesetzte Verwendung von menschlichem fötalem Gewebe zu schützen. Aber letztendlich entschied das Weiße Haus anders. Und wir hatten keine andere Wahl, als uns zurückzuziehen.“

Selbst als er direkt danach gefragt wurde, wie Gentests zum vermehrten Töten von Babys mit Down-Syndrom im Mutterleib geführt haben, wehrte Collins  ab und sagte gegenüber Beliefnet : „Ich bin beunruhigt [by] die Anwendungen der Genetik, die derzeit möglich sind, finden oft im pränatalen Bereich statt …Aber natürlich sind die Menschen in unserer heutigen Gesellschaft in der Lage, sich diese Technologien zunutze zu machen.“

Wenn es darum geht, eine Agenda von Rassenquoten und Voreingenommenheit auf der Grundlage der Hautfarbe voranzutreiben, ist Collins ein angesehenes Mitglied der Linken und  spricht  fließend  von „strukturellem Rassismus“ und „Gerechtigkeit“ statt von Gleichheit. Er hat sein Geld (oder vielmehr das Geld der Steuerzahler) dort eingesetzt, wo sein Mund ist,  und  neue Richtlinien eingeführt, die von Wissenschaftlern, die NIH-Zuschüsse beantragen, verlangen, dass sie Diversitäts-, Gerechtigkeits- und Inklusionstests bestehen, um sich zu qualifizieren.

Vor der heiligsten aller progressiven heiligen Kühe – der LGBTQ-Orthodoxie – hat Collins gerne eine Kniebeuge gemacht. Nachdem er  sich selbst  zum „Verbündeten“ der Schwulen- und Transbewegungen erklärt hatte, sagte er weiter, er „[applaudiert] den Mut und die Belastbarkeit, die [LGBTQ]-Personen brauchen, um offen und authentisch zu leben“ und „sich verpflichtet fühlt, zuzuhören, zu respektieren, und [sie] unterstützen“ als „Anwalt“.

Dies sind nicht nur die leeren Worte eines glücklosen christlichen Beamten, der sagt, was er tun muss, um in einer feindseligen politischen Atmosphäre zu überleben. Collins' Erklärung der Verbündeten spiegelt sich tief in seiner Führung wider.

Unter seiner Aufsicht startete das NIH eine neue  Initiative  , um die Finanzierung gezielt an „sexuelle und geschlechtsspezifische Minderheiten“ zu richten. Vor Ort hat dies dazu  geführt, dass Millionen  von Zuschüssen für experimentelle Transgender  - Forschung  an Minderjährigen vergeben wurden, z. B. die Verabreichung von Hormonen des anderen Geschlechts an Kinder im Alter von acht Jahren und Brustamputationen für Mädchen im Alter von  13 Jahren Rekrutierung von Teenagern, um ihre homosexuellen Aktivitäten wie „Analsex ohne Kondom“ in einer App ohne die Zustimmung ihrer Eltern zu verfolgen.

Abgesehen von seinen Behauptungen seines persönlichen christlichen Glaubens hat Collins fast keine öffentliche Haltung eingenommen, die ihn als jemanden auszeichnen würde, der den alltäglichen Gläubigen, an die er appellierte, gleichgesinnt ist.

Wie hat Collins all diesen Ballast überwunden, um für Millionen von Christen zum Experten zu werden? Mit ein wenig Hilfe von seinen Freunden, die gerne als seine Charakterzeugen auftraten.

Keller, Warren, Wright und Stetzer lobten ihn alle öffentlich als einen gottesfürchtigen Bruder. Als er Collins den Southern Baptists vorstellte, schwärmte Moore von ihm als dem klügsten Mann in einem Buchclub, den er besucht, dem laut  Time Magazine auch Koryphäen der „christlichen Intelligenz “ wie Pete Wehner von The Atlantic und The New York Times angehören. David Brooks .

Im Oktober, selbst nachdem Collins' Finanzierung der Forschung der University of Pittsburgh weithin bekannt geworden war, fuhr Moore damit fort, den Ruf seines Freundes aufzupolieren,  indem er sagte : „Ich bewundere sehr die Weisheit, das Fachwissen und vor allem die christliche Demut und Anmut von Franz Collins.“ Im selben Monat bezeichnete der einflussreiche evangelikale Experte David French  Collins  als „nationalen Schatz“ und seinen Dienst im NIH als „treu“. Der frühere Redenschreiber von George W. Bush und Kolumnist der Washington Post , Michael Gerson , schlug in seinem überschwänglichen Lob den poetischsten Ton an  , indem er behauptete, Collins besitze ein „rastloses Genie, das auf andere ausgerichtet ist“ und ein „Wahrheitssucher im besten Sinne“. ”

Außer anscheinend, wenn diese anderen abgetriebene Säuglinge oder geschlechtsverwirrte Kinder sind und wenn diese Wahrheit Laborlecks oder Gain-of-Function-Finanzierung betrifft.

Seit   vor Monaten die  Nachricht verbreitet wurde, dass Collins und Fauci ihre Medienverbindungen absichtlich genutzt haben, um sich zu verschwören, um  die Laborleck-Theorie zu unterdrücken , hat keine der Personen oder Organisationen in dieser Geschichte ihre Aufzeichnungen korrigiert oder Collins öffentlich nach seinen früheren Aussagen gefragt. Sie sind auch nicht mit ihm zurückgekehrt, um sich aktenkundig über die Enthüllungen der NIH  - finanzierten  Gain-of-Function-Coronavirus-Forschung in Wuhan zu erkundigen. Sie haben ihn auch nicht zum zunehmenden wissenschaftlichen Konsens befragt, dass Stoffmasken nie sehr nützlich waren.

The Daily Wire wandte sich an Stetzer, Keller, Wright, Warren, Moore und French, um zu fragen, ob sie ihre Ansichten über Collins angesichts der jüngsten Enthüllungen geändert haben. Keiner hat geantwortet.

Francis Collins war ein besonders erfolgreicher Gesandter der Biden-Administration, der Botschaften an eine überwiegend republikanische christliche Bevölkerung überbrachte, die sie sonst nur ungern hören würde. In ihrer Präsentation des Fachwissens von Collins schlugen diese Pastoren und Leiter vor, dass es nicht nur ein Punkt der Meinungsverschiedenheit, sondern eine Sünde sei, seine Erklärungen zum Ursprung des Virus oder zur Wirksamkeit von Masken in Frage zu stellen. Dies war eine Anklage, die wahrscheinlich großen Einfluss auf Kirchgänger haben würde, die danach streben, ein Leben in Übereinstimmung mit göttlichen Maßstäben zu führen. Vielleicht hätte kein anderes Argument für diese Bevölkerungsgruppe überzeugender sein können.

Das bedeutet nicht, dass diese Führer notwendigerweise wussten, dass die Informationen, die sie der breiteren christlichen Öffentlichkeit übermittelten, falsch sein könnten, aber es verdeutlicht die Gefahr, der religiöse Führer ausgesetzt sind, wenn sie bereit sind, Sprachrohr der Regierung zu werden.

Was wir über Collins und seine Arbeit mit Fauci wissen, ist, dass sie sich bereit gezeigt haben, Transparenz und Wahrheit für PR-Überlegungen zu kompromittieren. Daher kann alles, was sie der Öffentlichkeit über die Impfstoffe gesagt haben, korrekt sein und ihre Botschaft für Christen würdig sein. Aber ihre Glaubwürdigkeit hat nicht mehr viel Gewicht. Es wäre besser gewesen, wenn das evangelikale Establishment Collins überhaupt nie auf eine Plattform gestellt und ihren eigenen Ruf ruiniert hätte, um ihre erhabenen Verbindungen zu ihm zu demonstrieren.

Während diese evangelikalen Führer vor Verschwörungstheorien warnten, führte Collins selbst eine  Fehlinformationskampagne durch  – eine dieser christlichen Megaphone half weiter.

Warum sie es getan haben, ist eine Frage, die nur sie beantworten können. Vielleicht waren sie in ihrem Eifer, Impfstoffe zu fördern, nicht bereit, Collins 'anderen Behauptungen etwas entgegenzusetzen. Sicherlich hat sich die Verlockung des Respekts in den Hallen der Macht für manche als zu großen Sirenenruf erwiesen. Oder vielleicht war es einfach so, dass ihr Freund, der NIH-Direktor, sie um einen Gefallen bat. Wenn dem so ist, hätte ein Freund wie Collins viel, viel mehr Aufmerksamkeit verdient.

Am Ende von Warrens Interview mit Collins gibt es einen lehrreichen Moment. Der Pastor zitiert Sprichwörter 4 falsch und sagt: „Erfahre die Fakten um jeden Preis.“

Das sagt der Vers natürlich nicht. Es sagt, erhalte  Weisheit  um jeden Preis. Und es war ein großer Mangel an Weisheit, als so viele Pastoren und Leiter von Diensten ihre Plattformen, ihren Einfluss und ihre Glaubwürdigkeit rücksichtslos einem Regierungsbeamten überließen, der wenig getan hatte, um zu demonstrieren, dass er sie verdiente.

---

Dieser Artikel wurde ursprünglich von The Daily Wire veröffentlicht, einem der am schnellsten wachsenden konservativen Medienunternehmen Amerikas und gegenkulturellen Medien für Nachrichten, Meinungen und Unterhaltung. 

Quelle