„Experimente wurden an lebenden, abgetriebenen Babys durchgeführt, denen nicht einmal die Gnade der Anästhesie zuteil wurde, als sie sich vor Schmerzen krümmten und schrien, und als ihre Nützlichkeit abgelaufen war, wurden sie hingerichtet und als Müll entsorgt.“  

Es ist eine beunruhigende, aber nicht überraschende Enthüllung darüber aufgetaucht, wie Pfizer Organe und andere Körperteile von lebenden Säuglingen entnommen hat, um Coronavirus (Covid-19) „Impfstoffe“ herzustellen.

Die Whistleblowerin Melissa Strickler, die als Qualitätsprüferin bei Pfizer arbeitet, hat vor kurzem interne E-Mails des Unternehmens veröffentlicht, die die grausamen Praktiken enthüllen, die Pfizer bei der Herstellung der Injektionen anwendet, die im Interesse der „öffentlichen Gesundheit“ in den Körper der Menschen verabreicht werden.

In einer der E-Mails bat Vanessa Gelman, Senior Director of Worldwide Research bei Pfizer, andere innerhalb des Unternehmens darum, zu verhindern, dass das, was Sie gleich lesen werden, jemals an die Öffentlichkeit gelangt.

„Aus der Perspektive der Unternehmensangelegenheiten“, schrieb Gelman, „wollen wir vermeiden, dass die Informationen über fötale Zellen in die Öffentlichkeit gelangen.“

„Das Risiko, dies jetzt mitzuteilen, überwiegt jeden potenziellen Nutzen, den wir sehen könnten, insbesondere für die breite Öffentlichkeit, die diese Informationen auf eine Art und Weise verwenden könnte, die wir nicht wollen.“

Während seit einiger Zeit bekannt ist, dass alle derzeit erhältlichen Covidimpfstoffe aus der „Operation Warp Speed“ unter Verwendung von abgetriebenen fötalen Zellen hergestellt wurden, war es nicht unbedingt bekannt, dass die Babys, denen Körperteile entnommen wurden, noch am Leben waren, als die Verfahren durchgeführt wurden.

The real Pfizer. Cutting live babies open with no anesthesia for their cells to put in their waxes. Full article and citations see AFLDS.

Interne E-Mails, aus denen hervorgeht, dass Führungskräfte des Unternehmens ihre Mitarbeiter anweisen, die Verwendung von menschlichem fötalem Gewebe bei Labortests des COVID-Impfstoffs geheim zu halten.

Das komplette Interview ist auf der Webseite von projectveritas.com zu finden.

Vanessa Gelman, Pfizer Senior Director of Worldwide Research: „Aus der Sicht des Unternehmens wollen wir vermeiden, dass die Informationen über fötale Zellen in die Öffentlichkeit gelangen… Das Risiko, dies jetzt zu kommunizieren, überwiegt jeden potenziellen Nutzen, den wir sehen könnten, insbesondere bei allgemeinen Mitgliedern der Öffentlichkeit, die diese Informationen aufgreifen und in einer Weise verwenden könnten, von der wir nicht wollen, dass sie an die Öffentlichkeit gelangt. Wir haben in den letzten Wochen keine Fragen von politischen Entscheidungsträgern oder den Medien zu diesem Thema erhalten, daher möchten wir es nach Möglichkeit vermeiden, dieses Thema anzusprechen.“

Gelman: „Wir haben so weit wie möglich versucht, die fötalen Zelllinien nicht zu erwähnen…Eine oder mehrere Zelllinien, deren Ursprung auf menschliches fötales Gewebe zurückgeführt werden kann, wurden in Labortests im Zusammenhang mit dem Impfstoffprogramm verwendet.“

Philip Dormitzer, Pfizer Chief Scientific Officer: „HEK293T-Zellen, die für den IVE-Test verwendet werden, stammen letztlich von einem abgetriebenen Fötus. Andererseits hat das Vatikanische Lehrkomitee bestätigt, dass es die Immunisierung von Pro-Life-Gläubigen für akzeptabel hält. Die offizielle Erklärung von Pfizer fasst die Antwort gut zusammen und ist das, was als Antwort auf eine externe Anfrage gegeben werden sollte“.

Melissa Strickler, Pfizer-Insiderin und Qualitätsprüferin in der Produktion: „Sie sind in ihren E-Mails so irreführend, es ist fast so, als wäre es im endgültigen Impfstoff enthalten. Ich habe einfach kein Vertrauen mehr.“

Whistleblower Melissa Strickler: Ich bin zu Project Veritas gekommen, weil ich niemanden habe, an den ich mich wenden kann, wenn meine eigene Firma nicht ehrlich zu mir ist. Mir wurde von Gesetzgebern und Anwälten gesagt, ich solle Project Veritas vertrauen und mich an euch wenden.

Strickler hat für sich eine GiveSendGo-Kampagne eingerichtet, bei der die Öffentlichkeit sie in ihrer Not direkt finanziell unterstützen kann.

[NEW YORK – 6. Oktober 2021] Project Veritas veröffentlichte heute das fünfte Video seiner COVID-Impfstoff-Untersuchungsreihe mit einem Interview mit Melissa Strickler, einer Insiderin von Pfizer. Sie ließ interne E-Mails durchsickern, aus denen hervorgeht, dass Führungskräfte des Unternehmens ihre Mitarbeiter anweisen, die Verwendung von menschlichem fötalem Gewebe bei Labortests des COVID-Impfstoffs geheim zu halten.

Der Chief Scientific Officer von Pfizer, Philip Dormitzer, gibt zu, dass abgetriebenes Fötusgewebe im Impfstoffprogramm des Unternehmens verwendet wird, aber dass die Mitarbeiter sich einfach an die ausgefeilte Darstellung von Pfizer halten sollten, die jede Erwähnung von abgetriebenem Fötusgewebe ausschließt, um Probleme mit der Öffentlichkeit zu vermeiden.

„HEK293T-Zellen, die für den IVE-Test verwendet werden, stammen letztlich von einem abgetriebenen Fötus“, so Dormitzer. „Andererseits hat die vatikanische Lehrkommission bestätigt, dass sie es für akzeptabel hält, wenn Gläubige, die für das Leben eintreten, geimpft werden. Die offizielle Erklärung von Pfizer fasst die Antwort gut zusammen und ist das, was als Antwort auf eine externe Anfrage gegeben werden sollte.“

Eine Whistleblowerin, die beim Impfstoffhersteller Pfizer beschäftigt war, wurde entlassen, nachdem sie E-Mails von Führungskräften des Unternehmens durchsickern ließ, in denen besprochen wurde, wie Informationen über die Verwendung von fötalen Zelllinien, die von abgetriebenen Babys stammen, bei der Entwicklung des Impfstoffs COVID am besten vor der Öffentlichkeit verborgen werden können.

Ein neues Video, das von Project Veritas am Samstag veröffentlicht wurde, zeigt eine Audioaufnahme einer Nachricht, die auf Melissa Stricker’s Mailbox hinterlassen wurde und sie über ihre Kündigung informiert. Strickler ist die Whistleblowerin, die vor kurzem die Politik von Pfizer aufgedeckt hat, der Öffentlichkeit Informationen über die Verwendung von fötalen Zelllinien bei der Herstellung des Impfstoffs vorzuenthalten. Die Nachricht wurde von K.J. Wigglesworth aus der Unternehmenszentrale von Pfizer in New York City hinterlassen, der im Namen von Ian MacKellar, Vizepräsident und Standortleiter des McPherson-Werks, in dem Strickler beschäftigt war, sprach.

Vanessa Gelman, die bei Pfizer als Senior Director of Worldwide Research tätig ist, forderte die Mitarbeiter auf, vorsichtig zu sein, wenn sie über menschliche fötale Zellen im Impfstoffprogramm des Unternehmens sprechen.

„Aus der Perspektive der Corporate Affairs wollen wir vermeiden, dass Informationen über fötale Zellen in Umlauf kommen“, sagte Gelman.

„Das Risiko, dies jetzt zu kommunizieren, überwiegt jeden potenziellen Nutzen, den wir sehen könnten, vor allem für die Öffentlichkeit, die diese Informationen möglicherweise in einer Weise verwendet, die wir nicht wünschen. Wir haben in den letzten Wochen keine Fragen von politischen Entscheidungsträgern oder den Medien zu diesem Thema erhalten, daher möchten wir es nach Möglichkeit vermeiden, dieses Thema anzusprechen“, sagte sie.

In einem anderen E-Mail-Thread verdoppelte Gelman seine Geheimniskrämerei um diese Informationen.

Wir haben so viel wie möglich versucht, die fötalen Zelllinien nicht zu erwähnen… Eine oder mehrere Zelllinien, deren Ursprung auf menschliches fötales Gewebe zurückgeführt werden kann, wurden in Labortests im Zusammenhang mit dem Impfstoffprogramm verwendet, sagte sie.

Wigglesworth sagte: „Wir wurden angewiesen, Ihnen mitzuteilen, dass Sie unter keinen Umständen an Ihren Arbeitsplatz zurückkehren werden. Ihre Kündigung wird zur Zeit bearbeitet. Wenn Sie Fragen haben, wenden Sie sich an Herrn MacKellar im Werk McPherson, und ich bin sicher, dass er Ihnen die Gründe dafür erklären wird.“

In dem Video, das ihr Unternehmen bloßstellt, wurde Strickler von Project Veritas-Gründer James O’Keefe gefragt, ob sie sich Sorgen über die möglichen Folgen ihrer Entscheidung, mit ihm zu sprechen, mache.

„Ich weiß nicht, ob das schon einmal jemand gemacht hat“, sagte O’Keefe. „Ich sehe nicht viel investigative Berichterstattung in der großen Pharmaindustrie, schon gar nicht E-Mails von Führungskräften.“

Der Gründer von Project Veritas fragte Strickler, ob sie Angst davor habe, „bei Pfizer auszupacken“, da sie zu diesem Zeitpunkt noch bei Pfizer angestellt war, woraufhin Strickler antwortete, sie sei „ein wenig ängstlich und nervös, was sie denken oder tun könnten“.

Strickler erwähnte in dem Video mehrmals, dass das, was sie über ihr eigenes Unternehmen herausfand, sie so sehr schockierte, dass sie eine „mentale Auszeit“ nehmen musste.

„Ich war wirklich traumatisiert und angewidert von den Dingen, die ich gesehen habe, und ich musste gehen, aber ich wollte nicht kündigen, weil ich nicht wusste, was ich tun sollte, also habe ich mich einfach beurlauben lassen, [um] meine Gedanken zu sammeln und von diesen Informationen zu heilen“, sagte sie.

O’Keefe bezeichnete ihre Aktion als „außergewöhnlichen Akt“ und argumentierte, dass Strickler zwar zunächst beschlossen hatte, sich beurlauben zu lassen, die Veröffentlichung der E-Mails des Vizepräsidenten des Unternehmens aber „ein ganz anderer Schritt“ war.

„Haben Sie Angst davor, dies zu tun?“, fragte er.

„Ein bisschen, aber ich habe Vertrauen, dass ich geschützt werde, oder was auch immer dabei herauskommt, das ist, was es sein soll“, antwortete Strickler. „Ich bin damit im Reinen.“

Während des gesamten Gesprächs mit O’Keefe bestand Strickler darauf, dass ihr Handeln nicht politisch motiviert war.

Sie erklärte gegenüber Project Veritas, dass ihre Motive darin bestanden, sicherzustellen, dass die Menschen sich dieser Probleme bewusst sind, bevor sie die Entscheidung treffen, sich impfen zu lassen oder nicht.

„Hier geht es um die informierte Zustimmung zur Injektion von etwas, das von einem Unternehmen stammt, das es einen experimentellen Impfstoff genannt hat.

Ein weiteres Motiv, das Strickler anführte, war der jüngste Versuch von Pfizer, eine FDA-Zulassung für die Impfung von Kindern zu erhalten, was ihrer Meinung nach zu ihrer Entscheidung beitrug, die Vertuschung aufzudecken.

„Es muss von den Menschen gesehen werden, weil sie versuchen, es Kindern zu verabreichen, und wenn sie dabei so betrügerisch vorgehen, fühle ich mich nicht wohl dabei, zu schweigen, während sie versuchen, es Babys zu verabreichen, die nicht sprechen können.“

Die Pfizer-Whistleblowerin sagte auch, dass sie keine Impf-Gegnerin ist und dass sie ihren Job mit Leidenschaft ausübt.

„Ich arbeite bei einem Pharmaunternehmen, ich bin keine Impfgegnerin. Ich glaube an Forschung und Wissenschaft“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie seit zehn Jahren bei Pfizer arbeitet. „Ich bin dort ausgebildet worden … Ich kenne den Prozess, ich liebe meinen Job.“

Auf die Frage von O’Keefe, wie sie die Reaktionen auf die durchgesickerten E-Mails einschätze, antwortete Strickler: „Ich bete dafür, dass es uns vereint … dass wir [uns] fragen können: ‚Warum glauben sie, dass sie uns dazu bringen können, etwas zu nehmen, wenn sie nicht einmal ehrlich darüber sind, was sie tun oder was darin steht?'“

Strickler schloss das Video, indem er sich direkt an Pfizer wandte: „Ihr legt großen Wert auf Integrität und stellt sicher, dass die Dinge richtig gemacht werden und dass die Dinge immer doppelt geprüft werden. Aber ich bin nur eine Person, ein Gesicht von vielen Ihrer Mitarbeiter, die bereit sind, dagegen anzukämpfen und der Welt zu zeigen, was vor sich geht, und alles, was wir wollen, ist, dass Sie transparent und ehrlich zu uns sind und das Richtige tun.“

Zwei Tage später wurde sie von Pfizer entlassen.

Pfizer/BioNTech vaccine vials glow fluorescent blue and contain an enzyme called Luciferase, a quality inspector for the drug company told LifeSiteNews in an exclusive interview this week.

“The vaccine glows, at least Pfizer’s does,” Melissa Strickler, who worked for the pharmaceutical giant for nearly 10 years, said. “It looks like someone took a blue glowstick, cracked it open and put it in the vial, but only if there is light and it is around a dark background.”

Strickler, who worked at Pfizer’s large McPherson, Kansas plant, said she has inspected “hundreds of thousands of units” of vaccines in her career at the company “and never once seen anything do that, not even close.” Usually, the fluid in vials are clear like water, she said, but she photographed vials when she noticed the blue fluorescent tinge to the fluid and inquired about the ingredient to superiors.

Luciferase not on the label

Strickler said she heard a doctor describe codes for ingredients in the vaccines, including the codes SM102 for luciferase, a glow-in-the dark enzyme produced in fireflies, plants and fish that is used in bioluminescence research. Depending on different chemicals that it is mixed with, luciferase will glow different colors.

A bright blue luciferase was identified in a report in the journal Nature Scientific Reports in 2020, for example, and is only visible under UV lights of certain wavelengths.

Strickler told LifeSite that she emailed the company and asked if luciferase was in the Covid vaccine and was told that it was “only used in the testing of the vaccine,” but would not be included in the final product. “But the way I see this is the whole thing is experimental,” Strickler said.

“We haven’t even seen the Comirnaty labels being put on the vials in that plant yet,” Strickler said, referring to the tradename for the vaccine that the Food and Drug Administration approved in August. “As far as I know, everyone is still receiving that Emergency Use Authorization” original product.

Aborted fetal cells in development

In an explosive interview with Project Veritas made public last week, Strickler revealed insider Pfizer emails from high-level employees directing lower- level workers to not discuss the role of aborted fetal cells in the development of its Covid shots with the public. 

Vanessa Gelman, Pfizer senior director of worldwide research, sent an email to an employee asking how to respond to a question about the use of aborted cells in its Covid vaccine.

“From the prospective of corporate affairs we want to avoid having the information on fetal cells floating out there. The risk of communicating this right now outweighs any potential benefit we could see, particularly with general members of the public who could take this information and use it in ways we may not want out there,” the email stated.

Other emails from Pfizer vice president and chief scientific officer Philip Dormitzer discussed the role of human embryonic kidney cells (HEK 293 cells) harvested from an aborted baby girl in 1973 and reproduced in a continuous line of cells used in the production of Pfizer’s Covid shot.

Strickler said the cells were chosen because of their ability to grow and are basically “cancerous cells” from an aborted baby.

‘What else?’

“It made me sick to my stomach because, if they’re going to lie about something like this, what else?” Strickler remarked. “It’s actually one of the things that if the public knew, they definitely would care.”

Thousands of people have sought exemptions from workplace Covid vaccine mandates on grounds of religious or conscience exemptions citing the use of fetal cells in the development of Covid vaccines and have been denied their requests. Social media platforms have routinely deleted posts about fetal tissue in Covid vaccine development and mainstream media have “fact-checked” reports as “misinformation.” Strickler said that Pfizer knows this.

‘They’re just deceitful’

“They’re just simply being deceitful. I mean, they could end the conspiracy theories, they could correct the fact-checkers on social media and they remain silent because they know if they do say, ‘yeah, we did use fetal cell lines in the development of this,’ they know that they’re not able to deny the religious exemptions. I think that’s what it’s about.

“It’s wrong in my opinion to benefit from an abortion. I don’t think God would want us doing those things. But it goes deeper than that as to public deceit and they’re trying to give it to children.”

Gene editing

“I thought all this stuff was conspiracy things,” Strickler told LifeSite reporter Jim Hale. She described the deceit from Pfizer as “endless,” however. “I don’t think they’ve been honest about a single thing about this vaccine other than it’s experimental. And that it’s mRNA technology.”

She added that the mRNA technology of the vaccines could be used with CRISPR technology for gene editing and that fact is also being obscured to the public in messages from Pfizer, the mainstream media and government. 

Pfizer employees ready to quit

Strickler said that before Covid she had enjoyed her job as a product inspector but that since the pandemic began many employees have “vaccine regret” after getting the shots and “a lot of people refused to get it. In fact, over half of the employees are willing to walk out over this and Pfizer knows that.”

Strickler compared the drug giant with an “abusive, rich husband.” She said the company offers excellent benefits and pay, “but they don’t exactly treat you the best in the sense that they don’t seem to value all their employees equally.”

She described frequent “virtue signaling” emails sent to employees, including one proclaiming Pfizer CEO Albert Bourla “Father of the Year.”

Strickler said she had often wanted to quit after Covid vaccine manufacturing began at the McPherson plant and had prayed about it, but felt compelled to hang on, until she discovered a database of explosive and deceitful company emails that she eventually exposed to Project Veritas.

After the exposé aired, Strickler received a phone call from an employee at Pfizer telling her not to come to work again and a letter from the company confirmed that she was fired.

LifeSite is joining Veritas in raising funds for Strickler in recognition of her bravery in speaking out in defense of truth.

Nicht nur werden die Babys lebend zur Welt gebracht, werden ihre Organe entsetzlicherweise oft entfernt, wenn sie noch leben.[18] So kamen sie an die HEK293-Nierenzellen, die bei der Herstellung der Impfstoffe verwendet wurden und warum Pfizer wollte, dass es geheim bleibt: Die Details der brutalen – und allem Anschein nach bis vor kurzem weitgehend unbekannten – Herkunft von HEK293 erklären das tiefe Unbehagen des Unternehmens. Im Gegensatz zu fast einem halben Jahrhundert der falschen Darstellung und Verschleierung entstand die Schöpfung von HEK293 NICHT aus einer „Abtreibung“, wie die normalen Leute es verstehen. … Um eine lebensfähige embryonale Niere zu gewinnen … müssen ausreichend gesunde Kinder, die alt genug sind, um ausreichend entwickelte Nieren zu haben, lebend aus der Gebärmutter entnommen werden, typischerweise durch Kaiserschnitt, und ihre Nieren werden herausgeschnitten. Dies muss ohne Narkose für das Kind erfolgen, was die Lebensfähigkeit der Organe mindern würde. ... Die vorsätzliche Tötung eines ungewollten Kindes (ein kleines Mädchen, im Fall von HEK 293) geschah auf die qualvolle Weise, genau um ihre Organe für die Forschung zu erhalten. Die Entnahme ihrer Organe war die direkte Todesursache, davor war sie ein lebendes Kind außerhalb des Mutterleibs.[19] Die Impfstoffe wurden hergestellt, indem Leben auf brutalste Weise zerstört wurden, und die Verwendung dieser Impfstoffe schadet vielen, die sie erhalten haben, ernsthaft, auch wenn der Schaden möglicherweise nicht als solcher erkannt wird. …  

Dr. Stanley Plotkin: 

Because living tissue is needed for the primary culture, these abortions are often done by the “water bag” method which delivers the fetuses (between 2-4 months gestation) alive. (Limbs, organs, and tissues from aborted fetuses are also a mainstay of modern medical research.) Included in vaccines for measles, mumps, rubella, chicken pox, shingles, rotavirus, adenovirus and rabies are human DNA fragments …[17]

Not only are the babies delivered alive, horrifically, their organs are often removed when they are still alive.[18] This is how they got the HEK293 kidney cells used in the manufacture of the vaccines and why Pfizer wanted it to remain a secret:

The details of HEK293’s brutal – and from all appearances, until very recently, largely undisclosed – origins explain the company’s deep discomfort. Contrary to nearly a half-century of misrepresentation and obfuscation, HEK293’s creation did NOT arise from an “abortion” as everyday people understand it.

…

To harvest a viable embryonic kidney … sufficiently healthy children old enough to have adequately-developed kidneys must be removed from the womb, alive, typically by cesarean section, and have their kidneys cut out. This must take place without anesthesia for the child, which would lessen the viability of the organs.

… The deliberate killing of an unwanted child (a little girl, in the case of HEK 293) took place in the tortuous manner it did precisely to obtain her organs for research. The harvest of her organs was the direct cause of her death, prior to which, she was a living child, outside the womb.[19]

The vaccines were made by destroying lives in the most brutal way and the use of these vaccines seriously harm many who have received them, even though the damage may not be recognized as such.

… According to Plotkin, injecting intact DNA is theoretically problematic which is why they fragmented it. Intact human DNA was recently discovered in a vaccine by Corveleva, an independent lab that has been analyzing vaccine contents.

Clinical trials for vaccines look primarily for predefined local and transient adverse events so trial participants are only followed for days or months. Long term effects of vaccines are not part of the clinical trials. Section 13 of each vaccine package insert states that the vaccine has not been studied to determine if the vaccine can cause genetic mutations, cancer, or impaired fertility. They are not required to. However, scientists have long known that:

• DNA fragmentation is a necessary first step to inserting foreign DNA into cells.
• Through a process called insertional mutagenesis, foreign DNA can be incorporated into a host DNA and cause genetic mutations, cancer, and other health problems.
• Homologous recombination, another type of mutation involving DNA fragments, can cause serious illness.
• Retroviruses found in foreign human DNA can be dangerous when incorporated into the DNA of a human host.
• The embryonic stem cells in which the vaccines are grown are naturally tumorigenic. The FDA has been studying live virus vaccines because of their potential to cause cancer.

Scientists investigating vaccines have been able to identify increases in autism in different countries that coincide with their introduction of live virus vaccines grown in human cell substrates. This is in addition to the previously known problems arising from injecting foreign human DNA into a human host. While the effect of injecting males with DNA from female fetuses and females with DNA from male fetuses has not been directly studies, a new study does show that autistic individuals are more likely to be transgender and research has investigated the effect of chromosomal abnormalities on areas of the brain related to sexual behavior. This is particularly important in light of the tremendous increase in transgenderism and gender dysphoria (confusion) being reported in many countries …[20]

 

Quelle: https://americasfrontlinedoctors.org/2/frontlinenews/aborted-fetal-cells-and-vaccines-a-scandal-much-bigger-than-pfizers-whistleblower-ever-imagined/

Ihr eigenes Zeugnis

Nicht nur auf dem Beipackzettel und laut Aussagen von Aussteigern, die Berichte offenlegten, sondern auch in Laboranalysen kommt heraus, dass ermordete Kinder im satanischen Cocktail enthalten sind, den sich auch Christen spritzen, und damit bewirken, dass diese ermordeten Kinder am Tag des Gerichts gegen sie auftreten:

Vor diesem Hintergrund haben Forschende um Professor Stefan Kochanek, Leiter der Abteilung Gentherapie der Ulmer Universitätsmedizin, drei Chargen des AstraZeneca-Impfstoffs mit biochemischen Methoden und Proteomanalysen untersucht. Neben Proteinen des adenoviralen Vakzins selbst fanden sie beträchtliche Mengen menschlicher Proteine und auch regulatorischer viraler Proteine, die nicht Teil des Impfstoffs sind.

Uni Aktuell - Universität Ulm (uni-ulm.de)