Die WHO hat den Auftrag, den Great Reset einzuleiten

Geschichte auf einen Blick

• Die Weltgesundheitsorganisation ist außerordentlich widersprüchlich geworden, hauptsächlich durch ihre Finanzierung, und indem sie den Herren der Unternehmen dient, versagt sie kläglich bei der Förderung der globalen Gesundheit
• Die WHO wird unter der Schirmherrschaft der Koordinierung und Gewährleistung der globalen Biosicherheit die Grundlage für eine Eine-Welt-Regierung bilden. Dies wird deutlich, wenn Sie die vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) von 2005 und des Pandemievertrags der WHO überprüfen
• Die vorgeschlagenen IGV-Änderungen werden die Konzepte der Menschenwürde, der Menschenrechte und der Grundfreiheiten aus der Gleichung streichen. Der erste Grundsatz in Artikel 3 der IGV von 2005 besagt, dass Gesundheitsvorschriften „unter vollständiger Achtung der Würde, Menschenrechte und Grundfreiheiten von Personen“ umzusetzen sind. Die Änderung trifft diesen Satz
• Stattdessen werden internationale Gesundheitsvorschriften nur auf den „Grundsätzen der Gerechtigkeit, Inklusivität und Kohärenz“ basieren. Das bedeutet, dass sie Sie zwingen können, sich jedem medizinischen Eingriff zu unterziehen, den sie für im besten Interesse des Kollektivs halten
• Die IHR-Änderungen gewähren dem WHO-Generaldirektor und den nicht gewählten Regionaldirektoren diktatorische Befugnisse. Die „Empfehlungen“ der WHO werden für alle Mitgliedsstaaten rechtsverbindlich sein und alle nationalen und staatlichen Gesetze einschließlich der US-Verfassung ersetzen

Was ist die Weltgesundheitsorganisation und wozu dient sie wirklich? Im obigen Video von Children's Health Defense (CHD) interviewt Dr. Meryl Nass den investigativen Journalisten James Corbett von The Corbett Report über die Bewaffnung der WHO. Nass hat auch einen Substack mit zusätzlichen Hintergrundinformationen zu dieser Episode veröffentlicht .

Die WHO ist eigentlich eine Sonderorganisation innerhalb der Vereinten Nationen. Sie wurde ursprünglich 1948 gegründet, um „die internationale Zusammenarbeit für verbesserte Bedingungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu fördern“, aber wir können jetzt sehen, dass das langfristige Ziel der WHO darin besteht, als Grundlage oder Drehscheibe für eine Eine-Welt-Regierung unter der Schirmherrschaft der Koordinierung zu dienen und Gewährleistung der globalen Biosicherheit.

Dies wird selbstverständlich, wenn Sie sich die vorgeschlagenen Änderungen 1 der bestehenden Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und des neuen Pandemievertrags ansehen, die Nass und Corbett in dem vorgestellten Video besprechen.

Ich habe auch Einzelheiten über den Vertrag in „ Was Sie über den Pandemievertrag der WHO wissen müssen “ bereitgestellt . Im Folgenden werde ich mich hauptsächlich auf die vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) konzentrieren.

Änderungen der Gesundheitsvorschriften werden Tyrannei legalisieren

In einem Substack-Artikel vom 16. Dezember 2022 2 überprüfte James Roguski auch, wie eine vorübergehende Krise (die COVID-19-Pandemie) – die übrigens längst vorbei ist – von der WHO genutzt wird, um dauerhaft die Macht zu übernehmen.

Hier ist ein kurzer Überblick über einige der gefährlichsten und ungeheuerlichsten IHR-Änderungen, die sie umzusetzen beabsichtigen, und was dies für Sie und mich bedeuten wird. Weitere Einzelheiten finden Sie in den drei hier aufgeführten Referenzen: 3 , 4 , 5

Die Spur der Korruption

Seit ihrer Gründung im Jahr 1948 ist die WHO von der Industrie unterwandert worden . Von Big Tobacco über die Nuklearindustrie bis hin zu Pharmazeutika hat die Industrie in der Vergangenheit die globale Agenda der WHO diktiert und tut dies auch heute noch, indem sie Profite und Macht über die öffentliche Gesundheit stellt. 7

Im April 2020 setzte der damalige Präsident Donald Trump die US-Finanzierung der WHO aus, 8 leitete dann aber die US-Finanzierung für die WHO an GAVI weiter, eine von Gates kontrollierte Wohltätigkeitsorganisation, die die Gelder wahrscheinlich gerade an die WHO überwiesen hat. Präsident Joe Biden stellte die US-Finanzierung nach seinem Amtsantritt wieder her. 9

Die Bill & Melinda Gates Foundation war, noch bevor Trump die Finanzierung abzog, immer noch der Geldgeber Nr. 1 der WHO, da Gates auf mehreren Wegen Beiträge leistet, darunter die Bill & Melinda Gates Foundation, die Impfstoffallianz GAVI, die Strategic Advisory Group of Experts (SAGE), UNICEF und Rotary International.

Gates steuert einen so großen Teil bei – derzeit etwa 1 Milliarde US-Dollar des zweijährlichen Budgets der WHO von 4,84 Milliarden US-Dollar 10 –, dass Politico 2017 einen äußerst kritischen Artikel 11 über seinen unangemessenen finanziellen Einfluss auf die Operationen der WHO schrieb, der laut Politico die Agentur zu Ausgaben veranlasste :

„… eine unverhältnismäßige Menge ihrer Ressourcen für Projekte mit den messbaren Ergebnissen, die Gates bevorzugt … Einige Gesundheitsfürsprecher befürchten, dass das Geld der Gates Foundation, weil es aus Investitionen in Großunternehmen stammt, als Trojanisches Pferd für Unternehmensinteressen dienen könnte, um die Rolle der WHO bei der Einstellung zu untergraben Standards und Gestaltung der Gesundheitspolitik.“

Tatsächlich hat, wie Robert F. Kennedy Jr. in seinem Buch „Vax-Unvax“ 12 feststellt, „ die schiere Größe der finanziellen Zuwendungen seiner Stiftung Bill Gates zu einem inoffiziellen – wenn auch nicht gewählten – Führer der WHO gemacht.“ Und in dieser Rolle kann Gates sicherstellen, dass die Entscheidungen der WHO letztendlich seinen eigenen Interessen und denen seiner Big-Pharma-Partner zugute kommen.

Ein „Eine-Welt“-Gesundheitsplan

Im Oktober 2022 kündigte die WHO eine neue Initiative mit dem Namen „One Health Joint Plan of Action“ an. Der Plan wurde von der Quadripartite ins Leben gerufen, die sich zusammensetzt aus:

1. die WHO
2. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO)
3. Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP)
4. Die Weltorganisation für Tiergesundheit (WOAH)

Über die Änderungen der IGV hinaus wird diese Initiative auch die Befugnisse der WHO erweitern. Der gemeinsame Aktionsplan von One Health vereint mehrere globalistische Organisationen und synchronisiert ihre Pläne, während sie gleichzeitig ihre Ressourcen und Macht bündeln, um eine zentralisierte globale Supermacht zu schaffen.

Dezentrale Gesundheitsversorgung und Pandemieplanung sind sinnvoll, da sowohl Medizin als auch Regierung am besten funktionieren, wenn sie individuell und lokal orientiert sind. So wie es aussieht, wird jedoch die entgegengesetzte globale Agenda umgesetzt.

Während der Pandemievertrag und die IHR-Änderungen die Befugnisse der WHO über die menschliche Gesundheit erweitern und zentralisieren, erweitert der One Health Joint Plan die Befugnisse der WHO, auch „kritische Gesundheitsbedrohungen“ für Tiere, Pflanzen und die Umwelt anzugehen.

Wenn Sie das zusammen mit der geplanten Abschaffung der Menschenrechte hinzufügen, können Sie sehen, wie der One Health Joint Plan verwendet werden kann, um beispielsweise Klimasperren oder Reisebeschränkungen zum Schutz von Wildtieren oder der Umwelt durchzusetzen. Um mehr über diesen Plan zu erfahren, lesen Sie meinen vorherigen Artikel „ WHO versammelt Supermächte mit ‚einem Gesundheitsplan ‘“.

Jeremy Farrar zum Chefwissenschaftler der WHO gewählt

Am 13. Dezember 2022 gab die WHO bekannt, dass Sir Jeremy Farrar, Leiter des Wellcome Trust, zu ihrem neuen Chefwissenschaftler gewählt wurde. 13 Die Ankündigung erfolgte nur wenige Tage nach der Veröffentlichung der Niederschrift von Dr. Anthony Fauci, 14 die zeigte, dass er und Farrar zusammengearbeitet hatten, um die Diskussion über den Ursprung von SARS-CoV-2 zu unterdrücken.

In einem Kommentar für I News warnt Kolumnist Ian Birrell, dass unsere Chancen, jemals die Wahrheit über den Ursprung von SARS-CoV-2 herauszufinden, mit Farrar als Chefwissenschaftler der WHO verschwindend gering werden: 15

„Von Anfang an wurde die Welt von der Weltgesundheitsorganisation im Stich gelassen. Dieses UN-Gremium – geleitet von einem ehemaligen Minister in einem repressiven äthiopischen Regime, das mit Pekings Hilfe gewählt wurde – lobte China dafür, dass es „die Menschen der Welt schützt“, obwohl die Diktatur Whistleblower zum Schweigen bringt, sich weigert, Daten zu teilen und vor einer Übertragung durch den Menschen zu warnen …

Es hat sich mit seiner lächerlichen Untersuchung der Ursprünge vor China verneigt … Jetzt hat das Gremium Sir Jeremy Farrar … zum nächsten Chefwissenschaftler ernannt. Dies ist eine skandalöse Entscheidung angesichts seiner zentralen Rolle bei dem Versuch, scheinbar Vorschläge zu unterdrücken, dass SARS-CoV-2 … möglicherweise keine natürliche Krankheit ist.

Wissenschaft lebt von Offenheit. Doch je mehr in E-Mails, Informationsfreiheitsanfragen, Leaks und Büchern aufgetaucht ist, die Farrars Handlungen aufdecken, desto weniger können wir darauf vertrauen, dass er trotz all seiner unbestrittenen Fachkenntnisse und politischen Fähigkeiten eine weltweit führende wissenschaftliche Rolle innehat …

Es gibt zwei Themen in der Ursprungsdebatte … Die erste ist die Kernfrage nach der Ursache … Die zweite Frage hat etwas Dunkleres: ein Versuch, jede Möglichkeit zu vertuschen, dass die umstrittene „Gain of Function“-Forschung zur Steigerung der Infektiosität – durchgeführt in Wuhan , unterstützt durch westliche Finanzierung – könnte hinter der Pandemie stecken …

Allmählich, Tropfen für Tropfen, stellte sich heraus, dass Farrar half, eine Gruppe von Experten zu leiten, die zusammenarbeiteten, um Vorschläge zu zerschlagen, die das Virus mit der Forschung in Verbindung bringen könnten.

Weniger als zwei Wochen, nachdem China die Übertragung durch Menschen bestätigt hatte, veranstaltete der Wellcome-Chef auf Geheiß des amerikanischen Präsidentenberaters Anthony Fauci eine Telefonkonferenz. Es umfasste … mehrere Teilnehmer, die befürchteten, dass COVID mit der Forschung in Verbindung gebracht werden könnte.

Plötzlich verlagerten sich ihre Ansichten von der Befürchtung, dass das Virus fabriziert werden könnte, hin zur Ablehnung solcher Möglichkeiten, trotz des Mangels an neuen Daten oder eindeutigen Beweisen … [Die] WHO untergräbt ihre Glaubwürdigkeit weiter, indem sie einen so einflussreichen Posten an einen Mann übergibt, der in Vorwürfe der Befleckung der Integrität verwickelt ist der Wissenschaft bei einer so wichtigen Suche.“

Das böse Genie der Pandemieplanung

Während die WHO an ihrer Machtergreifung arbeitet, planen Gates und andere Verbündete des Great Reset eine weitere Pandemie, um sicherzustellen, dass die Machtübergabe stattfindet. Wie Sie sich vielleicht erinnern, war Event 201 eine Pandemie-Tischübung, die genau „vorhersagte“, was während der realen COVID-Pandemie passieren würde, die drei Monate später begann.

Am 23. Oktober 2022 veranstalteten Gates, Johns Hopkins und die WHO gemeinsam eine weitere Übung mit dem Titel „ Catastrophic Contagion “ 16 , 17 , bei der es um einen neuartigen Erreger namens „Severe Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome 2025“ (SEERS-25) ging, der hauptsächlich tötet Kinder.

Damit können wir bereits abschätzen, worum es bei dieser nächsten Pandemie gehen wird. Die COVID-Erzählung war, dass wir irrationale Gesundheitsregeln befolgen müssen, um Oma nicht zu töten. In der nächsten Runde wird es wahrscheinlich darum gehen, Kinder mit dem neuen genbasierten Gebräu zu impfen, das ihnen einfällt.

Angesichts der Tatsache, dass die COVID-Impfung jetzt auf dem US-Impfplan für Kinder steht, können wir auch davon ausgehen, dass die COVID-Impfung gleichzeitig im Namen des „Schutzes unserer Kinder“ zunehmend vorangetrieben wird.

Natürlich werden bis zur Ausrufung der nächsten Pandemie die IHR geändert worden sein, um Menschenrechte, Freiheiten und Privatsphäre aus der Betrachtung zu streichen, und der Pandemievertrag der WHO unterzeichnet sein, die beide der WHO die absolute Befugnis zur Bekämpfung der Pandemie verleihen Erklärungen und Antworten weltweit.

Die WHO kann dann durch ihre Pandemiebefugnisse die nächsten Phasen von „The Great Reset“ und „Vierte Industrielle Revolution“ umsetzen, die umbenannte Begriffe für Technokratie und die alte „Neue Weltordnung“ sind, die mit der transhumanistischen (früher als eugenische) Bewegung verschmolzen sind.

Die WHO hat den Auftrag, den Great Reset einzuleiten

Wie in „ Was Sie über „The Great Reset“ wissen müssen“ erklärt, ist die Technokratie ein wirtschaftliches System der Ressourcenallokation, das sich um Technologie – insbesondere künstliche Intelligenz, digitale Überwachung und Sammlung großer Datenmengen – und die Digitalisierung von Industrie und Regierung dreht.

Dies wiederum ermöglicht die Automatisierung von Social Engineering und Social Rule, wodurch die Notwendigkeit einer demokratisch gewählten Führung entfällt. Während der eigentliche Plan darin besteht, eine technologiegetriebene Dystopie frei von demokratischen Kontrollen einzuleiten, sprechen sie von diesem Plan als einem Weg, uns wieder in Einklang mit der Natur zu bringen und den Planeten zu retten (dh die grüne Agenda und die Agenda 2030).

In „ Wir werden für die globale Standardisierung von Systemen geopfert “ überprüfe ich den Plan der selbsternannten „herrschenden Elite“, alles auf der Erde zu kontrollieren, von Land, Wasser und Mineralien bis hin zu Pflanzen, Tieren, Nahrung, Energie, Informationen und Menschen. Dieser Plan ist als Agenda für das 21. Jahrhundert oder einfach als Agenda 21 bekannt.

Dieser Fahrplan für globalen Totalitarismus wurde von 179 Nationen, einschließlich der USA, auf der Konferenz für nachhaltige Entwicklung 1992 vereinbart, und wir haben gesehen, wie verschiedene Facetten dieser Agenda in den letzten drei Jahren unter dem Deckmantel der Biosicherheit und des globalen COVID umgesetzt wurden -19 Pandemie.

Die Agenda 21 basiert auf der Ideologie des „Kommunitarismus“, die argumentiert, dass „die Rechte eines Individuums gegen die Rechte der Gemeinschaft abgewogen werden sollten“. Die Gemeinschaft besteht jedoch nach Ansicht der Globalisten aus NGOs, Unternehmen und Regierungen, die diktieren sollen, was auf der ganzen Welt passiert. Die Menschen sind nicht wirklich Teil der Gleichung.

Die kommunitaristische Philosophie der Agenda 21 und die IHR-Änderung, die Menschenrechte und Freiheiten streicht, kommen also zusammen wie zwei Teile eines Puzzles. Die Biosicherheitsbefugnisse der WHO können dann genutzt werden, um den freiheitsberaubenderen Aspekten der Agenda 21 den Weg zu ebnen.

Quelle