Die Bill & Melinda Gates Foundation kündigte diesen Monat neue Mittel in Höhe von 200 Millionen US-Dollar an – Teil eines Gesamtengagements von 1,27
Milliarden US-Dollar zur Unterstützung von „globalen Gesundheits- und Entwicklungsprojekten“, zu denen die Schaffung eines globalen digitalen ID-Systems gehört.
Die Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) gab diesen Monat bekannt, dass sie 200 Millionen US-Dollar in digitale ID-Projekte investieren wird , die
„digitale öffentliche Infrastruktur, einschließlich Personenstandsdatenbanken und digitale ID“ umfassen, um dazu beizutragen, das Zieldatum 2030 für die Erreichung des Ziels der Vereinten
Nationen (UN ) Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs).
Die 200 Millionen US-Dollar an neuen Mitteln – Teil einer Gesamtzusage von 1,27 Milliarden US-Dollar durch das BMGF zur Unterstützung
von „globalen Gesundheits- und Entwicklungsprojekten“ – sind eng mit Ziel 16.9 der SDGs verknüpft, für das „digitale Identitätsprogramme angeblich benötigt werden“, Reclaim Das Netz berichtete .
Die Finanzierung ergänzt mehrere bestehende BMFG-unterstützte globale digitale ID-Initiativen , auch wenn solche Initiativen wegen Verletzung
des Rechts auf Privatsphäre unter Beschuss geraten.
Michael Rectenwald, Autor von „ Google Archipelago : The Digital Gulag and the Simulation of Freedom“,
sagte, dass die digitale Identität, weit davon entfernt, eine verbesserte digitale Infrastruktur oder „globale Gesundheit und Entwicklung“ zu fördern, belastendere Anwendungen haben wird.
Rectenwald sagte gegenüber The Defender :
„Von allen anderen Mitteln zur Identifizierung und Verfolgung von Subjekten stellt die digitale Identität vielleicht die größte
technologische Bedrohung für die individuelle Freiheit dar, die bisher konzipiert wurde.
„Es hat das Potenzial, Personen aufzuspüren, zu verfolgen und zu überwachen und eine vollständige Aufzeichnung aller Aktivitäten von
der Wiege bis zur Bahre zu erstellen.“
Rectenwald sagte, dass diese beschwerlicheren Anwendungen der digitalen Identität das sind, was das BMGF und andere ähnliche
Einrichtungen attraktiv finden:
„Die digitale Identität wird als Mittel des Zwangs und der erzwungenen Einhaltung der unerhörten Forderungen eines Impfregimes dienen,
das kein Ende haben wird.
„Es ist kein Wunder, dass die Bill & Melinda Gates Foundation diese invasive, Rechte aufhebende Technologie finanziert, wenn man
bedenkt, dass Gates sowohl finanziell als auch ideologisch in erzwingende neo-malthusianische und wohl eugenikfreundliche Methoden investiert hat.“
Bericht behauptet, dass biometrische Technologien für eine „gerechte Umverteilung von Reichtum und Ressourcen“ erforderlich sind
Die BMGF kommentierte die Investition von 200 Millionen US-Dollar wie folgt:
„Diese Finanzierung wird dazu beitragen, die Infrastruktur auszubauen, die Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen nutzen können,
um widerstandsfähiger gegen Krisen wie Nahrungsmittelknappheit , Bedrohungen der öffentlichen
Gesundheit und den Klimawandel zu werden und um Pandemien und wirtschaftliche Erholung zu unterstützen.“
Darüber hinaus umfasst eine solche Infrastruktur laut BMGF „Werkzeuge wie interoperable Zahlungssysteme, digitale ID,
Datenaustauschsysteme und Personenstandsdatenbanken“.
Die Ankündigung erfolgte während der zweitägigen Torhüterveranstaltung in New York City, die parallel zur Jahrestagung
der UN-Generalversammlung und eine Woche nach der Veröffentlichung des „ Torhüterberichts “ des BMGF für 2022 stattfand.
Der Goalkeepers Report 2022 warnte davor, dass die Fortschritte bei der Erreichung der meisten SDGs bis 2030 aus dem Ruder laufen,
teilweise aufgrund einer Vielzahl globaler Krisen in den letzten zwei Jahren, die frühere Fortschritte bei der Erreichung der Ziele zunichte gemacht haben.
Der Bericht hob Biometrie auch als eine der Technologien hervor, die erforderlich sind,
um eine gerechte Umverteilung von Reichtum und Ressourcen in wirtschaftlich aufstrebenden Ländern zu erreichen – ein Ziel, das auch in den SDGs enthalten ist.
Die Teilnehmer der diesjährigen Goalkeepers-Veranstaltung – der ersten Präsenzveranstaltung seit 2019 – betonten die Notwendigkeit
einer erneuten Verpflichtung zur Erreichung der SDGs bis zum Ziel für 2030.
BMGF-CEO Mark Suzman sagte bei der Veranstaltung:
„Wir können wieder auf den Weg zu den SDGs zurückfinden, aber das erfordert ein neues Maß an Zusammenarbeit und Investitionen aus allen
Sektoren.
„Deshalb verstärkt unsere Stiftung unser Engagement, Krisen jetzt zu bewältigen und langfristige Auswirkungen auf kritische
Determinanten von Gesundheit und Entwicklung sicherzustellen.“
Gates, BMGF, Microsoft an mehreren globalen Digital-ID-Initiativen beteiligt
Gates investiert weltweit in digitale ID-Initiativen, nicht nur durch das BMGF, sondern auch persönlich und durch Microsoft.
Beispielsweise unterstützt die BMGF MOSIP, eine in Indien ansässige Open-Source-Plattform für digitale
IDs.
Auf seiner Website bietet MOSIP „ein robustes, skalierbares und integratives grundlegendes
Identitätsprogramm“ und „eine Open-Source-Plattform, auf der nationale grundlegende IDs aufbauen“.
Diese Plattformen, behauptet MOSIP, helfen „Regierungen und anderen Benutzerorganisationen, ein digitales, grundlegendes
Identitätssystem auf kostengünstige Weise zu implementieren“.
Das BMGF ist auch Partner von Gavi, The Vaccine Alliance , die sich 2018 im Rahmen ihrer
Initiative INFUSE (Innovation for Uptake, Scale and Equity in Immunization) für digitale Ausweise für Kinder eingesetzt hat :
„Stellen Sie sich eine Zukunft vor, in der alle Kinder unabhängig von ihrem Wohnort Zugang zu lebensrettenden Impfstoffen haben – eine
Zukunft, in der Eltern und Gesundheitspersonal ihre rechtzeitige Impfung sicherstellen, eine Zukunft, in der sie ihre eigene digital gespeicherte Gesundheitsakte haben, die nicht verloren gehen
kann oder gestohlen, eine Zukunft, in der diese Aufzeichnungen unabhängig von Geschlecht, wirtschaftlicher oder sozialer Stellung jedem Kind (und Eltern) den Zugang zu einem Bankkonto, den
Schulbesuch, den Zugang zu Dienstleistungen und letztendlich den Aufbau eines wohlhabenden Lebens ermöglichen.
„Diese Zukunft ist heute möglich. Mit den neuesten Fortschritten in den digitalen Technologien, die effektivere Möglichkeiten zur Registrierung, Identifizierung von Geburten und
Ausstellung von Identitäts- und Authentifizierungsnachweisen für den Zugang zu Diensten ermöglichen, stehen wir kurz davor, eine gesündere und wohlhabendere Zukunft für die am stärksten
gefährdeten Kinder der Welt aufzubauen.“
Dies würde erreicht, indem „zu Innovationen aufgerufen wird, die neue Technologien nutzen, um den Prozess der Identifizierung und
Registrierung der Kinder zu modernisieren, die lebensrettende Impfstoffe am dringendsten benötigen“.
Die INFUSE-Initiative unterstützt eine digitale ID für Kinder ab dem Moment ihrer Geburt und behauptet, dass „digitale Aufzeichnungen
es bequem machen können, die Impfstoffe eines Kindes zu verfolgen und unnötigen Papierkram zu beseitigen“.
Laut INFUSE kann, wenn Kinder wachsen, „ihre digitale Gesundheitskarte verwendet werden, um Zugang zu sekundären Diensten wie der
Grundschule zu erhalten oder den Prozess der Erlangung alternativer Anmeldeinformationen zu erleichtern.“
„Die digitale Gesundheitskarte könnte je nach Bedarf und Bereitschaft des Landes möglicherweise der erste Schritt zur Schaffung einer
legalen, allgemein anerkannten Identität werden“, schloss INFUSE.
Der investigative Reporter Leo Hohmann beschrieb die Initiative als „ alles dreht sich um Datenerhebung “, die „nichts mit Gesundheit zu tun“
habe, sondern stattdessen „die aktuelle Generation von Kindern in das blühende globale digitale Identitätssystem einbringe“.
Gavi wiederum arbeitet eng mit der 2016 gegründeten ID2020 Alliance zusammen , die behauptet, sich für „ethische, die
Privatsphäre schützende Ansätze für digitale ID“ einzusetzen, und fügt hinzu, dass „digitale ID richtig zu machen bedeutet, die bürgerlichen Freiheiten und Ansprüche zu schützen Unterstützung „ethischer, die Privatsphäre schützender Ansätze
für die digitale ID“.
Microsoft ist Gründungsmitglied der ID2020-Allianz (im Jahr 2018) und
scheint mit ihr zusammenzuarbeiten, während Kim Gagné, Vorstandsvorsitzender
von ID2020, eine ehemalige Führungskraft von Microsoft ist .
Weitere Gründungspartner von ID2020 sind Gavi, das BMGF, die Weltbank,
Accenture und die Rockefeller Foundation .
Bill Gates unterstützte auch Aktivate , eine „Software-as-a-Service“-Plattform, die
„ die Verwaltung von Schülern und Sportlern für über 1.300 K-12-Schulen
und 1,5 Millionen Athleten in 30 Bundesstaaten ermöglicht“.
Aktivieren Sie die kürzlich ausgelöste Kontroverse in einem Schulbezirk in Florida , der die Plattform stillschweigend für die
Registrierung von Schülersportlern obligatorisch machte, bevor Sie diese Anforderung zurücknehmen.
Gates hat in Indien wegen seiner Unterstützung und Finanzierung verschiedener dortiger digitaler ID-Systeme Feuer gefangen .
Zum Beispiel lobte Gates in seinem persönlichen Blog Aadhaar , ein nationales digitales Identifikationskartensystem, das
2009 eingeführt wurde und heute das weltweit größte biometrische Identifikationssystem ist.
Gates beschrieb Aadhaar als „eine wertvolle Plattform für die Bereitstellung von Sozialhilfeprogrammen und anderen staatlichen
Dienstleistungen“ – und Nandan Nilekani, der das Aadhaar-System entwickelt hat und jetzt mit der Weltbankgruppe zusammenarbeitet, um anderen Ländern bei der Entwicklung ähnlicher Systeme zu
helfen.
Die Aadhaar-Identifikationsnummer war mit zahlreichen öffentlichen und privaten Diensten verknüpft , darunter die
Eröffnung von Bankkonten, die Überprüfung der Wahlidentität, die Einreichung von Einkommensteuererklärungen, die Durchführung digitaler Zahlungen, der Erhalt von staatlichen Renten, Subventionen
und Sozialleistungen sowie die Registrierung von mobilen SIM-Karten .
Aadhaar löste in Indien Kontroversen über die Pläne der Regierung aus, es mit der nationalen Wählerdatenbank zu verknüpfen , und den
angeblichen Zwang von HIV-Patienten , ihre Aadhaar-Nummern zu übermitteln, was dazu
führte, dass sie aus Datenschutzgründen aus den Behandlungsprogrammen ausstiegen.
Gates hat Datenschutzbedenken in Bezug auf Aadhaar zurückgewiesen und erklärt, dass „Aadhaar an sich kein Datenschutzproblem darstellt, da es nur ein
Bio-ID-Verifizierungssystem ist“, und fügt hinzu, dass „wir [die BMGF] die Weltbank finanziert haben, um diesen Aadhaar-Ansatz zu verfolgen andere Länder."
Ein Gegenstück zu Aadhaar, die Ayushman Bharat Digital Mission – ein System, das Aadhaar ergänzen
würde, indem es allen Bürgern eine eindeutige digitale Gesundheits-ID zur Verfügung stellt und mit ihren persönlichen
Gesundheitsakten verknüpft wird – wurde 2021 eingeführt.
Gates lobte diese Plattform auch öffentlich und behauptete, sie werde dazu
beitragen, „eine gerechte und zugängliche Gesundheitsversorgung sicherzustellen und den Fortschritt bei Indiens Gesundheitszielen zu beschleunigen“.
Die BMGF gewährte der Ayushman Bharat Digital Mission einen Zuschuss in Höhe von 350.690 US-Dollar, um ihre „Einführung und
Stärkung“ zu unterstützen, trotz Bedenken hinsichtlich Datenschutz , Einverständniserklärung und
Datenlecks.
Ein im Juli 2022 vom Center for Human Rights and Global Justice der New York University
veröffentlichter Bericht mit
dem Titel „Paving the Road to Hell? A Primer on the Role of the World Bank and Global Networks in Promoting Digital ID“
stellte digitale ID-Programme wie Aadhaar ausdrücklich in Verbindung mit „schweren und groß angelegten Menschenrechtsverletzungen“.
Dem Bericht zufolge können solche digitalen ID-Programme „tatsächlich bereits bestehende Formen der Ausgrenzung und Diskriminierung in
öffentlichen und privaten Diensten verschärfen“ und „darüber hinaus zu neuartigen Formen von Schaden führen, einschließlich biometrischer Ausgrenzung, Diskriminierung und den vielen damit
verbundenen Schäden mit dem Überwachungskapitalismus .“
Der Bericht fügte hinzu, dass die Vorteile der digitalen ID „schlecht definiert“ und „schlecht dokumentiert“ seien und ihre
Auswirkungen „ schwerwiegend und potenziell irreversibel “ sein könnten, und fügte
hinzu, dass das „letzte Ziel“ solcher Programme darin bestehe, „wirtschaftliche Transaktionen zu erleichtern und Erbringung von Dienstleistungen im privaten Sektor, während gleichzeitig neue,
ärmere Menschen in formelle Volkswirtschaften gebracht und ihre Verhaltensdaten ‚freigeschaltet‘ werden.“
Derselbe Bericht hob auch die Rolle von Einrichtungen wie der Weltbank bei
der Förderung digitaler ID-Systeme hervor und betonte die umfassenderen Bemühungen, solche Programme trotz der von ihnen verursachten Kontroversen weiterzuentwickeln.
Bill Gates und das WEF treiben das Internet of Bodies (IoB) voran, das ihnen die Macht geben wird, die Menschen
vollständig zu kontrollieren. Ethische Bedenken haben sie nicht.
Bill Gates, Klaus Schwab und das Weltwirtschaftsforum ziehen sich gerne das Mäntelchen der
Wohltätigkeit und Menschlichkeit über – doch spätestens seit März 2020 ist klar, dass ihre wahren Absichten ganz andere zu sein scheinen. Mit diesen Plänen im Hintergrund beschäftigte sich RAIR
Foundation am 30. September.
Die Bill & Melinda Gates-Stiftung habe kürzlich ihr Engagement für die digitale Identität
erneuert und ihre Investitionen in diesem Bereich als Teil eines «Gesamtpakets von 1,27 Milliarden Dollar zur Unterstützung globaler Gesundheits- und Entwicklungsprojekte» aufgestockt, teilte
das Medienportal mit. Die jüngste Finanzierungszusage umfasst 200 Millionen Dollar für die «digitale öffentliche Infrastruktur», zu der auch digitale ID- und Standesamtsdatenbanken gehören.
Diese Ankündigung wurde im Rahmen des sechsten jährlichen «Goalkeepers Report» gemacht, der «die
Fortschritte bei der Erreichung der UNO-Ziele für nachhaltige Entwicklung bewertet». Das «UN SDG 16.9» (Sustainable Development
Goal der UNO), in das Gates diese Gelder fliessen lässt, will bis 2030 eine «universelle legale Identität» schaffen. Um dieses Ziel zu
erreichen, wurden digitale Identitäts-Programme weltweit miteinander verbunden.
Gates’ Gelder sollen auch für die Unterstützung «interoperabler Zahlungs- und
Datenaustauschsysteme» verwendet werden. Die Gates-Stiftung sei einer der Hauptförderer der «Open-Source-Plattform für digitale Identität», MOSIP, neben anderen
Programmen im Zusammenhang mit digitaler Identität, informiert RAIR Foundation.
Dass Gates Hunderte von Millionen Dollar für die Einführung der digitalen Identität
bereitstelle, sei nicht überraschend, betont das Medienportal. Die digitale Identität stehe schon lange auf der WEF-Agenda und habe seit dem offiziellen Start des Great Reset im Juni 2020 an
Fahrt aufgenommen: Die nicht gewählten Globalisten des WEF, die Partner von Gates’ Organisation seien, hätten «aus Covid Kapital geschlagen und mit den Impfpässen den Grundstein für eine
breite Einführung der digitalen Identität gelegt».
Im Februar 2022 veröffentlichte das Weltwirtschaftforum den Bericht, «Advancing Digital
Agency: The Power of Data Intermediaries» (Aufstrebende Digitalagentur: Die Macht der Datenvermittler), in dem die Pläne für die Schaffung der Vierten Industriellen Revolution, einer
Verschmelzung der «physischen, digitalen und biologischen Welt», dargelegt werden.
In diesem Bericht heisst es, dass die «Pandemie» dazu geführt habe, «dass die Macht
medizinischer Daten, insbesondere der digitalen Impfpässe, stärker in den Fokus gerückt sei».
RAIR Foundation fasst die wichtigsten
Punkte des WEF-Plans zusammen:
«Eine solche digitale Identität kann unter anderem dazu verwendet werden, auf Ihre Krankenversicherungsbehandlungen zuzugreifen, Ihre Gesundheitsgeräte und Telefone zu überwachen, ein
Bankkonto zu eröffnen und finanzielle Transaktionen vorzunehmen (…) Sie können Reisen buchen und durch den Zoll gehen. Sie können eine solche digitale ID auch zum Einkaufen, für soziale
Medien, zum Wählen, zum Ausfüllen von Steuererklärungen und zum Beziehen von Sozialleistungen verwenden.»
Das WEF betrachtet auch die Telekommunikation als wesentlichen Bestandteil. Mit einer digitalen
Identität können die Geräte und Daten im Netz überwacht werden.
Alternative Kreditwürdigkeitsprüfung
Das digitale Identitätssystem des WEF lege den Grundstein für ein globales soziales
Kreditsystem, das den Gates & Co. die Macht geben werde, die Bürger vollständig zu kontrollieren und diejenigen zu bestrafen, die sie für «nicht vertrauenswürdig» halten, warnt das
Medienportal.
Der WEF-Bericht informiere, dass «Dritte» auf der Grundlage der Kreditwürdigkeit einer Person,
seiner medizinischen Vorgeschichte und seines Online-Verhaltens «Urteile fällen» werden. Zum Beispiel entscheidet eine Bank über die «Attraktivität einer Person für einen Kredit».
Die Banken könnten somit das soziale Verhalten einer Person, sowohl online als auch offline, bei
der Kreditvergabe berücksichtigen. Dies wird als «alternatives Kreditscoring» bezeichnet, bei dem «Big Data zur Analyse der Finanzgeschichte und des sozialen Verhaltens» genutzt wird.
Leider bestehe bei dieser Art von System die Gefahr, dass ein soziales Kreditsystem nach dem
Vorbild der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) eingeführt werde, erläutert RAIR Foundation. Bei diesem basiere der Zugang
zu Waren und Dienstleistungen auf dem sozialen Verhalten einer Person.
Beim virtuellen Treffen des Weltwirtschaftsforums (WEF) im Januar 2021 stand die «alternative
Kreditwürdigkeitsprüfung» bereits auf der Tagesordnung: Bei der traditionellen Kreditwürdigkeitsprüfung wird das «finanzielle Verhalten» einer Person analysiert; bei der alternativen
Kreditwürdigkeitsprüfung auch das «soziale Verhalten» einer Person berücksichtigt.
Die Methoden, mit denen die nicht gewählten Globalisten die privatesten Daten ausspähen wollen,
seien «unglaublich invasiv», urteilt RAIR Foundation. Denn dazu gehörten auch Geräte, die in den Körper, in Wohnungen
oder Städten «implantiert» werden, um mit allen Mitteln so viele Informationen wie möglich über Bürger zu sammeln.
Die Zukunftsvision des WEF sehe eine «ständige Überwachung des Menschen und seiner Umgebung
durch das «Ökosystem des Internet of Bodies»
(IoB) vor. Dabei handle sich um eine Reihe von Geräten, die mit dem Internet verbunden seien und Software enthielten, die entweder «persönliche Gesundheitsdaten sammeln oder die Funktion des
Körpers verändern» könnten. Durch die Verbindung von Technologie und Mensch könnte das WEF grosse Mengen an Daten über eine Person erhalten.
Auch unsere intimsten persönlichen Daten könnten so gesammelt werden, das werfe
viele ethische
Bedenken auf, merkt RAIR Foundation an. Sogar «die globalen geopolitischen Risiken» könnten sich erhöhen,
weil «Überwachungsstaaten IoB-Daten zur Durchsetzung autoritärer Regime» nutzen könnten. Selbst der «Global Risks Report» des WEF habe 2019 bereits zugegeben, dass
«Autoritarismus in einer Welt der totalen Sichtbarkeit und Rückverfolgbarkeit einfacher sei».
Trotz der enormen Risiken und Warnungen unterstütze das WEF die weit verbreitete Einführung des
IoB, mit dem das menschliche Verhalten kontrolliert werden kann, weil es den Zugang zu den sensibelsten Gesundheits-, Finanz- und Verhaltensdaten einer Person ermögliche. Dieses «Ökosystem»
sei Teil der Vierten Industriellen Revolution, die das WEF für seine «Great Reset»-Agenda nutzen möchte, so RAIR
Foundation.
Kein Wunder also, dass das WEF in einem Bericht vom Juli
2020 «Akteure aus allen Sektoren, Branchen und Regionen» aufgefordert hat, ihre Kräfte zu bündeln und zusammenzuarbeiten, «um das Potenzial des IoB voll auszuschöpfen».
«Sobald unsere Daten extrahiert sind, werden die ‹Datenvermittler› des WEF bereitstehen, um Ihnen zu helfen. Diese ‹Dritten› dienen als Bindeglied zwischen Menschen und Einrichtungen, die
ihre Daten sammeln, oder zwischen Unternehmen und ihren Partnern», schreibt RAIR Foundation.
Diese «Dritten» könnten viele Formen annehmen: Von digitalen Agenten bis hin zu Treuhändern, die
die Menschen und ihre Datenschutzentscheidungen vertreten. Oder es könnten Treuhandgesellschaften sein, die kollektive Datenverhandlungen im Namen von Einzelpersonen oder Unternehmen
erleichtern. Datenvermittler könnten sogar «automatisierte Entscheidungen unter Verwendung künstlicher Intelligenz treffen». Das WEF teilt hierzu mit:
«Auf ihrer einfachsten Ebene erleichtern sie den Informationsaustausch; auf ihrer anspruchsvollsten Ebene können sie die Entscheidungsfindung übernehmen, auch im Namen von Personen.»
«Obwohl Bill Gates, Klaus Schwab und das Weltwirtschaftsforum die Welt glauben machen wollen,
dass ihre Ziele darin bestehen, unsere ‹Gesundheit› und unser ‹Wohlbefinden› zu verbessern, beabsichtigen sie, die Menschen auf globaler Ebene zu beherrschen», resümiert RAIR Foundation berechtigterweise.
Quelle:
https://transition-news.org/verschmelzung-der-physischen-digitalen-und-biologischen-welt?
RAIR Foundation: Great Reset: Bill Gates Pledges 0 Million for Digital ID -
30. September 2022
Biometric Update: SDG
16.9 - biometrics topics - 27. September 2022
Biometric Update: World foundational digital identity systems under review by Privacy
International - 15. November 2021
