FAKT: „Die Ungeimpften sind die neuen Juden“ – Lass dir von der Linken nichts anderes erzählen (Video)

Der Holocaust begann nicht mit Todeslagern. Es begann mit Propaganda, Panikmache, Sündenbock und Segregation.

Thierry Baudet, Vorsitzender der niederländischen populistischen Partei Forum-for-Democracy (FFD), sorgte im Establishment für Empörung, als er die diskriminierende Politik seiner Regierung gegenüber Ungeimpften mit der von Juden während des Zweiten Weltkriegs verglich.

In einem Social-Media- Beitrag auf Twitter am Sonntag erklärte Baudet : „Die aktuelle Situation kann mit den 1930er und 1940er Jahren verglichen werden. Die Ungeimpften sind die neuen Juden; die ignoranten Ausschlüsse sind die neuen Nazis und Mitglieder der NSB [Nationalsozialistische Bewegung in den Niederlanden]. Da habe ich es gesagt.“

Baudets Aussagen sind eine Reaktion auf einen Newsletter des Meinungsforschungsinstituts Maurice de Hond, in dem er Bedenken über den Vorschlag des Kabinetts äußerte, alle ungeimpften Personen von bestimmten Orten zu verbannen. 

De Hond, der Jude ist, erkennt das gleiche Muster des langsamen, systematischen Ausschlusses von Menschen, das „die Erfahrungen meiner Eltern aus einer Zeit nachahmt, die die schwärzeste Seite unserer Geschichte ist“.

Wie vorherzusehen war, startete die Linke sofort Angriffe gegen den Volksführer. Der scheidende stellvertretende Ministerpräsident der Niederlande und Gesundheitsminister Hugo de Jonge nannte  Baudets Äußerungen „ekelhaft, völlig unangemessen und für viele Menschen sehr verletzend“. Darüber hinaus kommentierte Sigrid Kaag, Vorsitzende der linken Partei Demokraten 66, auf Twitter: „Er verletzt ernsthaft die Autorität und Würde der Kammer. Dafür schäme ich mich.“

Um die erschütternde Wahrheit in Baudets Aussagen weiter zu veranschaulichen, forderten viele seine Inhaftierung. 

Entmenschlichung der Ungeimpften

Es sei gefährlich, Menschen (die Ungeimpften) als Sündenböcke, Krankheitsquellen oder Profiteure zu qualifizieren, erklärt die FvD-Partei. Historisch gesehen gab (und gibt) umfangreiche und schlüssige Beispiele für das Völkermord-Spielbuch, die alle mit der politischen und sozialen Entmenschlichung der „beleidigenden“ Bevölkerung beginnen. 

Baudets Partei führte aus, dass die Deutschen vor und während des Zweiten Weltkriegs von der Propaganda so geblendet waren, dass sie die Jagd auf die Juden sogar bejubelten. Sie wurden einer so schweren Gehirnwäsche unterzogen, dass sie sich moralisch verpflichtet fühlten, den langsamen und elenden Tod unschuldiger Menschen und Familien zu ermöglichen. Die Parallelen zur heutigen Politik sind schockierend.

Laut Hugo de Jonge haben nur Geimpfte soziale Verantwortung übernommen. Ungeimpfte Menschen sind „asozial“ und verdienen es daher, aus der Gesellschaft ausgeschlossen zu werden. Und wer sich stechen lässt, tut dies selbstlos „für eine andere Person“. Wer sich nicht stechen lässt, „lebt nur für sich“.

Laut staatlicher Propaganda töten Ungeimpfte die Geimpften, indem sie Krankenhausbetten belegen, wodurch gute Geimpfte daran gehindert werden, sich einer Operation zu unterziehen.

Schockierende Parallelen

Sechs Millionen Juden waren nicht damit einverstanden, in Gaskammern zu sterben. Es begann mit kleinen, gemessenen Schritten.

Baudet verglich den systematischen Ausschluss von Ungeimpften mit dem Ausschluss von Juden in den 1930er und 1940er Jahren. Erschreckenderweise gibt es viele Ähnlichkeiten in der Behandlung der Juden in den Jahren vor dem Krieg. Diese Ähnlichkeit besteht auch bei den getroffenen „Maßnahmen“. Bereits am 1. April 1933 organisierte der deutsche Staat einen Boykott jüdischer Unternehmer und Freiberufler. Im September 1935 erließ der Staat umfassende und restriktive Gesetze zur Staatsangehörigkeit und Staatsbürgerschaft. Mit diesen Gesetzen wurden Juden außerhalb der „Deutschen Volksgemeinschaft“ gestellt.

In den Niederlanden begann es, als Juden am 1. Juli 1940 die Arbeit im Luftschutzdienst verboten wurde. Es folgte das Verbot für Juden aus dem Staatsdienst. Dann waren Juden auf den Amsterdamer Märkten nicht mehr willkommen. Im November wurde bekannt, dass jüdische Beamte suspendiert würden; sie wurden später am 21. Februar 1941 entlassen. Am 7. Januar wurde Juden der Besuch von Kinos verboten. Einige Tage später müssen sich alle Juden registrieren. An verschiedenen öffentlichen Plätzen stehen Schilder mit der Aufschrift „Juden unerwünscht“.

Sperrung für Juden

Österreich und die Niederlande haben kürzlich Sperren nur für Ungeimpfte eingeführt. Ebenso gab es in den Niederlanden in der Vergangenheit nur Sperren für Juden. Baudets FvD-Partei detailliert die Maßnahmen , die vor dem Zweiten Weltkrieg gegen die Juden ergriffen wurden :

10. Januar 1941 : Meldepflicht in den Niederlanden für alle Personen „ganz oder überwiegend jüdischen Blutes“.

12. März 1941: Jüdische Studenten dürfen nicht mehr an der Universität studieren. Juden durften keine eigene Firma mehr haben. 

1. Mai : Jüdischen Ärzten wird die Behandlung von Nichtjuden verboten

1. April: Juden in Haarlem durften Cafés, Restaurants, Kinos, Theater, Bibliotheken und Schwimmbäder nicht mehr betreten. 

31. Mai : Juden wurde der Besuch von Schwimmbädern und Stränden verboten. In einigen Badeorten durften sie auch keine Zimmer mehr mieten oder öffentliche Plätze in diesen Gebieten besuchen.

1. September : Jüdischen Schülern wird der Besuch von regulären Schulen und Bildungseinrichtungen untersagt.

15. September: Juden wurde der Besuch von Parks, Zoos, Cafés, Restaurants, Bibliotheken, Hotels, Theatern, Kinos und Museen verboten. Auch durften Juden nicht mehr ohne Erlaubnis reisen oder umziehen. Von diesem Moment an tauchten auf den Straßen die Schilder „Für Juden verboten“ auf.

20. Oktober: Der Judenrat muss alle Juden in den Niederlanden registrieren. Es gab auch eine neue Regelung, die Juden die Ausübung bestimmter Berufe einschränkte.

Am 22. Oktober: Juden mussten nichtjüdische Vereine und Stiftungen verlassen. 

5. Dezember: Alle nicht-niederländischen Juden müssen sich zur „freiwilligen Auswanderung“ melden. 

9. Januar : Öffentliche Bildung für Juden wurde am Januar verboten

23. Januar 1942 : Ausweise von Juden werden mit dem Buchstaben 'J' gekennzeichnet. 

3. Mai: Einführung des jüdischen Sterns, der das Schicksal der Juden in den
Niederlanden effektiv besiegelt .

5. Juni: Es gilt ein komplettes Reiseverbot für Juden. 

12. Juni:  Juden war es zu bestimmten Zeiten verboten, draußen einzukaufen und durften nur eine begrenzte Anzahl von Geschäften betreten. Sie durften auch keinen Sport mehr treiben. 

30. Juni : Ausgangssperre verhängt. Juden mussten zwischen 20 und 6 Uhr zu Hause sein 

6. Juli : Juden dürfen Nichtjuden nicht mehr besuchen.

Die Ähnlichkeiten mit den heutigen ungeimpften Menschen in den Niederlanden und vielen Ländern weltweit sind schockierend. Gesetze werden nur geändert, um Impfrichtlinien umzusetzen, was ungeimpfte Menschen in die gleiche schreckliche Lage bringt wie Juden im Europa der 1930er Jahre. In vielen Ländern werden die Ungeimpften bereits entlassen, was auch der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte rechtlich umzusetzen versucht. Personen ohne Impfpass oder „Green Passport“ (wie er in weiten Teilen Europas genannt wird) dürfen nicht mehr mit öffentlichen Verkehrsmitteln reisen. In Kanada dürfen Ungeimpfte ihr Land nicht einmal mehr verlassen. 

Österreich hat versucht , gegen etwa zwei Millionen ungeimpfte Menschen Sperrmaßnahmen aufzuerlegen . Jetzt schreibt der Staat Impfungen für die gesamte Bevölkerung vor. Sehen Sie sich die folgenden Clips von österreichischen Polizeibeamten an, die die Einhaltung des Lockdowns für Ungeimpfte überwachen.

Auschwitz ist nicht vom Himmel gefallen

Anfang letzten Jahres hielt der 94-jährige Auschwitz-Überlebende Marian Turski eine Rede  anlässlich des 75. Jahrestages der Befreiung des Lagers. Der Pole, der 1944 im Lager inhaftiert war, hatte eine Warnung: Erkenne die Zeichen. „Auschwitz ist nicht aus dem Nichts aufgetaucht. Man könnte also sagen, wie man auf Polnisch sagt: War keine Selbstverständlichkeit.“

Das Nazi-Lager sei nicht vom Himmel gefallen, erinnerte er sein Publikum, sondern sei der Endpunkt eines Prozesses, der mit Ausgrenzung begann: von Parkbänken, Lebensmittelgeschäften, Chor, Schwimmbädern und Vereinen. Sobald sie eine neue Realität von Stigmatismus, Segregation und Ausgrenzung etabliert hatten, war es ein einfacher nächster Schritt, weitere Rechte zu berauben, diese Minderheit zu entmenschlichen und brutal auszulöschen.

Aber sei vorsichtig, sei vorsichtig, wir fangen schon an, uns daran zu gewöhnen, zu denken, dass man jemanden ausschließen, stigmatisieren, entfremden kann. Und so langsam, Schritt für Schritt, Tag für Tag, werden die Menschen nach und nach mit diesen Dingen vertraut. Sowohl die Opfer als auch die Täter und die Zeugen, die wir Zuschauer nennen, beginnen sich an die Gedanken und Vorstellungen zu gewöhnen, dass diese Minderheit, die Einstein, Nelly Sachs, Heinrich Heine und die Mendelssohns hervorgebracht hat, anders ist, dass sie aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden können , dass es Ausländer sind, dass es Menschen sind, die Keime, Krankheiten und Seuchen verbreiten. Das ist schrecklich und gefährlich. Das ist der Anfang dessen, was sich schnell entwickeln kann.

Turski wurde zusammen mit seiner Familie in das Ghetto Lodz gezwungen und später nach Auschwitz deportiert, rief die Menschen dazu auf, nicht gleichgültig zu bleiben, wenn Menschen diskriminiert werden und „wenn eine Regierung gegen bereits bestehende, gemeinsame Gesellschaftsverträge verstößt“.

Der Überlebende flehte die Menschen an, seinem elften Gebot treu zu bleiben: Sei niemals ein Zuschauer. Dann wandte er sich an seine Töchter und Enkelkinder und warnte sie: „Verteidigen Sie die Verfassung, verteidigen Sie Ihre Rechte, verteidigen Sie Ihre demokratische Ordnung, verteidigen Sie die Rechte der Minderheiten“ und vor allem: „Sie dürfen nicht gleichgültig sein“. Turski erklärte: „Wenn Sie selbstgefällig werden, wird plötzlich eine Art Auschwitz aus dem Nichts auftauchen und Sie und Ihre Nachkommen befallen.“

Sehen Sie sich die kraftvolle Rede von Marian Tursk an.

Der Holocaust begann nicht mit Todeslagern. Es begann mit Propaganda, Panikmache, Sündenbock und Segregation. Leider sind die Vergleiche mit dem Nazi-Deutschland der 1930er und 1940er Jahre gültig. Lass dir von niemandem etwas anderes sagen.

https://rairfoundation.com/fact-the-unvaccinated-are-the-new-jews-dont-let-the-left-tell-you-otherwise-video/


Wenn es um den Widerstand gegen jede Form von Tyrannei geht, ist eine gängige Behauptung, dass man das Argument verliert, wenn man Vergleiche mit Nazi-Deutschland anstellt. Wirklich? Bedenken Sie:

Am 25. August 2021 schrieb „We For Humanity“, eine internationale Vereinigung von Ärzten, Wissenschaftlern, Anwälten, Journalisten und anderen Fachleuten, einen Brief an Regierungsbehörden in Europa, Australien, Neuseeland und Kanada, in dem er die Massenimpfprogramme gegen COVID-19 verurteilte im Namen von Holocaust-Überlebenden, ihren Kindern und Enkeln.

Dies ist ein Teil dessen, was der Brief sagt:

„Wir, die Überlebenden der Gräueltaten gegen die Menschlichkeit im Zweiten Weltkrieg, fühlen uns unserem Gewissen verpflichtet und schreiben diesen Brief. Uns ist klar, dass sich vor unseren Augen ein weiterer Holocaust größeren Ausmaßes abspielt. Die Mehrheit der Weltbevölkerung ist sich noch nicht bewusst, was passiert, denn das Ausmaß einer organisierten Kriminalität wie dieser übersteigt ihren Erfahrungsbereich. Wir wissen es jedoch. Wir erinnern uns ... Wir rufen Sie auf, dieses gottlose medizinische Experiment an der Menschheit sofort zu stoppen.“

Der Brief weist weiter darauf hin, dass sich die Impfstoffe als „gefährlicher“ als COVID-19 erwiesen haben , denunziert sie als „blasphemischen Eingriff in die Natur“, denunziert die „Ausgrenzung der Ungeimpften“, da die Juden „als Verbreiter von dämonisiert wurden“ Infektionskrankheiten“ und fährt fort:

„Noch nie zuvor wurde eine Immunisierung des gesamten Planeten erreicht, indem dem menschlichen Körper eine synthetische mRNA zugeführt wurde. Es ist ein medizinisches Experiment, auf das der Nürnberger Kodex angewendet werden muss … Angeblich haben etwa 52 % der Weltbevölkerung mindestens eine Spritze erhalten. Die ehrliche Offenlegung der wahren Zahl der „Impfstoff“-Verletzten, -Todverletzten sowie der Verstorbenen weltweit ist längst überfällig … Geben Sie uns jetzt die wahre Zahl der Covid-Impfstoffopfer.“

Der Brief schließt:

„Wie viele werden ausreichen, um Ihr Gewissen zu wecken?“

Offenbar noch nicht genug. Am 15. September 2021 hat die zur EU (Europäische Union) gehörende EMA (European Medicines Agency geantwortet:

„Als einleitende Bemerkung findet die EMA Ihre Vergleiche sowohl ungenau als auch unangemessen. In der Tat könnte dies als Erniedrigung des Leidens und der Würde derjenigen empfunden werden, die die schrecklichen Ereignisse des Holocaust erlebt haben…Die Zulassung eines Arzneimittels in der EU durch die EMA, den Humanarzneimittelausschuss (CHMP) der Agentur, der sich aus wissenschaftlichen Experten aus allen zusammensetzt Die EU-Mitgliedstaaten müssen zu dem Schluss kommen, dass die Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit des Arzneimittels ordnungsgemäß und ausreichend nachgewiesen sind.“

Können Sie die Arroganz und Hybris der EMA glauben? Sie sagen den Menschen, die den Holocaust erlebt haben, tatsächlich, dass sie das Leiden und die Würde der Menschen erniedrigen, die im Holocaust waren. Kann es noch lächerlicher werden?

Die EMA übersieht auch die Tatsache, dass Regierungen im Laufe der Geschichte Massenmorde begangen haben.

In Nazi-Deutschland waren es die Regierung und andere Behörden, die die Rassentheorie förderten und den Massenmord an Menschen in Krankenhäusern und Konzentrationslagern autorisierten.

Während des gesamten Mittelalters und darüber hinaus waren Regierungen und Kirchen ermächtigt, Menschen wegen Ketzerei und Hexerei auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen, normalerweise nachdem sie schwer gefoltert wurden. Natürlich hielten diese sadistischen Idioten das, was sie taten, für tugendhaft und notwendig. Nur weil offizielle Regierungsbehörden und Experten etwas autorisieren, ist es nicht heilig, richtig oder wahr.

Gibt es wirklich einen Unterschied? 

Hier kann es passieren

Am 21. November 1945 begann der Internationale Militärgerichtshof in Nürnberg . Überlebende deutsche Führer und andere prominente Nazis, darunter Ärzte, die unmenschliche Experimente an unschuldigen Menschen durchführten, wurden wegen des Holocaust und anderer Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt. Richter am Obersten Gerichtshof der USA

Robert H. Jackson (1892-1954), einer der vier Chefankläger, gab diese Eröffnungserklärung ab :

„Das Privileg, den ersten Prozess in der Geschichte wegen Verbrechen gegen den Weltfrieden eröffnen zu dürfen, birgt eine große Verantwortung. Das Unrecht, das wir zu verurteilen und zu bestrafen versuchen, war so kalkuliert, so bösartig und so verheerend, dass die Zivilisation es nicht tolerieren kann, dass sie ignoriert werden, weil sie ihre Wiederholung nicht überleben kann.“

Richter Jackson wusste also, dass es wieder zu Nazi-Gräueltaten kommen könnte.

Das wusste auch Dr. Wilhelm Reich MD (1897-1957) und hat es in seinem Buch „Die Massenpsychologie des Faschismus“ sehr deutlich formuliert.

Seite 320:

„So bitter es auch sein mag, die Tatsache bleibt: Es ist die Verantwortungslosigkeit der Massen von Menschen, die dem Faschismus aller Länder, Nationen und Rassen usw Deutsche oder Italiener. Es manifestiert sich in jedem einzelnen Individuum der Welt.“

Was Reich und Jackson sagten, bedeutet nicht unbedingt, dass ein Land das Hakenkreuz annehmen, seine Soldaten den alten Stechschritt machen und Adolph Hitler (1889-1945) zu seinem Schutzpatron erklären wird. Es bedeutet, dass die gleichen Völkermord- und Propagandataktiken, die die Nazis angewendet haben, wieder verwendet werden können. Es spielt keine Rolle, welche Form diese Art von Bösem annimmt oder wie es verpackt ist, also beherzigt ihre Worte, denn es passiert jetzt. Und es passiert auf der ganzen Welt. Aus diesem Grund wurde 1947 der Nürnberger Kodex geschaffen.

In einem Artikel von 1997 erklärte das New England Journal of Medicine, dass „Der Nürnberger Kodex“ das wichtigste Dokument in der Geschichte der Ethik der medizinischen Forschung ist.

Der Artikel führt weiter aus, dass „die Einwilligung nach Inkenntnissetzung, der Kern des Nürnberger Kodex, zu Recht als Schutz der Menschenrechte des Subjekts angesehen wurde“ und dass „das Subjekt“ „so viel Autorität hat wie der Arzt-Forscher, um die Experiment vor seinem Abschluss.“

Leider wird in dem Artikel darauf hingewiesen, dass „der Nürnberger Kodex von keiner Nation in seiner Gesamtheit offiziell als Gesetz oder von einer größeren medizinischen Vereinigung als Ethik angenommen wurde“ und dass der Versuch, dies zu tun, eine „kritische Herausforderung“ darstellen wird. Trotzdem „ist zum Beispiel die Grundvoraussetzung der Einwilligung nach Aufklärung allgemein anerkannt und im Völkerrecht in Artikel 7“ des Internationalen Pakts der Vereinten Nationen über bürgerliche und politische Rechte verankert Dieser Bund ist für mein Land, die USA, durch einen ratifizierten Vertrag seit 1992 bindend, der ihn gemäß Artikel VI unserer Verfassung wie alle ratifizierten Verträge zum „höchsten Gesetz des Landes“ macht.

Der Artikel macht auch die folgende entscheidende Aussage:

„… Forscher müssen sich weigern, Experimente an Menschen durchzuführen, wenn sie vom Staat angeordnet werden, um ‚Leben zu retten, denn in solchen Fällen wären die Probanden keine Freiwilligen… es gibt keine Rechtfertigung, fünf Menschen zu töten, um das Leben von fünfhundert zu retten“. .“

Grundsatz 1 des Nürnberger Kodex besagt, dass „die freiwillige Zustimmung des menschlichen Subjekts absolut unerlässlich ist … ohne das Eingreifen von Gewalt, Betrug, Täuschung, Nötigung, Übergriff oder sonstiger Form von Zwang oder Zwang.“

Dies zeigt deutlich und nachdrücklich, dass alle Formen von Zwangsimpfungen im Laufe der Jahre, nicht nur für COVID-19, unethisch, unmoralisch und illegal sind. Es spielt keine Rolle, ob sie vollständig zugelassen sind oder nicht, denn das Aufzwingen von Medikamenten jeder Art – insbesondere wenn sie nicht einmal krank sind – bedeutet Experimente mit ihnen.

Die FDA- Website erklärt, dass "kein Medizinprodukt zu 100 Prozent sicher oder wirksam ist", während die CDC- Website sagt, dass "Jeder Impfstoff Nebenwirkungen haben kann" und wiederholt beim Klicken auf die Nebenwirkungen unter den regelmäßig empfohlenen Impfstoffen angibt: "Wie bei jedem Arzneimittel, Es besteht eine sehr geringe Chance, dass ein Impfstoff eine schwere allergische Reaktion, andere schwere Verletzung oder den Tod verursacht.“

Diese CDC-Webseite listet einige der gefährlichen Nebenwirkungen auf, die COVID-19-Impfstoffe verursachen können: Anaphlaxie , eine schwere allergische Reaktion, die einen Schock und in einigen Fällen den Tod verursachen kann; TTS (Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom), die Blutgerinnsel zusammen mit schweren Langzeitschäden und Tod verursacht; Das Guillain-Barre-Syndrom führt dazu, dass das Immunsystem des Körpers die Nerven angreift und schließlich den ganzen Körper lähmen kann; Myokarditis, Entzündung des Herzmuskels, die zu Herzinfarkt und Schlaganfall führen kann.

Die CDC besteht nicht nur darauf, dass nachteilige Impfereignisse sehr selten sind, sondern versucht zusammen mit anderen COVID-19-Apologen, die 19.886 Todesfälle durch COVID-19-Impfungen in den USA und 32.644 dauerhaft behinderte Personen, die auf der VAERS-Website (Vaccine Adverse Event Reporting System) zum 3. Dezember aufgeführt sind, herunterzuspielen , 2021. Dies trotz der Tatsache, dass eine Studie des Harvard Pilgrim Health Care Institute aus den Jahren 2007-2010 zeigte, dass Verletzungen und Todesfälle durch Impfstoffe stark zu wenig gemeldet werden.

Aber selbst wenn schwere Impfverletzungen und Todesfälle selten waren, was sie nicht sind (siehe Interview mit der Arztassistentin Deborah Conrad), ist das Argument, dass es gerechtfertigt sei, einige zu opfern, um die vielen zu retten, immer noch falsch, wie in der 1997 dargelegt Artikel im New England Journal of Medicine, den ich zuvor zitiert habe.

Natürlich bestreiten Regierungen und andere Befürworter von Zwangsimpfungen, dass sie gegen das Nürnberger Kodex verstoßen. Eine gängige Behauptung in meinem Land ist, dass ein Impfstoff, sobald er einer EUA (Emergency Use Authorization) unterliegt, nicht mehr experimentell ist, wie in einem USA Today- Artikel vom August 2021 behauptet :

„Der Kodex gilt nicht für COVID-19-Impfstoffe, da sie nicht ‚experimentell‘ sind. Alle COVID-19-Impfstoffe haben klinische Studien und ein Zulassungsverfahren für den Notfallgebrauch durchlaufen.“

Die FDA (Food and Drug Administration) und NIH (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) zeigen auf ihren eigenen Websites deutlich, dass dies eine eklatante Lüge ist.

FDA- Website: "Ein Prüfpräparat kann auch als experimentelles Medikament bezeichnet werden und wird untersucht, um zu sehen, ob sich Ihre Krankheit oder Ihr medizinischer Zustand während der Einnahme verbessert."

NIH- Website: „Die Ausstellung einer EUA unterscheidet sich von einer FDA-Zulassung (Lizenz) eines Impfstoffs. Ein Impfstoff, der im Rahmen einer Notfallgenehmigung erhältlich ist, gilt noch als in der Prüfung befindlicher.“ (Klicken Sie auf Werden placebokontrollierte Studien mit anderen COVID-19-Kandidaten fortgesetzt, sobald die Impfstoffe Moderna und Pfizer EUA erhalten? Werden neue placebokontrollierte Studien beginnen?).

USA Today gab also indirekt zu, dass COVID-19-Impfstoffmandate gegen den Nürnberger Kodex verstoßen, weil die Impfstoffe tatsächlich experimentell sind. „Investigational“, wie auf der FDA-Website angegeben, ist ein anderes Wort für „experimentell“. Auf der FDA- Website heißt es auch, dass Menschen im Rahmen einer EUA „die Möglichkeit haben, den Impfstoff anzunehmen oder abzulehnen“. Und nach dem Nürnberger Gesetzbuch weigern Sie sich ohne Angst vor jeder Art von Bestrafung oder Diskriminierung.

Holocaust-Überlebende und Aktivistin für Patientenrechte, Vera Sharav , warnte:

„Als Kind, das die Schreckensherrschaft der Nazis überlebte, lernte ich unauslöschliche Lektionen über die Natur des Bösen …

Akademische Wissenschaft, Militär, Industrie und klinische Medizin waren wie heute eng miteinander verwoben. Das Nazi-System zerstörte ein soziales Gewissen im Namen der öffentlichen Gesundheit… Die Nazi-Propaganda nutzte die Angst vor ansteckenden Epidemien, um Juden als Überträger von Krankheiten und als Bedrohung für die öffentliche Gesundheit zu dämonisieren… Medizinische Mandate sind heute ein großer Schritt zurück in Richtung einer faschistischen Diktatur und eines Völkermords … diese untergraben sowohl unsere Würde als auch unsere Freiheit. Zuerst waren es Impfvorschriften für Kinder. Jetzt ist es für Erwachsene. Die klare Lehre aus dem Holocaust lautet: Wann immer Ärzte sich mit der Regierung zusammenschließen und von ihrer persönlichen professionellen klinischen Verpflichtung abweichen, dem Einzelnen keinen Schaden zuzufügen,

Ein Artikel aus dem Jahr 2018 im American Journal of Public Health wiederholte die Worte von Vera Sharav:

„Ärzte wurden gründlicher und viel früher nazifiziert als jeder andere Beruf, und als Nazis taten sie mehr im Dienste des schändlichen Regimes als jeder ihrer außerberuflichen Kollegen.“

Die Ich bin kein Nazi-Polka

Mach keinen Fehler. Diejenigen, die diese schreckliche COVID-19-Agenda mitmachen, werden glühend heiß, wenn sie mit Nazis verglichen werden. Es bleibt ihnen im Nacken und sie werden sofort anfangen, die Ich bin kein Nazi-Polka zu machen, einen Täuschungstanz, der versucht, alle möglichen Rationalisierungen und Ausreden zu liefern, warum das, was heute vor sich geht, nicht mit dem der Nazis verglichen werden sollte Tat. Und sie werden jeden, der es wagt, solche Vergleiche anzustellen, wie diese Artikel hier und hier zeigen, mit aller Macht auspeitschen und angreifen Aber die Wahrheit muss gesagt werden, egal wie unangenehm und egal wie sehr es wehtut.

Bitte haben Sie Verständnis, ich sage nicht, dass ich jede Person, der Sie begegnen, die versucht, eine Maske oder einen Impfauftrag durchzusetzen, einen Nazi nennen soll. Verwenden Sie es insbesondere nicht, um ein Gespräch so zu beenden, wie jemand versuchen könnte, ein Gespräch zu beenden, indem er Sie einen Antivaxxer oder einen Verschwörungstheoretiker nennt. Sie möchten ruhig und vernünftig mit Menschen über Dinge diskutieren können. In manchen Fällen ist ein hartes Vorgehen gerechtfertigt. In einigen Fällen ist es angebracht, Ärzten und Krankenschwestern, die COVID-Impfstoffe verabreichen, mitzuteilen, dass sie an einem Mord beteiligt sind. Aber tu es ruhig und bestimmt. Benehmen Sie sich nicht wie ein wahnsinniger Wahnsinniger. Aber wie Sie sich einer bestimmten Person nähern oder handeln, hängt von der Situation ab und die Entscheidung liegt bei Ihnen. Mein Rat ist, im Zweifelsfall nett zu sein. Aber verlieren Sie nie das Böse, dem Sie gegenüberstehen.

Was mich wirklich ärgert, ist, dass, während einige Holocaust-Überlebende versuchen, die Welt zu warnen, dass sich die repressive COVID-19-Politik wiederholt, die Nazi-Geschichte sich wiederholt, andere Holocaust-Überlebende und jüdische Gruppen wütend und zutiefst beleidigt sind von solchen Vergleichen wie diesem Artikel vom März 2021 in der Pittsburgh Die jüdische Chronik zeigt:

Jonathan Greenblatt, CEO der Anti-Defamation League: „Die COVID-19-Regeln mit dem Abschlachten von Millionen im Holocaust zu vergleichen, ist ekelhaft, falsch und hat keinen Platz in unserer Gesellschaft.“

Im vergangenen Juli berichteten ABC News , wie beleidigt Holocaust-Überlebende und Regierungsbeamte in Frankreich waren, weil Menschen bei den massiven Protesten gegen Masken, Impfpässe und andere repressive COVID-19-Maßnahmen, die dort stattfanden, gelbe Sterne trugen und Vergleiche mit Konzentrationslagern anstellten wie Auschwitz.

Der Artikel zitierte die Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus, die den Demonstranten vorwarf, „die Opfer des ‚Holocaust‘ zu verspotten und die während des Zweiten Weltkriegs begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu minimieren“.

Die Tatsache, dass manche Menschen so blind sein können, ist wirklich erstaunlich. Aber es liegt in der Natur des Menschen. Manche Leute können einfach keine Muster und Verbindungen sehen. Oder wie das alte Sprichwort sagt, sie können den Wald durch die Bäume nicht sehen. Wenn Tyrannen sich nicht als Nazis bezeichnen und Nazis denunzieren, können sie in ihren Köpfen keine ähnlichen Gräueltaten begehen wie die Nazis.

Zwei Zitate aus dem ABC-Nachrichtenartikel sagen alles.

Ehemaliger Nazi-Jäger Serge Klarsfeld :

„Der gelbe Stern war ein Symbol für den Tod, der Juden aus der Gesellschaft ausschloss und sie zur Vernichtung markierte, während Impfstoffe dagegen Leben retten.“ Beides gleichzusetzen, sagte er der angeschlossenen Presse, sei ein ‚abscheulicher‘ Vergleich, der dazu dient, den gelben Stern zu trivialisieren.“

Klarsfeld fuhr fort, die Forderungen der Demonstranten nach „Freiheit“ und ihre Äußerungen, Frankreichs Gesundheitsmaßnahmen seien diktatorisch, herabzusetzen und behauptete, dass Diktaturen in ihrem eigenen egoistischen Interesse handelten, während Republiken zum Wohle aller handelten. „Welche Freiheit suchen sie? Die Freiheit, ansteckend zu sein?“

Mit anderen Worten, es ist in Ordnung, dass Regierungen uns unserer Freiheit berauben und uns unterdrücken, weil wir uns schließlich in einer Pandemie befinden. Sag dieses Zauberwort und wir sollen alle hirntot durchdrehen. Alles rationale und kritische Denken muss aufhören.

Was naive Leute wie Klarsfeld nicht erkennen, ist, dass ihre zugrunde liegenden Prämissen falsch sind. Die Korruption von Regierungen und der medizinischen Wissenschaft durch Unternehmensinteressen und Wohlhabende ist in der wissenschaftlichen Literatur seit Jahren gut dokumentiert, wie hier und hier gezeigt , und es gibt keine COVID-19-Pandemie. Das sind die klaren Fakten.

Bedenken Sie:

Im Durchschnitt sterben weltweit jedes Jahr 56 Millionen Menschen. Die ersten COVID-19-Fälle wurden im Dezember 2019 gemeldet. In knapp zwei Jahren sind bei einer Weltbevölkerung von über 7,9 Milliarden Menschen weltweit etwas mehr als 5 Millionen Menschen an COVID-19 gestorben. Ein Nichts-Betrag. Wo ist die Pandemie? Und vergessen wir nicht, dass die Website der CDC (Centers for Disease Control and Prevention) (siehe Komorbiditäten und andere Erkrankungen) berichtet,  dass weniger als 6% aller Todesfälle allein auf COVID-19 zurückzuführen waren. Alle anderen hatten mehrere Komorbiditäten – andere Krankheiten, die sie töteten. Diese erbärmlich kleine Zahl von fünf Millionen Todesopfern ist also stark übertrieben. Nochmal, wo ich frage, ist die Pandemie?

Ach, ich habe es vergessen. Die WHO (Weltgesundheitsorganisation) hat die Definition von Pandemie bereits 2009 geändert. Ursprünglich wurde eine Pandemie definiert als „…mehrere gleichzeitige Epidemien weltweit mit enormen Zahlen an Todesfällen und Erkrankungen“. Aber die Todes- und Krankheitsteile sind nicht mehr da und seit 2010 erklärt die WHO-Website : „Eine Pandemie ist die weltweite Ausbreitung einer neuen Krankheit.“

Ein CNN- Artikel vom Mai 2009 fasste es ziemlich gut zusammen:

„Das Wort Pandemie bezieht sich darauf, wie weit verbreitet eine Krankheit ist, nicht darauf, wie schwer die Krankheit ist … man kann eine Pandemie ohne viele Todesfälle haben.“

Einfache Leute mit gesundem Menschenverstand, was bringt es, eine Pandemie ohne eine enorme Anzahl von Krankheiten und Todesfällen auszurufen? Es ist, als würde man in einen Pool ohne Wasser springen und behaupten, man sei schwimmen gegangen.

COVID-19 ist keine Krankheit oder Pandemie. Es ist eine Massentäuschung, ein kranker, verdrehter Wahnsinn, der den ganzen Planeten erfasst hat. Sogar Noam Chomsky, ein  großartiger Intellektueller, ist COVID-albern geworden. Kürzlich forderte er die Absonderung der Ungeimpften und sagte, sie sollten „den Anstand haben, sich aus der Gemeinschaft zu entfernen“, und wie sie es schaffen, an Nahrung zu kommen, sei „ihr Problem“.

Dies ist die Art von Hass und Bigotterie, die Nazi-Deutschland gegen das jüdische Volk entfachte. Deshalb ist der Nazi-Vergleich das Argument, das geführt werden muss. Es muss das Kainsmal auf der Stirn jedes Regierungsbeamten, Mediziners oder Geschäftsinhabers sein, der einen medizinischen Völkermord unterstützt.

Eure Papiere bitte

Naomi Wolf, Autorin, CEO von Technologieunternehmen und ehemalige politische Beraterin der Wahlkampagnen von Bill Clinton und Al Gore, hat sich gegen die COVID-19-Politik ausgesprochen.

Willst du wirklich so leben? 

In einem kürzlich geführten Fox News- Interview erklärte sie, wie gefährlich Impfpässe sind:

„Ich kann das nicht nachdrücklich genug sagen: Dies ist buchstäblich das Ende der menschlichen Freiheit im Westen… ‚Impfstoffpass‘ klingt nach einer guten Sache, wenn Sie nicht verstehen, was diese Plattformen tun können… Es geht nicht um den Impfstoff oder das Virus , es geht um Ihre Daten ... jede andere Funktionalität kann auf diese Plattform geladen werden ... sie ortet Sie, wohin Sie auch gehen. Ihre gesamte Krankengeschichte kann miteinbezogen werden – dies ist in Israel bereits geschehen. Und sechs Monate später hören wir von Aktivisten, dass es eine zweistufige Gesellschaft ist und Aktivisten grundsätzlich ausgegrenzt und ständig überwacht werden. Es ist das Ende der Zivilgesellschaft, und sie versuchen, es auf der ganzen Welt zu verbreiten. Es ist absolut so viel mehr als ein Impfpass … es hat die Macht, Ihr Leben auszuschalten oder Ihr Leben einzuschalten, Sie in die Gesellschaft einzubringen oder an den Rand zu drängen.“

In einem anderen Video erklärte Naomi Wolf weiter:

„Die Impfstoff-Pass-Plattform ist die gleiche Plattform wie ein Sozialkreditsystem wie in China … das bedeutet, dass Sie einen Schub bekommen, wenn Sie sich wie ein guter Bürger verhalten, und wenn Sie sich wie ein schlechter Bürger verhalten, werden Ihnen Chancen verwehrt. Vielleicht kommt Ihr Kind nicht ins College oder in die Vorbereitungsschule. Vielleicht bekommen Sie diesen Job nicht, Sie werden nicht befördert. Der Impfpass, der im Rest des Westens vorgeschlagen wird, ist die gleiche Plattform ... Es gibt kein Zurück ... Es wird keinen Kapitalismus geben, es wird keine Versammlungsfreiheit geben, es wird keine Privatsphäre geben, es wird keine Sie haben keine Wahl in allem, was Sie in Ihrem Leben tun möchten, und es wird kein Entrinnen geben.“

Business Insider veröffentlichte einen Artikel vom Mai 2021, in dem das alptraumhafte Sozialkreditsystem in China beschrieben wurde: „Wie die private Kreditwürdigkeit kann sich der soziale Wert einer Person je nach ihrem Verhalten nach oben oder unten bewegen“, was zu Strafen wie „Reiseverboten, langsamem Internet und Verboten“ führt von der Hochschulbildung." Gute Jobs zu verpassen, nicht nur für den Täter, sondern auch für seine Kinder, selbst wenn sie nichts falsch gemacht haben, keine Kreditkarten zu bekommen oder in den besten Hotels zu übernachten, und öffentliche Schande gehören zu den anderen Strafen. Gutes Benehmen hingegen wird mit Rabatten auf Stromrechnungen, besseren Zinsen bei Banken, Profilsteigerungen auf Dating-Sites und insgesamt besserem Service belohnt.

Ein Verhalten, das Ihre soziale Kreditwürdigkeit senken kann, ist eine Wäscheliste mit unbedeutendem Unsinn, die leichtfertige Einkäufe, den Kauf zu vieler Videospiele, das zu lange Spielen von Videospielen, das Posten von gefälschten Nachrichten im Internet, das Posten in sozialen Medien, das Herumlungern und das nicht rechtzeitige Bezahlen von Rechnungen umfasst um nur einige zu nennen.

Auch Hundebesitzer können sich ihre Haustiere wegnehmen lassen, wenn sie nicht an der Leine geführt werden oder zu viel Aufregung in der Öffentlichkeit verursachen. Um sie zurückzubekommen, mussten sie „einen Test zu den Vorschriften für den Haustierbesitz ablegen“.

Und obwohl Human Rights Watch das chinesische Sozialkreditsystem als „abschreckend“ bezeichnete, hat ein Prozentsatz der Bevölkerung leider kein Problem mit diesem faschistischen Quatsch – und behauptet, dass „sie dadurch schon bessere Menschen werden“ und „ das Verhalten der Leute ist immer besser geworden“ und dass sie sich zunächst Sorgen machten, „Punkte zu verlieren, aber jetzt haben wir uns daran gewöhnt“.

Ist das die Art von Welt, in der Sie leben möchten? Ich sicher nicht.

Womit wir es zu tun haben

Heute gibt es 195 Länder auf der Welt. 193 dieser Länder sind Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen und 194 sind Mitglieder der WHO (Weltgesundheitsorganisation). Keines dieser Länder konnte sich jemals auf irgendetwas einigen. Doch alle marschierten im Gleichschritt mit der Angsterzählung von COVID-19. Das bedeutet, dass es zwei Möglichkeiten gibt: Entweder ist COVID-19 eine echte und tödliche Pandemie oder sie stehen unter der Kontrolle einer äußeren Kraft und COVID-19 ist eine gigantische kolossale Lüge. Der einzige Weg, dies mit Sicherheit zu wissen, besteht darin, sich die Wissenschaft anzusehen – die tatsächliche Forschung, die harten Beweise, nicht das, was Leute in weißen Laborkitteln, Regierungsbeamten und Talking Heads im Fernsehen sagen, und zu sehen, ob daran etwas Wahres ist Ansprüche gestellt werden.

Nachdem ich ein paar tausend Stunden damit verbracht habe, mich mit der tatsächlichen Wissenschaft sowie der massiven Korruption zu befassen, bin ich zu dem unausweichlichen Schluss gekommen, dass wir angelogen werden. Ein globaler Putsch hat von einer kleinen Kabale von Milliardären und Konzernen stattgefunden. Ich weiß nicht genau, was es ist und wer oder was es betreibt – vielleicht tut es niemand. Aber eines ist sicher: Es ist real, es ist hässlich, es ist böse, und es ist entschlossen, uns alle zu zerstören und zu versklaven.

Ein wichtiger Akteur in dieser globalen Schattenregierung scheint das WEF (Word Economic Forum), auch Davos genannt, zu sein. In Wirklichkeit ist Davos der Alpenkurort in der Schweiz, in dem das WEF seine jährlichen Treffen abhält. Weltführer, Milliardäre und andere Eliten strömen dorthin, um Reden zu halten, Hobnobs und wer weiß was noch.

Das WEF wurde 1971 von Klaus Schwab gegründet. Ironischerweise wurde Schwab 1938 in Nazi-Deutschland geboren. Offensichtlich: kein Verbrechen, der Geburtsort ist nicht seine Schuld. Aber es ist trotzdem ironisch, weil er meiner Meinung nach zu denen gehört, die für das COVID-Chaos, in dem wir uns heute befinden, sehr verantwortlich sind.

Und wie dieses Video zeigt, sind sie entschlossen, dafür zu sorgen, dass dieser Albtraum niemals enden wird. Das WEF und die WHO sagen uns unmissverständlich, dass es keine Rückkehr zur Normalität geben wird.

Die COVID-19- Agenda des WEF ist auf seiner Website angegeben:

„Die Verbreitung von COVID-19 erfordert eine globale Zusammenarbeit zwischen Regierungen, internationalen Organisationen und der Wirtschaft. Diese Multi-Stakeholder-Kooperation steht im Mittelpunkt der Mission des Weltwirtschaftsforums als Internationale Organisation für öffentlich-private Zusammenarbeit.“

Egal wie sehr sie versuchen, es zu beschönigen, was sie meiner Meinung nach befürworten, ist der Faschismus, wie er vom italienischen Philosophen und Politiker Giovanni Gentile (1875-1944) definiert und fälschlicherweise dem Diktator Benito Mussolini (1883-1945) zugeschrieben wird:

"Faschismus sollte besser Korporatismus genannt werden, weil er eine Verschmelzung von staatlicher und korporativer Macht ist."

Zwei Untergruppen des WEF sind Global Leaders for Tomorrow, die 1993 gegründet wurden, und eine Gruppe namens The Forum of Young Global Leaders, die 2004 gegründet wurde. Zu ihren Mitgliedern gehören Politiker, Konzernchefs, Universitätsprofessoren, Journalisten, Schauspieler usw.

Zu den Young Global Leaders- Mitgliedern gehören: Rajiv Shah, Präsident der Rockefeller Foundation, Emmanuel Macron, Präsident von Frankreich, Angela Merkel, Bundeskanzlerin von Deutschland, Larry Page und Sergey Brin, Gründer von Google, Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, Gavin Newsom , Gouverneurin von Kalifornien, Leana Wen, Sanjay Gupta, Pete Buttigieg und Anderson Cooper.

Die Young Global Leaders- Website beschreibt ihre Mitglieder als „eine dynamische Gemeinschaft außergewöhnlicher Menschen mit der Vision, dem Mut und dem Einfluss, positive Veränderungen in der Welt voranzutreiben … wir bemühen uns, die öffentlich-private Zusammenarbeit im globalen öffentlichen Interesse voranzutreiben.“

Wenn „positiver Wandel in der Welt“ bedeutet, Sperren zu unterstützen, Masken und Zwangsimpfungen zu tragen, dann ist das Forum of Young Global Leaders nichts Positives. In Wirklichkeit sind sie wie Arnold Schwarzeneggers Charakter The Terminator. Im Originalfilm von 1984 erklärte Reese, gespielt von Michael Biehn, dass der Terminator eine „Infiltrationseinheit“ ist (ein Roboter, der wie ein Mensch aussieht) und sein einziger Zweck darin besteht, zu töten. Auf die gleiche Weise infiltrieren diese Charaktere Regierungen und andere Machtpositionen und arbeiten daran, Freiheit und Demokratie zu beenden. Mit anderen Worten, sie sind Kandidaten der Mandschurei, und so wie ich es sehe, meint „das globale öffentliche Interesse“ nicht wir die Öffentlichkeit, sondern wohlhabende Globalisten.

Was Globalisten wie das WEF anscheinend geschaffen haben, ist ein Weltimperium, das oberflächlich wie die alte Sowjetunion aussieht, aber eher faschistisch als kommunistisch/sozialistisch ist. Wie die alte UdSSR bleiben einzelne Nationen bestehen, aber ihre Regierungen sind Marionetten, deren Fäden von einer Milliardärsklasse von Unternehmenseliten gezogen werden und nicht von einer imperialen Regierung. Was sie versuchen, uns zurückzubringen, ist ein mittelalterliches Feudalsystem, in dem wir nichts besitzen und sie alles besitzen.

Und das ist nicht alles. Dies wird ein High-Tech-Feudalsystem sein, das "The Great Reset" und "The Fourth Industrial Revolution" genannt wurde. Ich nenne es lieber das Vierte Reich, weil Nazi-Deutschland das Dritte Reich genannt wurde. Im Rahmen dieses Systems erklärte Schwab , dass es „zu einer Verschmelzung unserer physischen, unserer digitalen und unserer biologischen Identität führen wird“. In einem weiteren Interview aus dem Jahr 2016 erklärte Schwab, dass in etwa 10 Jahren irgendwann Chips in unser Gehirn oder in unsere Haut implantiert werden, die eine direkte Kommunikation zwischen unserem Gehirn und der digitalen Welt ermöglichen.

Mit anderen Worten, alles kann direkt in Ihr Gehirn heruntergeladen werden: Gefühle, Gedanken sogar falsche Erinnerungen. Hacker könnten dies möglicherweise auch tun. Sie befinden sich in einer computergenerierten Traumwelt, aus der Sie nie wieder erwachen werden. Das kann nicht, das darf nicht passieren. Die Menschen hinter dieser abscheulichen Agenda und die Menschen, die sie unterstützen, sind Verräter und Massenmorde, die vor Gericht gestellt werden müssen. Diese Wirtschaftsterroristen müssen für den Tod und den wirtschaftlichen Umbruch bezahlen, den sie verursachen.

Ehrlich, Leute, wollen Sie wirklich auf der Seite der Geschichte stehen, die nichts getan hat? Wie können Sie mit sich selbst leben? Wie können Sie Ihren Kindern in die Augen sehen, wenn Sie dies zulassen? Finden Sie den Mut, aufzustehen und Widerstand zu leisten, wenn nicht für sich selbst, dann für Ihre Familien und für zukünftige Generationen.

Der medizinische Polizeistaat ist da. Und jeder Polizeistaat wird immer schlimmer, bis die Leute genug haben. Haben Sie genug? Oder bist du bereit, sie mit deinem Körper machen zu lassen, was sie wollen? Werden Sie sich einfach wie Vieh für den nächsten Impfstoff anstellen, den sie auf den Markt bringen, und den nächsten und den nächsten? Denken Sie daran, dass Sie wie Vieh behandelt werden, wenn Sie sich wie ein Vieh verhalten. Und wissen Sie, was letztendlich mit Rindern passiert?

Sie werden geschlachtet und gegessen.