Wenn es um den Widerstand gegen jede Form von Tyrannei geht, ist eine gängige Behauptung, dass man das Argument
verliert, wenn man Vergleiche mit Nazi-Deutschland anstellt. Wirklich? Bedenken
Sie:
Am 25. August 2021 schrieb „We For Humanity“, eine internationale Vereinigung von Ärzten, Wissenschaftlern, Anwälten, Journalisten und anderen Fachleuten, einen Brief an
Regierungsbehörden in Europa, Australien, Neuseeland und Kanada, in dem er die Massenimpfprogramme gegen COVID-19 verurteilte im Namen von Holocaust-Überlebenden, ihren Kindern und Enkeln.
Dies ist ein Teil dessen, was der Brief sagt:
„Wir, die Überlebenden der Gräueltaten gegen die Menschlichkeit im Zweiten Weltkrieg, fühlen uns unserem Gewissen
verpflichtet und schreiben diesen Brief. Uns ist klar, dass sich vor unseren Augen ein weiterer Holocaust größeren Ausmaßes
abspielt. Die Mehrheit der Weltbevölkerung ist sich noch nicht bewusst, was passiert, denn das Ausmaß einer organisierten Kriminalität wie
dieser übersteigt ihren Erfahrungsbereich. Wir wissen es jedoch. Wir erinnern uns ... Wir
rufen Sie auf, dieses gottlose medizinische Experiment an der Menschheit sofort zu stoppen.“
Der Brief weist weiter darauf hin, dass sich die
Impfstoffe als „gefährlicher“ als COVID-19 erwiesen haben , denunziert sie als „blasphemischen Eingriff in die Natur“, denunziert die
„Ausgrenzung der Ungeimpften“, da die Juden „als Verbreiter von dämonisiert wurden“ Infektionskrankheiten“ und fährt fort:
„Noch nie zuvor wurde eine Immunisierung des gesamten Planeten erreicht, indem dem menschlichen Körper eine
synthetische mRNA zugeführt wurde. Es ist ein medizinisches Experiment, auf das der Nürnberger Kodex angewendet werden muss … Angeblich haben
etwa 52 % der Weltbevölkerung mindestens eine Spritze erhalten. Die ehrliche Offenlegung der wahren Zahl der „Impfstoff“-Verletzten,
-Todverletzten sowie der Verstorbenen weltweit ist längst überfällig … Geben Sie uns jetzt die wahre Zahl der Covid-Impfstoffopfer.“
Der Brief schließt:
„Wie viele werden ausreichen, um Ihr Gewissen zu wecken?“
Offenbar noch nicht genug. Am 15. September 2021 hat
die zur EU (Europäische Union) gehörende EMA (European Medicines Agency ) geantwortet:
„Als einleitende Bemerkung findet die EMA Ihre Vergleiche sowohl ungenau als auch
unangemessen. In der Tat könnte dies als Erniedrigung des Leidens und der Würde derjenigen empfunden werden, die die schrecklichen Ereignisse
des Holocaust erlebt haben…Die Zulassung eines Arzneimittels in der EU durch die EMA, den Humanarzneimittelausschuss (CHMP) der Agentur, der sich aus wissenschaftlichen Experten aus allen
zusammensetzt Die EU-Mitgliedstaaten müssen zu dem Schluss kommen, dass die Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit des Arzneimittels ordnungsgemäß und ausreichend nachgewiesen sind.“
Können Sie die Arroganz und Hybris der EMA glauben? Sie sagen den
Menschen, die den Holocaust erlebt haben, tatsächlich, dass sie das Leiden und die Würde der Menschen erniedrigen, die im Holocaust waren. Kann
es noch lächerlicher werden?
Die EMA übersieht auch die Tatsache, dass Regierungen im Laufe der Geschichte Massenmorde begangen haben.
In Nazi-Deutschland waren es die Regierung und andere Behörden, die die Rassentheorie förderten und den Massenmord an Menschen in Krankenhäusern und
Konzentrationslagern autorisierten.
Während des gesamten Mittelalters und darüber hinaus waren Regierungen und Kirchen ermächtigt, Menschen wegen
Ketzerei und Hexerei auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen, normalerweise nachdem sie schwer gefoltert wurden. Natürlich hielten diese
sadistischen Idioten das, was sie taten, für tugendhaft und notwendig. Nur weil offizielle Regierungsbehörden und Experten etwas autorisieren,
ist es nicht heilig, richtig oder wahr.
Gibt es wirklich einen Unterschied?
Hier kann es passieren
Am 21. November 1945 begann der Internationale Militärgerichtshof in Nürnberg . Überlebende deutsche Führer und andere prominente Nazis, darunter
Ärzte, die unmenschliche Experimente an unschuldigen Menschen durchführten, wurden wegen des Holocaust und anderer Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt. Richter am Obersten Gerichtshof der USA
Robert H. Jackson (1892-1954), einer der vier Chefankläger, gab diese Eröffnungserklärung ab :
„Das Privileg, den ersten Prozess in der Geschichte wegen Verbrechen gegen den Weltfrieden eröffnen zu dürfen, birgt
eine große Verantwortung. Das Unrecht, das wir zu verurteilen und zu bestrafen versuchen, war so kalkuliert, so bösartig und so verheerend, dass
die Zivilisation es nicht tolerieren kann, dass sie ignoriert werden, weil sie ihre Wiederholung nicht überleben kann.“
Richter Jackson wusste also, dass es wieder zu Nazi-Gräueltaten kommen könnte.
Das wusste auch Dr. Wilhelm Reich MD (1897-1957) und hat es in seinem Buch „Die Massenpsychologie des Faschismus“ sehr deutlich formuliert.
Seite 320:
„So bitter es auch sein mag, die Tatsache bleibt: Es ist die Verantwortungslosigkeit der Massen von Menschen, die dem
Faschismus aller Länder, Nationen und Rassen usw Deutsche oder Italiener. Es manifestiert sich in jedem einzelnen Individuum der
Welt.“
Was Reich und Jackson sagten, bedeutet nicht unbedingt, dass ein Land das Hakenkreuz annehmen, seine Soldaten den
alten Stechschritt machen und Adolph Hitler (1889-1945) zu seinem Schutzpatron erklären wird. Es bedeutet, dass die gleichen Völkermord- und
Propagandataktiken, die die Nazis angewendet haben, wieder verwendet werden können. Es spielt keine Rolle, welche Form diese Art von Bösem
annimmt oder wie es verpackt ist, also beherzigt ihre Worte, denn es passiert jetzt. Und es passiert auf der ganzen
Welt. Aus diesem Grund wurde 1947 der Nürnberger Kodex geschaffen.
In einem Artikel von 1997 erklärte das New England Journal of Medicine, dass „Der Nürnberger Kodex“ das wichtigste Dokument in der Geschichte der Ethik der medizinischen Forschung ist.
Der Artikel führt weiter aus, dass „die Einwilligung nach Inkenntnissetzung, der Kern des Nürnberger Kodex, zu Recht als Schutz der Menschenrechte des
Subjekts angesehen wurde“ und dass „das Subjekt“ „so viel Autorität hat wie der Arzt-Forscher, um die Experiment vor seinem Abschluss.“
Leider wird in dem Artikel darauf hingewiesen, dass „der Nürnberger Kodex von keiner Nation in seiner Gesamtheit
offiziell als Gesetz oder von einer größeren medizinischen Vereinigung als Ethik angenommen wurde“ und dass der Versuch, dies zu tun, eine „kritische Herausforderung“ darstellen
wird. Trotzdem „ist zum Beispiel die Grundvoraussetzung der Einwilligung nach Aufklärung allgemein anerkannt und im Völkerrecht
in Artikel 7“ des Internationalen Pakts der Vereinten Nationen über bürgerliche und politische Rechte verankert . Dieser Bund ist für mein Land, die USA, durch
einen ratifizierten Vertrag seit 1992 bindend, der ihn gemäß Artikel VI unserer
Verfassung wie alle ratifizierten Verträge zum „höchsten Gesetz des Landes“ macht.
Der Artikel macht auch die folgende entscheidende Aussage:
„… Forscher müssen sich weigern, Experimente an Menschen durchzuführen, wenn sie vom Staat angeordnet werden, um ‚Leben zu retten, denn in solchen Fällen
wären die Probanden keine Freiwilligen… es gibt keine Rechtfertigung, fünf Menschen zu töten, um das Leben von fünfhundert zu retten“. .“
Grundsatz 1 des Nürnberger Kodex besagt, dass „die freiwillige Zustimmung des menschlichen Subjekts absolut unerlässlich ist … ohne das Eingreifen von
Gewalt, Betrug, Täuschung, Nötigung, Übergriff oder sonstiger Form von Zwang oder Zwang.“
Dies zeigt deutlich und nachdrücklich, dass alle Formen von Zwangsimpfungen im Laufe der Jahre, nicht nur für
COVID-19, unethisch, unmoralisch und illegal sind. Es spielt keine Rolle, ob sie vollständig zugelassen sind oder nicht, denn das Aufzwingen von
Medikamenten jeder Art – insbesondere wenn sie nicht einmal krank sind – bedeutet Experimente mit ihnen.
Die FDA- Website erklärt,
dass "kein Medizinprodukt zu 100 Prozent sicher oder wirksam ist", während die CDC- Website sagt, dass "Jeder Impfstoff Nebenwirkungen haben kann" und wiederholt beim Klicken auf die Nebenwirkungen unter den regelmäßig empfohlenen Impfstoffen angibt:
"Wie bei jedem Arzneimittel, Es besteht eine sehr geringe Chance, dass ein Impfstoff eine schwere allergische Reaktion, andere schwere Verletzung oder den Tod verursacht.“
Diese CDC-Webseite listet einige der gefährlichen Nebenwirkungen auf, die COVID-19-Impfstoffe verursachen können: Anaphlaxie , eine
schwere allergische Reaktion, die einen Schock und in einigen Fällen den Tod verursachen kann; TTS (Thrombose mit
Thrombozytopenie-Syndrom), die Blutgerinnsel zusammen mit schweren Langzeitschäden und Tod verursacht; Das Guillain-Barre-Syndrom führt dazu, dass das Immunsystem des Körpers die Nerven angreift und schließlich den ganzen Körper lähmen kann; Myokarditis, Entzündung des Herzmuskels, die zu Herzinfarkt und Schlaganfall führen kann.
Die CDC besteht nicht nur darauf, dass nachteilige Impfereignisse sehr selten sind, sondern versucht zusammen mit
anderen COVID-19-Apologen, die 19.886 Todesfälle durch COVID-19-Impfungen in den USA und
32.644 dauerhaft behinderte Personen, die auf der VAERS-Website (Vaccine Adverse Event Reporting System) zum 3. Dezember aufgeführt sind, herunterzuspielen , 2021. Dies trotz der Tatsache, dass
eine Studie des Harvard Pilgrim Health Care Institute aus den Jahren 2007-2010 zeigte, dass Verletzungen und Todesfälle durch
Impfstoffe stark zu wenig gemeldet werden.
Aber selbst wenn schwere Impfverletzungen und Todesfälle selten waren, was sie nicht sind (siehe Interview mit
der Arztassistentin Deborah Conrad), ist das Argument, dass es gerechtfertigt sei, einige zu opfern, um die vielen zu retten, immer noch falsch, wie in der 1997 dargelegt Artikel im New England
Journal of Medicine, den ich zuvor zitiert habe.
Natürlich bestreiten Regierungen und andere Befürworter von Zwangsimpfungen, dass sie gegen das Nürnberger Kodex
verstoßen. Eine gängige Behauptung in meinem Land ist, dass ein Impfstoff, sobald er einer EUA (Emergency Use Authorization) unterliegt, nicht
mehr experimentell ist, wie in einem USA Today- Artikel
vom August 2021 behauptet :
„Der Kodex gilt nicht für COVID-19-Impfstoffe, da sie nicht ‚experimentell‘ sind. Alle COVID-19-Impfstoffe haben klinische Studien und ein Zulassungsverfahren für den Notfallgebrauch durchlaufen.“
Die FDA (Food and Drug Administration) und NIH (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) zeigen auf ihren eigenen Websites deutlich, dass
dies eine eklatante Lüge ist.
FDA- Website: "Ein
Prüfpräparat kann auch als experimentelles Medikament bezeichnet werden und wird untersucht, um zu sehen, ob sich Ihre Krankheit oder Ihr medizinischer Zustand während der Einnahme
verbessert."
NIH- Website: „Die Ausstellung einer EUA unterscheidet sich von einer FDA-Zulassung (Lizenz) eines Impfstoffs. Ein Impfstoff,
der im Rahmen einer Notfallgenehmigung erhältlich ist, gilt noch als in der Prüfung befindlicher.“ (Klicken Sie auf Werden placebokontrollierte
Studien mit anderen COVID-19-Kandidaten fortgesetzt, sobald die Impfstoffe Moderna und Pfizer EUA erhalten? Werden neue placebokontrollierte Studien beginnen?).
USA Today gab also indirekt zu, dass COVID-19-Impfstoffmandate gegen den Nürnberger Kodex verstoßen, weil die
Impfstoffe tatsächlich experimentell sind. „Investigational“, wie auf der FDA-Website angegeben, ist ein anderes Wort für
„experimentell“. Auf der FDA- Website heißt es auch, dass Menschen im Rahmen einer EUA „die Möglichkeit haben, den Impfstoff anzunehmen oder
abzulehnen“. Und nach dem Nürnberger Gesetzbuch weigern Sie sich ohne Angst vor jeder Art von Bestrafung oder Diskriminierung.
Holocaust-Überlebende und Aktivistin für Patientenrechte, Vera Sharav , warnte:
„Als Kind, das die Schreckensherrschaft der Nazis überlebte, lernte ich unauslöschliche Lektionen über die Natur des Bösen …
Akademische Wissenschaft, Militär, Industrie und klinische Medizin waren wie heute eng miteinander
verwoben. Das Nazi-System zerstörte ein soziales Gewissen im Namen der öffentlichen Gesundheit… Die Nazi-Propaganda nutzte die Angst vor
ansteckenden Epidemien, um Juden als Überträger von Krankheiten und als Bedrohung für die öffentliche Gesundheit zu dämonisieren… Medizinische Mandate sind heute ein großer Schritt zurück in
Richtung einer faschistischen Diktatur und eines Völkermords … diese untergraben sowohl unsere Würde als auch unsere Freiheit. Zuerst waren es
Impfvorschriften für Kinder. Jetzt ist es für Erwachsene. Die klare Lehre aus dem Holocaust
lautet: Wann immer Ärzte sich mit der Regierung zusammenschließen und von ihrer persönlichen professionellen klinischen Verpflichtung abweichen, dem Einzelnen keinen Schaden
zuzufügen,
Ein Artikel aus dem Jahr 2018 im American Journal of Public Health
wiederholte die Worte von Vera Sharav:
„Ärzte wurden gründlicher und viel früher nazifiziert als jeder andere Beruf, und als Nazis taten sie mehr im Dienste des schändlichen Regimes als jeder
ihrer außerberuflichen Kollegen.“
Die Ich bin kein Nazi-Polka
Mach keinen Fehler. Diejenigen, die diese schreckliche
COVID-19-Agenda mitmachen, werden glühend heiß, wenn sie mit Nazis verglichen werden. Es bleibt ihnen im Nacken und sie werden sofort anfangen,
die Ich bin kein Nazi-Polka zu machen, einen Täuschungstanz, der versucht, alle möglichen Rationalisierungen und Ausreden zu liefern, warum das, was heute vor sich geht, nicht mit dem der Nazis
verglichen werden sollte Tat. Und sie werden jeden, der es wagt, solche Vergleiche anzustellen, wie diese Artikel hier und hier zeigen, mit aller Macht auspeitschen und angreifen . Aber die Wahrheit muss gesagt werden, egal wie unangenehm und egal wie sehr es wehtut.
Bitte haben Sie Verständnis, ich sage nicht, dass ich jede Person, der Sie begegnen, die versucht, eine Maske oder
einen Impfauftrag durchzusetzen, einen Nazi nennen soll. Verwenden Sie es insbesondere nicht, um ein Gespräch so zu beenden, wie jemand
versuchen könnte, ein Gespräch zu beenden, indem er Sie einen Antivaxxer oder einen Verschwörungstheoretiker nennt. Sie möchten ruhig und
vernünftig mit Menschen über Dinge diskutieren können. In manchen Fällen ist ein hartes Vorgehen gerechtfertigt. In einigen Fällen ist es angebracht, Ärzten und Krankenschwestern, die COVID-Impfstoffe verabreichen, mitzuteilen, dass sie an einem Mord beteiligt
sind. Aber tu es ruhig und bestimmt. Benehmen Sie sich nicht wie ein wahnsinniger
Wahnsinniger. Aber wie Sie sich einer bestimmten Person nähern oder handeln, hängt von der Situation ab und die Entscheidung liegt bei
Ihnen. Mein Rat ist, im Zweifelsfall nett zu sein. Aber verlieren Sie nie das Böse, dem Sie
gegenüberstehen.
Was mich wirklich ärgert, ist, dass, während einige Holocaust-Überlebende versuchen, die Welt zu warnen, dass sich die repressive COVID-19-Politik
wiederholt, die Nazi-Geschichte sich wiederholt, andere Holocaust-Überlebende und jüdische Gruppen wütend und zutiefst beleidigt sind von solchen Vergleichen wie diesem Artikel vom März 2021 in der Pittsburgh Die jüdische Chronik zeigt:
Jonathan Greenblatt, CEO der Anti-Defamation League: „Die COVID-19-Regeln mit dem Abschlachten von Millionen im Holocaust zu vergleichen, ist ekelhaft,
falsch und hat keinen Platz in unserer Gesellschaft.“
Im vergangenen Juli berichteten ABC News , wie beleidigt
Holocaust-Überlebende und Regierungsbeamte in Frankreich waren, weil Menschen bei den massiven Protesten gegen Masken, Impfpässe und andere repressive COVID-19-Maßnahmen, die dort stattfanden,
gelbe Sterne trugen und Vergleiche mit Konzentrationslagern anstellten wie Auschwitz.
Der Artikel zitierte die Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus, die den Demonstranten vorwarf, „die Opfer des ‚Holocaust‘ zu verspotten und
die während des Zweiten Weltkriegs begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu minimieren“.
Die Tatsache, dass manche Menschen so blind sein können, ist wirklich erstaunlich. Aber es liegt in der Natur des Menschen. Manche Leute können einfach keine Muster und Verbindungen
sehen. Oder wie das alte Sprichwort sagt, sie können den Wald durch die Bäume nicht sehen. Wenn Tyrannen sich nicht als Nazis bezeichnen und Nazis denunzieren, können sie in ihren Köpfen keine ähnlichen Gräueltaten begehen wie die Nazis.
Zwei Zitate aus dem ABC-Nachrichtenartikel sagen alles.
Ehemaliger Nazi-Jäger Serge
Klarsfeld :
„Der gelbe Stern war ein Symbol für den Tod, der Juden aus der Gesellschaft ausschloss und sie zur Vernichtung
markierte, während Impfstoffe dagegen Leben retten.“ Beides gleichzusetzen, sagte er der angeschlossenen Presse, sei ein ‚abscheulicher‘
Vergleich, der dazu dient, den gelben Stern zu trivialisieren.“
Klarsfeld fuhr fort, die Forderungen der Demonstranten nach „Freiheit“ und ihre Äußerungen, Frankreichs
Gesundheitsmaßnahmen seien diktatorisch, herabzusetzen und behauptete, dass Diktaturen in ihrem eigenen egoistischen Interesse handelten, während Republiken zum Wohle aller
handelten. „Welche Freiheit suchen sie? Die Freiheit, ansteckend zu sein?“
Mit anderen Worten, es ist in Ordnung, dass Regierungen uns unserer Freiheit berauben und uns unterdrücken, weil wir
uns schließlich in einer Pandemie befinden. Sag dieses Zauberwort und wir sollen alle hirntot durchdrehen. Alles rationale und kritische Denken muss aufhören.
Was naive Leute wie Klarsfeld nicht erkennen, ist, dass ihre zugrunde liegenden Prämissen falsch
sind. Die Korruption von Regierungen und der medizinischen Wissenschaft durch Unternehmensinteressen und Wohlhabende ist in der
wissenschaftlichen Literatur seit Jahren gut dokumentiert, wie hier und hier gezeigt , und es gibt keine COVID-19-Pandemie. Das sind die klaren Fakten.
Bedenken Sie:
Im Durchschnitt sterben weltweit jedes
Jahr 56 Millionen Menschen. Die ersten COVID-19-Fälle wurden im Dezember 2019 gemeldet. In knapp zwei Jahren sind bei einer
Weltbevölkerung von über 7,9 Milliarden Menschen weltweit etwas mehr als 5 Millionen Menschen an COVID-19 gestorben. Ein Nichts-Betrag. Wo ist
die Pandemie? Und vergessen wir nicht, dass die Website der CDC (Centers for Disease Control and Prevention) (siehe Komorbiditäten und andere
Erkrankungen) berichtet, dass weniger als 6% aller Todesfälle allein auf COVID-19 zurückzuführen waren. Alle anderen hatten mehrere Komorbiditäten – andere Krankheiten, die sie töteten. Diese erbärmlich kleine Zahl von
fünf Millionen Todesopfern ist also stark übertrieben. Nochmal, wo ich frage, ist die Pandemie?
Ach, ich habe es vergessen. Die WHO (Weltgesundheitsorganisation)
hat die Definition von Pandemie bereits 2009 geändert. Ursprünglich wurde eine Pandemie definiert als „…mehrere gleichzeitige Epidemien weltweit mit enormen Zahlen an Todesfällen und
Erkrankungen“. Aber die Todes- und Krankheitsteile sind nicht mehr da und seit 2010 erklärt die WHO-Website : „Eine Pandemie ist die weltweite Ausbreitung einer neuen Krankheit.“
Ein CNN- Artikel vom Mai 2009 fasste es ziemlich gut zusammen:
„Das Wort Pandemie bezieht sich darauf, wie weit verbreitet eine Krankheit ist, nicht darauf, wie schwer die Krankheit ist … man kann eine Pandemie ohne
viele Todesfälle haben.“
Einfache Leute mit gesundem Menschenverstand, was bringt es, eine Pandemie ohne eine enorme Anzahl von Krankheiten
und Todesfällen auszurufen? Es ist, als würde man in einen Pool ohne Wasser springen und behaupten, man sei schwimmen gegangen.
COVID-19 ist keine Krankheit oder Pandemie. Es ist eine
Massentäuschung, ein kranker, verdrehter Wahnsinn, der den ganzen Planeten erfasst hat. Sogar Noam Chomsky, ein großartiger Intellektueller, ist COVID-albern geworden. Kürzlich
forderte er die Absonderung der Ungeimpften und sagte, sie sollten „den Anstand haben, sich aus der Gemeinschaft zu entfernen“, und wie sie es schaffen, an Nahrung zu kommen, sei „ihr
Problem“.
Dies ist die Art von Hass und Bigotterie, die Nazi-Deutschland gegen das jüdische Volk
entfachte. Deshalb ist der Nazi-Vergleich das Argument, das geführt werden muss. Es muss das
Kainsmal auf der Stirn jedes Regierungsbeamten, Mediziners oder Geschäftsinhabers sein, der einen medizinischen Völkermord unterstützt.
Eure Papiere bitte
Naomi Wolf, Autorin,
CEO von Technologieunternehmen und ehemalige politische Beraterin der Wahlkampagnen von Bill Clinton und Al Gore, hat sich gegen die COVID-19-Politik ausgesprochen.
Willst du wirklich so leben?
In einem kürzlich geführten Fox News- Interview erklärte sie, wie gefährlich Impfpässe sind:
„Ich kann das nicht nachdrücklich genug sagen: Dies ist buchstäblich das Ende der menschlichen Freiheit im Westen…
‚Impfstoffpass‘ klingt nach einer guten Sache, wenn Sie nicht verstehen, was diese Plattformen tun können… Es geht nicht um den Impfstoff oder das Virus , es geht um Ihre Daten ... jede andere
Funktionalität kann auf diese Plattform geladen werden ... sie ortet Sie, wohin Sie auch gehen. Ihre gesamte Krankengeschichte kann
miteinbezogen werden – dies ist in Israel bereits geschehen. Und sechs Monate später hören wir von Aktivisten, dass es eine zweistufige
Gesellschaft ist und Aktivisten grundsätzlich ausgegrenzt und ständig überwacht werden. Es ist das Ende der Zivilgesellschaft, und sie
versuchen, es auf der ganzen Welt zu verbreiten. Es ist absolut so viel mehr als ein Impfpass … es hat die Macht, Ihr Leben auszuschalten oder
Ihr Leben einzuschalten, Sie in die Gesellschaft einzubringen oder an den Rand zu drängen.“
In einem anderen Video erklärte Naomi Wolf weiter:
„Die Impfstoff-Pass-Plattform ist die gleiche Plattform wie ein Sozialkreditsystem wie in China … das bedeutet, dass
Sie einen Schub bekommen, wenn Sie sich wie ein guter Bürger verhalten, und wenn Sie sich wie ein schlechter Bürger verhalten, werden Ihnen Chancen verwehrt. Vielleicht kommt Ihr Kind nicht ins College oder in die Vorbereitungsschule. Vielleicht bekommen Sie diesen Job
nicht, Sie werden nicht befördert. Der Impfpass, der im Rest des Westens vorgeschlagen wird, ist die gleiche Plattform ... Es gibt kein Zurück
... Es wird keinen Kapitalismus geben, es wird keine Versammlungsfreiheit geben, es wird keine Privatsphäre geben, es wird keine Sie haben keine Wahl in allem, was Sie in Ihrem Leben tun möchten,
und es wird kein Entrinnen geben.“
Business Insider veröffentlichte einen Artikel vom Mai 2021, in dem das alptraumhafte Sozialkreditsystem in
China beschrieben wurde: „Wie die private Kreditwürdigkeit kann sich der soziale Wert einer Person je nach ihrem Verhalten nach oben oder unten bewegen“, was zu Strafen wie „Reiseverboten,
langsamem Internet und Verboten“ führt von der Hochschulbildung." Gute Jobs zu verpassen, nicht nur für den Täter, sondern auch für seine
Kinder, selbst wenn sie nichts falsch gemacht haben, keine Kreditkarten zu bekommen oder in den besten Hotels zu übernachten, und öffentliche Schande gehören zu den anderen
Strafen. Gutes Benehmen hingegen wird mit Rabatten auf Stromrechnungen, besseren Zinsen bei Banken, Profilsteigerungen auf Dating-Sites und
insgesamt besserem Service belohnt.
Ein Verhalten, das Ihre soziale Kreditwürdigkeit senken kann, ist eine Wäscheliste mit unbedeutendem Unsinn, die leichtfertige Einkäufe, den Kauf zu vieler
Videospiele, das zu lange Spielen von Videospielen, das Posten von gefälschten Nachrichten im Internet, das Posten in sozialen Medien, das Herumlungern und das nicht rechtzeitige Bezahlen von
Rechnungen umfasst um nur einige zu nennen.
Auch Hundebesitzer können sich ihre Haustiere wegnehmen lassen, wenn sie nicht an der Leine geführt werden oder zu
viel Aufregung in der Öffentlichkeit verursachen. Um sie zurückzubekommen, mussten sie „einen Test zu den Vorschriften für den Haustierbesitz
ablegen“.
Und obwohl Human Rights Watch das chinesische Sozialkreditsystem als „abschreckend“ bezeichnete, hat ein Prozentsatz der Bevölkerung leider kein Problem mit
diesem faschistischen Quatsch – und behauptet, dass „sie dadurch schon bessere Menschen werden“ und „ das Verhalten der Leute ist immer besser geworden“ und dass sie sich zunächst Sorgen machten,
„Punkte zu verlieren, aber jetzt haben wir uns daran gewöhnt“.
Ist das die Art von Welt, in der Sie leben möchten? Ich sicher
nicht.
Womit wir es zu tun haben
Heute gibt es 195 Länder auf der Welt. 193 dieser Länder sind Mitgliedsstaaten der
Vereinten Nationen und 194 sind Mitglieder der WHO (Weltgesundheitsorganisation). Keines dieser Länder konnte sich jemals auf irgendetwas
einigen. Doch alle marschierten im Gleichschritt mit der Angsterzählung von COVID-19. Das
bedeutet, dass es zwei Möglichkeiten gibt: Entweder ist COVID-19 eine echte und tödliche Pandemie oder sie stehen unter der Kontrolle einer äußeren Kraft und COVID-19 ist eine gigantische
kolossale Lüge. Der einzige Weg, dies mit Sicherheit zu wissen, besteht darin, sich die Wissenschaft anzusehen – die tatsächliche Forschung, die
harten Beweise, nicht das, was Leute in weißen Laborkitteln, Regierungsbeamten und Talking Heads im Fernsehen sagen, und zu sehen, ob daran etwas Wahres ist Ansprüche gestellt
werden.
Nachdem ich ein paar tausend Stunden damit verbracht habe, mich mit der tatsächlichen Wissenschaft sowie der massiven
Korruption zu befassen, bin ich zu dem unausweichlichen Schluss gekommen, dass wir angelogen werden. Ein globaler Putsch hat von einer kleinen
Kabale von Milliardären und Konzernen stattgefunden. Ich weiß nicht genau, was es ist und wer oder was es betreibt – vielleicht tut es
niemand. Aber eines ist sicher: Es ist real, es ist hässlich, es ist böse, und es ist entschlossen, uns alle zu zerstören und zu
versklaven.
Ein wichtiger Akteur in dieser globalen Schattenregierung scheint das WEF (Word Economic Forum), auch Davos genannt, zu sein. In Wirklichkeit ist Davos der Alpenkurort in der Schweiz, in dem das WEF seine jährlichen Treffen
abhält. Weltführer, Milliardäre und andere Eliten strömen dorthin, um Reden zu halten, Hobnobs und wer weiß was noch.
Das WEF wurde 1971 von Klaus Schwab gegründet. Ironischerweise wurde Schwab 1938 in Nazi-Deutschland geboren. Offensichtlich: kein Verbrechen, der Geburtsort ist nicht seine
Schuld. Aber es ist trotzdem ironisch, weil er meiner Meinung nach zu denen gehört, die für das COVID-Chaos, in dem wir uns heute befinden, sehr
verantwortlich sind.
Und wie dieses Video zeigt, sind sie entschlossen, dafür zu sorgen, dass dieser Albtraum niemals enden wird. Das WEF und die WHO
sagen uns unmissverständlich, dass es keine Rückkehr zur Normalität geben wird.
Die COVID-19- Agenda des WEF ist auf seiner Website angegeben:
„Die Verbreitung von COVID-19 erfordert eine globale Zusammenarbeit zwischen Regierungen, internationalen
Organisationen und der Wirtschaft. Diese Multi-Stakeholder-Kooperation steht im Mittelpunkt der Mission des Weltwirtschaftsforums als
Internationale Organisation für öffentlich-private Zusammenarbeit.“
Egal wie sehr sie versuchen, es zu beschönigen, was sie meiner Meinung nach befürworten, ist der Faschismus, wie er
vom italienischen Philosophen und Politiker Giovanni Gentile (1875-1944) definiert und fälschlicherweise dem Diktator Benito
Mussolini (1883-1945) zugeschrieben wird:
"Faschismus sollte besser Korporatismus genannt werden, weil er eine Verschmelzung von staatlicher und korporativer Macht ist."
Zwei Untergruppen des WEF sind Global Leaders for Tomorrow, die 1993 gegründet wurden, und eine Gruppe namens The
Forum of Young Global Leaders, die 2004 gegründet wurde. Zu ihren Mitgliedern gehören Politiker, Konzernchefs, Universitätsprofessoren, Journalisten, Schauspieler usw.
Zu den Young Global Leaders- Mitgliedern gehören:
Rajiv Shah, Präsident der Rockefeller Foundation, Emmanuel Macron, Präsident von Frankreich, Angela Merkel, Bundeskanzlerin von Deutschland, Larry Page und Sergey Brin, Gründer von Google, Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, Gavin Newsom , Gouverneurin von Kalifornien, Leana Wen, Sanjay Gupta, Pete Buttigieg und Anderson Cooper.
Die Young Global Leaders- Website beschreibt
ihre Mitglieder als „eine dynamische Gemeinschaft außergewöhnlicher Menschen mit der Vision, dem Mut und dem Einfluss, positive Veränderungen in der Welt voranzutreiben … wir bemühen uns, die
öffentlich-private Zusammenarbeit im globalen öffentlichen Interesse voranzutreiben.“
Wenn „positiver Wandel in der Welt“ bedeutet, Sperren zu unterstützen, Masken und Zwangsimpfungen zu tragen, dann ist
das Forum of Young Global Leaders nichts Positives. In Wirklichkeit sind sie wie Arnold Schwarzeneggers Charakter The
Terminator. Im Originalfilm von 1984 erklärte Reese, gespielt von Michael Biehn, dass der Terminator eine „Infiltrationseinheit“ ist (ein
Roboter, der wie ein Mensch aussieht) und sein einziger Zweck darin besteht, zu töten. Auf die gleiche Weise infiltrieren diese Charaktere
Regierungen und andere Machtpositionen und arbeiten daran, Freiheit und Demokratie zu beenden. Mit anderen Worten, sie
sind Kandidaten der Mandschurei, und so wie ich es sehe, meint „das globale öffentliche Interesse“ nicht wir die Öffentlichkeit,
sondern wohlhabende Globalisten.
Was Globalisten wie das WEF anscheinend geschaffen haben, ist ein Weltimperium, das oberflächlich wie die alte
Sowjetunion aussieht, aber eher faschistisch als kommunistisch/sozialistisch ist. Wie die alte UdSSR bleiben einzelne Nationen bestehen, aber
ihre Regierungen sind Marionetten, deren Fäden von einer Milliardärsklasse von Unternehmenseliten gezogen werden und nicht von einer imperialen Regierung. Was sie versuchen, uns zurückzubringen, ist ein mittelalterliches Feudalsystem, in dem wir nichts besitzen und sie alles besitzen.
Und das ist nicht alles. Dies wird ein High-Tech-Feudalsystem
sein, das "The Great Reset" und "The Fourth Industrial Revolution" genannt wurde. Ich nenne es lieber das Vierte Reich, weil Nazi-Deutschland
das Dritte Reich genannt wurde. Im Rahmen dieses Systems erklärte Schwab , dass es „zu einer Verschmelzung unserer physischen, unserer digitalen und unserer biologischen Identität führen wird“. In einem weiteren Interview aus dem Jahr 2016 erklärte Schwab, dass in etwa 10 Jahren irgendwann Chips in unser Gehirn oder in unsere Haut implantiert werden,
die eine direkte Kommunikation zwischen unserem Gehirn und der digitalen Welt ermöglichen.
Mit anderen Worten, alles kann direkt in Ihr Gehirn heruntergeladen werden: Gefühle, Gedanken sogar falsche
Erinnerungen. Hacker könnten dies möglicherweise auch tun. Sie befinden sich in einer
computergenerierten Traumwelt, aus der Sie nie wieder erwachen werden. Das kann nicht, das darf nicht passieren. Die Menschen hinter dieser abscheulichen Agenda und die Menschen, die sie unterstützen, sind Verräter und Massenmorde, die vor Gericht gestellt werden
müssen. Diese Wirtschaftsterroristen müssen für den Tod und den wirtschaftlichen Umbruch bezahlen, den sie verursachen.
Ehrlich, Leute, wollen Sie wirklich auf der Seite der Geschichte stehen, die nichts getan
hat? Wie können Sie mit sich selbst leben? Wie können Sie Ihren Kindern in die Augen sehen,
wenn Sie dies zulassen? Finden Sie den Mut, aufzustehen und Widerstand zu leisten, wenn nicht für sich selbst, dann für Ihre Familien und für
zukünftige Generationen.
Der medizinische Polizeistaat ist da. Und jeder Polizeistaat wird
immer schlimmer, bis die Leute genug haben. Haben Sie genug? Oder bist du bereit, sie mit
deinem Körper machen zu lassen, was sie wollen? Werden Sie sich einfach wie Vieh für den nächsten Impfstoff anstellen, den sie auf den Markt
bringen, und den nächsten und den nächsten? Denken Sie daran, dass Sie wie Vieh behandelt werden, wenn Sie sich wie ein Vieh
verhalten. Und wissen Sie, was letztendlich mit Rindern passiert?
Sie werden geschlachtet und gegessen.