Am 1. April 2022 wurde ein weiterer Stapel von 11.000 Pfizer-Dokumenten von der US-amerikanischen Food and Drug Administration freigegeben. Die Studiendaten von Pfizer zeigen, dass die natürliche Immunität genauso wirksam war wie die Impfung und dass die Nebenwirkungen der Impfung bei den unter 55-Jährigen schwerwiegender waren. Da das Risiko einer schweren COVID bei jüngeren Menschen dramatisch geringer ist, ist ein erhöhtes Risiko für Nebenwirkungen inakzeptabel und die Impfung hätte auf diejenigen beschränkt werden sollen, die ein hohes Risiko für schweres COVID haben
Die Nebenwirkungsrate pro Dosis für Pfizers mRNA-Spritze liegt laut eigenen Studien bei fast 1 zu 800, und die Myokarditisrate bei 10 zu 100.000 – weitaus höher als die zuvor gemeldete Rate von 2 zu 100.000
Die Einwilligungserklärung von Pfizer gibt an, dass die Auswirkungen auf Spermien, Föten und stillende Kinder nicht bekannt sind. Gesundheitsbehörden und Medien haben jedoch als „Tatsache“ bezeichnet, dass die Spritze die reproduktive Gesundheit oder Fruchtbarkeit nicht beeinträchtigt und für schwangere und stillende Mütter absolut sicher ist
Die Dokumente von Pfizer zeigen, dass sie das Risiko einer Antikörper-abhängigen Verstärkung nicht ausgeschlossen haben. Vaccine-associated Enhanced Disease (VAED) wird als „wichtiges potenzielles Risiko“ aufgeführt. Am 28. Februar 2021 hatte Pfizer 138 Verdachtsfälle auf VAED, von denen 75 schwerwiegend waren und zu Krankenhausaufenthalt, Behinderung, lebensbedrohlichen Folgen oder Tod führten; insgesamt 38 Fälle verliefen tödlich und 65 blieben ungelöst
Pfizer und die FDA wussten auch, dass Menschen jeden Alters eine Woche lang nach der ersten Dosis eine vorübergehende Unterdrückung der Immunfunktion erlebten
*
Mit einem weiteren Stapel von 11.000 Pfizer-Dokumenten, die am 1. April 2022 veröffentlicht wurden, haben alte Verdächtigungen neue Unterstützung erhalten. Wie von „Rising“-Co-Moderator Kim Iversen (Video oben) berichtet, ist die erste Bombenenthüllung, dass die natürliche Immunität funktioniert, und Pfizer hat es die ganze Zeit gewusst.
Die Daten der klinischen Studie zeigten, dass es keinen Unterschied in den Ergebnissen zwischen denen mit vorheriger COVID-Infektion und denen gab, die die Impfung erhalten hatten. Keine der Gruppen erlitt eine schwere Infektion. Auch hinsichtlich des Infektionsrisikos war die natürliche Immunität statistisch identisch mit der Impfung.
Bei jüngeren Erwachsenen treten häufiger Nebenwirkungen auf
Die zweite Erkenntnis ist, dass die Nebenwirkungen der Spritzen bei jüngeren Menschen im Alter von 18 bis 55 Jahren schwerwiegender waren als bei den über 55-Jährigen. (Das Risiko von Nebenwirkungen stieg auch mit zusätzlichen Dosen, sodass das Risiko nach der zweiten Dosis höher war als nach der ersten.)
Wie viele von uns die ganze Zeit gesagt haben, ist das Risiko einer schweren COVID bei jüngeren Menschen dramatisch geringer als bei über 60-Jährigen, was ein erhöhtes Risiko für Nebenwirkungen inakzeptabel macht.
Wie The Naked Emperor auf Substack feststellte, 1 „hätte der Impfstoff mit einem Impfstoff, der häufigere und schwerere Reaktionen und unerwünschte Ereignisse bei jüngeren Personen hervorruft, auf diejenigen beschränkt werden sollen, die tatsächlich einem schweren COVID-19-Risiko ausgesetzt waren.“
Pfizer-Dokumente zeigen eine hohe Rate an Myokarditis
Interessanterweise enthält die Dokumentation von Pfizer auch medizinische Informationen, die Mainstream-Medien und Faktenprüfer als Fehlinformationen oder Desinformationen bezeichnet haben. Eine pädiatrische Einwilligungserklärung listet mehrere mögliche Nebenwirkungen auf, darunter eine Myokarditisrate von 10 von 100.000 – weitaus höher als die zuvor gemeldete Rate von 1 von 50.000 (dh 2 von 100.000).
Wir wissen auch, dass Myokarditis bei jungen Männern viel häufiger auftritt, daher ist das Risiko für sie deutlich höher als 10 von 100.000, da sie den Großteil dieser Verletzungen ausmachen.
Auswirkungen auf die reproduktive Gesundheit sind nicht bekannt
Das Einwilligungsformular gibt auch an, dass die Wirkung auf Spermien, Föten und stillende Kinder unbekannt ist. Gesundheitsbehörden und Medien haben jedoch als „Tatsache“ bezeichnet, dass die Spritze die reproduktive Gesundheit oder Fruchtbarkeit nicht beeinträchtigt und für schwangere und stillende Mütter absolut sicher ist.
Wenn eine Wirkung unbekannt ist, kann sie per Definition nicht als harmlos bezeichnet werden. Wenn Sie das tun, lügen Sie, schlicht und einfach, und die Direktorin des Centers for Disease Control and Prevention, Dr. Rochelle Walensky, ist nur eine in einer langen Liste, die sich dessen schuldig gemacht hat. Sie hat der Öffentlichkeit wiederholt versichert, dass die Impfung keine Gesundheitsrisiken für schwangere Frauen oder ihre Babys darstellt. Hier ist Walensky im Mai 2021:
Und hier behauptet sie im Oktober 2021 immer noch, es gebe keine Risiken.
In ähnlicher Weise behauptete Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, im August 2021, als Comirnaty die Lizenz erhielt, dass die COVID-Impfung während der Schwangerschaft sicher sei:
Sehen Sie sich das Video hier an
Das American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) gibt ebenfalls endgültige Aussagen zur Sicherheit ab und behauptet: „Die Impfung kann in jedem Trimester erfolgen, und der Schwerpunkt sollte darauf liegen, den Impfstoff so bald wie möglich zu erhalten, um die Gesundheit von Mutter und Fötus zu maximieren.“ 2 Doch selbst auf dem Etikett von Comirnaty 3 , 4 heißt es, dass „die verfügbaren Daten über die Verabreichung von Comirnaty an schwangere Frauen nicht ausreichen, um Informationen über Risiken im Zusammenhang mit Impfstoffen in der Schwangerschaft zu geben“.
Eine Antikörper-abhängige Verstärkung wurde nicht ausgeschlossen
Viele, die vor der Möglichkeit gewarnt haben, dass mRNA-Spritzen eine Antikörper-abhängige Verstärkung (ADE) verursachen könnten – eine Situation, in der Sie am Ende anfälliger für schwere Infektionen sind, als Sie es sonst gewesen wären – wurden von den Medien verleumdet und dämonisiert und als Desinformation bezeichnet Spreizer.
In Pfizers eigener Einverständniserklärung heißt es jedoch eindeutig: „Obwohl bisher nicht gesehen, kann noch nicht ausgeschlossen werden, dass der untersuchte Impfstoff eine spätere COVID-19-Erkrankung verschlimmern kann.“ Wie von Iversen angemerkt, würde das Einwilligungsformular es nicht enthalten, wenn ADE wirklich überhaupt keine Rolle spielen würde. Und doch ist es da.
Vaccine-associated Enhanced Disease (VAED) wird auch als „Wichtiges potenzielles Risiko“ in Tabelle 5 auf Seite 11 eines Dokuments mit dem Titel „5.3.6 Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports“ aufgeführt. 5
Am 28. Februar 2021 hatte Pfizer 138 Verdachtsfälle auf VAED, von denen 75 schwerwiegend waren und zu Krankenhausaufenthalt, Behinderung, lebensbedrohlichen Folgen oder Tod führten; insgesamt 38 Fälle erwiesen sich als tödlich und 65 blieben ungelöst. 6 , 7
Darüber hinaus sind laut Daily Expose 8 „klinische Studien der Phase 3 darauf ausgelegt, häufige oder schwere Nebenwirkungen aufzudecken, bevor ein Impfstoff zur Verwendung zugelassen wird, einschließlich ADE. Aber hierin liegt das Problem, [weil] keiner der COVID-19-Impfstoffe die Phase-3-Studien abgeschlossen hat.“
Die Phase-3-Studie von Pfizer soll am 8. Februar 2024 9 abgeschlossen werden – in fast zwei Jahren! Trotzdem kam Pfizer in seiner FDA-Einreichung zu dem Schluss, dass „keiner der 75 Fälle definitiv als VAED angesehen werden konnte“.
„[Wie] um alles in der Welt konnten sie nicht definitiv zu dem Schluss kommen, dass VAED schuld war, wenn 75 % der ihnen gemeldeten bestätigten ‚Durchbruchs‘-Fälle schwere Krankheiten waren, die zu Krankenhauseinweisungen, Behinderungen und lebensbedrohlichen Todesfolgen führten?“ Das Daily Expose fragt. 10
Pfizer wusste über Immunsuppression Bescheid
Eine weitere aufschlussreiche Aussage, die in den Dokumenten zu finden ist, lautet:
„Klinische Laboruntersuchungen zeigten eine vorübergehende Abnahme der Lymphozyten, die in allen Alters- und Dosisgruppen nach Dosis 1 beobachtet wurde und innerhalb von etwa einer Woche abklang …“
Mit anderen Worten, Pfizer wusste, dass Menschen aller Altersgruppen in der ersten Woche nach der Impfung nach der ersten Dosis eine vorübergehende Immunsuppression oder anders gesagt eine vorübergehende Schwächung des Immunsystems erlebten.
Wie Iversen feststellte, könnte dies die Infektionsraten verzerrt haben, da die Menschen erst 14 Tage nach ihrer ersten Impfung als teilweise geimpft galten, 11 und zwei Wochen nach der zweiten Dosis offiziell vollständig geimpft waren.
Wenn Menschen in dieser ersten Woche anfällig für Infektionen sind, während dieser Zeit jedoch als ungeimpft gezählt werden, erweckt dies den Anschein, als ob die Ungeimpften anfälliger für Infektionen sind, wenn dies einfach nicht stimmt. Pfizers eigene Studie zeigte, dass Infektionen in der Impfstoffgruppe innerhalb der ersten sieben Tage nach der Impfung signifikant häufiger auftraten als in der Placebogruppe – 409 gegenüber 287. 12
Vollständig geimpfte Menschen sterben mit größerer Wahrscheinlichkeit an COVID
Die Tatsache, dass Pfizer und die US-amerikanische Food and Drug Administration wussten, dass die Impfung eine Immunsuppression verursachte, ist belastend, jetzt, da Daten der britischen Regierung zeigen, dass diejenigen, die zwei Dosen erhalten haben, im Vergleich zu den Ungeimpften: 13 sind
- Bis zu dreimal höhere Wahrscheinlichkeit, mit COVID-19 diagnostiziert zu werden
- Doppelte Wahrscheinlichkeit, mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert zu werden
- Dreimal höhere Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu sterben
Die Pfizer-Dokumente geben zu, dass es nach der ersten Dosis zu einem vorübergehenden Abfall der Immunfunktion kam, aber die realen Daten, die ein erhöhtes Risiko für schwere Infektionen und Todesfälle aufgrund von COVID unter den Doppelstichen zeigen, deuten darauf hin, dass ADE tatsächlich auch später eine Rolle spielen könnte .
Das folgende Diagramm, das von Daily Expose 14 unter Verwendung von Daten aus dem UKHSA Vaccine Surveillance Report für Woche 13, 2022 15 (Seiten 40 und 45) erstellt wurde, zeigt, wer mit größerer Wahrscheinlichkeit COVID bekommt. Und die Infektionsrate bei dreifach geimpften ist sogar höher als bei zweifach geimpften.
Das nächste Diagramm wurde von Daily Expose 16 unter Verwendung von Daten von den Seiten 41 und 45 erstellt und die COVID-Krankenhausaufenthaltsraten verglichen.
Und schließlich gibt es einen Vergleich der Todesraten, basierend auf den Seiten 44 und 45 des UKHSA Vaccine Surveillance Report für Woche 13, 2022. 17 Jeder über 40, der doppelt geimpft wurde, stirbt jetzt eher an COVID als eine ungeimpfte Person im gleichen Alter.
Negative Impfstoffwirksamkeit in der realen Welt
The Daily Expose berechnet und zeichnet die reale Wirksamkeitsrate der COVID-Impfung auf, und es sind schlimme Neuigkeiten: 18
„Wenn die Raten pro 100.000 unter den Geimpften höher sind, was sie sind, dann bedeutet dies, dass sich die COVID-19-Injektionen in der realen Welt als negativ erweisen. Und indem wir die Formel für die Wirksamkeit von Impfstoffen von Pfizer verwenden, können wir genau entschlüsseln, wie die tatsächliche Wirksamkeit in jeder Altersgruppe tatsächlich ist.
Die Impfstoffformel von Pfizer: Ungeimpfte Rate pro 100.000 – Geimpfte Rate pro 100.000 / Ungeimpfte Rate pro 100.000 x 100 = Impfstoffwirksamkeit …
Diese Daten zeigen, dass alle doppelt geimpften Personen über 18 Jahren ein 2- bis 3-mal höheres Infektionsrisiko aufweisen, mit einer Impfstoffwirksamkeit von minus 87 % bei den 18- bis 29-Jährigen und einer Impfstoffwirksamkeit von minus 178 % bei den über 80-Jährigen .
Bei allen doppelt geimpften Personen über 30 Jahren ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie ins Krankenhaus eingeliefert werden, zwischen 0,2- und 2-mal höher, mit einer Impfwirksamkeit von minus 1 % bei den 30- bis 39-Jährigen und einer Impfwirksamkeit von minus 76 % bei den über 80-Jährigen.
Die folgende Grafik zeigt die reale Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs gegen Todesfälle bei der doppelt geimpften Bevölkerung in England, basierend auf den oben angegebenen Todesraten …
Alle doppelt geimpften Personen über 40 sterben zwischen 2- und 3-mal häufiger an COVID-19, mit einer Impfwirksamkeit von minus 90 % bei den 30- bis 39-Jährigen und einer Impfwirksamkeit von minus 156 % bei den 30- bis 39-Jährigen über 80.“
Pfizer stellte 600 ein, um eine beispiellose Berichtslast zu verarbeiten
In den letzten zwei Jahren haben wir das US-amerikanische Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) im Auge behalten und ungläubig den Kopf geschüttelt, als die Zahlen jede Woche um Hunderte in die Höhe schossen und die Verletzungen für jeden anderen Impfstoff zusammen schnell übertrafen in den letzten 32 Jahren. 19
Am 25. März 2022 gab es 1.205.753 Meldungen im Zusammenhang mit COVID-Impfung, darunter 145.781 Krankenhauseinweisungen und 26.396 Todesfälle. 20 In der modernen Geschichte gab es noch nie ein vergleichbares Medizinprodukt. Nichts war so schädlich und tödlich wie diese experimentellen Injektionen.
In einem früheren Stapel von Dokumenten haben wir erfahren, dass Pfizer in den ersten drei Monaten der Einführung 42.086 Fallberichte mit insgesamt 158.893 Ereignissen erhalten hat. In dieser Pressemitteilung wurde die Anzahl der versendeten Dosen redigiert, aber in der Veröffentlichung vom 1. April 2022 wurde sie nicht redigiert, was bedeutet, dass wir jetzt die Rate der unerwünschten Ereignisse berechnen können, die Pfizer in diesen ersten drei Monaten gemeldet wurden.
Zwischen Dezember 2020 und Ende Februar 2021 hat Pfizer weltweit 126.212.580 Dosen seines mRNA-Spritzens verschickt. Geteilt durch 158.000 Nebenwirkungen erhalten wir eine Nebenwirkungsrate pro Dosis von fast 1 zu 800, 21 , was einfach verrückt unverantwortlich ist.
Wir haben jetzt auch Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass Pfizer bis Ende Februar 2021 600 zusätzliche Vollzeitmitarbeiter eingestellt hatte, um den beispiellosen Zustrom von Meldungen über unerwünschte Ereignisse zu bearbeiten, und sie prognostizierten, dass sie bis Ende Juni 2021 eingestellt werden würden mehr als 1.800. 22
Am Ende wird die COVID-Impfung als das größte medizinische Fehlverhalten aller Zeiten unter bereitwilliger Beteiligung von Pharmaunternehmen und Aufsichtsbehörden in die Geschichte eingehen. Und ein Ende ist nicht in Sicht.
Im März 2022 ging die FDA weiter und genehmigte die Dosen 4 und 5, basierend auf einer Preprint-Studie 23 , 24 , die ergab, dass eine vierte Moderna-Impfung zu 11 % wirksam war und bei 40 % der Empfänger Nebenwirkungen verursachte, und eine vierte Pfizer-Impfung 30 war % wirksam und verursachte Nebenwirkungen bei 80 % der Menschen.
Ich bin mir nicht sicher, was es braucht, damit dieser Albtraum der öffentlichen Gesundheit endet und die verantwortlichen Parteien für ihre kriminelle Fahrlässigkeit zur Rechenschaft gezogen werden, aber anscheinend haben wir noch keine kritische Massenempörung erreicht.
*
Hinweis für die Leser: Bitte klicken Sie oben oder unten auf die Teilen-Schaltflächen. Folgen Sie uns auf Instagram, Twitter und Facebook. Fühlen Sie sich frei, Artikel von Global Research zu reposten und zu teilen.
Anmerkungen
1, 12 The Naked Emperor Substack 29. März 2022
2, 3 Der Verteidiger 15. März 2022
4 Meryl Nass Substack 14. März 2022
7, 8, 10, 13, 14, 16, 18 Daily Expose 3. April 2022
9 klinische Studien NCT04368728
11 MMWR 19. März 2021; 70(11): 396-401
15, 17 UKHSA Vaccine Surveillance Report für Woche 13, 2022
19, 21, 22 Der Verteidiger 5. April 2022
20 OpenVAERS Stand: 25. März 2022
23 MedRxiv 15. Februar 2022, DOI: 10.1101/2022.02.15.22270948
24 NEJM-Korrespondenz 16. März 2022 DOI: 10.1056/NEJMc2202542
Das ausgewählte Bild stammt von Vaccines.news