Die digitale ID verschmilzt Ihre Identität und Ihren Ruf mit Vertrauenswerten

„Trust Scores“ oder Reputations-Scores sind wenig diskutierte Aspekte einer digitalen Identität. Standardmäßig erhält jeder, der eine digitale Identität akzeptiert, ob dezentral oder nicht, einen Vertrauenswert.
Mit der Einführung vertrauenswürdiger digitaler Identitäten erreichen soziale Kreditsysteme den Westen.
Der Slogan vieler Anzeigen für digitale Identitäten lautet „Das Herzstück jeder digitalen Identität ist Vertrauen.“ Aber was bedeutet das überhaupt?
Eine aktuelle Definition von Vertrauen ist, dass es „eine vertrauensvolle Beziehung zum Unbekannten“ ist.
Laut Mastercard:
„Die digitale Identität ist eine Collage aktueller digitaler Daten, die ein individuelles, dynamisches, vielseitiges und wiederverwendbares System zur Überprüfung von Informationen definiert, um die Berechtigung zum Zugang zu einem Dienst, zur Ausführung einer Aufgabe oder zum Erhalt eines Vorteils zu ermitteln ein dynamisches Netzwerk verteilter Datenquellen (wie Finanzinstitute, Mobilfunkanbieter, Regierungen), das die Identität in Echtzeit überprüft."
Unter dem Titel „Trusted Digital Identity“ werden digitale Identitätslösungen eingeführt, die es Menschen, Unternehmen und Regierungen ermöglichen, Vertrauen in digitale Interaktionen zu haben.
An beiden Enden der Interaktion geht es bei der digitalen Identität darum, Vertrauen und Vertrauen aufzubauen. Beide Parteien müssen darauf vertrauen können, dass die andere Partei die ist, für die sie sich ausgeben. Beides setzt Vertrauen in das System voraus, das die Interaktion vermittelt.

 

WAS IST EIN VERTRAUENSWERT?
Wenn sich ein Neukunde für eine digitale Identität (offiziell Onboarding genannt) wie den mobilen Identitätsanbieter Prove registriert, gibt er seine Handynummer ein.
Bei Verwendung von Mobilfunknetzen prüft die mobile Authentifizierung von Prove, ob die Aktivität vom erwarteten Gerät mit der Mobilfunknummer stammt.
Durch die Überprüfung der folgenden Punkte: Mobilfunknetz, Gerätestatus, Prepaid-SIM, Sim-Geschwindigkeit, Geräte- und Sim-Nutzungsdauer und schließlich Portierungsdatum bestimmt der Trust Score von Prove das dynamische kontext- und verhaltensbezogene Risikoniveau der Mobiltelefonnummer.
Trust Scores reichen von 0-1000, wobei eine höhere Zahl einen höheren Trust Score anzeigt. Werte über 630 gelten als „hoch“, und Werte unter 300 gelten als „niedrig“.
Ein Trust Score-Risikomodell untersucht Telefonintelligenzsignale wie Telefonnutzungsdauer (SIM-Benutzungsdauer, Gerätenutzungsdauer), Leitungsattribute (aktive Nummer, Nummernportierung, Mobilfunkstatus, verfügbarer Netzwerkstatus und Leitungstyp), Kontoaktivität (Änderungsereignis-Auftrittsgeschwindigkeit) und Geräteaktivität (Besitzdauer des Geräts), um das Risikoniveau zu bestimmen.
Die Identität eines neuen Kunden wird auch verifiziert, indem seine Handynummer mit Parametern wie Name, Adresse, Geburtsdatum und E-Mail-Adresse verifiziert wird.
Am Ende vergleicht der Prozess mit Datenquellen wie Telefonnachrichtensignalen und Verbrauchermeldestellen wie Kreditauskunfteien, Banken, Versorgungsunternehmen, Telekommunikationsunternehmen und Mobilfunknetzbetreibern.
Zusammenfassend gibt es drei Schritte: Mobile Auth, Trust Score und Identity Verification.
Die Identitätsvalidierung war traditionell eine Ja- oder Nein-Entscheidung, während neue digitale Identitätssysteme Trust Scores verwenden, die als Identitätsquotienten fungieren.
Wenn man während einer Reise rund um den Globus fliegen muss, teilt man höchstwahrscheinlich die Identität mit mehreren Organisationen, wodurch man anfällig für Identitätsdiebstahl wird.
Darüber hinaus verfügen nicht alle Organisationen über Systeme zur Überprüfung der Echtheit der bereitgestellten Dokumente, sodass Sie mit Earth ID bestimmte Informationen sicher teilen können.
Das Niveau eines Trust Scores ermöglicht es Unternehmen, bessere Entscheidungen zu treffen, sei es beim Flughafen-Check-in, bei der Sicherheitskontrolle, bei der Autovermietung oder sogar im Hotel.
Die Punktzahl steigt, wenn andere Personen positive Erfahrungen mit einem bestimmten Benutzer gemacht haben. Das Gegenteil ist der Fall, wenn frühere Partner ihre Interaktionen nicht genossen haben.
„Bis 2030 werden wir zum Beispiel sehen, wie sich das Kredit-Scoring zum ‚Lebens-Scoring‘ ausweitet. Identität und Reputation werden digitalisiert und minutiös analysiert, um eine Zukunft zu gestalten, in der ein persönlicher ‚Vertrauens-Score‘ die Norm sein wird.
Das WEF nennt es eine „Lebensbilanz“: Sie schrieben in „Vertrauen in 2030 – von Institutionen zu Individuen“:
„Bis 2030 werden wir zum Beispiel sehen, wie sich das Kredit-Scoring zum ‚Lebens-Scoring‘ ausweitet. Identität und Reputation werden digitalisiert und minutiös analysiert, um eine Zukunft zu gestalten, in der ein persönlicher ‚Vertrauens-Score‘ mit allen die Norm sein wird die Vor- und Nachteile, die das mit sich bringen könnte."
Das sagt das WEF:
„Es ist bereits in China im Gange, wo Bürger in einem Pilotprogramm einen Social Citizen Score erhalten, der auf individuellen Aktionen basiert. Ihre einfachen alltäglichen Entscheidungen – von ihrer Einkaufsauswahl oder Zahlungsmustern bis hin zu ihrer Wahl eines Freundes – gehen alle in Richtung Beeinflussung dieser Punktzahl, ob die Person sich dessen bewusst ist oder nicht."
"Fair oder unfair, die Ergebnisse werden dauerhaft dokumentiert."
Fügte hinzu: "Es ist leicht vorstellbar, dass ein ähnliches System universell wird."
Fujitsu entwickelt außerdem eine Blockchain-basierte Decentralized Identity (DID)-Plattform, um das Vertrauen in digitale Transaktionen zu stärken.
Fujitsu sagt, dass sie diese Vertrauenswerte in ein einfaches Diagramm umwandeln werden, was es den Menschen erleichtert, die Vertrauenswürdigkeit einer anderen Partei zu beurteilen, bevor sie einen Austausch durchführen.
Jede digitale Identität und Transaktion wird standardmäßig mit einem Trust Score geliefert.

 

Als Teil dieser digitalen Identitätssysteme erhalten die Bürger eine individuelle Punktzahl basierend auf ihrem Verhalten und Handeln, wobei nicht staatlich genehmigtes Verhalten die Bürger möglicherweise daran hindert, grundlegende Aufgaben wie den Kauf eines Tickets zu erledigen, wenn ihr Vertrauenswert zu niedrig ist.
Digital Identity and Attributes Trust Framework heißt es. Rahmen für Vertrauen. Das Framework ebnet den Weg für ein digitales Identitäts-Vertrauens-Framework.
Matt Warman MP, Minister für digitale Infrastruktur, sagte:
„In diesem digitalen Zeitalter wird es immer wichtiger, Vertrauen aufbauen zu können, insbesondere online. Dies ist die Grundlage für florierende Märkte. Eine vereinbarte digitale Identität zu haben, die Sie einfach und universell verwenden können, wird der Grundstein für die Wirtschaft der Zukunft sein. "
„Ich möchte, dass das Vertrauensrahmenwerk dazu beiträgt, ein klares Verständnis zwischen Personen, die Identitätsprodukte verwenden, den Organisationen, die sich auf den Dienst verlassen, und den Dienstanbietern zu erleichtern, indem jeder Partei mitgeteilt wird, dass Daten angemessen verwendet und sicher aufbewahrt werden.“ - er fügte hinzu.
Laut Mastercard geht es um:
"Eine Welt, in der Vertrauen leicht aufgebaut werden kann und Menschen leicht erkannt werden können, um Zugang zu den gewünschten Diensten oder Erfahrungen zu erhalten."
Mit Onfido, einem weiteren Anbieter digitaler Identitäten, führen sie erneut Überprüfungen von Identitätsdatensätzen, Beobachtungslisten und eine automatisierte laufende Überwachung mithilfe einer Bibliothek vertrauenswürdiger Datenquellen durch.
Watchlist-Checks? Ja, Onfidos Lösung schöpft „ständig aus mehreren Sanktionen, politisch exponierten Personen (PEPs) und anderen Datenquellen“.
Die Vertrauenswerte werden mithilfe von KI und maschinellem Lernen überprüft und aufgezeichnet und dauerhaft auf der Blockchain gespeichert. Es besteht kein Regress- oder Beschwerdeverfahren.
Wir haben das Wort Vertrauen im Zusammenhang mit digitaler Identität und Impfpässen gehört, aber wo sonst?
Erinnern Sie sich an das Trust Stamp-Programm, das Ende 2018 gestartet wurde? Im Rahmen der GAVI-Mastercard-Initiative „Wellness Pass“ wurde die fortschrittliche digitale Identifikationstechnologie von Trust Stamp integriert.
Der Trust Stamp wurde von Bill Gates finanziert und von Mastercard und GAVI implementiert, um Ihre biometrische digitale Identität mit Ihren Impfunterlagen zu verknüpfen. Personen, die sich nicht impfen lassen möchten, können aufgrund ihres Vertrauenswerts vom System ausgeschlossen werden.
VORWÄRTS BEWEGEN:
Das DigiYatra-Programm der indischen Regierung wird das papierlose Reisen erleichtern und mehrere Identitätskontrollen am Flughafen eliminieren, was ein nahtloses und problemloses Reisen ermöglicht. Es ist ein biometrisches nahtloses Reiseerlebnis (BEST), das auf der Gesichtserkennungstechnologie basiert.
Da das biometrische Boarding-System von DigiYatra in das Ausweisdokument integriert ist, müssen Passagiere ihre Tickets/Bordkarten und ihren Personalausweis nicht mehr an den Kontrollstellen des Flughafens vorzeigen.
Jeder Passagier benötigt an jedem Berührungspunkt weniger als drei Sekunden, was den Boarding-Prozess deutlich schneller und reibungsloser macht.
„Ihr Gesicht würde als ihre Dokumente fungieren, wie Ausweisnachweis, Impfnachweis und als Bordkarte. An jedem Kontrollpunkt wird Ihr Vertrauenswert durch biometrische Gesichtsscans überprüft.“
Es wird viel über die Reduzierung von Identitätsbetrug gesprochen, aber was passiert, wenn Sie einen niedrigen Vertrauenswert haben, was passiert, wenn Ihnen Dienste basierend auf Ihrem vertrauenswürdigen digitalen Identitätswert verweigert werden? Was passiert, wenn Sie Opfer eines Identitätsbetrugs werden und auf sogenannte lebenswichtige Vertrauensdienste nicht mehr zugreifen können?
Die Standardkonfiguration digitaler Identitätsnetzwerke schafft eine Bedrohung wie Matrix ID, die Daten wie das mit der Identität verbundene Risiko, was normales Verhalten und was ungewöhnliches Verhalten ist, zusammenführt und darauf abzielt, eine Vertrauensbewertung zu erstellen.
Vertrauensratings werden höchstwahrscheinlich eine Reinkarnation oder eine überarbeitete Version des chinesischen Sozialkreditsystems sein. Es wird eine Verschmelzung zwischen digitaler Identität und neuen Sozialkreditsystemen geben. 
Wir sind auf dem Weg nach Peking, und wir sollten alle besorgt sein.