Schwabs WEF drängt auf ein Sozialkreditsystem mit universellem Grundeinkommen und digitaler Identität
„Ein universelles Grundeinkommen (UBI) bedeutet, dass eine Regierung allen Personen unabhängig von ihren Mitteln ein festes Gehalt zahlt. Es garantiert einen bestimmten Geldbetrag vom Staat, ohne dass eine Arbeitspflicht besteht.“
Von ThreadsIrish
In diesem Artikel werde ich nicht tief in die wirtschaftlichen Gründe dafür eintauchen, da ich nicht qualifiziert genug bin, um es von diesem Standpunkt aus zu diskutieren. Ich werde mir jedoch die Länder ansehen, die es umsetzen, und wer die Menschen hinter den Kulissen sind, die darauf drängen.
Was hat das Universelle Grundeinkommen (BGE) mit Covid, War & Tony Blair zu tun?
Im März 2022 nannte die Irish Times es „ einen willkommenen Schritt“: Irlands erstes Grundeinkommensprogramm auf dem Weg , „ bei dem Künstler in einem Pilotprogramm 250 € pro Woche erhalten, aber viele möchten, dass es auf alle ausgeweitet wird.
Fünf Monate später war es auf 325 Euro gestiegen, und die Irish Times nannte es einen „seismischen Sprung nach vorne“, bei dem rund 2.000 Künstlern dieser wöchentliche Lohnbetrag garantiert wird.
In Irland wird es als „Geld für nichts“ und „keine Fragen gestellt“ beworben. Es ist genau das gleiche, wenn Urlaubsgeld gezahlt wurde.
Wann gab es in der Geschichte der Zeit jemals ein „kostenloses Mittagessen“ (dazu komme ich später im Artikel).
Sogar einer der bekanntesten Ökonomen Irlands, der für The Irish Times schreibt, hält es für eine gute Idee. In einem Artikel aus dem Jahr 2017 hat David McWilliams die Idee auf seinem eigenen Blog vorgestellt. Dies war derselbe Typ, der 2020 ein großer Fan von Urlaubsgeld war.
McWilliams war auch ein Young Global Leader, ist aber nun Mitglied des World Economic Forum („WEF“) geworden.
Zufälligerweise trug sein eigener Podcast am 2. März 2021 den Titel „Building Back Better“. Wo ist uns das schon begegnet?
Auf der anderen Seite der Irischen See im Vereinigten Königreich wurde im Juni 2022 auf der Website des britischen Parlaments ein Dokument mit dem Titel „ Potential Merits of a Universal Basic Income “ veröffentlicht.
Sie nehmen die Idee des BGE offensichtlich sehr ernst und treiben sie zügig voran. Die Verbindungen zum britischen Parlament und zu ehemaligen britischen Parlamentariern enden hier jedoch nicht. Dieser Kriegstreiber und ehemalige Premierminister des Vereinigten Königreichs, Tony Blair, ist ebenfalls involviert, wie dieser Tweet von Tascha Labs zeigt.
Blair ist WEF-Mitglied , wurde von der Bill & Melinda Gates Foundation für zweistellige Millionenbeträge finanziert und forciert seit Jahren eine digitale ID.
Es ist dieses Institut, das an „öffentlichen Politikempfehlungen für ein universelles Grundeinkommen“ beteiligt sein wird.
Wir können jetzt sehen, wie das UBI mit den digitalen Währungen der Zentralbank („CBDC“) zusammenpasst. Die Punkte werden alle miteinander verbunden.
Laut einer im Juli 2022 durchgeführten Umfrage des New Statesman scheinen „ Briten das universelle Grundeinkommen mit einem Abstand von 20 Punkten zu unterstützen“ .
Natürlich tun sie das.
Wales ist jedoch in Bezug auf das UBI einen Schritt voraus. Im Februar berichtete The Guardian :
„Jungen Menschen, die die Pflege verlassen, werden ab dem Monat nach ihrem 18. Geburtstag zwei Jahre lang 1600 Pfund pro Monat angeboten. Das macht 19.200 £ pro Jahr.“
Eine nicht unerhebliche Menge.
Das Land, das mit dem BGE am weitesten fortgeschritten ist, ist Kanada. Bill S-233 lautet: „Ein Gesetz zur Entwicklung eines nationalen Rahmens für ein garantiertes lebenswertes Grundeinkommen.“ Darin heißt es: „Jeder Mensch soll Zugang zu einem lebenswerten Grundeinkommen haben.“
Sie werden nicht überrascht sein zu hören, dass das Weltwirtschaftsforum große Fans des UBI sind. Sie treiben es seit 2016 voran.
In einem Video aus dem Jahr 2021 auf dem Höhepunkt der Pandemie lobten sie es.
Untertitel vom Video:
Da haben Sie es also. Das BGE ist das Allheilmittel für alles – Glück, Zeit mit der Familie, medizinische Versorgung, Essen gehen. Was will man mehr. Und offenbar war der Prozess in Finnland laut WEF ein großer Erfolg. Aber es war nicht so.
Laut Business Insider: „Einer der weltweit größten Grundeinkommensversuche, ein 2-Jahres-Programm in Finnland, war ein großer Flop. Kritiker behaupteten, der Test sei von Anfang an fehlerhaft gewesen.“
Das ist jedoch oft der Fall, wenn Trail-Ergebnisse nicht so verlaufen, wie Sie es sich wünschen.
UBI klingt alles schön und gut. Was ist an einem bedingungslosen lebensfähigen Einkommen nicht zu mögen. Es wird immer als Mittel zur Beseitigung der Armut und als soziales Sicherheitsnetz verkauft.
Angeblich können die Menschen mehr ausgeben, mehr sparen und mehr investieren.
Nur dass es nie bedingungslos ist. Was wir fragen sollten, ist „Cui Bono“ oder wer profitiert davon? Die einfache Antwort lautet „Die Elite“.
Im Jahr 2017 lobte Mark Zuckerberg öffentlich die Vorzüge von Programmen für soziale Sicherheit, die Bürgern unabhängig vom Beschäftigungsstatus kostenloses Geld geben, siehe CNBC-Bericht „ Alaska Gives Residents Free Cash Handouts – Here’s What Mark Zuckerberg denkt, dass jeder daraus lernen kann “, 5. Juli 2017 .
Er hielt auch eine Eröffnungsrede in Harvard, in der er sagte: „Wir sollten Ideen wie das universelle Grundeinkommen untersuchen, um jedem ein Polster zu geben, um neue Dinge auszuprobieren.“
Außer dass es nicht für „neue Dinge“ verwendet wird.
Weiterführende Literatur: Mark Zuckerbergs Antrittsrede in Harvard , The Harvard Gazette, 25. Mai 2017
Natürlich unterstützte das WEF das WEF-Mitglied Zuckerberg nach seiner Studentenansprache.
Zuckerberg ist jedoch nicht der Einzige. Im Jahr 2021 sagte Elon Musk, wir brauchen UBI , weil „in Zukunft körperliche Arbeit eine Wahl sein wird “.
Sam Altman, der zusammen mit Musk OpenAI (Künstliche Intelligenz) gegründet hat, stimmt zu.
Weiterlesen: Elon Musk sagt, wir brauchen ein universelles Grundeinkommen, weil „künftig körperliche Arbeit eine Wahl sein wird“ , Business Insider, 20. August 2021
Ein Brancheninsider sagte gegenüber CNBC, dass Altman :
„Stellt sich eine Welt vor, in der er und seine KI-CEO-Kollegen so immens mächtig werden, dass sie jedes Nicht-KI-Unternehmen (das Menschen beschäftigt) aus dem Geschäft und jeden amerikanischen Arbeiter in die Arbeitslosigkeit treiben. So mächtig, dass ein Prozentsatz des Einkommens von OpenAI (und seiner Kollegen) das UBI für jeden Bürger Amerikas finanzieren könnte.“
Andere hochkarätige Unternehmer, die UBI unterstützt haben, sind Pierre Omidyar (eBay-Gründer), Andrew Ng, Bill Gross und Ray Kurzweil.
Was Bill Gross über den Sozialismus zu sagen hatte, war besonders interessant und besorgniserregend, dass wir uns mit dem BGE „daran gewöhnen“ müssten .
Ich hätte erwähnen sollen, dass Zuckerberg, Altman, Omidyar, Ng und Gross alle WEF-Mitglieder sind, ebenso wie einige ihrer jeweiligen Unternehmen, ebenso wie Kurzweils Geschäftspartner der Singularity University, Peter Diamandis.
Stelle dir das vor…
Bei allen BGE-Befürwortern scheint sich ein roter Faden abzuzeichnen. KI wird Arbeitsplätze vernichten und die Menschen werden UBI brauchen, um zu überleben. Wenn das nach der Agenda klingt, die vom WEF und der Vierten Industriellen Revolution vorangetrieben wird, dann deshalb, weil es so ist. Das sagten sie 2017: Lesen Sie „ Warum wir alle ein Grundeinkommen haben sollten “
Um keine Gelegenheit zu verpassen, veröffentlichte das WEF im April 2020 einen Artikel „Das BGE ist die Antwort auf die durch COVID-19 aufgedeckten Ungleichheiten “. Dies war nur einen Monat nach Beginn der Sperrungen. Wieder einmal schienen sie zu wissen, was passieren würde.
Rollen Sie auf 6 Monate und das WEF veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „ Keine Angst vor KI. Es wird zu langfristigem Beschäftigungswachstum führen '.
Gleichzeitig veröffentlichten sie einen Bericht mit dem Titel „ The Future of Jobs “. Sie behaupteten, dass bis 2025 85 Millionen Arbeitsplätze abgebaut, aber 97 Millionen geschaffen werden.
UBI scheint aus WEF-Sicht die perfekte Lösung zu sein. Sie hätten viel lieber Leute, die zu Hause sitzen, Bier trinken und Netflix schauen (genau wie in den Covid-Lockdowns).
Wenn wir auf die letzten 2,5 Jahre zurückblicken, wurden kleine Unternehmen und Unternehmer während der Sperrung von Covid ins Visier genommen. Viele verloren ihre Jobs.
Außerdem sehen wir mit dem Ukraine-Russland-Konflikt jetzt, dass die Energiekosten durch die Decke gehen. Dies wird natürlich an die Verbraucher weitergegeben, sodass auch die Lebensmittelpreise steigen werden.
Viele Menschen haben Mühe, über die Runden zu kommen und Essen auf den Tisch zu bringen. Hier kommt das UBI ins Spiel. Höchstwahrscheinlich werden viele Menschen danach schreien und alles tun, um es zu erhalten.
Es ist die Hegelsche Dialektik. Problemreaktion Lösung.
Nach den Lockdowns und dem Plandemie-Schwindel wurden und werden Geschäfte durch den Klima-/Kriegsschwindel zerstört. Sie wollen nicht, dass Leute ihr eigenes Geld verdienen oder andere Leute beschäftigen. Sie wollen auf Geheiß der globalistischen Regierung, dass jeder auf ein universelles Grundeinkommen angewiesen ist.
Mit steigenden Energiepreisen und Lebensmittelpreisen, die auf exorbitante Höhen steigen, gibt es keinen besseren Zeitpunkt, um das UBI „kostenloses Mittagessen“ einzubringen, außer dass es so etwas wie ein „kostenloses Mittagessen“ nicht gibt.
Wie würde das also in der Realität funktionieren. In den letzten 2 Jahren haben wir gesehen, wie Impfstoffe und Impfpässe verwendet wurden, um Zugang zu Kneipen, Restaurants usw. zu erhalten. Genau das Gleiche könnte für UBI verwendet werden.
Wenn Sie Ihren Impfstoff und Ihre Auffrischungsimpfung nicht nehmen, könnte Ihr UBI einbehalten werden. Ihr UBI wird mit Ihrer digitalen ID verknüpft, die wiederum mit Ihrer sozialen Kreditwürdigkeit verbunden ist. Ihre soziale Kreditwürdigkeit ermöglicht es Ihnen, an der Gesellschaft teilzuhaben.
Ihre bürgerlichen Freiheiten und Rechte werden in Ihre soziale Kreditwürdigkeit eingebunden. Wenn Sie die Regierung kritisieren, erhalten Sie Ihr UBI nicht, das in Form einer digitalen Währung vorliegt. Ihr Bankkonto könnte auf Knopfdruck geschlossen werden.
Das klingt wahrscheinlich alles sehr weit hergeholt, aber man muss nicht lange suchen, um zu sehen, dass die Schließung von Bankkonten und die Festnahme von Personen bereits passiert ist, als Trucker in Kanada protestierten.
Die Zukunft sieht nicht rosig aus, wenn die Menschen nicht beginnen, das Gesamtbild zu verstehen, das sich abspielt.