Wir berichteten Anfang dieser Woche über die Forderung des indonesischen Gesundheitsministers an alle Nationen, einen weltweit anerkannten digitalen Gesundheitspass einzuführen, um die Bewegungsfreiheit der Menschen während der „nächsten Pandemie“ zu verfolgen, zu überwachen und einzuschränken, und jetzt haben wir die offizielle Bestätigung, dass dies nicht der Fall war nur die Meinung eines einzelnen Gesundheitsministers – sie ist Teil der offiziellen G20-Politik.

Die G20 vertritt die Führer der 20 größten Volkswirtschaften der Welt, abzüglich Russlands, das isoliert und dämonisiert wurde, obwohl sein Partner China immer noch als wunderbares Erfolgsmodell gefeiert wird, da es seine Bevölkerung so effizient in Schach hält.

Ich bin sicher, dass einige Leser diesen indonesischen Gesundheitsminister gehört haben und dachten, keine große Sache , er ist schließlich nur der indonesische Gesundheitsminister, oder? Er hätte außerhalb der Schule sprechen können, ein wildes Treiben unter ansonsten vernünftigen „Führungskräften“, die sich auf Bali treffen.

Ich hasse es, es diesen Lesern beizubringen, aber sie haben sich geirrt, so etwas anzunehmen.

Als der G20-Gipfel endete, enthielt sein formelles Kommuniqué eine scharf formulierte Erklärung zu digitalen Gesundheitspässen. Der indonesische Beamte sprach nicht außerhalb der Schule oder widersprach in irgendeiner Weise dem, was die mächtigsten Nationen der Welt im Jahr 2023 sehen wollen.

Die offizielle Erklärung der Staats- und Regierungschefs der G20 fordert  digitale COVID-19-Zertifikate .

Der Abschnitt des endgültigen Kommuniques, der neu veröffentlicht und auf der  Website des Weißen Hauses verfügbar ist, der sich mit Impfstoffen und der Covid-19-Pandemie befasst, besagt: „Wir erkennen an, dass die umfassende Immunisierung gegen COVID-19 ein globales öffentliches Gut ist, und wir werden unsere vorantreiben Anstrengungen zur Gewährleistung eines zeitnahen, gerechten und universellen Zugangs zu sicheren, erschwinglichen, hochwertigen und wirksamen Impfstoffen, Therapeutika und Diagnostika (VTDs).

Das Kommuniqué beschreibt weiter die Notwendigkeit einer stärkeren multilateralen Zusammenarbeit zwischen den Nationen und erklärt: „Wir sind weiterhin bestrebt, einen multisektoralen One-Health-Ansatz zu verankern und die globale Überwachung, einschließlich der genomischen Überwachung, zu verbessern, um Krankheitserreger und möglicherweise antimikrobielle Resistenzen (AMR) zu erkennen die menschliche Gesundheit gefährden.“

Das ist Global Governance in Aktion und sie verstecken es nicht länger. Die nationale Souveränität wird wie ein nachträglicher Gedanke behandelt, eine kleine Belastung, die inmitten einer „Krise“ oder einer Notsituation leicht umgangen werden kann. Und wir alle wissen, wie einfach es ist, eine Krise zu verursachen, wenn einem die gesamten globalen Unternehmensmedien gehören.

Sie kommen direkt heraus und sagen uns jetzt, was das Ziel ist – ein Eine-Welt-System, das jeden Menschen, einschließlich seiner genomischen Zusammensetzung, auf Einhaltung seiner „ Antwort “ auf die beängstigende Krise des Augenblicks überwachen wird – a Pandemie, Klimawandel, Krieg, Hungersnot, was auch immer sie als Angstpornos verwenden. Wir wissen bereits, woraus ihre „ Antwort “ besteht – mRNA-Impfstoffe für alle, ob Sie sie wollen oder nicht.

Selbst wenn diese Impfstoffe völlig sicher und wirksam wären, was wir wissen, dass sie es nicht sind, würde ich mich niemals einem einzigen Stich unterziehen.

Wieso den? Weil das Virus das Werkzeug war, um die Leute dazu zu bringen, die Impfstoffe zu nehmen, und die Impfstoffe das Werkzeug sind, um sie dazu zu bringen, den digitalen Gesundheitspass zu nehmen, eine Form der globalen ID, die verwendet wird, um die grundlegenden Menschenrechte, die Bewegungsfreiheit und die Freiheit einzuschränken Versammlungsfreiheit, Redefreiheit, Religionsfreiheit. Es gibt kein einziges Werkzeug auf der Erde, das das Potenzial hat, auf so umfassende Weise eingesetzt zu werden, um die Freiheit nicht nur auf nationaler oder regionaler, sondern auf globaler Basis auszurotten.

Sie möchten, dass Sie mit ihrem Kontrollinstrument, dem digitalen Gesundheitspass oder der SMART Health Card, auf Ihrem Telefon ausgestattet sind, damit sie Sie verfolgen und Ihre Bewegung einschränken können, wann immer sie das Bedürfnis nach einer weiteren Sperrung oder einer teilweisen Sperrung verspüren.

Globale Zentralbanker sind ebenso bestrebt, ihre neuen digitalen Währungen einzuführen, wie Gesundheitsbehörden darauf bedacht sind, dass jeder einen digitalen Gesundheitspass auf seinem Handy erhält.

Das ist kein Zufall. Diese beiden Komponenten, das globale digitale Geld und die globale digitale ID, werden technologisch Hand in Hand arbeiten, um die menschliche Bevölkerung zu versklaven.

Ihre Gesundheit und Ihr Geld sind die beiden Wege, durch die das Tiersystem vorangebracht wird.

Jeder Christ, der nicht sehen kann, dass dies tatsächlich das Tiersystem ist, ist geistlich blind. Und sobald sich dieses System bis zu einem bestimmten Punkt entwickelt hat, könnte es schnell in das eigentliche Malzeichen des Tieres umgewandelt werden, wo es niemandem erlaubt wird zu kaufen oder zu verkaufen, ohne das Etikett der Akzeptanz der Welt erhalten zu haben.

Yuval Hariri hat uns bereits gesagt, wohin das führt. Er sagte, der nächste Schritt sei, das Überwachungsinstrument „unter die Haut“ zu legen. Covid war der Schlüssel, um uns dazu zu bringen, diese invasive Technologie zu akzeptieren, sagte er. Sehen und hören Sie unten.

Bill Gates sagte uns zu Beginn der Pandemie, dass die Erstellung eines digitalen Impfzertifikats das Endspiel sei, die „Endlösung“, wie er es ausdrückte.

Klaus Schwab, der Sohn eines deutschen Nazis, sagte: „ Niemand ist sicher, wenn nicht alle geimpft sind“, was keinen Sinn ergab, wenn man ihn für bare Münze nahm. Wenn Sie den Impfstoff bekommen haben und er funktioniert, warum sollten Sie dann nicht sicher sein?

Aber jeder, der Schwabs Denkweise kennt, weiß, dass es bei Covid-Impfstoffen nie darum ging, die Gesundheit von irgendjemandem zu schützen. Sie wollten uns versklaven. Covid stellte ein „seltenes Zeitfenster“ dar, sagte Schwab, um die gesamte Welt im Rahmen eines „Great Reset“ neu zu strukturieren.

Was Schwab also wirklich sagen wollte, war, dass es niemandem erlaubt sein wird, sich gegen das zu entscheiden, was kommt, wenn es nach den Globalisten geht. Es wird allumfassend sein, wobei, wie es in der UN-Agenda 2030 heißt, „keine Person zurückgelassen wird“.

Ich weiß nicht, wie ich es sonst sagen soll. Sie machen das nicht optional, Leute. So wissen Sie, dass es sich tatsächlich um das biblische Tiersystem handelt, denn es ist global und obligatorisch, genau wie die Bibel sagt, dass es sein würde.

Kein wahrer Christ kann dem also zustimmen. Ihre Seele steht auf dem Spiel.

Aus diesem Grund müssen wir uns mit jeder Faser unseres Seins einer von der Fed oder Zentralbank ausgegebenen digitalen Währung und jedem Versuch widersetzen, uns mit den oben beschriebenen digitalen Gesundheits-Apps zu verfolgen.

Lassen Sie uns dabei zusammenhalten. Ein an einer Weinrebe befestigter Traubenklumpen ist schwer zu zerkleinern, egal wie fest Sie ihn drücken. Pflücken Sie jedoch eine einzelne Traube von der Rebe und trennen Sie sie von dem Klumpen, und sie kann leicht zerdrückt und ausgeblutet werden.

Quelle

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

Am 24. Mai 2021 gab der Europäische Rat bekannt, dass er die Einrichtung eines internationalen Pandemievertrags unterstützt, nach dem die WHO die Befugnis hätte, die Verfassungen einzelner Nationen durch ihre eigene Verfassung unter dem Banner der „Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion“ zu ersetzen. ” ⁷

Am 3. März 2022 genehmigte der Rat die Aufnahme von Verhandlungen über ein internationales Abkommen. Die nachstehende Infografik, die von der Website des Europäischen Rates ⁸ stammt,  fasst den Prozess zusammen.

Auch die Weltgesundheitsversammlung der WHO hat zu diesem Zweck ein zwischenstaatliches Verhandlungsgremium (INB) eingerichtet.  Am 1. März 2022 hielt das INB sein erstes Treffen ab, um ein internationales Instrument zur Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion unter der Autorität der WHO zu entwerfen und zu verhandeln ^. 10

Wenn dieses Abkommen durchkommt, hätte die WHO die Macht, beispielsweise obligatorische Impfungen und Gesundheitspässe zu fordern, und ihre Entscheidung würde nationale und staatliche Gesetze ersetzen.

Aber wenn man bedenkt, dass die WHO ihre Definition von „Pandemie“ in „eine weltweite Epidemie einer Krankheit“ ¹¹ geändert hat,  ohne die ursprüngliche Spezifität einer schweren Krankheit, die eine hohe Morbidität verursacht, ^12 , 13  könnte so gut wie alles gemacht werden, um das Pandemie-Kriterium zu erfüllen, einschließlich Adipositas, die 2013 als Krankheit ausgewiesen wurde ¹⁴  und weltweit auftritt. Tedros hat auch zu Protokoll gegeben, dass seine „zentrale Priorität“ als Generaldirektor der WHO darin besteht, die Welt in Richtung einer universellen Gesundheitsversorgung zu drängen. ^fünfzehn

„Die Welt hat bereits gesehen, wie jeder reale oder erfundene Pandemie-Notfall, jetzt oder in der Zukunft, es rechtfertigen könnte, dass die WHO die gesamten Regierungsgeschäfte souveräner Nationen übernimmt, alle Menschen ihrer Freiheit beraubt und die demokratischen Republiken vollständig zerstört der Welt“  , warnt Breggin. ¹⁶

„Der Geist des Kommunismus ist im gesamten Dokument zu spüren. Uns wird gesagt, dass der „Zweck“ der neuen Strategie „von einem Geist der Solidarität geleitet sein wird, der in den Prinzipien von Fairness, Inklusion und Transparenz verankert ist“. Beachten Sie, wie in allen Äußerungen von globalen Raubtieren; individuelle Rechte, politische Freiheit oder nationale Souveränität werden nicht erwähnt.

Der große Motor des menschlichen Fortschritts, die menschliche Freiheit, wird durch den großen Zerstörer der Menschheit, den Kollektivismus, unter der Herrschaft der Elite ersetzt. Eingebettet in den Bericht waren die wahren Ziele … Hier sind drei Hauptzwecke oder Ziele des vorgeschlagenen Vertrags:

Der Bericht fügt hinzu: "Genauer gesagt kann ein solches Instrument die internationale Zusammenarbeit in einer Reihe von vorrangigen Bereichen wie Überwachung, Warnungen und Reaktion, aber auch im allgemeinen Vertrauen in das internationale Gesundheitssystem verbessern." Sie bauten eindeutig Unterstützung für die Ankündigung von Tedros vom 24. Januar 2022 auf, dass die WHO das internationale Gesundheitssystem übernehmen würde.“

Die WHO treibt das globale Impfpassprogramm voran

Während Länder auf der ganzen Welt jetzt ihre COVID-Maßnahmen schrubben und viele angekündigt haben, dass sie doch keine Impfpässe anstreben werden, ist das Impfpassprogramm immer noch am Leben – unter der Leitung der WHO. Wie von Off-Guardian am 1. März 2022 berichtet: ¹⁷

„Während die Weltöffentlichkeit diese Woche auf die Ukraine und die nächste Propagandawelle gerichtet ist, startet die Weltgesundheitsorganisation eine Initiative zur Schaffung eines „Vertrauensnetzwerks“ für Impfungen und internationale Reisen.

Laut einem Bericht in Politico, der letzte Woche veröffentlicht wurde, „unternimmt die WHO Schritte zum internationalen Impfstoffpass“.

Der Artikel zitiert Brian Anderson, Mitbegründer der Vaccination Credential Initiative, die sich selbst als „eine freiwillige Koalition öffentlicher und privater Organisationen bezeichnet, die sich dafür einsetzen, Einzelpersonen den Zugang zu überprüfbaren klinischen Informationen zu ermöglichen, einschließlich einer vertrauenswürdigen und überprüfbaren Kopie ihrer Impfunterlagen in digitaler Form oder in Papierform unter Verwendung offener, interoperabler Standards.“

Sie sind, um den Glanz der PR-Agentur von diesem Satz abzulenken, ein gemeinsames Projekt von Unternehmen und Regierungen, das digitale medizinische Ausweise erforscht und fördert. Kurz gesagt, Impfpässe.“

Mitglieder des im Januar 2021 gegründeten VCI sind Google, Amazon, Versicherungen, Krankenhäuser, Biosicherheitsfirmen und die meisten großen Universitäten der USA. Sein Lenkungsausschuss besteht aus Vertretern von Apple, Microsoft, der Mayo Clinic und der MITRE Corporation, eine staatlich finanzierte Forschungsorganisation.

Wie von Off-Guardian angemerkt, wird der Internationale Pandemievertrag zweifellos Bestimmungen zur internationalen Impfstoffzertifizierung enthalten. Und warum auch nicht, wenn man bedenkt, dass bereits ein von der WHO unterstützter globaler Gesundheitspass im Gange ist? Während Off-Guardian vorhersagte, dass das SMART Health Cards-System von VCI gewählt werden könnte, hat die WHO jetzt einen Vertrag mit einer Tochtergesellschaft der Deutschen Telekom namens T-Systems unterzeichnet, um den ersten globalen digitalen Impfpass zu erstellen. ¹⁸  Wie vom Western Standard berichtet: ¹⁹

„Die WHO beabsichtigt uneingeschränkt, ihre 194 Mitgliedsstaaten zu unterstützen, um die Implementierung der digitalen Verifizierungstechnologie für die nationale und regionale Überprüfung des Impfstoffstatus der Länder zu erleichtern.

„COVID-19 betrifft alle. Länder werden daher nur gemeinsam aus der Pandemie hervorgehen. Impfzertifikate, die fälschungssicher und digital nachweisbar sind, schaffen Vertrauen. Die WHO unterstützt daher die Mitgliedstaaten beim Aufbau nationaler und regionaler Vertrauensnetzwerke und Verifizierungstechnologien.

Der Gateway-Dienst der WHO dient auch als Brücke zwischen regionalen Systemen. Es kann auch als Teil zukünftiger Impfkampagnen und Aufzeichnungen zu Hause verwendet werden“, sagte Garrett Mehl, Referatsleiter der WHO-Abteilung für digitale Gesundheit und Innovation, auf der Website der Deutschen Telekom.“

SMART Health Cards und digitale Identität sind Werkzeuge der Tyrannei

Das SMART Health Cards-System wird bereits von mehr als einem Dutzend Ländern verwendet, ²⁰  25 US-Bundesstaaten, Puerto Rico und DC ²¹  Auch das australische Parlament ebnet mit seinem „Trusted Digital Identity Bill 2021“ ²²  und den USA den Weg zur Tyrannei Der Kongress hat seinen „Improving Digital Identity Act of 2021“ verabschiedet. ²³

All diese haben eines gemeinsam: das Endziel, das darin besteht, sie zu einem aufgemotzten, globalen Sozialkreditsystem auszubauen – eines, in dem alles, was Sie tun und sagen, überwacht, aufgezeichnet und auf seinen Bedrohungswert hin bewertet wird, und wenn Sie es tun sich schlecht benehmen oder falsch denken, haben sie 101 Möglichkeiten, Sie zu bestrafen und zur Einhaltung zu zwingen, von der Einschränkung Ihrer Reisefähigkeit bis zur Beschlagnahme Ihrer Bankkonten.

Denken Sie nicht eine Sekunde lang, dass die Regierung keinen Zugriff auf Ihre Daten hat oder diese für politische Zwecke gegen Sie verwendet. Wie von Off-Guardian erklärt: ²⁴

„SMART Health Cards werden von VCI betrieben, das von der MITRE Corporation gegründet wurde, die von der Regierung der Vereinigten Staaten finanziert wird. Wenn Sie SMART Zugriff auf Ihre medizinischen Unterlagen gewähren, sollten Sie besser darauf vertrauen, dass die US-Regierung und ihre Behörden sie in die Hände bekommen.

Sie haben vielleicht keine eigene Datenbank, aber sie hätten Zugriff auf die Datenbank von MITRE, wann und wenn sie es brauchten oder wollten. Und das würden auch Apple, Amazon, Google und Microsoft tun. So funktionieren Private-Public-Partnerships. Symbiose.

Unternehmensgiganten dienen als Fronten für Regierungsprogramme und erhalten im Gegenzug eine große Gewinnkürzung, Rettungspakete, wenn sie benötigt werden, und regulatorische „Reformen“, die ihre kleineren Konkurrenten lähmen …

Dies ermöglicht es der Bundesregierung, „wahrhaftig“ zu behaupten, kein Bundespasssystem zu implementieren oder eine Impfdatenbank zu führen, während sie gleichzeitig Technologiegiganten damit beauftragt, dies für sie zu tun. Dieses System der Hintertür-Überwachung durch die Regierung durch Unternehmensfassade breitet sich bereits in den USA aus, und es sieht so aus, als würde es auch in jedem zukünftigen „Pandemie-Vertrag“ eine Rolle spielen.“

Surgeon General fordert Abschussliste von Big Tech

Auch der US-Generalchirurg Dr. Vivek Murthy scheint ein Narrativ aufzubauen, um eine internationale Gesundheitsbehörde zu rechtfertigen. Am 3. März 2022 forderte Murthy offiziell alle großen Technologieplattformen auf, Daten in der Größenordnung von COVID-19-Fehlinformationen zu übermitteln. Dazu gehören soziale Netzwerke, Suchmaschinen, Crowdsource-Plattformen, E-Commerce-Plattformen und Instant-Messaging-Systeme. Zum Glück ist sein Antrag rechtlich nicht durchsetzbar. Wie die New York Times berichtet: ²⁵

„In einem Auskunftsersuchen des Büros des Generalchirurgen wurde verlangt, dass Technologieplattformen Daten und Analysen zur Prävalenz von COVID-19-Fehlinformationen auf ihren Websites senden, beginnend mit gängigen Beispielen für Impfstoff-Fehlinformationen, die von den Centers for Disease Control and Prevention dokumentiert wurden. ²⁶

In der Mitteilung werden die Unternehmen aufgefordert, „genau zu übermitteln, wie viele Benutzer Fälle von Covid-19-Fehlinformationen gesehen haben oder möglicherweise solchen ausgesetzt waren“, sowie aggregierte Daten zu demografischen Merkmalen, die den Fehlinformationen möglicherweise überproportional ausgesetzt oder von ihnen betroffen waren.

Der Generalchirurg Dr. Vivek Murthy forderte von den Plattformen auch Informationen über die wichtigsten Quellen von Covid-19-Fehlinformationen, einschließlich derjenigen, die sich mit dem Verkauf von nicht nachgewiesenen Covid-19-Produkten, -Dienstleistungen und -Behandlungen befassten … Das Auskunftsersuchen ist Teil von Präsident Bidens nationaler COVID-Bereitschaftsplan ^27 , 28  …

Neben der Forderung nach Fehlinformationsdaten von den Technologieplattformen forderte der Generalchirurg Gesundheitsdienstleister und die Öffentlichkeit auf, Informationen darüber vorzulegen, wie COVID-19-Fehlinformationen Patienten und Gemeinschaften negativ beeinflusst haben.“

Wie Dr. Meryl Nass bemerkte, ²⁹  „Das ist wirklich beängstigend. Fehlinformationen (die über Technologieunternehmen kontrolliert werden sollen) werden als Verbrechen behandelt, obwohl sie nie definiert werden.“ Nass hebt auch einen neuen Gesetzentwurf hervor, der am 2. März ²⁰²²  von zwei demokratischen Senatoren eingeführt wurde und Technologieunternehmen „die Möglichkeit geben würde, private Daten zu zensieren und an die Regierung zu übergeben“. „Mit anderen Worten, der Kongress könnte die Zensur ‚legalisieren' und das Recht auf freie Meinungsäußerung aus dem Ersten Verfassungszusatz kriminalisieren“, sagt Nass.

CDC hat jede Menge Fehlinformationen erstellt

Die Ironie dabei ist, dass die meisten Antworten der CDC auf „COVID-Mythen“ ³¹  selbst Fehlinformationen sind. Zum Beispiel behauptet die CDC, es sei ein Mythos, dass die natürliche Immunität besser ist als die Immunität, die Sie durch die COVID-Impfung erhalten.

Es wäre jedoch schwierig, eine wissenschaftliche Untermauerung für diese Aussage zu finden. Das haben sie sich im Grunde nur ausgedacht. Es ist eine langjährige wissenschaftliche Tatsache, dass die natürliche Immunität robuster und länger anhaltend ist als die durch Impfstoffe induzierte Immunität.

Die CDC behauptet auch, es sei ein Mythos, dass mRNA-Spritzen keine Impfstoffe seien. Sie sagen, mRNA-Injektionen seien Impfstoffe, weil sie eine Immunantwort auslösen. Was sie nicht zugeben, ist, dass sie die Definition von „Impfstoff“ mitten in der Pandemie geändert haben. ³²

Vor der Pandemie war ein „Impfstoff“ „ein Produkt, das das Immunsystem einer Person dazu anregt, eine Immunität gegen eine bestimmte Krankheit zu erzeugen“. In der zweiten Hälfte des Jahres 2021, als die mRNA-Shots kurz vor der Verteilung standen, änderte die CDC diese Definition in „ein Präparat, das zur Stimulierung der körpereigenen Immunantwort gegen Krankheiten verwendet wird“, wodurch die Notwendigkeit eines Impfstoffs zur Erzeugung von Immunität – dem Schlüssel – effektiv beseitigt wurde was ein Impfstoff tun soll.

Übrigens widerlegt die Antwort der CDC auf diesen „Mythos“ im Grunde ihre Antwort auf den „Mythos“, dass die Impfimmunität besser ist als die natürliche Immunität, da die COVID-Impfungen überhaupt keine Immunität bieten. Sie stimulieren nur eine Immunantwort, die übrigens entweder vorteilhaft oder schädlich sein kann, je nachdem, wie Ihr Immunsystem stimuliert wird.

Die CDC besteht auch immer noch darauf, dass die COVID-Spritzen Ihre DNA in keiner Weise verändern oder mit ihr interagieren können, doch veröffentlichte Forschungsergebnisse zeigen etwas anderes. Schwedische Forschungen zeigen tatsächlich, dass sich die mRNA des Pfizer-Shots in nur sechs Stunden in die menschliche DNA einbaut. ³³

Murthys verfassungswidrige Anfrage nach Daten von Technologieunternehmen über Benutzer, die Informationen weitergeben, die gegen die CDC-Erzählung verstoßen, scheint ein Versuch zu sein, weiterhin eine Rechtfertigung für eine internationale Gesundheitsbehörde aufzubauen, die die Macht hat, die Wahrheit auf der ganzen Welt zu diktieren.

Wenn es nur eine Erzählung gibt, die in jedem Land von einer einzigen Einheit verbreitet wird, dann wird die Wahrheit das sein, was sie sagen. Letztendlich werden Forschungsergebnisse nicht einmal veröffentlicht, es sei denn, sie entsprechen der gewählten Erzählung.

Die WHO ist total korrupt

Es gibt viele Gründe, die WHO als alleinigen Schiedsrichter für Gesundheitsfakten abzulehnen. Es ist bis ins Mark korrupt, und das schon seit Jahren. ³⁴

Nach der Schweinegrippe-Pandemie von 2009, deren Impfstoff viele Tausend Verletzte forderte, kam die Parlamentarische Versammlung des Europarates (PACE) zu dem Schluss, dass „der Umgang mit der Pandemie durch die WHO, die EU-Gesundheitsbehörden und die nationalen Regierungen zu a ‚Verschwendung großer Summen öffentlicher Gelder und ungerechtfertigte Ängste und Befürchtungen über die Gesundheitsrisiken, denen die europäische Öffentlichkeit ausgesetzt ist.'“ ³⁵

PACE kam insbesondere zu dem Schluss, dass es „überwältigende Beweise dafür gibt, dass die Schwere der Pandemie von der WHO stark überschätzt wurde“ und dass die Arzneimittelindustrie die Entscheidungsfindung der Organisation beeinflusst hat.

Eine gemeinsame Untersuchung des British Medical Journal und des Bureau of Investigative Journalism (BIJ) deckte auch ernsthafte Interessenkonflikte zwischen der WHO – die die globale Impfagenda förderte – und den Pharmaunternehmen auf, die diese Impfstoffe entwickelt haben. ³⁶

Der WHO wurde auch massives Missmanagement vorgeworfen, da sie jedes Jahr mehr für Reisekosten ausgibt – etwa 200 Millionen Dollar im Jahr 2017 – als für einige der größten Probleme der öffentlichen Gesundheit, darunter AIDS, Tuberkulose und Malaria zusammen. ³⁷

Inzwischen wissen die meisten auch, dass die WHO von Bill Gates gekauft und bezahlt wurde. Er trägt mehr zum Zweijahresbudget der WHO in Höhe von 4,84 Milliarden Dollar bei als jede Regierung eines Mitgliedsstaates. Die USA waren in der Vergangenheit der wichtigste Geldgeber, aber die kombinierten Beiträge der Gates Foundation und GAVI machten Gates ab 2018 zum inoffiziellen Hauptsponsor der WHO.

In der Dokumentation „TrustWHO“ ³⁸  (oben) deckt Lilian Franck diese und andere heimliche Einflüsse auf, die die WHO auf Gefahr für die öffentliche Gesundheit kontrollieren. Zum Beispiel haben wir gesehen, dass die WHO China gegenüber stark loyal ist und Chinas rücksichtslose Unterdrückung von Gegennarrativen teilt.

Die Untersuchung der WHO zum Ursprung von COVID-19 war von Anfang bis Ende eine Fälschung, und schon vor der COVID-Pandemie hatte die WHO Gespräche mit Facebook geführt, um „sicherzustellen, dass die Menschen auf maßgebliche Informationen über Impfstoffe zugreifen und die Verbreitung von Ungenauigkeiten verringern können“. Angesichts der starken und anhaltenden Beweise dafür, dass die WHO stark in Konflikt geraten und von der Industrie kontrolliert wird, muss ihre Nützlichkeit als Hüterin der öffentlichen Gesundheit ernsthaft neu bewertet werden.

Der Plan für eine nie endende Pandemie

Während das Weiße Haus einen Plan für den Übergang aus der Pandemie herausgegeben hat, ^39 , 40  scheint es eher ein Plan für eine nie endende Pandemie zu sein. Wie von STAT News berichtet: ⁴¹

„Der Bericht skizziert einen Kurs zu dem, was seine Autoren die ‚nächste Normalität‘ nennen – das Leben mit dem SARS-CoV-2-Virus als anhaltende Bedrohung, die bewältigt werden muss. Dies erfordert Verbesserungen an einer Reihe von Fronten, von einer besseren Überwachung von COVID und anderen Krankheitserregern bis hin zur Überwachung der Besteuerung von Krankenhäusern; und von Bemühungen, die Luftqualität in Gebäuden zu verbessern, bis hin zu fortgesetzten Investitionen in antivirale Medikamente und bessere Impfstoffe.

Die Autoren fordern auch, Menschen mit Atemwegssymptomen einen einfachen Zugang zu Tests und, wenn sie positiv auf COVID oder Influenza sind, ein schnelles Rezept für das entsprechende antivirale Medikament zu bieten …

Der Bericht schlägt vor, dass die Reaktion der USA auf Covid-19 von einer Reaktion, die sich ausschließlich auf diese einzelne Krankheit richtet, zu einer Reaktion übergehen sollte, bei der sich Präventions-, Eindämmungs- und Behandlungsbemühungen auf COVID als eines von mehreren Atemwegsviren, einschließlich Influenza, konzentrieren.“

Teil des Plans ist die Schaffung eines neuen Postens: stellvertretender Assistent des Präsidenten für Biosicherheit im Nationalen Sicherheitsrat. ⁴²  Der stellvertretende Assistent für Biosicherheit wäre verantwortlich für die „Überwachung, Adressierung und Koordinierung von Reaktionen auf und Mitteilungen über alle Bedrohungen der Biosicherheit und Pandemien“.

Wichtig ist, dass dieser Posten auch für die Koordinierung der „Bemühungen zur Bekämpfung ausländischer und inländischer Quellen wissenschaftsfeindlicher Fehlinformationen über Impfstoffe und Medikamente“ verantwortlich wäre. Die COVID-Roadmap beschreibt auch Strategien zur Verbesserung der Dokumentation, Überwachung und Rechenschaftspflicht für Kommunikationsziele.

Dazu gehört die Überwachung von „Gesundheitsvergehen“, um „die öffentliche Rechenschaftspflicht zu erhöhen und Werte zu unterstützen, die das soziale Wohlergehen und die gesundheitliche Gerechtigkeit bei Infektionskrankheiten fördern“. Es klingt für mich wie ein Plan, Propaganda zu fördern, die Menschen beschämt, die ihre eigene Gesundheit nicht für „das Allgemeinwohl“ opfern wollen.

Es beinhaltet auch die Festlegung von „Standards für die optimierte Freigabe von Gesundheitsmeldungen ohne politische Einmischung“. Wird die WHO für solche Standards verantwortlich sein? Wahrscheinlich.

Die Roadmap legt auch fest, dass Technologieplattformen und alte Medien aufgefordert werden sollen, „Mechanismen zu entwerfen, um die Veröffentlichung schädlicher und falscher Ratschläge, die der öffentlichen Gesundheit schaden, zu erkennen, abzulenken und zu verweigern“. Mit anderen Worten, Zensur auf ganzer Linie. Wenn die WHO die vollständige Autorität über Gesundheit erhält, wird die Zensur eine Selbstverständlichkeit sein und die Wissenschaft, wie wir sie kennen, wird im Grunde aufhören zu existieren.

Quellen und Referenzen