Die globale Übernahme hängt von Pandemien und Transhumanismus ab
„Drei Technologien treiben die Handlung dieser schrecklichen Geschichte voran, mRNA-Gentherapie, Quantenpunkt-Tattoos und künstliche Intelligenz. Fortschrittliches maschinelles Lernen, das zur Vorhersage der Auswirkungen von mRNA-Mutationen in silico verwendet wird, ermöglicht eine blitzschnelle Impfstoffentwicklung – einschließlich der behördlichen Zulassung.
Darüber hinaus können eingebettete subdermale Tracking-Systeme sicherstellen, dass jeder Mensch auf dem Planeten Erde über seine Aufnahmen auf dem Laufenden ist. Zusammengenommen konvergieren diese Innovationen schnell auf ein lang ersehntes Ziel – einen unausweichlichen Überwachungsstaat, der von Unternehmen kontrolliert wird und in dem die Weltbevölkerung ständigen medizinischen Experimenten ausgesetzt ist.“
Drei Technologien, die zur kommerziellen Einführung bereitstehen und in Allens Artikel diskutiert werden, sind:
• Das Quantenpunkt-Tattoo, 15 entwickelt vom MIT-Wissenschaftler Robert Langer – Mitbegründer von Moderna – und der Nanomedizin- und Bioengineering-Spezialistin Ana Jaklenec und finanziert von Gates.
• Ein Biosensor, der sowohl das körperliche Verhalten als auch interne biologische Funktionen überwachen und dann gewünschte Aktivitäten mit Kryptowährung belohnen kann. Das von Microsoft eingereichte Patent für dieses System ist WO/2020/060606.
• Ein nanotechnologischer Impfstoff mit einmaliger Injektion, der automatisch Auffrischungsdosen nach einem festgelegten Zeitplan freisetzt.
„Willkommen in der vierten industriellen Revolution, in der Maschinen Impfstoffe herstellen, die von Maschinen reguliert und in biomechanoide Menschen injiziert werden, die von Maschinen verfolgt werden.“
Natürlich geht es nicht darum, die Menschen in einer Endlosschleife von Impfungen zu halten. Es geht um die Kontrolle der Menschen durch die Medizin. Es wird nicht mehr lange dauern, bis Impfpässe mit einer digitalen Identität, digitalen Finanzen, Arbeitsnachweisen und einem Sozialkreditscore vernetzt sind, sodass Ungehorsam in allen Lebensbereichen auf unterschiedlichste Weise behoben (sprich bestraft) werden kann.
Am Ende wollen sie die totale Kontrolle – über Ihren Geist, Ihren Körper und Ihre Finanzen. Schwab und seine technokratischen Verbündeten wollen die Menschheit in Cyborg-Leibeigene mit eingeschränkter oder keiner Willensfreiheit und ohne Eigentumsrechte verwandeln.
Der WEF-Slogan „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein“ fasst im Grunde den transhumanistischen Plan für die Menschheit zusammen. Sie werden nichts besitzen, weil sie alles besitzen werden – einschließlich und bis hinunter zu Ihrer Genetik – und Sie werden „glücklich“ sein, weil Ihr mit der Cloud verbundenes Gehirn so programmiert wird.
"Erstens ist es klar, dass Big Pharma den Ehrgeiz hat, mit Hilfe künstlicher Intelligenz endlose mRNA-Impfstoffe zu erzeugen. Darüber hinaus wollen technokratische Eliten wie Bill Gates und
Robert Langer, dass menschliches Vieh mit fluoreszierenden Nanopartikeln tätowiert wird, um seinen Vaxx-Status zu verfolgen, angefangen bei der Dritten Welt. Es ist leicht vorstellbar, dass der
Rest von uns als nächstes dran ist.
Noch schlimmer ist, dass zahlreiche Partner (und Konkurrenten) im Weltwirtschaftsforum, im Silicon Valley, in der Kommunistischen Partei Chinas und anderswo ähnliche Ambitionen hegen. Es handelt
sich hier nicht um eine globale Verschwörung, sondern um öffentlich erklärte Pläne.
Zweitens gibt es bereits KI-generierte Impfstoffe und subdermale Tracking-Technologien, und sie werden immer besser. Drittens: Die keimfeindlichen Massen sind jetzt darauf konditioniert, sich
jeder Technologie zu unterwerfen, die als "sicher und wirksam" gilt. Diese verängstigte Horde ist auch bereit, darauf zu bestehen, dass Sie sich ebenfalls unterwerfen.
Quelle
Die globalistische Kabale plant, die Gesundheitssysteme weltweit durch die Schaffung eines internationalen Pandemievertrags zu monopolisieren, der die Weltgesundheitsorganisation zum alleinigen Entscheidungsträger in Pandemieangelegenheiten macht
Die WHO plant möglicherweise auch, die Macht über die Gesundheitssysteme auf breiterer Ebene zu übernehmen. Tedros Adhanom Ghebreyesus hat erklärt, dass es seine „zentrale Priorität“ als Generaldirektor der WHO sei, die Welt zu einer universellen Gesundheitsversorgung zu bewegen
Im Namen des „Schutzes“ aller vor einer Infektion hat die globalistische Kabale beispiellose Angriffe auf die Demokratie, die bürgerlichen Freiheiten und die persönlichen Freiheiten gerechtfertigt, einschließlich des Rechts, Ihre eigene medizinische Behandlung zu wählen.
Jetzt bereitet sich die WHO darauf vor, ihre Führungsrolle bei der Pandemie dauerhaft zu machen und sie auf die Gesundheitssysteme aller Nationen auszudehnen. Die Idee ist, im Rahmen des Great Reset eine von der WHO organisierte universelle Gesundheitsversorgung zu implementieren
Wenn dieses Abkommen zustande kommt, hätte die WHO die Befugnis, obligatorische Impfungen und Gesundheitspässe zu fordern, und ihre Entscheidung würde nationale und staatliche Gesetze ersetzen . In Anbetracht der Tatsache, dass die WHO ihre Definition von „Pandemie“ in „eine weltweite Epidemie einer Krankheit“ geändert und die Anforderung einer hohen Morbidität gestrichen hat, könnte so gut wie alles gemacht werden, um das Pandemiekriterium zu erfüllen, einschließlich Fettleibigkeit
Das SMART Health Cards-System wird von mehr als einem Dutzend Ländern, 25 US-Bundesstaaten, Puerto Rico und Washington, DC, verwendet; das australische Parlament drängt auf eine „Trusted Digital Identity Bill“; Der US-Kongress treibt den „Improving Digital Identity Act“ voran, und die WHO hat mit einer Tochtergesellschaft der Deutschen Telekom einen Vertrag über den Bau des ersten globalen digitalen Impfpasses unterzeichnet. Alle haben eines gemeinsam: das Endziel, sie zu einem aufgemotzten globalen Sozialkreditsystem auszubauen
Die globalistische Kabale plant, die Gesundheitssysteme weltweit zu monopolisieren, und dieser Plan ist bereits im Gange. Im Juni 2021 schrieb Dr. Julie Gerberding einen Time-Artikel 1 , in dem sie den Rahmen für ein internationales Pandemie-Überwachungsnetzwerk darlegte, das auch Bedrohungsvorhersage und Vorbeugung umfassen würde.
Gerberding war von 2002 bis 2009 Direktorin der US Centers for Disease Control and Prevention. 2 Nachdem sie die CDC verlassen hatte, wurde sie Executive Vice President für Impfstoffe und wechselte dann Jahre später in die strategische Kommunikation bei Merck. Dies ist besonders ungeheuerlich, da sie Leiterin der staatlichen Regulierungsbehörde für Impfstoffe war und sofort eine Stelle bei einem der größten Impfstoffhersteller der Welt annahm. In höchstem Maße unethisch, aber vollkommen legal.
Gerberdings nächster Dreh durch die Drehtür war die Ernennung zum CEO der Foundation of the National Institutes of Health (FNIH) am 1. März 2022. 3 Gestern sprach ich über die massiven Interessenkonflikte beim FNIH, da sein Vorstand mit Big belastet ist Pharma-Führungskräfte und sogar ein Vertreter von BlackRock, einer der drei größten Investmentfirmen der Welt.
Während Gerberding die Weltgesundheitsorganisation in ihrem Artikel nicht nannte, wissen wir jetzt, dass dies die Organisation ist, die als Top-Down-Herrscher aller Dinge im Zusammenhang mit Pandemien bezeichnet wird. Einige der gemachten Aussagen deuten jedoch darauf hin, dass die WHO mit der Zeit auch die Macht über die Gesundheitssysteme im weiteren Sinne übernehmen könnte.
In einem Artikel vom 18. Februar 2022 warnte Dr. Peter Breggin, Autor von „COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey“, 4 davor, dass der nächste Schritt im Krieg der Globalisten gegen die Menschheit darin besteht, die Kontrolle über die Gesundheitssysteme der ganzen Welt: 5
„Wir haben den nächsten Schritt der globalen Raubtiere – bereits im Gange – in ihren eskalierenden Angriffen auf die individuelle und politische Freiheit entdeckt. Der nächste große Angriff auf die menschliche Freiheit beinhaltet eine legalisierte Übernahme der nationalen Gesundheitssysteme durch die Weltgesundheitsorganisation (WHO).
Dieser Stealth-Angriff – mit seinen ursprünglichen Plänen, die bereits von vielen Nationen unterstützt werden – wird 2024 mit der vollständigen Umsetzung beginnen, wenn er nicht schnell erkannt und bekämpft wird! … Der chinesische kommunistische Einfluss auf die WHO ist seit mehr als einem Jahrzehnt solide, und die Partei konnte Tedros ohne Konkurrenz installieren.
Er wurde der erste und einzige Generaldirektor, der kein Arzt, sondern ein kommunistischer Politiker ist. Jetzt hat der Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus – einfach als Tedros bekannt – Pläne enthüllt, die Verantwortung für die gesamte globale Gesundheit zu übernehmen.
Bei seiner Rede vor dem Exekutivkomitee der WHO am 24. Januar 2022 erläuterte Generaldirektor Tedros seinen globalen Gesundheitsplan, einschließlich seiner letzten Priorität für sein enormes Vorhaben: „Die fünfte Priorität besteht darin, die WHO als führende und lenkende Autorität für globale Gesundheit dringend zu stärken , im Zentrum der globalen Gesundheitsarchitektur.'
Tedros‘ Schlussworte zu seinem Bericht an das Exekutivkomitee sind in ihrer Grandiosität erschreckend und spiegeln marxistische Ermahnungen eines Stalin, Mao oder Xi Jinping an die jubelnde Menge wider: „Wir sind eine Welt, wir haben eine Gesundheit, wir sind eine WHO.“ Tedros strebt danach, Super-Fauci für die Welt zu werden, und wie Fauci wird er dies im Namen der globalen Raubtiere tun.“
Wie Breggin erklärte, begann die globale Übernahme des Gesundheitswesens wirklich mit Gates Dekade der Impfstoffe, die 2010 auf der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos angekündigt wurde. Zu dieser Zeit installierte Gates Fauci in seinem Impfstoffbeirat und garantierte damit, dass seine Pläne Unterstützung von der NIAID erhalten würden. Breggin fährt fort: 6
„Ein Thema des Jahrzehnts der Impfstoffe war ‚Öffentlich-private Partnerschaften fördern den Fortschritt bei der Entwicklung und Bereitstellung von Impfstoffen‘ – im Wesentlichen der Vorläufer des Great Reset, der eine im Geiste des Faschismus vereinte weltweite Governance der öffentlichen und privaten Gesundheit etabliert.
Bis 2012 erhielt Gates die offizielle UN-Genehmigung für sein Programm und baute ein breites Netzwerk globaler Raubtiere auf, die darauf abzielten, die Menschheit durch die öffentliche Gesundheit auszubeuten und zu beherrschen.
Das kommunistische China würde durch seine Kontrolle über die UNO und die WHO und durch seine engen Beziehungen zu globalen Raubtieren wie Bill Gates, Klaus Schwab, Mike Bloomberg, Big-Tech-Führungskräften und vielen anderen Milliardären und Weltführern eine herausragende Rolle spielen.
Ein Jahrzehnt und mehr später, während COVID-19, hat die WHO ihre Nützlichkeit für die Raubtiere bei der Orchestrierung von Wissenschaft, Medizin und öffentlicher Gesundheit bei der Unterdrückung der menschlichen Freiheit und der Schaffung von Reichtum und Macht für die Globalisten bewiesen.“
Unter dem Deckmantel einer globalen Pandemie konnten die WHO, das WEF und alle ihre installierten Führungskräfte in Regierung und Privatwirtschaft einen Plan umsetzen, an dem Jahrzehnte gearbeitet wurden. Die Pandemie war eine perfekte Tarnung. Im Namen des „Schutzes“ aller Menschen vor Infektionen haben die Globalisten beispiellose Angriffe auf die Demokratie, die bürgerlichen Freiheiten und die persönlichen Freiheiten gerechtfertigt, einschließlich des Rechts, Ihre eigene medizinische Behandlung zu wählen.
Jetzt bereitet sich die WHO darauf vor, ihre Führungsrolle bei der Pandemie dauerhaft zu machen und sie auf die Gesundheitssysteme aller Nationen auszudehnen. „Die Idee ist ‚das Prinzip der Gesundheit für alle' – eine universelle Gesundheitsversorgung, die von der WHO als Teil des Great Reset organisiert wird“, erklärt Breggin.
Verschwörungstheorie oder… pic.twitter.com/4pZ6DeY0zj
– Wittgenstein (@backtolife_2022) 3. März 2022
Am 24. Mai 2021 gab der Europäische Rat bekannt, dass er die Einrichtung eines internationalen Pandemievertrags unterstützt, nach dem die WHO die Befugnis hätte, die Verfassungen einzelner Nationen durch ihre eigene Verfassung unter dem Banner der „Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion“ zu ersetzen. ” 7
Am 3. März 2022 genehmigte der Rat die Aufnahme von Verhandlungen über ein internationales Abkommen. Die nachstehende Infografik, die von der Website des Europäischen Rates 8 stammt, fasst den Prozess zusammen.
Auch die Weltgesundheitsversammlung der WHO hat zu diesem Zweck ein zwischenstaatliches Verhandlungsgremium (INB) eingerichtet. Am 1. März 2022 hielt das INB sein erstes Treffen ab, um ein internationales Instrument zur Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion unter der Autorität der WHO zu entwerfen und zu verhandeln . 10
Wenn dieses Abkommen durchkommt, hätte die WHO die Macht, beispielsweise obligatorische Impfungen und Gesundheitspässe zu fordern, und ihre Entscheidung würde nationale und staatliche Gesetze ersetzen.
Aber wenn man bedenkt, dass die WHO ihre Definition von „Pandemie“ in „eine weltweite Epidemie einer Krankheit“ 11 geändert hat, ohne die ursprüngliche Spezifität einer schweren Krankheit, die eine hohe Morbidität verursacht, 12 , 13 könnte so gut wie alles gemacht werden, um das Pandemie-Kriterium zu erfüllen, einschließlich Adipositas, die 2013 als Krankheit ausgewiesen wurde 14 und weltweit auftritt. Tedros hat auch zu Protokoll gegeben, dass seine „zentrale Priorität“ als Generaldirektor der WHO darin besteht, die Welt in Richtung einer universellen Gesundheitsversorgung zu drängen. 15
„Die Welt hat bereits gesehen, wie jeder reale oder erfundene Pandemie-Notfall, jetzt oder in der Zukunft, es rechtfertigen könnte, dass die WHO die gesamten Regierungsgeschäfte souveräner Nationen übernimmt, alle Menschen ihrer Freiheit beraubt und die demokratischen Republiken vollständig zerstört der Welt“, warnt Breggin. 16
„Der Geist des Kommunismus ist im gesamten Dokument zu spüren. Uns wird gesagt, dass der „Zweck“ der neuen Strategie „von einem Geist der Solidarität geleitet sein wird, der in den Prinzipien von Fairness, Inklusion und Transparenz verankert ist“. Beachten Sie, wie in allen Äußerungen von globalen Raubtieren; individuelle Rechte, politische Freiheit oder nationale Souveränität werden nicht erwähnt.
Der große Motor des menschlichen Fortschritts, die menschliche Freiheit, wird durch den großen Zerstörer der Menschheit, den Kollektivismus, unter der Herrschaft der Elite ersetzt. Eingebettet in den Bericht waren die wahren Ziele … Hier sind drei Hauptzwecke oder Ziele des vorgeschlagenen Vertrags:
1. Reaktion auf künftige Pandemien, insbesondere durch Gewährleistung eines universellen und gleichberechtigten Zugangs zu medizinischen Lösungen wie Impfstoffen, Arzneimitteln und Diagnostika
2. ein stärkerer internationaler Gesundheitsrahmen mit der WHO als koordinierender Behörde für globale Gesundheitsfragen
3. der „One Health“-Ansatz, der die Gesundheit von Menschen, Tieren und unserem Planeten verbindet
Der Bericht fügt hinzu: "Genauer gesagt kann ein solches Instrument die internationale Zusammenarbeit in einer Reihe von vorrangigen Bereichen wie Überwachung, Warnungen und Reaktion, aber auch im allgemeinen Vertrauen in das internationale Gesundheitssystem verbessern." Sie bauten eindeutig Unterstützung für die Ankündigung von Tedros vom 24. Januar 2022 auf, dass die WHO das internationale Gesundheitssystem übernehmen würde.“
Während Länder auf der ganzen Welt jetzt ihre COVID-Maßnahmen schrubben und viele angekündigt haben, dass sie doch keine Impfpässe anstreben werden, ist das Impfpassprogramm immer noch am Leben – unter der Leitung der WHO. Wie von Off-Guardian am 1. März 2022 berichtet: 17
„Während die Weltöffentlichkeit diese Woche auf die Ukraine und die nächste Propagandawelle gerichtet ist, startet die Weltgesundheitsorganisation eine Initiative zur Schaffung eines „Vertrauensnetzwerks“ für Impfungen und internationale Reisen.
Laut einem Bericht in Politico, der letzte Woche veröffentlicht wurde, „unternimmt die WHO Schritte zum internationalen Impfstoffpass“.
Der Artikel zitiert Brian Anderson, Mitbegründer der Vaccination Credential Initiative, die sich selbst als „eine freiwillige Koalition öffentlicher und privater Organisationen bezeichnet, die sich dafür einsetzen, Einzelpersonen den Zugang zu überprüfbaren klinischen Informationen zu ermöglichen, einschließlich einer vertrauenswürdigen und überprüfbaren Kopie ihrer Impfunterlagen in digitaler Form oder in Papierform unter Verwendung offener, interoperabler Standards.“
Sie sind, um den Glanz der PR-Agentur von diesem Satz abzulenken, ein gemeinsames Projekt von Unternehmen und Regierungen, das digitale medizinische Ausweise erforscht und fördert. Kurz gesagt, Impfpässe.“
Mitglieder des im Januar 2021 gegründeten VCI sind Google, Amazon, Versicherungen, Krankenhäuser, Biosicherheitsfirmen und die meisten großen Universitäten der USA. Sein Lenkungsausschuss besteht aus Vertretern von Apple, Microsoft, der Mayo Clinic und der MITRE Corporation, eine staatlich finanzierte Forschungsorganisation.
Wie von Off-Guardian angemerkt, wird der Internationale Pandemievertrag zweifellos Bestimmungen zur internationalen Impfstoffzertifizierung enthalten. Und warum auch nicht, wenn man bedenkt, dass bereits ein von der WHO unterstützter globaler Gesundheitspass im Gange ist? Während Off-Guardian vorhersagte, dass das SMART Health Cards-System von VCI gewählt werden könnte, hat die WHO jetzt einen Vertrag mit einer Tochtergesellschaft der Deutschen Telekom namens T-Systems unterzeichnet, um den ersten globalen digitalen Impfpass zu erstellen. 18 Wie vom Western Standard berichtet: 19
„Die WHO beabsichtigt uneingeschränkt, ihre 194 Mitgliedsstaaten zu unterstützen, um die Implementierung der digitalen Verifizierungstechnologie für die nationale und regionale Überprüfung des Impfstoffstatus der Länder zu erleichtern.
„COVID-19 betrifft alle. Länder werden daher nur gemeinsam aus der Pandemie hervorgehen. Impfzertifikate, die fälschungssicher und digital nachweisbar sind, schaffen Vertrauen. Die WHO unterstützt daher die Mitgliedstaaten beim Aufbau nationaler und regionaler Vertrauensnetzwerke und Verifizierungstechnologien.
Der Gateway-Dienst der WHO dient auch als Brücke zwischen regionalen Systemen. Es kann auch als Teil zukünftiger Impfkampagnen und Aufzeichnungen zu Hause verwendet werden“, sagte Garrett Mehl, Referatsleiter der WHO-Abteilung für digitale Gesundheit und Innovation, auf der Website der Deutschen Telekom.“
Das SMART Health Cards-System wird bereits von mehr als einem Dutzend Ländern verwendet, 20 25 US-Bundesstaaten, Puerto Rico und DC 21 Auch das australische Parlament ebnet mit seinem „Trusted Digital Identity Bill 2021“ 22 und den USA den Weg zur Tyrannei Der Kongress hat seinen „Improving Digital Identity Act of 2021“ verabschiedet. 23
All diese haben eines gemeinsam: das Endziel, das darin besteht, sie zu einem aufgemotzten, globalen Sozialkreditsystem auszubauen – eines, in dem alles, was Sie tun und sagen, überwacht, aufgezeichnet und auf seinen Bedrohungswert hin bewertet wird, und wenn Sie es tun sich schlecht benehmen oder falsch denken, haben sie 101 Möglichkeiten, Sie zu bestrafen und zur Einhaltung zu zwingen, von der Einschränkung Ihrer Reisefähigkeit bis zur Beschlagnahme Ihrer Bankkonten.
Denken Sie nicht eine Sekunde lang, dass die Regierung keinen Zugriff auf Ihre Daten hat oder diese für politische Zwecke gegen Sie verwendet. Wie von Off-Guardian erklärt: 24
„SMART Health Cards werden von VCI betrieben, das von der MITRE Corporation gegründet wurde, die von der Regierung der Vereinigten Staaten finanziert wird. Wenn Sie SMART Zugriff auf Ihre medizinischen Unterlagen gewähren, sollten Sie besser darauf vertrauen, dass die US-Regierung und ihre Behörden sie in die Hände bekommen.
Sie haben vielleicht keine eigene Datenbank, aber sie hätten Zugriff auf die Datenbank von MITRE, wann und wenn sie es brauchten oder wollten. Und das würden auch Apple, Amazon, Google und Microsoft tun. So funktionieren Private-Public-Partnerships. Symbiose.
Unternehmensgiganten dienen als Fronten für Regierungsprogramme und erhalten im Gegenzug eine große Gewinnkürzung, Rettungspakete, wenn sie benötigt werden, und regulatorische „Reformen“, die ihre kleineren Konkurrenten lähmen …
Dies ermöglicht es der Bundesregierung, „wahrhaftig“ zu behaupten, kein Bundespasssystem zu implementieren oder eine Impfdatenbank zu führen, während sie gleichzeitig Technologiegiganten damit beauftragt, dies für sie zu tun. Dieses System der Hintertür-Überwachung durch die Regierung durch Unternehmensfassade breitet sich bereits in den USA aus, und es sieht so aus, als würde es auch in jedem zukünftigen „Pandemie-Vertrag“ eine Rolle spielen.“
Auch der US-Generalchirurg Dr. Vivek Murthy scheint ein Narrativ aufzubauen, um eine internationale Gesundheitsbehörde zu rechtfertigen. Am 3. März 2022 forderte Murthy offiziell alle großen Technologieplattformen auf, Daten in der Größenordnung von COVID-19-Fehlinformationen zu übermitteln. Dazu gehören soziale Netzwerke, Suchmaschinen, Crowdsource-Plattformen, E-Commerce-Plattformen und Instant-Messaging-Systeme. Zum Glück ist sein Antrag rechtlich nicht durchsetzbar. Wie die New York Times berichtet: 25
„In einem Auskunftsersuchen des Büros des Generalchirurgen wurde verlangt, dass Technologieplattformen Daten und Analysen zur Prävalenz von COVID-19-Fehlinformationen auf ihren Websites senden, beginnend mit gängigen Beispielen für Impfstoff-Fehlinformationen, die von den Centers for Disease Control and Prevention dokumentiert wurden. 26
In der Mitteilung werden die Unternehmen aufgefordert, „genau zu übermitteln, wie viele Benutzer Fälle von Covid-19-Fehlinformationen gesehen haben oder möglicherweise solchen ausgesetzt waren“, sowie aggregierte Daten zu demografischen Merkmalen, die den Fehlinformationen möglicherweise überproportional ausgesetzt oder von ihnen betroffen waren.
Der Generalchirurg Dr. Vivek Murthy forderte von den Plattformen auch Informationen über die wichtigsten Quellen von Covid-19-Fehlinformationen, einschließlich derjenigen, die sich mit dem Verkauf von nicht nachgewiesenen Covid-19-Produkten, -Dienstleistungen und -Behandlungen befassten … Das Auskunftsersuchen ist Teil von Präsident Bidens nationaler COVID-Bereitschaftsplan 27 , 28 …
Neben der Forderung nach Fehlinformationsdaten von den Technologieplattformen forderte der Generalchirurg Gesundheitsdienstleister und die Öffentlichkeit auf, Informationen darüber vorzulegen, wie COVID-19-Fehlinformationen Patienten und Gemeinschaften negativ beeinflusst haben.“
Wie Dr. Meryl Nass bemerkte, 29 „Das ist wirklich beängstigend. Fehlinformationen (die über Technologieunternehmen kontrolliert werden sollen) werden als Verbrechen behandelt, obwohl sie nie definiert werden.“ Nass hebt auch einen neuen Gesetzentwurf hervor, der am 2. März 2022 von zwei demokratischen Senatoren eingeführt wurde und Technologieunternehmen „die Möglichkeit geben würde, private Daten zu zensieren und an die Regierung zu übergeben“. „Mit anderen Worten, der Kongress könnte die Zensur ‚legalisieren' und das Recht auf freie Meinungsäußerung aus dem Ersten Verfassungszusatz kriminalisieren“, sagt Nass.
Die Ironie dabei ist, dass die meisten Antworten der CDC auf „COVID-Mythen“ 31 selbst Fehlinformationen sind. Zum Beispiel behauptet die CDC, es sei ein Mythos, dass die natürliche Immunität besser ist als die Immunität, die Sie durch die COVID-Impfung erhalten.
Es wird Ihnen jedoch schwerfallen, eine wissenschaftliche Untermauerung für diese Aussage zu finden. Das haben sie sich im Grunde nur ausgedacht. Es ist eine langjährige wissenschaftliche Tatsache, dass die natürliche Immunität robuster und länger anhaltend ist als die durch Impfstoffe induzierte Immunität.
Die CDC behauptet auch, es sei ein Mythos, dass mRNA-Spritzen keine Impfstoffe seien. Sie sagen, mRNA-Injektionen seien Impfstoffe, weil sie eine Immunantwort auslösen. Was sie nicht zugeben, ist, dass sie die Definition von „Impfstoff“ mitten in der Pandemie geändert haben. 32
Vor der Pandemie war ein „Impfstoff“ „ein Produkt, das das Immunsystem einer Person dazu anregt, eine Immunität gegen eine bestimmte Krankheit zu erzeugen“. In der zweiten Hälfte des Jahres 2021, als die mRNA-Shots kurz vor der Verteilung standen, änderte die CDC diese Definition in „ein Präparat, das zur Stimulierung der körpereigenen Immunantwort gegen Krankheiten verwendet wird“, wodurch die Notwendigkeit eines Impfstoffs zur Erzeugung von Immunität – dem Schlüssel – effektiv beseitigt wurde was ein Impfstoff tun soll.
Übrigens widerlegt die Antwort der CDC auf diesen „Mythos“ im Grunde ihre Antwort auf den „Mythos“, dass die Impfimmunität besser ist als die natürliche Immunität, da die COVID-Impfungen überhaupt keine Immunität bieten. Sie stimulieren nur eine Immunantwort, die übrigens entweder vorteilhaft oder schädlich sein kann, je nachdem, wie Ihr Immunsystem stimuliert wird.
Die CDC besteht auch immer noch darauf, dass die COVID-Spritzen Ihre DNA in keiner Weise verändern oder mit ihr interagieren können, doch veröffentlichte Forschungsergebnisse zeigen etwas anderes. Schwedische Forschungen zeigen tatsächlich, dass sich die mRNA des Pfizer-Shots in nur sechs Stunden in die menschliche DNA einbaut. 33
Murthys verfassungswidrige Anfrage nach Daten von Technologieunternehmen über Benutzer, die Informationen weitergeben, die gegen die CDC-Erzählung verstoßen, scheint ein Versuch zu sein, weiterhin eine Rechtfertigung für eine internationale Gesundheitsbehörde aufzubauen, die die Macht hat, die Wahrheit auf der ganzen Welt zu diktieren.
Wenn es nur eine Erzählung gibt, die in jedem Land von einer einzigen Einheit verbreitet wird, dann wird die Wahrheit das sein, was sie sagen. Letztendlich werden Forschungsergebnisse nicht einmal veröffentlicht, es sei denn, sie entsprechen der gewählten Erzählung.
Die WHO ist total korrupt
Es gibt viele Gründe, die WHO als alleinigen Schiedsrichter für Gesundheitsfakten abzulehnen. Es ist bis ins Mark korrupt, und das schon seit Jahren. 34
Nach der Schweinegrippe-Pandemie von 2009, bei der der Impfstoff viele Tausende verletzte, kam die Parlamentarische Versammlung des Europarates (PACE) zu dem Schluss, dass „der Umgang mit der Pandemie durch die WHO, die EU-Gesundheitsbehörden und die nationalen Regierungen zu a ‚Verschwendung großer Summen öffentlicher Gelder und ungerechtfertigte Ängste und Befürchtungen über die Gesundheitsrisiken, denen die europäische Öffentlichkeit ausgesetzt ist.'“ 35
PACE kam insbesondere zu dem Schluss, dass es „überwältigende Beweise dafür gibt, dass die Schwere der Pandemie von der WHO stark überschätzt wurde“ und dass die Arzneimittelindustrie die Entscheidungsfindung der Organisation beeinflusst hat.
Eine gemeinsame Untersuchung des British Medical Journal und des Bureau of Investigative Journalism (BIJ) deckte auch ernsthafte Interessenkonflikte zwischen der WHO – die die globale Impfagenda förderte – und den Pharmaunternehmen auf, die diese Impfstoffe entwickelt haben. 36
Der WHO wurde auch massives Missmanagement vorgeworfen, da sie jedes Jahr mehr für Reisekosten ausgibt – etwa 200 Millionen Dollar im Jahr 2017 – als für einige der größten Probleme der öffentlichen Gesundheit, darunter AIDS, Tuberkulose und Malaria zusammen. 37
Inzwischen wissen die meisten auch, dass die WHO von Bill Gates gekauft und bezahlt wurde. Er trägt mehr zum Zweijahresbudget der WHO in Höhe von 4,84 Milliarden Dollar bei als jede Regierung eines Mitgliedsstaates. Die USA waren in der Vergangenheit der wichtigste Geldgeber, aber die kombinierten Beiträge der Gates Foundation und GAVI machten Gates ab 2018 zum inoffiziellen Hauptsponsor der WHO.
In der Dokumentation „TrustWHO“ 38 (oben) deckt Lilian Franck diese und andere heimliche Einflüsse auf, die die WHO auf Gefahr für die öffentliche Gesundheit kontrollieren. Zum Beispiel haben wir gesehen, dass die WHO China gegenüber stark loyal ist und Chinas rücksichtslose Unterdrückung von Gegennarrativen teilt.
Die Untersuchung der WHO zum Ursprung von COVID-19 war von Anfang bis Ende eine Fälschung, und schon vor der COVID-Pandemie hatte die WHO Gespräche mit Facebook geführt, um „sicherzustellen, dass die Menschen auf maßgebliche Informationen über Impfstoffe zugreifen und die Verbreitung von Ungenauigkeiten verringern können“. Angesichts der starken und anhaltenden Beweise dafür, dass die WHO stark in Konflikt geraten und von der Industrie kontrolliert wird, muss ihre Nützlichkeit als Hüterin der öffentlichen Gesundheit ernsthaft neu bewertet werden.
Während das Weiße Haus einen Plan für den Übergang aus der Pandemie herausgegeben hat, 39 , 40 scheint es eher ein Plan für eine nie endende Pandemie zu sein. Wie von STAT News berichtet: 41
„Der Bericht skizziert einen Kurs zu dem, was seine Autoren die ‚nächste Normalität‘ nennen – das Leben mit dem SARS-CoV-2-Virus als anhaltende Bedrohung, die bewältigt werden muss. Dies erfordert Verbesserungen an einer Reihe von Fronten, von einer besseren Überwachung von COVID und anderen Krankheitserregern bis hin zur Überwachung der Besteuerung von Krankenhäusern; und von Bemühungen, die Luftqualität in Gebäuden zu verbessern, bis hin zu fortgesetzten Investitionen in antivirale Medikamente und bessere Impfstoffe.
Die Autoren fordern auch, Menschen mit Atemwegssymptomen einen einfachen Zugang zu Tests und, wenn sie positiv auf COVID oder Influenza sind, ein schnelles Rezept für das entsprechende antivirale Medikament zu bieten …
Der Bericht schlägt vor, dass die Reaktion der USA auf Covid-19 von einer Reaktion, die sich ausschließlich auf diese einzelne Krankheit richtet, zu einer Reaktion übergehen sollte, bei der sich Präventions-, Eindämmungs- und Behandlungsbemühungen auf COVID als eines von mehreren Atemwegsviren, einschließlich Influenza, konzentrieren.“
Teil des Plans ist die Schaffung eines neuen Postens: stellvertretender Assistent des Präsidenten für Biosicherheit im Nationalen Sicherheitsrat. 42 Der stellvertretende Assistent für Biosicherheit wäre verantwortlich für die „Überwachung, Adressierung und Koordinierung von Reaktionen auf und Mitteilungen über alle Bedrohungen der Biosicherheit und Pandemien“.
Wichtig ist, dass dieser Posten auch für die Koordinierung der „Bemühungen zur Bekämpfung ausländischer und inländischer Quellen wissenschaftsfeindlicher Fehlinformationen über Impfstoffe und Medikamente“ verantwortlich wäre. Die COVID-Roadmap beschreibt auch Strategien zur Verbesserung der Dokumentation, Überwachung und Rechenschaftspflicht für Kommunikationsziele.
Dazu gehört die Überwachung von „Gesundheitsvergehen“, um „die öffentliche Rechenschaftspflicht zu erhöhen und Werte zu unterstützen, die das soziale Wohlergehen und die gesundheitliche Gerechtigkeit bei Infektionskrankheiten fördern“. Es klingt für mich wie ein Plan, Propaganda zu fördern, die Menschen beschämt, die ihre eigene Gesundheit nicht für „das Allgemeinwohl“ opfern wollen.
Es beinhaltet auch die Festlegung von „Standards für die optimierte Freigabe von Gesundheitsmeldungen ohne politische Einmischung“. Wird die WHO für solche Standards verantwortlich sein? Wahrscheinlich.
Die Roadmap legt auch fest, dass Technologieplattformen und alte Medien aufgefordert werden sollen, „Mechanismen zu entwerfen, um die Veröffentlichung schädlicher und falscher Ratschläge, die der öffentlichen Gesundheit schaden, zu erkennen, abzulenken und zu verweigern“. Mit anderen Worten, Zensur auf ganzer Linie. Wenn die WHO die vollständige Autorität über Gesundheit erhält, wird die Zensur eine Selbstverständlichkeit sein und die Wissenschaft, wie wir sie kennen, wird im Grunde aufhören zu existieren.
*
Hinweis für die Leser: Bitte klicken Sie oben oder unten auf die Teilen-Schaltflächen. Folgen Sie uns auf Instagram, @globalresearch_crg und Twitter unter @crglobalization. Leiten Sie diesen Artikel an Ihre E-Mail-Listen weiter. Crossposting auf Ihrer Blog-Site, in Internetforen usw.
Anmerkungen
2 Studentenleben 15. April 2021
3 FNIH-Bekanntmachung vom 1. März 2022
4 COVID-19 und die globalen Raubtiere: Wir sind die Beute
5, 6, 7, 16 America Out Loud 18. Februar 2022
8 Europäischer Rat, 3. März 2022
9 Our World UN University 28. Januar 2022
11 Wayback Machine, Pandemiebereitschaft der WHO erfasst am 2. September 2009 (PDF)
13 Wayback Machine, Pandemiebereitschaft der WHO erfasst am 1. Mai 2009 (PDF)
14 Adipositasmedizin 8. Februar 2017
15, 34, 37 National Review 14. Juni 2017
17, 21, 24 Off-Guardian 1. März 2022
18, 19 Western Standard 2. März 2022
20 VCI.org, weltweiter Fußabdruck
22 Gesetz zur digitalen Identität 2021
23 HR 4258, Gesetz zur Verbesserung der digitalen Identität von 2021
25 New York Times 3. März 2022 (archiviert)
26, 31 CDC-Mythen und Fakten über COVID-19
27, 40 Nationaler COVID-19-Bereitschaftsplan des Weißen Hauses
29 Meryl Nass Substack 4. März 2022
30 Ben Ray Lujan US-Senator für New Mexico 2. März 2022
32 Miami Herald, 27. September 2021
33 the Expose 27. Februar 2022
35 Assembly.coe.int 24. Juni 2010
36 Natural Society 23. Februar 2014
38 Der Verteidiger 7. September 2021
42 COVID-Roadmap, Biosicherheit und Pandemieführung
Das ausgewählte Bild stammt von Humans Are Free