Internationale „Allianzen“ unterstützen die Verschmelzung von „Big Tech“ und „Big Health“

Es war der Anfang des vorangegangenen Jahrzehnts, im Januar 2010, als Bill Gates über die Bill & Melinda Gates Foundation verkündete: „Wir müssen dies zum Jahrzehnt der Impfstoffe machen“ und fügte hinzu, dass „Innovation es ermöglichen wird, mehr zu sparen“. Kinder als je zuvor.“

Bei der Einführung dieses sogenannten „ Jahrzehnts der Impfstoffe “ hat die Gates Foundation 10 Milliarden US-Dollar an Fördermitteln zugesagt. Aber Gates war nicht der einzige Akteur hinter dieser Initiative.

Das Programm „Decade of Vaccines“ nutzte beispielsweise ein Modell der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, um die potenziellen Auswirkungen von Impfstoffen auf die Kindersterblichkeit in den kommenden zehn Jahren zu prognostizieren.

Auf der diesjährigen Jahrestagung des World Economic Forum (WEF) wurde die Initiative „Decade of Vaccines“ angekündigt.

Dieselben Akteure – die Bill & Melinda Gates Foundation, die Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health und das WEF – organisierten im Oktober 2019, kurz bevor COVID in unser Leben trat , die mittlerweile berüchtigte Pandemie-Simulationsübung Event 201 .

Darüber hinaus wurde 2010 im Rahmen dieser Initiative ein „Global Vaccine Action Plan“ angekündigt . Es war eine Zusammenarbeit mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO), UNICEF und dem National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), wobei Dr. Anthony Fauci im Führungsrat tätig war.

Wie die Gates Foundation damals feststellte :

„Der Globale Aktionsplan für Impfstoffe wird eine bessere Koordinierung zwischen allen Interessengruppen ermöglichen – nationale Regierungen, multilaterale Organisationen, Zivilgesellschaft, Privatsektor und philanthropische Organisationen – und wird kritische Politik-, Ressourcen- und andere Lücken identifizieren, die angegangen werden müssen, um das Leben zu verwirklichen. Einsparpotenzial von Impfstoffen.“

Dem Lenkungsausschuss für den „Global Vaccine Action Plan“ gehörte ein Mitglied der GAVI Alliance an. Insbesondere wurde die erste Ankündigung für das „Jahrzehnt der Impfstoffe“ im Beisein von Julian Lob-Levyt, dem damaligen CEO der GAVI Alliance, gemacht.

Was oder wer ist die GAVI Alliance? Auch bekannt als „Impfstoff-Allianz“, proklamiert es die Mission , „Leben zu retten und die Gesundheit der Menschen zu schützen“ und erklärt, dass es „bei der Impfung von fast der Hälfte der Kinder der Welt gegen tödliche und schwächende Infektionskrankheiten hilft“.

GAVI beschreibt weiterhin seine Kernpartnerschaft mit verschiedenen internationalen Organisationen, darunter mittlerweile bekannte Namen: der WHO, UNICEF, der Bill & Melinda Gates Foundation und der Weltbank. (Weit davon entfernt , zu helfen Armen der Welt, hat die Weltbank wurde beschrieben von einem ehemaligen Insider, John Perkins, als eine Organisation , die Nutzungen „Wirtschaftskillern“ finanziell verkrüppelt Länder zu unterjochen).

Im Jahr 2018 hat GAVI im Rahmen seiner Initiative INFUSE (Innovation for Update, Scale and Equity in Immunization) die folgenden „ Denkstoffe “ vorgelegt :

„Stellen Sie sich eine Zukunft vor, in der alle Kinder unabhängig von ihrem Wohnort Zugang zu lebensrettenden Impfstoffen haben – eine Zukunft, in der Eltern und Gesundheitspersonal für eine rechtzeitige Impfung sorgen, eine Zukunft, in der sie über ihre eigene digital gespeicherte Gesundheitsakte verfügen, die nicht verloren gehen kann.“ oder gestohlen, eine Zukunft, in der dieser Datensatz jedem Kind (und Eltern) unabhängig von Geschlecht, wirtschaftlicher oder sozialer Stellung ermöglicht, Zugang zu einem Bankkonto zu haben, zur Schule zu gehen, Zugang zu Dienstleistungen zu erhalten und letztendlich ein wohlhabendes Leben aufzubauen.

„Diese Zukunft ist heute möglich. Mit den neuesten Fortschritten bei digitalen Technologien, die effektivere Möglichkeiten zur Registrierung, Identifizierung von Geburten und zur Ausstellung von Identitäts- und Authentifizierungsnachweisen für den Zugang zu Diensten ermöglichen, stehen wir kurz davor, eine gesündere und wohlhabendere Zukunft für die am stärksten gefährdeten Kinder der Welt aufzubauen.“

Dies würde laut GAVI durch die INFUSE-Initiative erreicht, insbesondere durch „Aufruf von Innovationen, die neue Technologien nutzen, um den Prozess der Identifizierung und Registrierung der Kinder zu modernisieren, die am dringendsten lebensrettende Impfstoffe benötigen“.

Wie beschrieben durch investigative Reporter Leo Hohmann:

„Lassen Sie sich nicht verwirren, wenn es darum geht, eine gesündere und wohlhabendere Zukunft aufzubauen. Das ist nur Schaufensterdekoration. Hier dreht sich alles um Datenerhebung und hat nichts mit Gesundheit zu tun.

„Der wahre Zweck hinter dem historischen, beispiellosen Versuch, die Allerkleinsten zu impfen, sogar gegen Krankheiten wie COVID, die für sie keine Bedrohung darstellen, besteht darin, die aktuelle Generation von Kindern in das blühende globale digitale Identitätssystem einzubinden.“

GAVI selbst hat die obige Aussage bestätigt, da es die potenzielle Nutzung dieser „neuen Technologien“ so beschrieben hat, dass sie über die Ausstellung einer „digitalen Kindergesundheitskarte“ hinausgeht und den „Zugang zu anderen Dienstleistungen“ einschließlich der weit gefassten „Finanzdienstleistungen“ umfasst.

Einschränkungen des „Zugangs“ zu solchen „anderen Diensten“ sind bereits in Gerichtsbarkeiten offensichtlich, in denen COVID-Pässe den Zugang zu Unternehmen, Banken und anderen privaten Räumen für Nicht-Geimpfte beschränken

Die GAVI Alliance arbeitet auch eng mit der 2016 gegründeten ID2020 Alliance zusammen , die behauptet, sich für „ethische, die Privatsphäre schützende Ansätze bei der digitalen ID“ zu befürworten und fügt hinzu, dass „das Recht der digitalen ID den Schutz der bürgerlichen Freiheiten bedeutet.

Es überrascht nicht, dass es keine Klarstellung zum möglichen Verlust bürgerlicher Freiheiten für Personen gibt, die sich aus irgendeinem Grund gegen eine Impfung entscheiden und die daher in Gebieten, in denen COVID-Pässe eingeführt und durchgesetzt wurden, von großen Teilen der Gesellschaft ausgeschlossen sind.

Diese Rhetorik von ID2020 erinnert an die öffentlichen Erklärungen der Europäischen Union (EU), die Anfang des Jahres die Einführung ihres sogenannten „ Green Pass “ vorbereitete .

EU-Beamte wie die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die kürzlich zu einer „Diskussion“ über obligatorische Impfungen in der EU aufgerufen hat , haben viel Wert darauf gelegt, den Schutz der Privatsphäre des Einzelnen zu betonen .

Auf eine Weise, die manche für taub halten mögen, betonten sie weiter , dass ein solcher digitaler Pass es den Menschen ermöglichen würde, sich „sicher zu bewegen“ für „Arbeit oder Tourismus“, als ob eine solche Freizügigkeit ein neues Konzept wäre, das nur ein digitaler Pass machen könnte möglich.

Auch hier fehlten in der öffentlichen Rhetorik rund um diese neue Maßnahme Beschränkungen für Ungeimpfte, einschließlich solcher, die „Arbeit oder Tourismus“ beinhalteten.

Der INFUSE-Aufruf zur Innovation unterstreicht die Möglichkeiten, die die GAVI-ID2020-Zusammenarbeit bieten könnte:

„Laut ID2020 Alliance – einer öffentlich-privaten Partnerschaft, zu der auch Gavi gehört – könnte die Verwendung digitaler Gesundheitskarten für Kinder die Abdeckungsraten direkt verbessern, indem eine überprüfbare, genaue Aufzeichnung sichergestellt und die Eltern aufgefordert werden, ihre Kinder für eine nachfolgende Dosis zu bringen.

„Aus Sicht der Eltern können digitale Aufzeichnungen die Nachverfolgung der Impfungen eines Kindes erleichtern und unnötigen Papierkram eliminieren.

„Und wenn Kinder wachsen, kann ihre digitale Gesundheitskarte verwendet werden, um auf sekundäre Dienste wie die Grundschule zuzugreifen oder den Prozess der Beschaffung alternativer Ausweise zu vereinfachen. Tatsächlich könnte die digitale Gesundheitskarte je nach Bedarf und Bereitschaft des Landes möglicherweise der erste Schritt zur Etablierung einer legalen, allgemein anerkannten Identität sein.“

Alle diese Vorschläge und Initiativen scheinen wiederum eng mit den Zielen für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen und insbesondere mit Ziel 16.9 verbunden zu sein , das die Bereitstellung einer digitalen rechtlichen Identität für alle, einschließlich Neugeborenen, bis 2030 fordert.

Zu diesem Zweck hat die UNO 2018 die UN Legal Identity Agenda Task Force ins Leben gerufen. Im Mai 2021 organisierte diese Task Force zusammen mit dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen und verschiedenen Akteuren des Privatsektors die „ Future of Technology and Institutional Governance in Identity“. Management- Sitzungen am runden Tisch.

Der Abschlussbericht dieser Sessions zeigt unter anderem den Wunsch der Stakeholder nach dem Ausbau von Public-Private-Partnerships zur Weiterentwicklung und Umsetzung digitaler ID-Regime weltweit, auch im Globalen Süden.

Einer der anwesenden Interessenvertreter, die gemeinnützige Secure Identity Alliance , wirbt für ihre Unterstützung für „die Bereitstellung einer legalen, vertrauenswürdigen Identität für alle und die Förderung der Entwicklung inklusiver digitaler Dienste, die für nachhaltiges, weltweites Wirtschaftswachstum und Wohlstand erforderlich sind“.

In einem im Juli von der Security Identity Alliance veröffentlichten Papier wird diskutiert, „Gesundheitszertifikate zu einer praktikablen Realität zu machen“.

Einer der fünf Grundsätze, die das Papier für solche Gesundheitspässe aufstellt, lautet, dass sie „zukunftssicher“ sind, indem sie „Mehrzweckfunktionen“ bieten, um „den dauerhaften Wert über die heutige aktuelle Krise hinaus zu gewährleisten“.

Die Secure Identity Alliance zählt zu ihren Beobachtern Regierungsbehörden aus Ländern wie Deutschland, den Niederlanden, Estland, Slowenien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Nigeria und Guinea.

Darüber hinaus ist eines der Gründungsmitglieder und gegenwärtigen Vorstandsmitglieder die Thales Group , ein privates Unternehmen, das in den Bereichen Luft- und Raumfahrt, Verteidigung und Sicherheit tätig ist – kurz gesagt, ein Rüstungsunternehmen.

Auf ihrer Website wirbt die Thales-Gruppe stolz für ihre „ Smart Health Card “- und Digital ID Wallet- Technologie. Inmitten der utopischen Sprache, die behauptet, „wir sind bereit für den Wandel“ und „den Bürgern die Kontrolle zu geben“, verspricht die Digital ID Wallet der Öffentlichkeit die Möglichkeit, „auf die Rechte und Dienste zuzugreifen, die uns zustehen“.

Tatsächlich gehen die Dokumente, die über diese digitale ID-Wallet verfügbar wären, über „Gesundheitszeugnisse“ hinaus und umfassen nationale Personalausweise, Führerscheine und eine Vielzahl anderer offizieller Dokumente.

Zahlreiche Länder weltweit, darunter auch die USA, befinden sich derzeit in unterschiedlichen Stadien der Implementierung genau dieser Art von „Digital Wallet“.

„Gesundheitspässe“ einen Schritt (oder mehr) weiterführen: digitale Geldbörsen nehmen Gestalt an

Das US-Repräsentantenhaus hat am 30. November HR 550 , den Immunization Infrastructure Modernization Act von 2021, verabschiedet.

Sollte dieses Gesetz vom Kongress verabschiedet werden , würde dieses Gesetz 400 Millionen US-Dollar zur Verfügung stellen, um die Systeme zur Nachverfolgung von Impfstoffen auf staatlicher und lokaler Ebene auszubauen, so dass staatliche Gesundheitsbehörden den Impfstatus amerikanischer Bürger überwachen und diese Informationen an die Bundesregierung weitergeben könnten.

Impfpässe und Flugverbotslisten für Ungeimpfte – ein Konzept, für das Fauci seine Unterstützung zum Ausdruck brachte – könnten gesetzlich vorgeschrieben werden.

Das von der Abgeordneten Annie Kuster (NH-02) gesponserte Gesetz verabschiedete das US-Repräsentantenhaus mit 294 Stimmen , darunter alle Demokraten und 80 Republikaner. Es liegt jetzt vor dem Senat, wo es vom Ausschuss für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten geprüft wird.

Seit der Verabschiedung durch das Repräsentantenhaus hat der Gesetzentwurf viel Aufmerksamkeit erregt – andere jüngste Entwicklungen im Bereich der digitalen Identifizierung in den USA scheinen jedoch relativ unter dem Radar geblieben zu sein.

Im September kündigte Apple beispielsweise eine Partnerschaft mit acht Bundesstaaten – Arizona, Connecticut, Georgia, Iowa, Kentucky, Maryland, Oklahoma und Utah – an, um die Führerscheine der jeweiligen Bundesstaaten in digitaler Form über die Apple Wallet-Plattform verfügbar zu machen.

Inzwischen haben mehrere Bundesstaaten, darunter New York (über ihren „ Excelsior Pass “) und Connecticut , ihr eigenes digitales COVID-Impfzertifikat eingeführt.

Ähnlich wie die EU für Impfpässe geworben hat, werden diese Initiativen auf Bundesstaatsebene in den USA als Mittel zur „sicheren“ Wiedereröffnung der Wirtschaft und zur Förderung von Reisen und Freizügigkeit angepriesen.

Tatsächlich ging New York so weit, einen „ Entwurf “ seiner Impfstoff-Pass-Plattform zur Verfügung zu stellen, „als Leitfaden, um anderen Staaten, Territorien und Einrichtungen bei der Erweiterung kompatibler COVID-19-Impfstoff-Anmeldesysteme zu helfen, um die Bemühungen um die wirtschaftliche Entwicklung voranzutreiben“. bundesweit.“

Mit Blick auf die EU besteht eine der Prioritäten des Blocks im Rahmen seines Fünfjahresplans 2019-2024 darin, eine „ digitale Identität für alle Europäer “ zu schaffen . Jeder EU-Bürger und Einwohner hätte im Rahmen dieser Initiative nämlich Zugang zu einer „persönlichen digitalen Geldbörse“.

Diese „persönliche digitale Geldbörse“ könnte Dokumente wie Personalausweise, Geburtsurkunden, ärztliche Atteste und Führerscheine umfassen.

Anschließend stellte die EU ihre Pläne für die „Europäische Digitale Dekade“ vor, bei der gemäß dem „ Digitalen Kompass “ der EU 100 % der wichtigsten öffentlichen Dienste digital verfügbar sein werden, mit dem Ziel, 80 % der digitalen Ausweisdokumente zu nutzen.

Mehrere EU-Mitgliedstaaten greifen bereits ein.

Deutschland, das seit 2010 über elektronische Personalausweise (über biometrische Chips) verfügt, hat im vergangenen Herbst über die AusweisApp2 digitale Versionen dieser Ausweise eingeführt . Die gleiche App macht den deutschen Führerschein digital verfügbar.

Deutschland und Spanien haben vor kurzem auch eine Vereinbarung über die Einführung eines grenzüberschreitenden Programms zur digitalen Identifizierung unterzeichnet, das die gegenseitige Anerkennung der offiziellen digitalen Dokumente des anderen beinhalten würde

Auch Frankreich hat kürzlich seine Absicht angekündigt , seinen nationalen Personalausweis in Smartphones zu integrieren.

Griechenland erhielt Lob von der globalen Presse , wenn es eingeführt besonders drakonische digitale Werkzeuge während seiner zwei COVID lockdowns, wie eine Regierung SMS - Plattform , an die Bewohner müßten für eine begrenzte Anzahl von „Gründen eine SMS - Nachricht , um zu zirkulieren in der Öffentlichkeit zu senden. ”

In jüngerer Zeit, Griechenland kündigte die bevorstehende Schaffung einer digitalen Brieftasche , die Dokumente wie einen nationalen Personalausweis, Führerscheins und Gesundheit Dokumentation enthält.

Estland, das bei der Einführung digitaler E-Governance als weltweit führend angesehen wird und seit 2002 über digitale Personalausweise verfügt, bereitet ein eigenes digitales Wallet-System vor und bekundet gleichzeitig seine Unterstützung für den „Digitalen Kompass“ der EU.

Außerhalb Europas haben auch einige andere Länder ihre digitalen Identifizierungssysteme auf verschiedene Weise erweitert.

In Australien beispielsweise haben Staaten wie New South Wales , South Australia und Queensland digitale Führerscheine eingeführt oder getestet.

In Indien scheinen solche digitalen Dokumente bisher jedoch die größten Kontroversen ausgelöst zu haben.

Die Ayushman Bharat Digital Mission wurde 2020 angekündigt und 2021 als Pilotprogramm in sechs Regionen Indiens gestartet. Es handelt sich um eine App, die jedem Bürger eine einzigartige digitale Gesundheits-ID zur Verfügung stellt und mit seinen persönlichen Gesundheitsakten verknüpft ist.

Seine Gründung folgt der Entwicklung von Aadhaar , Indiens nationalem digitalen Ausweissystem.

Aadhaar sorgte für Kontroversen über die Pläne der Regierung, es mit der nationalen Wählerdatenbank zu verknüpfen, und es wurde auch Ziel von Hackern.

Wenn immer mehr digitale Plattformen für „offizielle Zwecke“ eingeführt werden, stellen sich Fragen

Die Einführung digitaler Plattformen wirft trotz gegenteiliger Zusicherungen der Regierung in Bezug auf den Datenschutz Fragen zur Sicherheit der Daten von Einzelpersonen auf diesen digitalen Plattformen auf.

Darüber hinaus bleibt unklar, wie lange „COVID-Pässe“, ob in digitaler oder Papierform, durchgesetzt werden oder ob Regierungen planen, ein solches Regime dauerhaft zu machen.

Ein kürzlich erschienener Artikel in The Atlantic: „Warum sprechen wir nicht einmal über die Lockerung der COVID-Beschränkungen?“ in Frage gestellt, warum Impfpass-Mandate in den USA kein Ablaufdatum haben.

Wenn die Proklamation der Secure Identity Alliance hinsichtlich der Notwendigkeit, solche digitalen Dokumente „zukunftssicher“ zu machen, ein Hinweis darauf ist, kann es sein, dass Regierungen nicht beabsichtigen, Impfstoffpässe abzuschaffen.

Selbst wenn solche spezifischen Verwendungen von digitalen „Pässen“ irgendwann wegfallen, ist die Bandbreite der Möglichkeiten, auf die digitale Geldbörsen potenziell genutzt werden können, atemberaubend, einschließlich zum Beispiel durch die Verfolgung „persönlicher CO2-Zertifikate“, wie zuvor von The Defender . berichtet .

Quelle