Chip-Implantate - In Deutschland nicht möglich?

Die Firma I am ROBOT aus Dortmund hat einen Onlineshop für Chipimplantate. Sie weiß zu berichten: Sie können sich mit unserem NFC-Chip-Implantat an der Fahrerkabine am Check-in-Gerät sowie an den Geräten der Fahrkartenkontrolleure ausweisen. […]. Laut Benutzererfahrung ist dies schon im Rhein-Main-Gebiet möglich. Der Zuständige Verkehrsverbund ist hier die RMV.«

https://iamrobot.de/nfc-chip-implantat-fahrkarte/

 

 

Bis 2021 wurde das von viele noch als Verschwörungstheorie abgetan. Heute kann es in Deutschland online bestellt werden.


CDU-Politikerin wirbt für Chip unter der Haut

Bezahlen mit Micro-Chip unter der Haut: Transhumanismus auf dem Vormarsch

Eine CDU-Politikerin wirbt für den Micro-Chip unter der Haut. Die Mainstream-Medien feiern dies.

Bezahlen mit dem Micro-Chip unter der Haut? Eine Landwirtin und CDU-Politikerin aus Niedersachsen wirbt für die neue Epoche des Transhumanismus. »Mensch verschmilzt mit Maschine«, heißt es bei »n-tv«.

Sie ist nicht die einzige: In den USA und in Schweden wird schon seit längerem mit Micro-Chips unter der Haut experimentiert. Dieser Chip soll dann alle wichtigen Informationen enthalten wie Personalausweis, Impfpass, Krankenkassenausweis, Geldkarte, Schlüssel und vieles mehr.

Datenschützer und Menschenrechtler warnen: Wenn es tatsächlich soweit kommen sollte, dass Menschen massenhaft mit Micro-Chips ausgestattet sind, dann werden die Menschen stärker kontrolliert und gegebenen einfach »ausgeschaltet«, wenn sie nicht mehr systemgerecht funktionieren.

Eine besonders düstere Entwicklung droht, wenn die chinesische Wirklichkeit des digitalen Sozialpunktesystems mit der Micro-Chip-Implantations-Technologie kombiniert wird. Dann droht tatsächlich die digitale Sklaverei.

Und es geht noch schlimmer: Elon Musk, der CEO von Tesla und Großinvestor bei PayPal ist, träumt gar von einer Dystopie, in der Mensch und Maschine noch mehr miteinander verschmelzen: Eines seiner Startup-Unternehmen mit dem Namen »Neuralink« arbeitet derzeit besonders intensiv an der Verknüpfung von Gehirnen mit Computern.


Wenn Militärstrategen, Unternehmenseliten und Regierungsbeamte die Aussicht auf Implantation von Biotech in Menschen ernst nehmen, sollten wir das auch.

In der vergangenen Woche hat die Welt einen Blick auf eine Zukunft geworfen, in der Impfpässe unter die Haut implantiert werden. In einem viralen Video der „South China Morning Post“ wurde das schwedische Start-up „Epicenter“ vorgestellt, das seinen Mitarbeitern Mikrochips einpflanzt.

„Im Moment ist es sehr praktisch, einen COVID-Pass auf dem Implantat zu haben“, sagte der Chief Disruption Officer, Hannes Sjöblad, dem Interviewer. Seltsamerweise sprach er wiederholt von „Armen“, die gechippt werden, während wir deutlich sehen, wie eine Frau mit ihrer Hand Türen öffnet.

Zwei Jahre zuvor hatte Sjöblad gegenüber ITV erklärt: „Ich möchte, dass wir Menschen uns öffnen und unser sensorisches Universum, unsere kognitiven Funktionen verbessern. … Ich möchte den Menschen mit der Technologie verschmelzen, und ich denke, das wird großartig.“

Natürlich sehen einige Christen das Zeichen der Bestie. In einer gesunden Welt sollte die Vorstellung, sich einen Chip in die Hand geben zu lassen, um Zugang zu öffentlichen Gütern oder Privateigentum zu erhalten – ein Zeichen zu erhalten, um „zu kaufen, zu verkaufen oder Handel zu treiben“ – jeden alarmieren, unabhängig von seiner religiösen Überzeugung. Dasselbe gilt für die Verwendung einer implantierten Gehirn-Computer-Schnittstelle für den Zugang zur digitalen Welt, wie sie Elon Musk mit Neuralink plant.

Doch für eine wachsende Gruppe von Menschen ist diese invasive Technologie nicht nur wünschenswert. Sie ist bereits normal. Derzeit verwenden etwa 5.000 Schweden implantierte RFID-Chips (Radio Frequency Identification), um Türen zu öffnen, bargeldlos zu bezahlen, Krankenakten vorzulegen, Konzerte zu besuchen und öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen. Laut „Ars Technica“ haben 2018 schätzungsweise 50.000 bis 100.000 Menschen weltweit einen Mikrochip implantiert, vor allem in ihren Händen.

In einer 2019 in „Nature“ veröffentlichten Analyse wird berichtet, dass etwa 160.000 Menschen Geräte zur Tiefenhirnstimulation in den Kopf implantiert wurden. Derzeit wird dies nur aus Notwendigkeit getan, um Krankheiten wie Epilepsie und Parkinson oder sogar Sucht und Depression zu behandeln. Von diesen Geräten sind nur 34 echte Gehirn-Computer-Schnittstellen. Mit den derzeitigen Fortschritten in der Technologie, den enormen Finanzspritzen und der jüngsten Genehmigung durch die US-Arzneimittelbehörde FDA wird diese Zahl jedoch rasch steigen.

Auf dem Weg zu einer hybriden Menschheit

Enthusiasten sagen, dass sie darauf abzielen, diese Technologien von Heilung zu Verbesserung voranzubringen. Im Jahr 2018 – demselben Jahr, in dem „Biohax“ durch das Chippen tausender schwedischer Hände internationale Aufmerksamkeit erregte – wurde das Unternehmen in der „MIT Technology Review“ mit der schmeichelnden Schlagzeile angepriesen: „Dieses Unternehmen pflanzt Mikrochips in seine Mitarbeiter ein, und sie lieben es“.

Seitdem das erste RFID-Implantat für Menschen 1997 patentiert und 2004 von der FDA zugelassen wurde, sind subdermale Mikrochips nur ein weiteres Gerät in einem wachsenden Werkzeugkasten für Cyborgs geworden. Das Paradigma des Internets der Körper hat unter den Medizinern enormen Anklang gefunden. Im Extremfall soll das Konzept des natürlich geborenen Menschen abgeschafft werden.

Seit mehr als sechs Jahrzehnten finanziert die amerikanische „Defense Advanced Research Projects Agency“ (DARPA) „Human 2.0“-Projekte mit besonderem Interesse an Gehirn-Computer-Schnittstellen. Unter Berufung auf diese und viele andere Mensch-Maschine-Hybride hat der Vorsitzende des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, kürzlich seine Vision einer zivilisatorischen Transformation dargelegt. Seine viel gelesenen Bücher – „Die vierte industrielle Revolution“ (2016) und „The Great Reset“ (2020) – beschreiben beide den unaufhaltsamen Fortschritt hin zur totalen Technokratie.

Derselbe Gedanke taucht in einer Regierungsanalyse von „Policy Horizons Canada“ aus dem Jahr 2019 mit dem Titel „Exploring Biodigital Convergence“ auf. Den Autoren zufolge „kann digitale Technologie in Organismen eingebettet werden [und heute] steht die Biotechnologie möglicherweise an der Schwelle zu einer Periode rascher Expansion – möglicherweise analog zur digitalen Datenverarbeitung um 1985.“ Ihr Erfolg wird von einer umfassenden Überwachung abhängen.

In dem Dokument werden Ortungschips, tragbare Biosensoren, interne Organsensoren, mit dem Internet verbundene Neurotechnik und schluckbare digitale Pillen beschrieben, die Körper und Gehirn mit dem digitalen Bienenstock verschmelzen.

Im vergangenen Frühjahr veröffentlichte das britische Verteidigungsministerium die erschütternde Studie „Human Augmentation: The Dawn of a New Paradigm“. Die Autoren versprechen, dass dies „zunehmend an Bedeutung gewinnen wird, zum einen, weil es menschliche Fähigkeiten und Verhaltensweisen direkt verbessern kann, und zum anderen, weil es das Bindeglied zwischen Menschen und Maschinen ist“. Mit Blick auf die heutigen Cyborgs schreiben sie: „Einmal eingesetzt, können diese ‚Chips‘ … viele unserer Schlüssel und Passwörter ersetzen, so dass wir Türen aufschließen, Fahrzeuge starten und uns sogar bei Computern und Smartphones anmelden können.“

Alle genannten Autoren machen sich oberflächlich Gedanken über die Ethik, aber die meisten akzeptieren die „unvermeidliche“ Verschmelzung von Mensch und Maschine. Wenn Militärstrategen, Unternehmenseliten und Regierungsbeamte diese Aussicht ernst nehmen, sollten wir das auch.

Das neue Normal ist die totale Digitalisierung

Für Menschen mit gesundem Menschenverstand löst der Gedanke, einen Mikrochip in die Hand (oder den Kopf) gestochen zu bekommen, tierische Abscheu aus. So beunruhigend das auch sein mag, eine unmittelbarere Sorge ist der weit verbreitete Einsatz von nicht-invasiven biometrischen Systemen.

Wo immer die neue Normalität Einzug hält, wird der Zugang zur Gesellschaft auf der Grundlage willkürlicher „Gesundheits- und Sicherheits“-Bedenken gewährt oder verweigert. Heute sind es die Masken oder der Impfstatus. Morgen könnte es die Ideologie sein. Die Behörden brauchen Sie nicht zu chippen, wenn sie einfach Ihr Smartphone scannen und Ihnen sagen können, dass Sie verschwinden sollen, oder Sie in Ihre Wohnzelle sperren können, wenn „die Zahlen“ steigen.

Um ein Beispiel von vielen zu nennen: Das biometrische Unternehmen „Clear“ hat sich mithile des Patriot Act einen Namen gemacht. Heute ist „Clear“ dabei, biometrische und QR-Code-basierte Impfpässe für vollständig geimpfte Bürger unterwegs anzubieten.

Dabei wird es nicht bleiben. Nicht ohne einen Kampf. Caryn Seidman-Becker, CEO von „Clear“, sagte im vergangenen Jahr gegenüber CNBC: „So wie sich das Screening nach dem 11. September 2001 für immer verändert hat, werden sich auch das Screening und die öffentliche Sicherheit in der Zeit nach Covid deutlich verändern. Aber dieses Mal geht es nicht nur um Flughäfen. Es geht um Sportstadien, um den Einzelhandel, um Bürogebäude, um Restaurants“.

Der Tech-Mogul Bryan Johnson hat das Unternehmen „Kernel“ gegründet, um nicht-invasive Helme zum Scannen des Gehirns zu entwickeln, die die Gesundheit und das Glück der Menschen verbessern sollen. Die Geräte können auch die neurologischen Daten der Benutzer erfassen. Letzten Sommer erklärte Johnson gegenüber „Bloomberg Businessweek“, dass er seine BCI-Helme bis 2030 in jedem amerikanischen Haushalt einsetzen möchte.

Diese Leute wollen unsere geistigen und physischen Räume völlig umgestalten. Das ist nicht einmal ein Geheimnis. Sie wollen eine Form des Transhumanismus, ob sie diesen Begriff nun verwenden oder nicht. Es ist höchste Zeit, ihre Geräte zu zerschlagen.

Amerika darf das nicht zulassen

Weltweit fällt ein Kanarienvogel nach dem anderen in der digitalen Kohlenmine tot um. Wir sehen implantierte Impfpässe in Schweden, Lockdowns für Ungeimpfte in Österreich und Deutschland, und ja, Quarantänelager in Australien.

Das „Untact“-Programm in Südkorea ist speziell darauf ausgerichtet, menschliche Interaktion durch soziale Roboter und das Metaverse zu ersetzen. Zu Beginn der Pandemie forderten amerikanische Autoren von „The Atlantic“ und „CNN“ die amerikanische Führung auf, den chinesischen Autoritarismus zu übernehmen. Ihr Wunsch beginnt sich zu erfüllen.

Ich bezweifle zwar, dass irgendeine Bevölkerung gewaltsam wie eine missratene Hauskatze getötet werden wird – zumindest nicht in naher Zukunft -, doch ist keine alptraumhafte Politik wirklich vom Tisch. In den vergangenen 21 Monaten wurden in den Vereinigten Staaten mRNA-Gentherapien, QR-Code-basierte Impfpässe, die massenhafte Löschung vermeintlicher „Fehlinformationen“ und sogar die Überwachung durch Drohnen zur Kontrolle der sozialen Distanzierung vorgeschrieben. Inzwischen starben mehr junge Erwachsene an einer Überdosis Fentanyl als an jeder übertragbaren Krankheit.

Wenn der Biosicherheitsstaat Sie zwingen kann, eine Gehorsamsmaske zu tragen, um Lebensmittel einzukaufen, was kann er dann nicht tun? Widersetzen Sie sich ihren Maßnahmen auf Schritt und Tritt. Holen Sie diese Leute von den Sitzen der Macht herunter. Demontieren Sie die Strukturen, die sie bereits geschaffen haben.

Ich bin kein Absolutist. Werkzeuge sind Werkzeuge, und jeder nackte Affe braucht eines. Im Großen und Ganzen ist es mir egal, ob sich Techno-Fetischisten selbst chippen oder ihre Anhängsel umgestalten. Wäre ihre Subkultur am Rande geblieben, würde ich solche Leute immer noch faszinierend finden. Aber das ist nicht der Fall.

Auf den Wellen der Keimphobie – der ultimativen organischen Störung – reiten die Tech-Titanen und ihre Think-Tank-Minister und etablieren eine säkulare Religion. Die reichsten Männer der Welt, die über die mächtigsten Werkzeuge der Welt verfügen, errichten unentrinnbare Systeme der Kontrolle. Wir können sie nicht bekämpfen, wenn wir nicht anerkennen, was sie sind.

Die Wissenschaft ist ihr Glaube. Die Technologie ist ihr Sakrament. Ihr Kult ist eine Cyborg-Theokratie. Auch wenn sie auf Knopfdruck Feuer vom Himmel regnen lassen, beuge niemals das Knie vor ihren Siliziumgöttern.

COVID Passport Mikrochip-Entwickler: das Chippen von Menschen wird passieren, „ob wir es wollen oder nicht“

Der Entwickler eines implantierten Mikrochips, der mit einem COVID-Impfpass verbunden ist, sagt, dass das massenhafte Chippen von Menschen als Mittel zur Überprüfung der Einhaltung der Vorschriften stattfindet, „ob wir es wollen oder nicht“.

Sprechen Sie für sich selbst.

Dsruptive Subdermals hat ein reiskorngroßes, scannbares Implantat entwickelt, das beim Scannen Informationen über die Einhaltung der COVID-19-Impfvorschriften anzeigt.

Trotz der weit verbreiteten Kritik, die sich auf die Befürchtung einer dystopischen Entwicklung hin zu einer Big-Brother-Gesellschaft stützt, wischte der Geschäftsführer des Technologie-Start-ups solche Bedenken in einem Interview mit dem Express beiseite.

„Diese Technologie existiert und wird genutzt, ob wir wollen oder nicht“, sagte Hannes Sjobald.

„Ich bin froh, dass sie in die öffentliche Diskussion eingebracht wird“, fügte er hinzu. „Neue Technologien müssen breit debattiert und verstanden werden“.

Sjoblad behauptete zweifelhaft, dass der Chip nicht dazu verwendet werden könne, den Standort einer Person zu verfolgen: „Sie können niemals Ihren Standort verraten, sie werden nur aktiviert, wenn Sie sie mit Ihrem Smartphone berühren, das heißt, sie können nicht dazu verwendet werden, den Standort von jemandem zu verfolgen.

Er verriet auch, dass das Ziel des Unternehmens darin bestehe, mit Regierungen zusammenzuarbeiten, um „die Gesundheitsversorgung auf globaler Ebene zu verändern.“

Sjobald enthüllte den wahren Zweck des Chips, der als medizinischer Ausweis fungieren soll, um zu bestimmen, ob eine Person ein Kino oder einen Supermarkt betreten darf.

„Wenn ich zum Beispiel ins Kino oder in ein Einkaufszentrum gehe, können die Leute meinen Status überprüfen, auch wenn ich mein Handy nicht dabei habe“, sagte er.

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Medien in ein paar Jahren jeden, der sich gegen eine solche Maßnahme ausspricht, als „gefährlichen Anti-Chip-Verschwörungstheoretiker“ bezeichnen werden.

Extremistischen, ludditischen Anti-Chip-Gegnern wird dann vermutlich das Recht auf ein soziales Leben, den Besuch von Supermärkten oder der Zugang zum Arbeitsplatz verwehrt werden.

Und das alles wird „für das Allgemeinwohl“ sein.

C-19 Mikrochip, der unter die Haut implantiert wird und den Impfstatus anzeigt!

Ein schwedisches Unternehmen wirbt für Mikrochips, die in den Arm einer Person eingepflanzt werden, um deren Impfnachweise anzuzeigen.

Das Unternehmen Epicenter hat ein Video veröffentlicht, das zeigt, wozu der Mikrochip dient und wie er in der Öffentlichkeit eingesetzt wird.

The Daily Wire berichtete:

Ein Video der South China Post ging am Freitag viral, weil es die kürzlich von dem Stockholmer Start-up Epicenter vorgestellte Mikrochip-Technologie zeigt. Der „Chef-Disruptor“ des Unternehmens, Hannes Sjoblad, demonstrierte, wie sein reiskorngroßes Produkt als Covid-Reisepass angepasst wurde, der unter die Haut in Arm oder Hand implantiert wird.

Sjoblad sagte, das Unternehmen habe die Technologie für andere Zwecke entwickelt, aber schnell erkannt, dass sie als eine Art Covid-Pass verwendet werden kann, der Daten über den Impfstatus speichert, die dann von jedem Gerät gelesen werden können, das das Nahfeldkommunikationsprotokoll (NFC) verwendet. „Implantate sind eine sehr vielseitige Technologie, die für viele verschiedene Dinge verwendet werden kann“, sagte er und fügte hinzu: „Im Moment ist es sehr praktisch, den Covid-Pass immer auf dem Implantat zu haben.“

Ein implantierter Chip könnte über ein Mobiltelefon abgerufen werden, um ein digitales COVID-Zertifikat der EU zu identifizieren.

Ein schwedischer Biohacker wirbt für die Verwendung, von in die Hand implantierten Mikrochips zur Erfassung des COVID-Zertifikatsstatus.

„Holen Sie sich Ihr COVID-Zertifikat mit einem Chip in Ihrer Hand oder anderswo unter der Haut. Es wird immer beliebter, einen Chip mit verschiedenen Arten von Informationen in den Körper einzubringen, und jetzt kann man auch sein COVID-Zertifikat in den Chip einbringen“, berichtet die schwedische Tageszeitung Aftonbladet.

Hannes Sjöblad, Mitbegründer von BioNyfiken, einer schwedischen Vereinigung von Biohackern, und „Chief Disruption Officer“ am Epicenter Stockholm, erklärte im Aftonbladet, wie er durch einfaches Anlegen seines Handys an seinen Unterarm ein digitales COVID-Zertifikat der EU auf seinem Telefon abrufen konnte.

Sjöblad, der doppelt gechipt ist, erklärte gegenüber Aftonbladet, dass Mikrochips alle möglichen „persönlichen Informationen“ speichern können, von Kontaktinformationen bis hin zu Körperkennzeichen wie der Blutgruppe und Gesundheitsindikatoren wie der Körpertemperatur. Er zeigte, wie er die Körpertemperatur auf seinem Mobiltelefon ablesen konnte, nachdem er es in die Nähe seines oberen Brustbereichs gehalten hatte, wo sich einer seiner Mikrochips befindet.

Der schwedische Nachrichtensender zeigte auch, wie Olle Helkimo, der jetzt Serviceleiter bei Epicenter Stockholm ist, an einem Restauranttisch einen Chip in die Hand implantiert bekam. Er bemerkte, dass es sich wie „gar nichts“ anfühlte.

Sjöblad wirbt seit Jahren für Chipimplantate als Alternative zu „Identifizierungstechnologien“ wie Schlüsseln, Fitnessstudioausweisen und Büroausweisen sowie als eine Form des ID-Zugangs zu persönlichen Geräten wie Telefonen und Computern. Er wies 2016 darauf hin, dass Chip-Implantate verwendet werden können, um Zahlungen zu unterzeichnen, zum Beispiel über Bitcoin.

Er wies auch darauf hin, dass es sich um eine „leicht zu hackende Technologie“ handelt und räumte ein, dass dies eine Schwäche von Mikrochip-Implantaten ist.

Obwohl die mit Mikrochips ausgestatteten Menschen in Schweden nach wie vor eine kleine Minderheit darstellen, sind die Implantate in Schweden weiter verbreitet als in anderen Ländern. Sole Møller berichtete 2019 für das E-Magazin MedicalExpo, dass „Pendler in der schwedischen Bahn, SJ, ein Ticket auf ihr Implantat laden können, das von einem Zugbegleiter mit einem Smartphone gescannt werden kann“, eine Methode, die „etwa 3.000 Fahrgäste“ zu der Zeit nutzten.

Der Enthüllungsjournalist und Autor Edwin Black erklärte gegenüber LifeSiteNews in einem früheren Kommentar zur Popularität des Mikrochipings in Schweden, dass diese Technologie beängstigende Folgen haben könnte.

„Das bedeutet, dass menschliches Verhalten vom Injektor verfolgt und kontrolliert werden kann, und wenn dieser Injektor eine Regierung oder ein Unternehmen ist, das von der Regierung kontrolliert wird, sind wir auf dem besten Weg, dass die Regierung in der Lage sein wird, eine ganze Klasse von Menschen aufgrund ihrer Herkunft oder ihrer Opposition zur Politik auszulöschen“, sagte er.

Viele christliche Kommentatoren haben darauf hingewiesen, dass eine solche Technologie, wenn sie für den Zugang zu Waren und Dienstleistungen erforderlich wird, einen Totalitarismus von wahrhaft biblischem Ausmaß einleiten würde.

In der Apokalypse ist von einem „zweiten Tier“ die Rede, das „alle, die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Sklaven, dazu bringen wird, ein Zeichen an ihrer rechten Hand oder an ihrer Stirn zu haben. Und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, außer dem, der das Zeichen oder den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens hat.“

Der Chefredakteur von LifeSiteNews, John-Henry Westen, hat festgestellt, dass das Tragen eines Zeichens, das Kaufen und Verkaufen ermöglicht, an und für sich nichts Böses ist“, aber wir sollten uns vor den Bedingungen hüten, die an den Erhalt eines solchen Zeichens geknüpft sind und die den Erhalt dieses Zeichens der ewigen Verdammnis würdig machen“.

Ab dem 1. Dezember werden in Schweden Impfpässe für den Zutritt zu Theatern, Konzerten und anderen größeren Veranstaltungen in Gebäuden verlangt.


Mercola.com

  • In einem kurzen Video, das sich in den sozialen Medien schnell verbreitete, warb das schwedische Unternehmen Epicenter für seine Biochip-Technologie zur Überwachung des Impfstoffstatus. Die schwedische Regierung investiert stark in Technologie, die Schwedens Wirtschaft antreibt
  • Eine Studie fand heraus, dass die Einführung eines Impfpasses zu einem Anstieg der Akzeptanz von COVID-19-Gentherapie-Injektionen führte, insbesondere bei den 20- bis 49-Jährigen; dieser Schritt bedroht im Wesentlichen die Menschen, sich impfen zu lassen oder zu riskieren, ausgegrenzt zu werden.
  • Andere implantierte Pass-Technologien umfassen ein auflösbares transdermales Pflaster mit Mikronadeln, das den Impfstoff und Quantenmikropunkte mit Impfstoffinformationen injiziert, um die Menschen zu „kennzeichnen“, oder die Tätowierung eines QR-Codes mit den digitalen Informationen
  • Bei digitalen IDs geht es um Kontrolle und Profit, und es wird ein System geschaffen, in dem die Menschen für Bankgeschäfte, Lebensmittel, Gesundheitsfürsorge, alltägliche Einkäufe und mehr auf einen Chip angewiesen sind. Es gibt Schritte, die wir gemeinsam unternehmen können und müssen, um die Versklavung der Gesellschaft zu verhindern

Impfpässe wurden wie das sprichwörtliche Zuckerbrot vor einer müden Öffentlichkeit ausgebreitet, die sich danach sehnt, nach fast zwei Jahren der Abriegelung, Verschleierung und sozialen Distanzierung zu einem gewissen Grad an Normalität zurückzukehren. Ein schwedisches Unternehmen hat ein kurzes Video veröffentlicht, in dem es eine Technologie vorstellt, mit der es möglich ist, einen Computerchip in die Hand oder den Arm zu implantieren, der den Impfstatus anzeigen kann.

Das Video verbreitete sich schnell in den sozialen Medien, warf Fragen auf und trug zu der wachsenden Angst bei, dass „Big Brother“ immer stärker wird. Die Millionen von Todesfällen, die ein fehlerhaftes Modell für diese Pandemie vorausgesagt hatte und die scheinbar den Anstoß für die Forderung nach einem Impfstoff gaben, sind nicht eingetreten.

In Verbindung mit einer kürzlich durchgeführten technischen Analyse der Daten, die stark darauf hindeutet, dass die Zahl der durch den Impfstoff verursachten Todesfälle inzwischen die Zahl der durch die Krankheit verursachten Todesfälle übersteigt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Forderung nach einer Impfpflicht dem Schutz Ihrer Gesundheit dient, gering bis nicht vorhanden.

Bis zum 10. Dezember 2021 verzeichnete die VAERS-Datenbank 20.244 Todesfälle durch den Impfstoff. Legt man den in der jüngsten Analyse ermittelten Unterberichterstattungsfaktor (URF) von 41 zugrunde, könnte die Zahl der durch den Impfstoff verursachten Todesfälle innerhalb von 12 Monaten bei 830.004 liegen, gegenüber den 797.503 Todesfällen, die von den Centers of Disease Control and Prevention für die Krankheit innerhalb von 24 Monaten verzeichnet wurden.

Forscher und Ärzte haben berichtet, dass die neueste Variante des Coronavirus – Omikron – kaum mehr als Erkältungssymptome hervorruft und bis zum 17. Dezember 2021 nur zu einem einzigen bestätigten Todesfall in Großbritannien geführt hat. Die häufigsten Symptome sind ein Kratzen im Hals, Kopfschmerzen, Müdigkeit und eine laufende Nase.

Und dennoch geht der Ruf nach Impfvorschriften, öffentlicher Maskierung und Impfpässen weiter. Wie es ein Meme ausdrückt: „Sie sagen den Ungeimpften, sie sollen sich impfen lassen, weil die Impfung wirkt. Und sie sagen den Geimpften, dass sie sich auffrischen lassen sollen, weil die Impfung nicht wirkt … während sie allen erzählen, dass die Ungeimpften die Geimpften in Gefahr bringen, indem sie sich nicht impfen lassen, weil die Impfung die Geimpften nicht geschützt hat.“

Schwedisches Unternehmen wirbt für implantierte Impfpässe

Vordergründig wirbt das schwedische Unternehmen Epicenter für seine Biochip-Technologie zur Überwachung und Verfolgung des Impfstatus, doch die Zukunft hält wahrscheinlich noch mehr bereit. In einem kurzen Videoclip stellt das Unternehmen das Implantat vor, das Daten speichern und dann von jedem Gerät gelesen werden kann, das das NFC-Protokoll (Near Field Communication) verwendet.

Die Technologie wird derzeit für andere Anwendungen wie mobile Geldbörsen und die Annahme von Zahlungen am Verkaufsort eingesetzt. Im Gegensatz zu Wi-Fi oder Bluetooth muss die Interaktion innerhalb einer extrem kurzen Reichweite stattfinden, die normalerweise einige Zentimeter beträgt. NFC-Geräte können auch bidirektional eingesetzt werden, d. h. sie können sowohl als Lesegerät als auch als Tag fungieren.

Die National Post berichtet, dass sich Tausende in Schweden diese Mikrochips zwischen Daumen und Zeigefinger einsetzen lassen. Im Jahr 2017 berichtete CNBC, dass Epicenter die Implantate bei seinen Mitarbeitern einsetzt, um Türen zu öffnen, Drucker zu bedienen und Waren auf dem Firmengelände zu kaufen.

Damals sagte der Mitbegründer und CEO von Epicenter, Patrick Mesterton, gegenüber CNBC: „Der größte Vorteil ist meiner Meinung nach die Bequemlichkeit.“ Die Idee war, Kommunikationsmittel wie Kreditkarten oder Schlüssel zu ersetzen. Es ist die gleiche Technologie, die schon bei Haustieren oder Paketen eingesetzt wurde, um Lieferungen zu verfolgen. Mesterton sagte, dass er ursprünglich Zweifel hatte, aber dann verglich er das datenerfassende Implantat mit Herzschrittmachern, die den Herzschlag kontrollieren.

Im Jahr 2017 berichtete CNBC, dass etwa 150 Arbeiter implantiert worden waren. Im Jahr 2018 berichtete die National Post, dass 3500 Menschen in Schweden Biochips implantiert worden waren. Diese Zahl stieg bis 2021 auf 6000 an.

In einem Artikel in der National Post aus dem Jahr 2018 wurde postuliert, dass die Schweden die Implantate eher akzeptieren, weil die schwedische Biohacking-Kultur im Allgemeinen Teil der transhumanistischen Bewegung ist. Eine andere Theorie ist, dass sie aufgrund ihres Sozialversicherungssystems dazu erzogen wurden, mehr persönliche Daten zu teilen.

Außerdem haben die Menschen offenbar ein starkes Vertrauen in die digitale Technologie und einen tiefen Glauben an das positive Potenzial, das sie in ihr sehen. Die schwedische Regierung investiert stark in die Technologie, und die Wirtschaft wird heute weitgehend von technologischen Innovationen, Dienstleistungen und digitalen Exporten beeinflusst. Die transhumanistische Bewegung in Schweden beruht auf der kulturellen Überzeugung, dass die digitale Technologie den Menschen helfen wird, mit der KI zu konkurrieren.

Impfpässe als Hebel zur Überwindung von Zögern

Die Bewegung zur Verwendung von Biochips als Impfpässe beruht auf Diskriminierung und nicht auf Bequemlichkeit. MedPage Today berichtet über eine Studie in sechs Ländern, in der die Forscher feststellten, dass mehr Menschen die COVID-Impfung in Anspruch nahmen, wenn ein Impfnachweis oder ein kürzlich durchgeführter negativer Test verlangt wurde, um an öffentliche Orte zu gehen oder zu reisen.

Die Daten zeigten, dass in den 20 Tagen vor der Einführung der Maßnahmen und in den ersten 40 Tagen danach die Zahl derjenigen, die sich die Gentherapie-Spritze geben ließen, stärker anstieg. Die Daten zeigten auch, dass das Alter ein Faktor für die Akzeptanz war.

Personen unter 20 Jahren und Personen zwischen 20 und 49 Jahren ließen sich eher spritzen, wenn eine Bescheinigung für den Zugang zu Nachtclubs, Großveranstaltungen, Freizeitaktivitäten und dem Gastgewerbe erforderlich war. Die Forscher schrieben:

Angesichts der größeren Impfmüdigkeit und des Zögerns in bestimmten Gruppen, z. B. bei jüngeren Menschen (<30 Jahre), könnte diese Maßnahme ein zusätzlicher politischer Hebel sein, um die Durchimpfung und die Immunität der Bevölkerung zu erhöhen.

Mit anderen Worten, die Forscher schlagen vor, dass eine Zwangsimpfung den Menschen im Grunde dazu zwingen könnte, eine Injektion zu erhalten, die sie nicht wollen, nur damit sie sich in der Gesellschaft engagieren können. Ohne Impfung hätten die Menschen keinen Zugang mehr zu öffentlichen Plätzen, öffentlichen Verkehrsmitteln und zur Arbeit, und ohne Einkommen und Sozialisierung wären sie gezwungen, die Gentherapie-Spritze zu nehmen.

Interessanterweise wurde in der Studie auch versucht, die Auswirkungen des Impfpasses auf die Fallzahlen zu untersuchen. Die Daten zeigten jedoch nicht das, was man sich erhofft hatte – dass die Impfpässe und höhere Impfraten die Zahl der Fälle verringern. Stattdessen wurde festgestellt, dass die Fälle in einigen Ländern zurückgingen und in anderen anstiegen, was darauf hindeutet, dass ein anderer Faktor die Infektionsraten beeinflusste.

Steven Northam, Direktor des britischen Unternehmens BioTeq, dem führenden Spezialisten für Implantate in der Humantechnologie, prognostizierte: „In 10 bis 15 Jahren werden Menschen mit Mikrochips zum Alltag gehören.“ Noelle Chesley, außerordentliche Professorin für Soziologie an der Universität von Wisconsin, stimmt dem zu und sagte 2017 gegenüber USA Today: „Es wird jeden treffen. Vielleicht nicht meine Generation, aber sicherlich die meiner Kinder.“

Das virale Video aus Schweden, in dem für Biochip-Impfpässe geworben wird, wurde gemischt bewertet. Während einige es als geniale Idee ansahen, Technologie in den menschlichen Körper zu integrieren, denken andere, dass es an einen Science-Fiction-Film oder möglicherweise an einen Vorläufer des „Malzeichens des Tieres“ aus dem Buch der Offenbarung der Bibel erinnert.

Sichtbare und unsichtbare Tattoos unter Ihrer Haut

Ein implantierter Chip ist nicht die einzige Möglichkeit, wie Sie mit Impfstoffinformationen markiert werden können. Forscher des Massachusetts Institute of Technology haben auch angekündigt, wie Impfstoffzertifikate mit Hilfe von Quantenpunkten von wenigen Nanometern Größe unter die Haut injiziert werden können.

Bei dieser Technik werden transdermale Pflaster verwendet, die mit unsichtbarer Tinte, die Informationen unter der Haut speichern kann, zur Kennzeichnung von Personen verwendet werden. Die fluoreszierenden Quantenpunkt-Etiketten werden gleichzeitig mit der Impfstoffinjektion angebracht. Das transdermale Pflaster verfügt über auflösbare Mikronadeln, die gleichzeitig die lichtemittierenden Mikropartikel und den Impfstoff abgeben.

Die Forschung wurde ursprünglich von der Gates Foundation und dem Koch Institute for Integrative Cancer Research finanziert. Wenn die Punkte mit UV-Licht beleuchtet werden, erhöht sich das Energieniveau der Moleküle. Zellkulturstudien haben ergeben, dass die physikochemischen Eigenschaften ein Faktor sind, der die Toxizität dieser Quantenmikropunkte verursacht.

Kevin McHugh, der zu dem Team gehört, das an der Technologie arbeitet, erklärt, dass die Technik trotz möglicher Toxizitätsprobleme eine „schnelle Überprüfung der Impfhistorie“ ermöglichen könnte. Bisher wurde die Technologie nur in Tierversuchen eingesetzt, aber laut McHugh ist sie in erster Linie für Kinder gedacht.

Eine andere Form der Kennzeichnung des Körpers mit Informationen ist eine Tätowierung. Die Tinte eines 22-jährigen italienischen Studenten ging viral, als ein Video von seinen Freunden aufgenommen wurde, die den auf seinen Arm tätowierten QR-Code scannten. Die New York Post beschreibt die Nebenwirkungen von QR-Codes, die auf den Körper tätowiert werden, als die Notwendigkeit, sie „genau richtig zu gestalten“ und ihnen Zeit zum Heilen zu geben, damit sie richtig funktionieren.

Bei digitalen IDs geht es um Kontrolle und Profit, nicht um Sicherheit

Auch wenn manche Menschen Impfpässe als bequem empfinden und implantierte Chips als eine Möglichkeit, ihre Brieftasche oder Schlüssel zu kontrollieren, so sind sie doch nur ein Vorläufer einer digitalen Identität. Das Unternehmen Thales Digital Identity and Security behauptet, es biete den Bürgern „unvergleichlichen Komfort und Sicherheit“.

Doch obwohl sie als besonders bequem angepriesen werden, funktionieren digitale Pässe nicht immer und machen Sie letztlich zu einem Sklaven eines Systems, das von der Überwachung all Ihrer Handlungen profitiert. Das System wird von nicht gewählten Globalisten finanziert und verwaltet, die die Macht haben, Ihren Zugang zu Geld, Gesundheitsversorgung, Reisen und Lebensmitteln zu beschneiden.

Einige der Organisationen, die hinter dieser Agenda stehen, sind das Weltwirtschaftsforum, die Weltgesundheitsorganisation, die Rockefellers, die Weltbank und Bill Gates. Vieles von dem, worüber sie sprechen, wird in einer altruistischen Sprache gesagt, um Sie in eine Propagandakampagne zu verwickeln, die ihr Profitmotiv verschleiert.

In der realen Welt haben sich digitale ID-Systeme als katastrophal für den Durchschnittsbürger erwiesen und zu Ausgrenzung und sogar zum Tod geführt. Eine Stichprobe in 18 indischen Dörfern, die eine obligatorische biometrische Authentifizierung an den Rationierungsstationen eingeführt haben, ergab beispielsweise, dass 37 % der Menschen aus dem einen oder anderen Grund nicht in der Lage waren, ihre Lebensmittel zu bekommen.

Das bedeutet, dass nur 63 % der Menschen das System als praktisch empfanden und 37 % von Krankheit und Tod bedroht waren. Stellen Sie sich vor, Sie müssten sich jeden Tag Ihres Lebens auf ein solches System verlassen, wenn es um Ihre Bankgeschäfte, Lebensmittel, Gesundheitsversorgung und alltägliche Einkäufe geht. Der kanadische Immunologe und Genetiker Sir John Bell ist der Meinung, dass das COVID-19-Medizinsystem leicht als „globales Programm für andere Krankheiten“ umgewidmet werden könnte.

Künftig vorgeschriebene Gesundheitsbehandlungen und Impfungen können zu einem Verlust Ihrer Freiheit führen. In einigen Jahren könnten zum Beispiel Medikamente wie die obligatorische Behandlung mit Statinen als Maßnahme der öffentlichen Gesundheit erforderlich sein, um einen gültigen Reisepass zu erhalten.

Letztlich ermöglichen es diese biometrischen Identifizierungssysteme privaten Unternehmen, von Ihren persönlichen Daten zu profitieren. Viele haben bereits Ihre Online-Daten abgeschöpft und sie an jeden verkauft, der bereit war, dafür zu zahlen. Ein biometrisches Identifizierungssystem wird es ihnen jedoch ermöglichen, von Ihrer Identität zu profitieren, während Sie gleichzeitig an das System gekettet werden.

Natürliche Immunität übertrifft den Schutz durch Impfungen

Es ist wichtig, dass Sie sich eine Minute Zeit nehmen, um sich daran zu erinnern, dass die natürliche Immunität jeden durch eine Impfung erzeugten Schutz übertrifft. Die medizinische Wissenschaft beweist, dass diese Impfstoffe nutzlos und irrational sind. Daniel Horowitz bezeichnet Zwangsimpfungen als den 800 Pfund schweren Gorilla der Pandemie.

Am 25. August 2021 berichtete er in einem Artikel in The Blaze, dass es mindestens 15 Studien gibt, die zeigen, dass die natürliche Immunität aus der vorangegangenen Infektion robuster und länger anhaltend ist als die aus der COVID-19-Gentherapie-Injektion.

Die Daten zeigen, dass die Impfstoffimmunität unabhängig von der Varianz schnell nachlässt. Um die Immunität zu stärken, wollen die Gesundheitsbehörden, dass Sie bereits nach sechs Monaten eine Auffrischungsimpfung erhalten. Nach Angaben der Mayo Clinic war die COVID-Injektion von Pfizer im Juli 2021 jedoch nur zu 42 % wirksam gegen Infektionen, was nicht der von der Food and Drug Administration geforderten 50 %igen Wirksamkeit für COVID-Impfstoffe entspricht.

Schritte gegen die Bedrohung durch Impfvorschriften und Impfpässe

Der investigative Reporter James Corbett von The Corbett Report Solution Watch untersucht, wie wir die Bedrohung durch Impfvorschriften und Impfpässe abwenden können. Er betont, dass es keine einheitliche Lösung für die ganze Welt gibt. In einem früheren Artikel habe ich einige allgemeine Vorschläge aufgeführt, die Corbett zu diesem Thema macht:

  • Rechtliche Anfechtungen der Impfstoffverordnungen – Eine Vielzahl rechtlicher Ressourcen finden Sie im September Open Thread des Corbett Report. Ein Thread von HomeRemedySupply enthält eine lange Liste rechtlicher Ressourcen für Amerikaner, die Impfstoffverordnungen bekämpfen wollen, einschließlich Impfbefreiungsdokumenten und vielem mehr. Die Corbett Report Show Notes listen ebenfalls eine Vielzahl von Ressourcen auf. Eine weitere Ressource ist der Solari Report, wo Sie eine Vielzahl von Formularen herunterladen können. Sie können auch religiöse und medizinische Ausnahmegenehmigungen beantragen. Bedenken Sie jedoch, dass dies zwar vorübergehend den Lebensunterhalt einiger Menschen retten kann, langfristig aber so gut wie nichts dazu beiträgt, Sie oder andere vor Tyrannei zu schützen.
  • Abhilfemaßnahmen, die es nicht erforderlich machen, sich dem Problem direkt zu stellen – Dazu gehören z. B. der Aufbau eines Netzwerks von Gleichgesinnten, um parallele Wirtschaftssysteme und Ressourcen zu schaffen, und die Beteiligung an der lokalen Politik, z. B. an der Schulbehörde Ihrer Kinder, wo Sie Druck ausüben und von innen heraus Veränderungen bewirken können. Sie können auch Petitionen unterzeichnen, wie z. B. die britische togetherdeclaration.org.
  • Friedliche Proteste und Demonstrationen – Überall auf der Welt finden Massenproteste statt. Denken Sie daran, dass diese Strategie Geduld und vor allem Ausdauer erfordert. Ein oder zwei Mal zu protestieren, wird wenig bringen. Die Franzosen sind seit Monaten jedes Wochenende zu Hunderttausenden auf die Straße gegangen. Unsere Politiker lassen sich von diesen Solidaritätsbekundungen natürlich nicht so leicht oder schnell beeinflussen, aber mit der Zeit können friedliche Proteste durchaus Wirkung zeigen.
  1. Die ultimative Lösung: Nichtbefolgung – Letztendlich ist die wirksamste langfristige Lösung die massenhafte Nichtbefolgung. Es ist wichtig, sich klarzumachen, dass es nicht unsere Politiker sind, die das Sagen haben. Sie sind Fußsoldaten für namenlose, nicht gewählte Globalisten. Deshalb ist es unwahrscheinlich, dass ein Kampf in der politischen Arena diese Bedrohung langfristig beseitigen kann.

Wie Corbett feststellte, können die technokratischen Globalisten, die die wahren Strippenzieher sind, nur tun, was sie tun, weil die Menschen dazu neigen, einfach mitzumachen. So einfach ist das. Wenn genügend Menschen nicht mitmachen, scheitern ihre Pläne.

Wenn Millionen von Menschen sich weigern, sich an die Vorschriften und die Pässe zu halten, und dann ihre Arbeitgeber verklagen, wenn sie entlassen werden, wenn Millionen das Establishment zwingen, sich diese Mühe zu machen, wird das Establishment schließlich nachgeben. Wie Corbett feststellte, würde es für sie mathematisch unmöglich werden, die Tyrannei durchzusetzen. Letztendlich gewinnen wir so.

Quelle: